"Naisten hyveelisyys"-ajattelu palstalla on harhaa!
Naiset palstalla ovat harhaisia. Naiset ovat mammojen mielestä pyhiä , mutta miesten uhreja.
"Väestöliitossa seksologian johtavana asiantuntijana työskentelevä Tarja Santalahti on asiakastyössään huomannut, että naiset tuntevat yhä voimakkaammin oikeutensa haluta ja saada tyydyttävää seksiä. Jos sitä ei ole tarjolla kotona, kynnys hakeutua muualle on laskenut. Miehet ovat toimineet näin iät ja ajat, mutta naisten kohdalla kyse on nousevasta trendistä.
"Puolisoiden seksuaalisten tarpeiden erilaisuus on uskottomuuden syynä tavallisempi kuin arvaammekaan. Se on myös syy, johon liittyy voimakasta syyllisyyttä ja häpeää", Santalahti sanoo.
Yli 20 vuotta vastaanottoa pitänyt Santalahti näkee, että uskottomuus on muutenkin tasa-arvoistunut. Vastaanotolla näkyy, että naiset pettävät jokseenkin yhtä paljon kuin miehetkin."
http://www.hs.fi/elama/a1395212811903
"Poliisin tietoon tullut naisten tekemä väkivalta on viime vuosina yleistynyt reippaasti. Naiset esimerkiksi nykyään riehuvat humalassa julkisilla paikoilla miesten tapaan. Tänään myös päivänvaloon nousee tapauksia, joista ennen vaiettiin."
http://yle.fi/uutiset/hoivamyytti_murenee_-_nainen_nujakoi_ja_lyo/6632298
"KOLMEN PERUSASIAN toivoisinkin tulevan muistetuiksi, kun ”suomalaisen miehen” väkivaltaisuudesta puhutaan: 1) Henkirikosten yliedustus Länsi-Eurooppaan nähden vallitsee vain Itä- ja Pohjois-Suomessa; 2) Naapurimaissamme idässä ja etelässä on enemmän surmaväkivaltaa kuin Suomessa; 3) Väkivalta on yleistä vain työelämän ulkopuolella olevien työikäisten päihdeongelmaisten miesten joukossa, jossa valtaosalla jo on rikosrekisteri.
Rasismin tai laajemmin kansanryhmään kuulumisen perusteella tapahtuvan leimaamisen tuomittavuudesta puhutaan paljon. Myyttisesti väkivaltaisen ”suomalaisen miehen” jatkuva roikkuminen mukana niin sanotuissa sivistyneissäkin keskusteluissa on kuitenkin epäkohta, johon ei juuri ole kiinnitetty huomiota."
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/544097/Suomalainen+mies+ei+ole+vakivaltainen
Kommentit (84)
Eli tämä keskustelu meni taas samanlaiseksi kuin kaikki muutkin eli:
-Räyhätään
-Spämmätään
-Uhriudutaan
-Loukkaannutaan
-Kilpaillaan kumpi on kauheampi sukupuoli
-Nimitellään
jne, jne....
Miksi nämä kaikki tämäntyyliset keskustelut on samanlaisia? Koskaan ei puhuta varsinaisesta aiheesta rakentavasti ehkä jotain ratkaisuja hakien, kiljutaan vain kilpaa ja se joka spämmää eniten luulee voittavansa keskustelun ja muutenkin kuvittelee että tämä on joku kilpailu.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 22:32"]
Et taida seurata aikaasi. Naistutkimusta ei enää ole vaan aineen nimi on sukupuolentutkimus
[/quote]
Mikään ei muuttunut paitsi nimi. Se on siis yhä naistutkimusta, jota nykyisin vain kutsutaan sukupuolentutkimukseksi.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 22:25"][quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 22:23"]
Eivät miehet ole missään asiassa alistetussa asemassa, siksi nämä miesvihajutut ovat ihan järjettömiä. Hyvä niin, mutta naisenkaan ei kuuluisi olla alistettuna
[/quote]
Miten naisia alistetaan? Kerro toki. Äläkä selitä murhaaja-raiskaaja-hakkaaja miehistä, jos ne ovat sinulle itsellesi ongelma, olet itsekin avun tarpeessa ja ns. huonompaa sosiaaliluokkaa.
[/quote]
Voin kuvitella sinun sosiaaliluokkasi. Tirsk.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 22:36"]Eli tämä keskustelu meni taas samanlaiseksi kuin kaikki muutkin eli:
-Räyhätään
-Spämmätään
-Uhriudutaan
-Loukkaannutaan
-Kilpaillaan kumpi on kauheampi sukupuoli
-Nimitellään
jne, jne....
Miksi nämä kaikki tämäntyyliset keskustelut on samanlaisia? Koskaan ei puhuta varsinaisesta aiheesta rakentavasti ehkä jotain ratkaisuja hakien, kiljutaan vain kilpaa ja se joka spämmää eniten luulee voittavansa keskustelun ja muutenkin kuvittelee että tämä on joku kilpailu.
[/quote]
Kirjoitan aina täysin asiallisia kommentteja. En ole esim koskaan sanonut ketään lassukaksi tai luuseriksi. Minua on sen sijaan haukuttu mm femakkolehmäksi ja riidanhaastajaksi. On aika vaikea keskustella yksin asiallisesti...siksi en yleensä jaksa kirjoittaa kuin ihan muutaman kommentin vaiko asiaa olisi enemmänkin.
Ohis: Mones aloitus viimeisen viikon aikana?
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 22:32"]
Taas palstan femakot vie huomion varsinaisesta aiheesta lassukkaa hokemalla =)
[/quote]
Palstatussukat ovat yhtä viisaita kuin lassukatkin.
Aloituksen aiheeseen eivät tietenkään ota kantaa, kun ei aja rusinat-pullasta-tasa-arvoa.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 22:32"]Taas palstan femakot vie huomion varsinaisesta aiheesta lassukkaa hokemalla =)
[/quote]
Eihän tässä nyt ole moneen tuntiin kukaan sellaista sanonut? Lassukkahuutelija lähti jo, olet myöhässä
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 22:40"][quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 22:36"]Eli tämä keskustelu meni taas samanlaiseksi kuin kaikki muutkin eli:
-Räyhätään
-Spämmätään
-Uhriudutaan
-Loukkaannutaan
-Kilpaillaan kumpi on kauheampi sukupuoli
-Nimitellään
jne, jne....
Miksi nämä kaikki tämäntyyliset keskustelut on samanlaisia? Koskaan ei puhuta varsinaisesta aiheesta rakentavasti ehkä jotain ratkaisuja hakien, kiljutaan vain kilpaa ja se joka spämmää eniten luulee voittavansa keskustelun ja muutenkin kuvittelee että tämä on joku kilpailu.
[/quote]
Kirjoitan aina täysin asiallisia kommentteja. En ole esim koskaan sanonut ketään lassukaksi tai luuseriksi. Minua on sen sijaan haukuttu mm femakkolehmäksi ja riidanhaastajaksi. On aika vaikea keskustella yksin asiallisesti...siksi en yleensä jaksa kirjoittaa kuin ihan muutaman kommentin vaiko asiaa olisi enemmänkin.
[/quote]
Miksi alapeukkuja? Kerroin vain miten asia on. En nimittele enkä tee oletuksia toisten koulutuksesta tai varallisuudesta, silti minua on haukuttu monta kertaa.
Jos haluaa oikeasti asiallisia vastauksia, ei kannata tehdä asenteellista aloitusta.
Ootte te miehet (?) jotka täällä pyöritte kyllä ihan hulluja :D
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 22:48"]
Jos haluaa oikeasti asiallisia vastauksia, ei kannata tehdä asenteellista aloitusta.
[/quote]
Aloituksessa on vain faktoja. Kumoa ne, jos sulla parempaa tietoa?
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 22:50"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 22:48"]
Jos haluaa oikeasti asiallisia vastauksia, ei kannata tehdä asenteellista aloitusta.
[/quote]
Aloituksessa on vain faktoja. Kumoa ne, jos sulla parempaa tietoa?
[/quote]
"
"Naisten hyveelisyys"-ajattelu palstalla on harhaa!
Naiset palstalla ovat harhaisia. Naiset ovat mammojen mielestä pyhiä , mutta miesten uhreja."
Näin lukee aloituksessa. Ei huvita vastata kun kimppuun hyökätään jo ennen kuin sanoo mitään.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 22:48"]Jos haluaa oikeasti asiallisia vastauksia, ei kannata tehdä asenteellista aloitusta.
[/quote]
Nimenomaan! Itse alkaa heti huudella lehmää ja läskiä femakkoa, sitten vaatii asiallista keskustelua. There seems to be no signs of intelligent life here.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 22:53"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 22:48"]Jos haluaa oikeasti asiallisia vastauksia, ei kannata tehdä asenteellista aloitusta. [/quote] Nimenomaan! Itse alkaa heti huudella lehmää ja läskiä femakkoa, sitten vaatii asiallista keskustelua. There seems to be no signs of intelligent life here.
[/quote]
Aloituksessa ei puhuta lehmästä eikä läskistä femakosta. Lassukanhuutelijat sen sijaan on ketjussa todella hienosti edustettuna. Eipä yllätä miesvihapalstalla!!!
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 23:07"][quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 22:53"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 22:48"]Jos haluaa oikeasti asiallisia vastauksia, ei kannata tehdä asenteellista aloitusta. [/quote] Nimenomaan! Itse alkaa heti huudella lehmää ja läskiä femakkoa, sitten vaatii asiallista keskustelua. There seems to be no signs of intelligent life here.
[/quote]
Aloituksessa ei puhuta lehmästä eikä läskistä femakosta. Lassukanhuutelijat sen sijaan on ketjussa todella hienosti edustettuna. Eipä yllätä miesvihapalstalla!!!
[/quote]
Tässä ei ole mitään järkeä. Jos sinusta Laasanen om suuri ajattelija, niin mitä pahaa on sanassa lassukka? Menen nyt nukkumaan kun tästä ei tule -tänäänkään- mitään
Keskustelussa on mukana liikaa pseudo-intellektuelleja. Pääni hajoaa kohta.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 23:16"]
Keskustelussa on mukana liikaa pseudo-intellektuelleja. Pääni hajoaa kohta.
[/quote]
En tiennytkään, että mielisairaita kutsutaan nykyään pseudo-intellektuelleiksi, täällä oppii aina jotain uutta.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 23:18"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 23:16"]
Keskustelussa on mukana liikaa pseudo-intellektuelleja. Pääni hajoaa kohta.
[/quote]
En tiennytkään, että mielisairaita kutsutaan nykyään pseudo-intellektuelleiksi, täällä oppii aina jotain uutta.
[/quote]
En tiennytkään, että olet psykiatri, täällä oppii aina jotain uutta. Huomaatko, miten luin vastauksesi kirjaimellisesti, aivan kuten sinä luit minun?
Sinulla on hauska tapa alapeukuttaa kaikkia kommentteja, jotka eivät tue vähintäänkin erikoista ajatuksenjuoksuasi :)