Lue keskustelun säännöt.
"Naisten hyveelisyys"-ajattelu palstalla on harhaa!
14.11.2014 |
Naiset palstalla ovat harhaisia. Naiset ovat mammojen mielestä pyhiä , mutta miesten uhreja.
"Väestöliitossa seksologian johtavana asiantuntijana työskentelevä Tarja Santalahti on asiakastyössään huomannut, että naiset tuntevat yhä voimakkaammin oikeutensa haluta ja saada tyydyttävää seksiä. Jos sitä ei ole tarjolla kotona, kynnys hakeutua muualle on laskenut. Miehet ovat toimineet näin iät ja ajat, mutta naisten kohdalla kyse on nousevasta trendistä.
"Puolisoiden seksuaalisten tarpeiden erilaisuus on uskottomuuden syynä tavallisempi kuin arvaammekaan. Se on myös syy, johon liittyy voimakasta syyllisyyttä ja häpeää", Santalahti sanoo.
Yli 20 vuotta vastaanottoa pitänyt Santalahti näkee, että uskottomuus on muutenkin tasa-arvoistunut. Vastaanotolla näkyy, että naiset pettävät jokseenkin yhtä paljon kuin miehetkin."
http://www.hs.fi/elama/a1395212811903
"Poliisin tietoon tullut naisten tekemä väkivalta on viime vuosina yleistynyt reippaasti. Naiset esimerkiksi nykyään riehuvat humalassa julkisilla paikoilla miesten tapaan. Tänään myös päivänvaloon nousee tapauksia, joista ennen vaiettiin."
http://yle.fi/uutiset/hoivamyytti_murenee_-_nainen_nujakoi_ja_lyo/6632298
"KOLMEN PERUSASIAN toivoisinkin tulevan muistetuiksi, kun ”suomalaisen miehen” väkivaltaisuudesta puhutaan: 1) Henkirikosten yliedustus Länsi-Eurooppaan nähden vallitsee vain Itä- ja Pohjois-Suomessa; 2) Naapurimaissamme idässä ja etelässä on enemmän surmaväkivaltaa kuin Suomessa; 3) Väkivalta on yleistä vain työelämän ulkopuolella olevien työikäisten päihdeongelmaisten miesten joukossa, jossa valtaosalla jo on rikosrekisteri.
Rasismin tai laajemmin kansanryhmään kuulumisen perusteella tapahtuvan leimaamisen tuomittavuudesta puhutaan paljon. Myyttisesti väkivaltaisen ”suomalaisen miehen” jatkuva roikkuminen mukana niin sanotuissa sivistyneissäkin keskusteluissa on kuitenkin epäkohta, johon ei juuri ole kiinnitetty huomiota."
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/544097/Suomalainen+mies+ei+ole+vakivaltainen
Kommentit (84)
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 20:32"]
Punaviherfeministit ovat yksinkertaisia: heiltä puuttuu kyky käsitellä omia pettymyksiään ja kokemuksiaan omasta vajavaisuudestaan.
[/quote]
Ja kaikki miehet on sikoja! Riittää kaikkeen perusteluksi, miksi mies on aina syyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 20:00"]
Väyväyväy, mitäs päivystävä miesasiamies täällä taas provosoi kunnon kansalaisia? Onko hiekkaa esinahan alla? Oletko se Pyhä Vulva-jankkaaja? Laasasen uskollinne soturi? Teet kymmeniä aloituksia tänne päivittäin ja vastailet itsellesi? Kun vulva-viitta heilahtaa, niin Gotham City kavahtaa!
[/quote]
Laasanen on muuten itse vastannut samalla tyylillä omassa blogissaan jollekin "femakkokommentoijalle". Outoa odottaa muilta tapoja, jos ei niitä itselläänkään ole. Seurasin Laasasen blogia joskus vuonna 2010 ja silloin Uusi Suomi salli vielä nimettömän kommentoinnin, törkyä tuli joka tuutista ja myöskin Laasaselta itseltään. Naiset kyllä jättävät mielihyvin lassukat rauhaan, saavat jutella ja haukkua naisia aivan niin paljon kuin sielu sietää keskenään. Kysymys onkin lähinnä siitä, että miksi lassukat eivät voi jättää naisia rauhaan? Miksi pitää lähes joka palstalle tulla sönköttämään niitä Laasasen aatoksia? Ja miksi joku vauva.fi on näiden suosiossa? Keskustelupalstoja löytyy myös miespuolisille, suomi24 on miesten hallussa, ylilauta, homma ym. Miksi tänne pitää tulla provosoimaan ja ärsyttämään lähinnä pienten lasten äitejä ja pariutuneita naisia? Miksi pitää kaivaa verta nenästään ja uhriutua sitten siellä Uuden Suomen sivuilla? Miksei Laasanen kommentoi vaikka suomi24:n sinkut -palstalle tms. ja tee näistä niitä bloggauksiaan. Miksi aina pitää ahdistella ja provosoida naisia?
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 20:37"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 20:00"]
Väyväyväy, mitäs päivystävä miesasiamies täällä taas provosoi kunnon kansalaisia? Onko hiekkaa esinahan alla? Oletko se Pyhä Vulva-jankkaaja? Laasasen uskollinne soturi? Teet kymmeniä aloituksia tänne päivittäin ja vastailet itsellesi? Kun vulva-viitta heilahtaa, niin Gotham City kavahtaa!
[/quote]
Laasanen on muuten itse vastannut samalla tyylillä omassa blogissaan jollekin "femakkokommentoijalle". Outoa odottaa muilta tapoja, jos ei niitä itselläänkään ole. Seurasin Laasasen blogia joskus vuonna 2010 ja silloin Uusi Suomi salli vielä nimettömän kommentoinnin, törkyä tuli joka tuutista ja myöskin Laasaselta itseltään. Naiset kyllä jättävät mielihyvin lassukat rauhaan, saavat jutella ja haukkua naisia aivan niin paljon kuin sielu sietää keskenään. Kysymys onkin lähinnä siitä, että miksi lassukat eivät voi jättää naisia rauhaan? Miksi pitää lähes joka palstalle tulla sönköttämään niitä Laasasen aatoksia? Ja miksi joku vauva.fi on näiden suosiossa? Keskustelupalstoja löytyy myös miespuolisille, suomi24 on miesten hallussa, ylilauta, homma ym. Miksi tänne pitää tulla provosoimaan ja ärsyttämään lähinnä pienten lasten äitejä ja pariutuneita naisia? Miksi pitää kaivaa verta nenästään ja uhriutua sitten siellä Uuden Suomen sivuilla? Miksei Laasanen kommentoi vaikka suomi24:n sinkut -palstalle tms. ja tee näistä niitä bloggauksiaan. Miksi aina pitää ahdistella ja provosoida naisia?
[/quote]
Missä kohtaa ketjussa oli Laasasen kirjoitus, meni ohi? Miesviha paistaa kirjoituksestasi, ja ainoa olkinukkesi "feminismisi" ylläpitämiseen on Laasanen. Olet huvittava.
Itse aloitukseen et luonnollisesti ottanut kantaa, kunhan pääsit louskuttamaan leukojasi.
Tietyllä tavalla olen ihan tyytyväinen tähän trendiin. Naisena olen aina tiennyt, etteivät naiset ole vain hoivaavia ja mukautuvia persoonia. Oman itsensä tukahduttaminen ei ole hyväksi. Kai tässä tulee tällainen piikki nyt. Tai sitten on pysyvä ilmiö.
En oikein ymmärrä nyt tätä keskustelua eli Laasanen edustaa kaikkia miehiä tässä maassa mitä tulee tasa-arvoon ja kun keskustellaan näistä asioista. Eli joku laittaa avauksen jossa on vaikka huolissaan väkivallasta, niin kaivetaan joku Laasasen komentti vuodelta nakki ja sota, kuin taikaiskusta ongelma poistuu, keskustelua ei tarvitse käydä koska Laasanen sanoi jotain typerää.
Ehkä Lassukoiden ja räyhäfeministien olisi syytä lopettaa ainakin sivistyneisiin keskusteluihin osallistuminen kokonaan, teillä kun ei tunnu olevan niihin mitään annettavaa. Saisi ihmiset keskustella rauhassa järkevästi ilman että ne spämmätään täyteen jotain lassukka tai muita juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 20:37"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 20:00"]
Väyväyväy, mitäs päivystävä miesasiamies täällä taas provosoi kunnon kansalaisia? Onko hiekkaa esinahan alla? Oletko se Pyhä Vulva-jankkaaja? Laasasen uskollinne soturi? Teet kymmeniä aloituksia tänne päivittäin ja vastailet itsellesi? Kun vulva-viitta heilahtaa, niin Gotham City kavahtaa!
[/quote]
Laasanen on muuten itse vastannut samalla tyylillä omassa blogissaan jollekin "femakkokommentoijalle". Outoa odottaa muilta tapoja, jos ei niitä itselläänkään ole. Seurasin Laasasen blogia joskus vuonna 2010 ja silloin Uusi Suomi salli vielä nimettömän kommentoinnin, törkyä tuli joka tuutista ja myöskin Laasaselta itseltään. Naiset kyllä jättävät mielihyvin lassukat rauhaan, saavat jutella ja haukkua naisia aivan niin paljon kuin sielu sietää keskenään. Kysymys onkin lähinnä siitä, että miksi lassukat eivät voi jättää naisia rauhaan? Miksi pitää lähes joka palstalle tulla sönköttämään niitä Laasasen aatoksia? Ja miksi joku vauva.fi on näiden suosiossa? Keskustelupalstoja löytyy myös miespuolisille, suomi24 on miesten hallussa, ylilauta, homma ym. Miksi tänne pitää tulla provosoimaan ja ärsyttämään lähinnä pienten lasten äitejä ja pariutuneita naisia? Miksi pitää kaivaa verta nenästään ja uhriutua sitten siellä Uuden Suomen sivuilla? Miksei Laasanen kommentoi vaikka suomi24:n sinkut -palstalle tms. ja tee näistä niitä bloggauksiaan. Miksi aina pitää ahdistella ja provosoida naisia?
[/quote]
Missä kohtaa ketjussa oli Laasasen kirjoitus, meni ohi? Miesviha paistaa kirjoituksestasi, ja ainoa olkinukkesi "feminismisi" ylläpitämiseen on Laasanen. Olet huvittava.
Itse aloitukseen et luonnollisesti ottanut kantaa, kunhan pääsit louskuttamaan leukojasi.
[/quote]
Joo, whatever. Pysyttäydy sääkin siellä kaltaistesi parissa, aivan kuten mäkin. Peace man, peace. Älä hyökkäile tai provosoi ihmisiä turhaan, lopulta kaikille pätee ne samat säännöt kuin nakkikiskalla klo 4.00. Ollaan sovussa eikä ärsytetä toisiamme, kohdellaan kaikkia kunnolla ja rakastetaan niitä, keitä kannattaa rakastaa. Vihaa ei saa lietsoa, toivottavasti myös se Henry Laasanen tajuaa tämän eikä jatka esim. feministien vihaamista vain siksi, että ne on eri mieltä asioista kuin hän. Piece&love sinne vielä!
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 20:50"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 20:37"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 20:00"]
Väyväyväy, mitäs päivystävä miesasiamies täällä taas provosoi kunnon kansalaisia? Onko hiekkaa esinahan alla? Oletko se Pyhä Vulva-jankkaaja? Laasasen uskollinne soturi? Teet kymmeniä aloituksia tänne päivittäin ja vastailet itsellesi? Kun vulva-viitta heilahtaa, niin Gotham City kavahtaa!
[/quote]
Laasanen on muuten itse vastannut samalla tyylillä omassa blogissaan jollekin "femakkokommentoijalle". Outoa odottaa muilta tapoja, jos ei niitä itselläänkään ole. Seurasin Laasasen blogia joskus vuonna 2010 ja silloin Uusi Suomi salli vielä nimettömän kommentoinnin, törkyä tuli joka tuutista ja myöskin Laasaselta itseltään. Naiset kyllä jättävät mielihyvin lassukat rauhaan, saavat jutella ja haukkua naisia aivan niin paljon kuin sielu sietää keskenään. Kysymys onkin lähinnä siitä, että miksi lassukat eivät voi jättää naisia rauhaan? Miksi pitää lähes joka palstalle tulla sönköttämään niitä Laasasen aatoksia? Ja miksi joku vauva.fi on näiden suosiossa? Keskustelupalstoja löytyy myös miespuolisille, suomi24 on miesten hallussa, ylilauta, homma ym. Miksi tänne pitää tulla provosoimaan ja ärsyttämään lähinnä pienten lasten äitejä ja pariutuneita naisia? Miksi pitää kaivaa verta nenästään ja uhriutua sitten siellä Uuden Suomen sivuilla? Miksei Laasanen kommentoi vaikka suomi24:n sinkut -palstalle tms. ja tee näistä niitä bloggauksiaan. Miksi aina pitää ahdistella ja provosoida naisia?
[/quote]
Missä kohtaa ketjussa oli Laasasen kirjoitus, meni ohi? Miesviha paistaa kirjoituksestasi, ja ainoa olkinukkesi "feminismisi" ylläpitämiseen on Laasanen. Olet huvittava.
Itse aloitukseen et luonnollisesti ottanut kantaa, kunhan pääsit louskuttamaan leukojasi.
[/quote]
Joo, whatever. Pysyttäydy sääkin siellä kaltaistesi parissa, aivan kuten mäkin. Peace man, peace. Älä hyökkäile tai provosoi ihmisiä turhaan, lopulta kaikille pätee ne samat säännöt kuin nakkikiskalla klo 4.00. Ollaan sovussa eikä ärsytetä toisiamme, kohdellaan kaikkia kunnolla ja rakastetaan niitä, keitä kannattaa rakastaa. Vihaa ei saa lietsoa, toivottavasti myös se Henry Laasanen tajuaa tämän eikä jatka esim. feministien vihaamista vain siksi, että ne on eri mieltä asioista kuin hän. Piece&love sinne vielä!
[/quote]
En ole Laasanen , enkä sen fanittaja. Sinulla tuntuu olevan kovinkin äärifeministiset näkemykset, joita nyt "peruuttelet" kun huomaat olevasi väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstafemakot ovat kovin hiljaa, huvittavaa :D Yksi lassukanhuutelija haluaa leimata kaikki miehet laasasen kannattajiksi, siinä kaikki. Aloituksesta tämäkään femakko ei osaa sanoa mitään =D
Palstan "älykkäät feministit", tässä se nähtiin.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 21:08"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 20:50"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 20:37"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 20:00"]
Väyväyväy, mitäs päivystävä miesasiamies täällä taas provosoi kunnon kansalaisia? Onko hiekkaa esinahan alla? Oletko se Pyhä Vulva-jankkaaja? Laasasen uskollinne soturi? Teet kymmeniä aloituksia tänne päivittäin ja vastailet itsellesi? Kun vulva-viitta heilahtaa, niin Gotham City kavahtaa!
[/quote]
Laasanen on muuten itse vastannut samalla tyylillä omassa blogissaan jollekin "femakkokommentoijalle". Outoa odottaa muilta tapoja, jos ei niitä itselläänkään ole. Seurasin Laasasen blogia joskus vuonna 2010 ja silloin Uusi Suomi salli vielä nimettömän kommentoinnin, törkyä tuli joka tuutista ja myöskin Laasaselta itseltään. Naiset kyllä jättävät mielihyvin lassukat rauhaan, saavat jutella ja haukkua naisia aivan niin paljon kuin sielu sietää keskenään. Kysymys onkin lähinnä siitä, että miksi lassukat eivät voi jättää naisia rauhaan? Miksi pitää lähes joka palstalle tulla sönköttämään niitä Laasasen aatoksia? Ja miksi joku vauva.fi on näiden suosiossa? Keskustelupalstoja löytyy myös miespuolisille, suomi24 on miesten hallussa, ylilauta, homma ym. Miksi tänne pitää tulla provosoimaan ja ärsyttämään lähinnä pienten lasten äitejä ja pariutuneita naisia? Miksi pitää kaivaa verta nenästään ja uhriutua sitten siellä Uuden Suomen sivuilla? Miksei Laasanen kommentoi vaikka suomi24:n sinkut -palstalle tms. ja tee näistä niitä bloggauksiaan. Miksi aina pitää ahdistella ja provosoida naisia?
[/quote]
Missä kohtaa ketjussa oli Laasasen kirjoitus, meni ohi? Miesviha paistaa kirjoituksestasi, ja ainoa olkinukkesi "feminismisi" ylläpitämiseen on Laasanen. Olet huvittava.
Itse aloitukseen et luonnollisesti ottanut kantaa, kunhan pääsit louskuttamaan leukojasi.
[/quote]
Joo, whatever. Pysyttäydy sääkin siellä kaltaistesi parissa, aivan kuten mäkin. Peace man, peace. Älä hyökkäile tai provosoi ihmisiä turhaan, lopulta kaikille pätee ne samat säännöt kuin nakkikiskalla klo 4.00. Ollaan sovussa eikä ärsytetä toisiamme, kohdellaan kaikkia kunnolla ja rakastetaan niitä, keitä kannattaa rakastaa. Vihaa ei saa lietsoa, toivottavasti myös se Henry Laasanen tajuaa tämän eikä jatka esim. feministien vihaamista vain siksi, että ne on eri mieltä asioista kuin hän. Piece&love sinne vielä!
[/quote]
En ole Laasanen , enkä sen fanittaja. Sinulla tuntuu olevan kovinkin äärifeministiset näkemykset, joita nyt "peruuttelet" kun huomaat olevasi väärässä.
[/quote]
Missä olin väärässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 21:30"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 21:08"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 20:50"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 20:37"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 20:00"]
Väyväyväy, mitäs päivystävä miesasiamies täällä taas provosoi kunnon kansalaisia? Onko hiekkaa esinahan alla? Oletko se Pyhä Vulva-jankkaaja? Laasasen uskollinne soturi? Teet kymmeniä aloituksia tänne päivittäin ja vastailet itsellesi? Kun vulva-viitta heilahtaa, niin Gotham City kavahtaa!
[/quote]
Laasanen on muuten itse vastannut samalla tyylillä omassa blogissaan jollekin "femakkokommentoijalle". Outoa odottaa muilta tapoja, jos ei niitä itselläänkään ole. Seurasin Laasasen blogia joskus vuonna 2010 ja silloin Uusi Suomi salli vielä nimettömän kommentoinnin, törkyä tuli joka tuutista ja myöskin Laasaselta itseltään. Naiset kyllä jättävät mielihyvin lassukat rauhaan, saavat jutella ja haukkua naisia aivan niin paljon kuin sielu sietää keskenään. Kysymys onkin lähinnä siitä, että miksi lassukat eivät voi jättää naisia rauhaan? Miksi pitää lähes joka palstalle tulla sönköttämään niitä Laasasen aatoksia? Ja miksi joku vauva.fi on näiden suosiossa? Keskustelupalstoja löytyy myös miespuolisille, suomi24 on miesten hallussa, ylilauta, homma ym. Miksi tänne pitää tulla provosoimaan ja ärsyttämään lähinnä pienten lasten äitejä ja pariutuneita naisia? Miksi pitää kaivaa verta nenästään ja uhriutua sitten siellä Uuden Suomen sivuilla? Miksei Laasanen kommentoi vaikka suomi24:n sinkut -palstalle tms. ja tee näistä niitä bloggauksiaan. Miksi aina pitää ahdistella ja provosoida naisia?
[/quote]
Missä kohtaa ketjussa oli Laasasen kirjoitus, meni ohi? Miesviha paistaa kirjoituksestasi, ja ainoa olkinukkesi "feminismisi" ylläpitämiseen on Laasanen. Olet huvittava.
Itse aloitukseen et luonnollisesti ottanut kantaa, kunhan pääsit louskuttamaan leukojasi.
[/quote]
Joo, whatever. Pysyttäydy sääkin siellä kaltaistesi parissa, aivan kuten mäkin. Peace man, peace. Älä hyökkäile tai provosoi ihmisiä turhaan, lopulta kaikille pätee ne samat säännöt kuin nakkikiskalla klo 4.00. Ollaan sovussa eikä ärsytetä toisiamme, kohdellaan kaikkia kunnolla ja rakastetaan niitä, keitä kannattaa rakastaa. Vihaa ei saa lietsoa, toivottavasti myös se Henry Laasanen tajuaa tämän eikä jatka esim. feministien vihaamista vain siksi, että ne on eri mieltä asioista kuin hän. Piece&love sinne vielä!
[/quote]
En ole Laasanen , enkä sen fanittaja. Sinulla tuntuu olevan kovinkin äärifeministiset näkemykset, joita nyt "peruuttelet" kun huomaat olevasi väärässä.
[/quote]
Missä olin väärässä?
[/quote]
Väität olevasi rauhan asialla, ja haukut Laasasta. Miksi miehen tasa-arvon edistäminen on mielestäsi väärin?
Ja aloitukseen et ota kantaa, kertoo asenteellisuudestasi.
Kiva vastailla itselleen, kun loppuun kaluttu provo ei ota tulta alleen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 20:46"]En oikein ymmärrä nyt tätä keskustelua eli Laasanen edustaa kaikkia miehiä tässä maassa mitä tulee tasa-arvoon ja kun keskustellaan näistä asioista. Eli joku laittaa avauksen jossa on vaikka huolissaan väkivallasta, niin kaivetaan joku Laasasen komentti vuodelta nakki ja sota, kuin taikaiskusta ongelma poistuu, keskustelua ei tarvitse käydä koska Laasanen sanoi jotain typerää.
Ehkä Lassukoiden ja räyhäfeministien olisi syytä lopettaa ainakin sivistyneisiin keskusteluihin osallistuminen kokonaan, teillä kun ei tunnu olevan niihin mitään annettavaa. Saisi ihmiset keskustella rauhassa järkevästi ilman että ne spämmätään täyteen jotain lassukka tai muita juttuja.
[/quote]
Täällä ei ole feministejä.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 21:37"]
Kiva vastailla itselleen, kun loppuun kaluttu provo ei ota tulta alleen :D
[/quote]
Aloitus on provo? Kertoo paljon femakon ajattelutavasta. Säälisin melkein, jos en tietäisi millaisia vajakkeja olette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 21:37"]
Kiva vastailla itselleen, kun loppuun kaluttu provo ei ota tulta alleen :D
[/quote]
Aloitus on provo? Kertoo paljon femakon ajattelutavasta. Säälisin melkein, jos en tietäisi millaisia vajakkeja olette.
[/quote]
Aloittaja vastailee epätoivoissaan itselleen :D mahtava olkiukko tuo femakko, onnittelut! Montako vuotta piti opiskella tsotsiologiaa, että oppii tällaiset vähän haastavammat termit?
Miten näiden asioiden kieltäminen liitttyy feminismiin? Ei mulla, eikä varmasti suurimmalla osaa feministeistä ole mitään halua kieltää tosiasioita. Minkään sukupuolen edustaja ei saa olla väkivaltainen, ei se edes liity biologiseen sukupuoleen, vaan korkeintaan kulttuuriin.
Aloittaja myös alapeukuttelee viestejä, joista ei tykkää :D tsotsiologian laitoksella opetetaan sitä argumentointia nähtävästi.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 19:06"]Palstallakin on jatkuvasti näitä horoja ylpeilemässä panoillaan, sad.
[/quote]
Olet säälittävä. Oikeasti. Kaikilla aikuisilla on oikeus vaikka kahteen miljoonaan eri panoon, jos haluavat. Se on tietty harmi ettei kaikille käy flaksi...
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179989-tutkijat-eivat-loyda-vauva-palstalta-miesvihaa
Lassukan itkupotkuraivarit :D
Punaviherfeministit ovat yksinkertaisia: heiltä puuttuu kyky käsitellä omia pettymyksiään ja kokemuksiaan omasta vajavaisuudestaan.