Jos koira tulee vain lemmikiksi,

Sillä on merkitystä sen kannalta, ettei emällä teetetetä useammin pentuja kuin sen terveys antaa myöten. Kennelliitto puuttuu siihen, jos rekisteröityjä pentueita on liian usein, koska nartun on saatava välillä levätä, tai se nääntyy ja uupuu fyysisesti ja henkisestikin. 

Ei ole mitenkään tavatonta, että nartulla on rekisteröitynä vain joka toinen pentue, ja joka toinen myydään rekisteröimättöminä juurikin "kotikoiriksi". Yhtä lailla se narttu kärsii siinä touhussa mitä missä tahansa pentutehtailussa. 

Jos puhdasrtuiset pennut on ihan teetetetty, en oikein näe syytä miksi pentuetta ei voisi rekisteröidä. Voihan siihen olla ptäevät perustelut, mut niiden täytyy tosiaan kestää päivänvaloa. Jalostustoiminnassa on tänä päivänä niin paljon epäkohtia, koska se on nopeasti kasvava bisnes, että minä ainakin haluaisin tukea sitä, että sitä emän hyvinvointia joku pystyy valvomaan.

Taustalla voi olla joku syy, miksi niitä ei ole rekisteröity. Esim. teetetään nartulla pennut liian tiheästi tai ei ole tehty rodulta vaadittavia terveystarkastuksia (esim. silmät, lonkat...) perinnöllisten vikojen poissulkemiseksi tai vanhemmilla tai pennuilla on jo olemassa joku terveysongelma, josta syystä pentuja ei voi rekisteröidä. Ostamalla näitä pentuja tukee tällaista vastuutonta toimintaa. Se rekisteröinti ei ole mikään vaativa toimenpide mutta kertoo sen, että kasvattajalla, emällä ja pennuilla tietyt vähimmäisvaatimukset täyttyy.

Ei sitä rekisteröintiä näyttelyjä varten tehdä vaan kyse on sukutietojen ja rotuun liittyvien ominaisuuksien seurannasta, terveysseikat näistä tärkeimpiä. Useimmista koirista tulee vain lemmikkejä, silti on mielestäni tärkeää, että vanhemmat on tiedossa ja niiden tausta on selvitetty, rodulle ominaiset sairaudet on selvitetty ja pentu on terveeksi todettu. Narttu ei myöskään saa olla ylikuormitettu peräkkäisillä raskauksilla. Tätähän se rekisteröinti tarkoittaa. Jos ei pentuja halua rekata, jossain em. tekijässä on vikaa.

OT, joskus vaan tulee vahinkopentue.