Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut akateemisetkin ihmiset ovat kovin yksinkertaisia?
13.11.2014 |
Yksinkertaisella tarkoitan sitä, että ajattelu on kovin suoraviivaista, jos ylipäätään jotain ajatellaan itse. Asioista ajatellaan hyvin stereotyyppisesti ja mustavalkoisesti. Tyhmyydestä ei varmaan johdu - vaikka riittää yliopistossa keskivertoälykkyyskin, jos on ahkera ja muuten asiat kunnossa.
Ihan kuin oltaisiin eletty koko elämä jossain kuplassa ilman kosketusta eri yhteiskuntaluokkiin tai toiseen uskontoon tai vaikka homoseksuaaleihin. Sitten ajatellaan vaikka että kaikki lihavat ovat laiskoja tai jotain, kun ei omassa lähipiirissä ei ole ketään lihavaa. Vastustetaan homoliittoja, kun luullaan että homous on tarttuva synti jota pitäisi piilotella tai jotain. Luulisi että älykäs ihminen väkisinkin ajattelee asioita joskus vähän pidemmälle?
Kommentit (10)
Eihän ne akateemiset välttämättä mitään älykkäitä ole. Tai elänkoemusta omaavia. Kyky opiskella ja omaksua (rajoitettua) tietoa on eri asia kuin älykkyys.
Ja jotkut ovat persoonina kovin suoraviivaisia, oli koulutustausta mikä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettehän te "moninkertaiset" ajattelijat erottuisi joukosta, jos meitä yksinkertaisia ei olisi! Hölmönä on hauska olla, ei pipo päätä purista. Terv. Kolmen tutkinnon maisteri
[quote author="Vierailija" time="13.11.2014 klo 21:30"]
Ettehän te "moninkertaiset" ajattelijat erottuisi joukosta, jos meitä yksinkertaisia ei olisi! Hölmönä on hauska olla, ei pipo päätä purista. Terv. Kolmen tutkinnon maisteri
[/quote]Valitettavasti vaan niillä just puristaa :( Kaikki ei ole huumorintajuisia kuten sinä.
Keskinkertaisillakin älynlahjoilla voi valmistua akateemiseen ammattiin, jos on motivaatiota.
[quote author="Vierailija" time="13.11.2014 klo 21:24"]
Akateemisuus ei ole yhtä kuin älykkyys. Ihminen voi akateemisesta koulutuksesta huolimatta olla samanlainen laput silmillä kulkeva putkiaivo kuin kuka tahansa muukin.
[/quote]
Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku voi olla hyvinkin älykäs eikä pääse yliopistoon. Keskittymishäiriöinen tms.
Ei ne aina käsikädessä mene nuo äly- ja opintojutut.
Moni itseoppinut varsinkin voi olla laajalti sivistynyt ja erittäin älykäs vaikka kolutusta ei olisikaan.
[quote author="Vierailija" time="13.11.2014 klo 21:47"]
Joku voi olla hyvinkin älykäs eikä pääse yliopistoon. Keskittymishäiriöinen tms.
Ei ne aina käsikädessä mene nuo äly- ja opintojutut.
Moni itseoppinut varsinkin voi olla laajalti sivistynyt ja erittäin älykäs vaikka kolutusta ei olisikaan.
[/quote] Kiitos kommentistasi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akateemisuus kertoo enemmän luonteesta kuin älystä. Aika usein vähäisilläkin älynlahjoilla pääsee korkeakouluun, mutta pitää olla aika peräänantamaton luonne, että sieltä joskus valmistuu.
Ei älykkyys (ainakaan nämä mensan palikkatestiälykkyys) vaikuta ihmisen sivistykseen (suvaitsevaisuuteen jne.) yhtään mitenkään
Akateemisuus ei ole yhtä kuin älykkyys. Ihminen voi akateemisesta koulutuksesta huolimatta olla samanlainen laput silmillä kulkeva putkiaivo kuin kuka tahansa muukin.