Miten välttää työkkärin kurssi?

Olen ollut jo kauan työssäoloehdolla ja lähes koko ajan toimeentulotukea leikataan myös 40 prosenttia koska en halua viranomaisten kyttäämistä. Osaan käydä ilman jeesusteluakin lääkärissä kun perussairaus vaatii, hakea töitä ja mennä sinne töihin silloin kun niitä saan. Ei kaduta työssäoloehtoon johtaneet toimet enkä koe rahan vähäisyyttäkään ongelmaksi. Jollain lailla on helpottavaa kun ei ole mitään menetettävää työssäoloehdon ja tukien leikkauksen jo tapahtuessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain sillä, ettei koskaan ilmoittaudu työkkäriin. Helppoa ja yksinkertaista. 

No tämä. Mutta pakkohan se on ilmoittautua, että saan rahaa.

Normaalisti käydään työssä, jotta saa rahaa.

Ap:lla ei ole työtä jossa käydä

Mutta siitä huolimatta häntä " Ei yhtään hotsittaisi mennä mihinkään pilipalikurssille. Millä toimenpiteillä sen voisi välttää?"

Ihme luuseri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain sillä, ettei koskaan ilmoittaudu työkkäriin. Helppoa ja yksinkertaista. 

No tämä. Mutta pakkohan se on ilmoittautua, että saan rahaa.

Normaalisti käydään työssä, jotta saa rahaa.

Hoh-hoi-jaa. Vaihda jo levyä. Jokainen normaaliälyinen tietää, että töitä ei kaikille ole. Naurettavaa edes yrittää jauhaa tuota kulunutta "mene töihin" lässytystä. 

Kukaan ei kehoittanut ketään menemään töihin, vaan todettiin, että normaalisti tehdään työtä, jotta saadaan rahaa. Jos asenne on se, että työkkäriin on pakko ilmoittautua vain rahan saannin vuoksi, voi ihan hyvin huomauttaa, että työstä saa rahaa, ei työttömyydestä.

Voi lapsipieni, kyllä siitä työttömyydestäkin rahaa saa. Et voi olla niin pullossa kasvanut, ettetkö olisi koskaan kuullut työttömyyskorvauksesta. Se on työttömyyden takia saatavaa rahaa, jos et vielä tiennyt. Ja työttömyyskin on normaalia. 

Kuten itsekin mainitsit, on työttömälle suoritettava työttömyyskorvaus, ja   raha, jota saa tehdystä työstä, eli palkka. En nyt huomioi sitä, jos joku kokee ammatikseen olla vailla työtä, ja vältellä työllistymistoimenpiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tympii työkkärin mollaaminen kirjoitti:

Mistä voit tietää että kyse on pilipalikurssista? Eikö sinun kannattaisi käyttää kaikki keinot, jotta työllistyisit?

Jokainen täysijärkinen ja edes auttavasti asioista perillä oleva aikuinen tietää, että työkkäri ei tarjoa kuin pilipalikursseja. Vai miltä sinusta kuulostaa, että 38-vuotias laitetaan kurssille, jossa esitellään Suomen koulujärjestelmä ja kerrotaan, että työpaikkailmoituksia löytyy työkkärin verkkosivulta?

Uskomattoman moni luulee, että työpaikat löytyvät paikasta mol.fi. Google tuntee sen, mutta kokeilepa kirjoittaa tuo osoiteriville, sepä vaihtuu te-palveluiksi.

Aika harva työtön tietää, että työttömillä on velvollisuuksia.

Niin, mikä olikaan mielipiteesi tuosta kuvatun laisesta kurssista? Siellä nimenomaan ei esitelty muita vaihtoehtoja kuin työkkärin sivu. Eli mitä muuta se sinusta oli kuin pilipalia? Sehän tässä oli aiheena eikä se, mitä velvollisuuksia sinä kuvittelet työttömillä olevan. 

Miten niin "kuvittelen olevan velvollisuuksia"? Työttömällä on liuta velvollisuuksia eikä niitä tarvitse kuvitella. Yksi niistä on osallistuminen työllistymistä edistäviin palveluihin.

Ne pilipalikurssit ovat juuri siksi, että työtön tajuaisi, että hän joutuu tekemään asioita, jotka eivät ole kivoja vain siksi, että ei mene töihin. Valinta on työttömän ikioma!

Ensi vuonna toukokuusta alkaen työtön hakee 4 työpaikkaa kuukaudessa - ja vain sellaisia, joihin hänellä on riittävä osaaminen ja joihin hänet osaamisen ja työkokemuksen vuoksi voitaisiin valita. Jos ei suostu hakemaan, napsahtaa karenssi. Siinä vaiheessa pilipalikurssi alkaa yllättäen kiinnostaa.

Pienellä paikkakunnalla ei ole aina edes yhtä paikkaa mitä voi realistisesti hakea. Jonkin verran on välitysfirmojen paikkoja joista ei tiedä onko niitä oikeasti. Tosin se on viiskymppisenä sama haenko töitä. Ei niihin hakemuksiin yleensä edes vastata. Kuitenkin haetaanko toistuvasti samoja paikkoja kun joka kuukaudelle ei löydy uusia?

Hakualue on noin 80 km kotoasi joten älä kuvittele, että haet vain  omalta paikkakunnalta. Ja jos ei ole sitä autoa, niin kunta kerää väkeä pajalle kutomaan mattoja.

Niillä matoillako sitten lennetään siinne 80km päähän töihin :D::D:D:D:D

Niillä mattokutomoilla varmistetaan, että työtön ymmärtää työnteon merkityksen. Suurin osa työttömistä ei halua töitä, siksi heille pitää antaa pientä puuhaa sen tilalle.

Ei työttömät ole yhtä tyhmiä kuin sinä. Kyllä ne ymmärtää työnteon merkityksen. Ja erityisesti sen, että vain idiootti suostuu työhön ilman asianmukaista korvausta (pois lukien vapaaehtoistyö). 

Juuri tästä syystä työttömyysetuus ja toimeentulotuki tulee poistaa. Silloin työstä saatava korvaus on aina asianmukainen. Jos ei ole rahaa, auttaa perhe tai ystävät, ei yhteiskunta, koska työtön itse tekee sen valinnan, onko töissä vai ei. Työssäkäyviä ei voi vaatia maksamaan työtävieroksuvan korkeaa elintasoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tympii työkkärin mollaaminen kirjoitti:

Mistä voit tietää että kyse on pilipalikurssista? Eikö sinun kannattaisi käyttää kaikki keinot, jotta työllistyisit?

Jokainen täysijärkinen ja edes auttavasti asioista perillä oleva aikuinen tietää, että työkkäri ei tarjoa kuin pilipalikursseja. Vai miltä sinusta kuulostaa, että 38-vuotias laitetaan kurssille, jossa esitellään Suomen koulujärjestelmä ja kerrotaan, että työpaikkailmoituksia löytyy työkkärin verkkosivulta?

Uskomattoman moni luulee, että työpaikat löytyvät paikasta mol.fi. Google tuntee sen, mutta kokeilepa kirjoittaa tuo osoiteriville, sepä vaihtuu te-palveluiksi.

Aika harva työtön tietää, että työttömillä on velvollisuuksia.

Niin, mikä olikaan mielipiteesi tuosta kuvatun laisesta kurssista? Siellä nimenomaan ei esitelty muita vaihtoehtoja kuin työkkärin sivu. Eli mitä muuta se sinusta oli kuin pilipalia? Sehän tässä oli aiheena eikä se, mitä velvollisuuksia sinä kuvittelet työttömillä olevan. 

Miten niin "kuvittelen olevan velvollisuuksia"? Työttömällä on liuta velvollisuuksia eikä niitä tarvitse kuvitella. Yksi niistä on osallistuminen työllistymistä edistäviin palveluihin.

Ne pilipalikurssit ovat juuri siksi, että työtön tajuaisi, että hän joutuu tekemään asioita, jotka eivät ole kivoja vain siksi, että ei mene töihin. Valinta on työttömän ikioma!

Ensi vuonna toukokuusta alkaen työtön hakee 4 työpaikkaa kuukaudessa - ja vain sellaisia, joihin hänellä on riittävä osaaminen ja joihin hänet osaamisen ja työkokemuksen vuoksi voitaisiin valita. Jos ei suostu hakemaan, napsahtaa karenssi. Siinä vaiheessa pilipalikurssi alkaa yllättäen kiinnostaa.

Tuossapa hyvin kiteytettynä syyt, miksi yhä suurempi osa ihmisitä elää tt-tuella. Karenssi ei ole mikään pelote tai houkute mennä pilipalikurssille, kun rahattomaksi ei Suomen laki anna ketään jättää. Pakotteilla ajetaan vain ihmiset pois työkkarin kirjoilta ja näin saadaan tilastot nätimmiksi. Kyllä ihan ikioma valita on, ettei suostu pilipalikursseille, vaikka onkin työtön. Ne eivät mikään velvollisuus kenellekään ole. Paskanjauhantaa edes väittää tuollaista. 

P.S. Odotan vieläkin mielipidettäsi kurssista, jota kuvastin. Miksi et osaa vastata selkeään kysymykseen?

Mielipiteeni on, että tuollaista kurssia ei ole koskaan ollut muualla kuin sinun päässäsi.

Se ei ole mielipide, vaan harhaluulo. 

t. eri

No jos mennään tälle linjalle, niin se on ihan tutkimustulos. Valmennusten ohjelmat ja sisällöt ovat vapaasti saatavilla, niistä on tutkittu, mitä työttömien kanssa käydään läpi. Tuollaista tarinaa sieltä ei löydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tympii työkkärin mollaaminen kirjoitti:

Mistä voit tietää että kyse on pilipalikurssista? Eikö sinun kannattaisi käyttää kaikki keinot, jotta työllistyisit?

Jokainen täysijärkinen ja edes auttavasti asioista perillä oleva aikuinen tietää, että työkkäri ei tarjoa kuin pilipalikursseja. Vai miltä sinusta kuulostaa, että 38-vuotias laitetaan kurssille, jossa esitellään Suomen koulujärjestelmä ja kerrotaan, että työpaikkailmoituksia löytyy työkkärin verkkosivulta?

Uskomattoman moni luulee, että työpaikat löytyvät paikasta mol.fi. Google tuntee sen, mutta kokeilepa kirjoittaa tuo osoiteriville, sepä vaihtuu te-palveluiksi.

Aika harva työtön tietää, että työttömillä on velvollisuuksia.

Niin, mikä olikaan mielipiteesi tuosta kuvatun laisesta kurssista? Siellä nimenomaan ei esitelty muita vaihtoehtoja kuin työkkärin sivu. Eli mitä muuta se sinusta oli kuin pilipalia? Sehän tässä oli aiheena eikä se, mitä velvollisuuksia sinä kuvittelet työttömillä olevan. 

Miten niin "kuvittelen olevan velvollisuuksia"? Työttömällä on liuta velvollisuuksia eikä niitä tarvitse kuvitella. Yksi niistä on osallistuminen työllistymistä edistäviin palveluihin.

Ne pilipalikurssit ovat juuri siksi, että työtön tajuaisi, että hän joutuu tekemään asioita, jotka eivät ole kivoja vain siksi, että ei mene töihin. Valinta on työttömän ikioma!

Ensi vuonna toukokuusta alkaen työtön hakee 4 työpaikkaa kuukaudessa - ja vain sellaisia, joihin hänellä on riittävä osaaminen ja joihin hänet osaamisen ja työkokemuksen vuoksi voitaisiin valita. Jos ei suostu hakemaan, napsahtaa karenssi. Siinä vaiheessa pilipalikurssi alkaa yllättäen kiinnostaa.

Pienellä paikkakunnalla ei ole aina edes yhtä paikkaa mitä voi realistisesti hakea. Jonkin verran on välitysfirmojen paikkoja joista ei tiedä onko niitä oikeasti. Tosin se on viiskymppisenä sama haenko töitä. Ei niihin hakemuksiin yleensä edes vastata. Kuitenkin haetaanko toistuvasti samoja paikkoja kun joka kuukaudelle ei löydy uusia?

Hakualue on noin 80 km kotoasi joten älä kuvittele, että haet vain  omalta paikkakunnalta. Ja jos ei ole sitä autoa, niin kunta kerää väkeä pajalle kutomaan mattoja.

Niillä matoillako sitten lennetään siinne 80km päähän töihin :D::D:D:D:D

Niillä mattokutomoilla varmistetaan, että työtön ymmärtää työnteon merkityksen. Suurin osa työttömistä ei halua töitä, siksi heille pitää antaa pientä puuhaa sen tilalle.

Ei työttömät ole yhtä tyhmiä kuin sinä. Kyllä ne ymmärtää työnteon merkityksen. Ja erityisesti sen, että vain idiootti suostuu työhön ilman asianmukaista korvausta (pois lukien vapaaehtoistyö). 

Juuri tästä syystä työttömyysetuus ja toimeentulotuki tulee poistaa. Silloin työstä saatava korvaus on aina asianmukainen. Jos ei ole rahaa, auttaa perhe tai ystävät, ei yhteiskunta, koska työtön itse tekee sen valinnan, onko töissä vai ei. Työssäkäyviä ei voi vaatia maksamaan työtävieroksuvan korkeaa elintasoa.

Vai työtön tekee itse valinnan onko töissä vai ei??

Vierailija kirjoitti:

Itsellä taustalla työuupumus enkä todellakaan uskalla hakeutua työkokeiluun. Lähinnä siksi että jos en jaksa niin mitäs sitten tapahtuu?

Sitten sinä jäät sairaslomallr.

Välillä sitä vaan ihmettelee kun kuulee näistä työkkärin ”työllistämistoimista”. Läheiselleni tuli kutsu tulityökurssille. Ammatiltaan kokki.

Koita saada pildeä siellä niin saat kaiken hyödyn irti kurssista.

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin haen sairaslomaa jos sellaiselle joudun. Eiköhän riitä kun mielenterveyshistoriaa takana ja sanoo että itsetuhoiset ajatukset tai pelko että menettää siellä kontrollin ja muut kurssilaiset vaarassa.

Luulisi että ne kurssilaiset osaavat puolustaa itseään tarvittaessa jos rupeat riehumaan.     

Sillai opit että ei kannata ruveta riehumaan kun saa turpiin.        Se on tärkeä opetus.  Suosittelen menemään niin voit oppia kaikkea hyödyllistä siellä.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut jo kauan työssäoloehdolla ja lähes koko ajan toimeentulotukea leikataan myös 40 prosenttia koska en halua viranomaisten kyttäämistä. Osaan käydä ilman jeesusteluakin lääkärissä kun perussairaus vaatii, hakea töitä ja mennä sinne töihin silloin kun niitä saan. Ei kaduta työssäoloehtoon johtaneet toimet enkä koe rahan vähäisyyttäkään ongelmaksi. Jollain lailla on helpottavaa kun ei ole mitään menetettävää työssäoloehdon ja tukien leikkauksen jo tapahtuessa.

Vau!   Mukava tavata vielä joitain sun kaltaisia kunniaikkaita ihmisiä.        Susta ne loiset eivät saa ryöstettyä ylpeyttä kun et ole niiden pompoteltavissa.                  Jos jokin firma vaan maksaisi palkan pimeänä niin kannattaa vaan mennä töihin, 

 niin lopulta suomen valtion lois päättäjiltä lähtis lopullisesti tuet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain sillä, ettei koskaan ilmoittaudu työkkäriin. Helppoa ja yksinkertaista. 

No tämä. Mutta pakkohan se on ilmoittautua, että saan rahaa.

Saa sitä rahaa ilmankin. Minimi tt-tuki on lakisääteinen. Toki se on pienempi kuin työkkärin kirjoilla olevalle, mutta sen voi sitten jokainen arvioida, millä hinnalla on valmis itsensä myymään työkkärin pompoteltavaksi. 

Ja tämän saa miten? "En halua hakea töitä enkä kursseja tai opiskelupaikkaa, vaikka olen täysin työkykyinen" ja siitäkö sitten lohkeaa tt-tuki tuosta noin vain? ;D Mt-asiakkaat toinen juttu, heillä eri systeemit.

Tt-tuki on se viimeinen tukimuoto, mitä ei ole tarkoitettu loppuiän elämiseen tai yleensä elämiseen, vaan väliaikaiseksi toimeentuloksi, kunnes saa töitä tai taloudellinen tilanne paranee jne.

Toimeentulotukea voi ihan vain hakea. Ei tarvita muuta perustelua kuin se, että ei ole tuloja ja varallisuutta, joilla pystyisi itsensä elättämään. Teoriassa toimeentulotuki toki on viimeissijainen etuus, mutta käytännössä Suomessa tuhannet saavat sitä säännöllisesti syystä tai toisesta. Iso osa pitkälti siksi, että tuo työkkärin järjestelmä ei todellakaan edistä työllistymistä, vaan ennemminkin ajaa työttömät pois työkkärin kirjoilta. Tilastoissahan se näyttää nätiltä, kun työttömien määrä lasketaan vain työkkärin kirjoilla olevista. Se unohdetaan kuitenkin huomioida näissä tilastoissa, miten moni siirtyy työkkärin kirjoilta vakituiseksi toimeentulotuensaajaksi. 

Pitääkö vielä viedä pankissa tulostetut tiliotteet? Pankkiin ei noin vain mennä enää.

No ei :D Varmaan joskus ihan 2000-luvun alussa vielä piti, kun sähköiset järjestelmät eivät olleet nykytasolla. Vuosikausiin ei ole tarvinut muuta kuin ottaa pdf-tiedosto nettipankista ja laittaa se Kelan asiointipalvelun kautta hakemuksen liitteeksi. Eihän koko hakemustakaan tehdä paperisena kuin harvinaisissa poikkeustapauksissa eli niiden kohdalla, jotka eivät osaa/pysty nettiä käyttämään. 

Tampereella ainakin v 2017 piti käydä pankista hakemassa tiliotteet kolmelta kuukaudelta. Muistan kun jouduin tuttua kyyditsemään kun vei papereita sossuun.

Höpö-höpö. Ensinnäkin tuohon aikaan on ollut käytössä jo sähköinen järjestelmä ja toisekseen juurikin vuoden 2017 alusta toimeentulotukiasiat siirtyivät sossulta Kelaan. Eli tuplasti meni hutiin sinun tarinasi. 

Oletan, että kyseinen henkilö kävi noutamassa pankista tiliotteet, koska paperiset oli tuhottu, kadonnut ja/tai henkilö ei omistanut verkkopankkitunnuksia. Kyllä ne tiliotteet on toimitettava hakemuksen liitteenä, vaikka toimeentulotuen myöntäminen on siirtynyt Kelaan.

Kun rahat on oikein tiukilla, niin turhan takia ei kannata verkkopankkitunnuksista maksaa (esim. asunnoton). Kaikilla ei myöskään ole nettä tai puhelinta, vaikka niin oletetaan. Se alin toimeentulotuen perusturva on noin 10 euroa päivä, joten jokaisen euron käyttöä pitää harkita tarkoin ettei tarvoitse loppukuusta katua.

Vierailija kirjoitti:

Välillä sitä vaan ihmettelee kun kuulee näistä työkkärin ”työllistämistoimista”. Läheiselleni tuli kutsu tulityökurssille. Ammatiltaan kokki.

Kyllä kokin hommissa on hyvä osata sammuttaa tulipalon alku. Koulun keittiön katossa oli komeat jäljet kun joku oli heittänyt kattilallisen vettä rasvapaloon. Onneksi kukaan ei loukkaantunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain sillä, ettei koskaan ilmoittaudu työkkäriin. Helppoa ja yksinkertaista. 

No tämä. Mutta pakkohan se on ilmoittautua, että saan rahaa.

Saa sitä rahaa ilmankin. Minimi tt-tuki on lakisääteinen. Toki se on pienempi kuin työkkärin kirjoilla olevalle, mutta sen voi sitten jokainen arvioida, millä hinnalla on valmis itsensä myymään työkkärin pompoteltavaksi. 

Ja tämän saa miten? "En halua hakea töitä enkä kursseja tai opiskelupaikkaa, vaikka olen täysin työkykyinen" ja siitäkö sitten lohkeaa tt-tuki tuosta noin vain? ;D Mt-asiakkaat toinen juttu, heillä eri systeemit.

Tt-tuki on se viimeinen tukimuoto, mitä ei ole tarkoitettu loppuiän elämiseen tai yleensä elämiseen, vaan väliaikaiseksi toimeentuloksi, kunnes saa töitä tai taloudellinen tilanne paranee jne.

Toimeentulotukea voi ihan vain hakea. Ei tarvita muuta perustelua kuin se, että ei ole tuloja ja varallisuutta, joilla pystyisi itsensä elättämään. Teoriassa toimeentulotuki toki on viimeissijainen etuus, mutta käytännössä Suomessa tuhannet saavat sitä säännöllisesti syystä tai toisesta. Iso osa pitkälti siksi, että tuo työkkärin järjestelmä ei todellakaan edistä työllistymistä, vaan ennemminkin ajaa työttömät pois työkkärin kirjoilta. Tilastoissahan se näyttää nätiltä, kun työttömien määrä lasketaan vain työkkärin kirjoilla olevista. Se unohdetaan kuitenkin huomioida näissä tilastoissa, miten moni siirtyy työkkärin kirjoilta vakituiseksi toimeentulotuensaajaksi. 

Pitääkö vielä viedä pankissa tulostetut tiliotteet? Pankkiin ei noin vain mennä enää.

No ei :D Varmaan joskus ihan 2000-luvun alussa vielä piti, kun sähköiset järjestelmät eivät olleet nykytasolla. Vuosikausiin ei ole tarvinut muuta kuin ottaa pdf-tiedosto nettipankista ja laittaa se Kelan asiointipalvelun kautta hakemuksen liitteeksi. Eihän koko hakemustakaan tehdä paperisena kuin harvinaisissa poikkeustapauksissa eli niiden kohdalla, jotka eivät osaa/pysty nettiä käyttämään. 

Tampereella ainakin v 2017 piti käydä pankista hakemassa tiliotteet kolmelta kuukaudelta. Muistan kun jouduin tuttua kyyditsemään kun vei papereita sossuun.

Höpö-höpö. Ensinnäkin tuohon aikaan on ollut käytössä jo sähköinen järjestelmä ja toisekseen juurikin vuoden 2017 alusta toimeentulotukiasiat siirtyivät sossulta Kelaan. Eli tuplasti meni hutiin sinun tarinasi. 

Oletan, että kyseinen henkilö kävi noutamassa pankista tiliotteet, koska paperiset oli tuhottu, kadonnut ja/tai henkilö ei omistanut verkkopankkitunnuksia. Kyllä ne tiliotteet on toimitettava hakemuksen liitteenä, vaikka toimeentulotuen myöntäminen on siirtynyt Kelaan.

Kun rahat on oikein tiukilla, niin turhan takia ei kannata verkkopankkitunnuksista maksaa (esim. asunnoton). Kaikilla ei myöskään ole nettä tai puhelinta, vaikka niin oletetaan. Se alin toimeentulotuen perusturva on noin 10 euroa päivä, joten jokaisen euron käyttöä pitää harkita tarkoin ettei tarvoitse loppukuusta katua.

Verkkopankkitunnukset on halvin tapa hoitaa raha-asioitaan verkon kautta vaikka kirjaston koneella. Niillä voi myös tunnistautua moneen paikkaan, mm. Omakantaan, Kelan ja työkkärin omiin palveluihin.

En  muista, että omassa pankissani perittäisi verkkotunnuksista yhtään mitään, mutta pankissa tulostetuista tiliotteista peritään.

Vierailija kirjoitti:

Välillä sitä vaan ihmettelee kun kuulee näistä työkkärin ”työllistämistoimista”. Läheiselleni tuli kutsu tulityökurssille. Ammatiltaan kokki.

Et taida tietää, kuinka arvokkaita ovat tulityökortti, työturvallisuuskortti, EA-kortti, anniskelu- ja hygieniapassi ym. Työssäoleville ne kustantaa yleensä työnantaja.  On iso rahanarvoinen etu saada se ilmaiseksi työkkärin kustannuksella.

Ehkä kokin kannattaa vaihtaa alaa, jos ei työllisty, vaikka ravintola-alalla on kuulemma työvoimapulaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain sillä, ettei koskaan ilmoittaudu työkkäriin. Helppoa ja yksinkertaista. 

No tämä. Mutta pakkohan se on ilmoittautua, että saan rahaa.

Saa sitä rahaa ilmankin. Minimi tt-tuki on lakisääteinen. Toki se on pienempi kuin työkkärin kirjoilla olevalle, mutta sen voi sitten jokainen arvioida, millä hinnalla on valmis itsensä myymään työkkärin pompoteltavaksi. 

Ja tämän saa miten? "En halua hakea töitä enkä kursseja tai opiskelupaikkaa, vaikka olen täysin työkykyinen" ja siitäkö sitten lohkeaa tt-tuki tuosta noin vain? ;D Mt-asiakkaat toinen juttu, heillä eri systeemit.

Tt-tuki on se viimeinen tukimuoto, mitä ei ole tarkoitettu loppuiän elämiseen tai yleensä elämiseen, vaan väliaikaiseksi toimeentuloksi, kunnes saa töitä tai taloudellinen tilanne paranee jne.

Toimeentulotukea voi ihan vain hakea. Ei tarvita muuta perustelua kuin se, että ei ole tuloja ja varallisuutta, joilla pystyisi itsensä elättämään. Teoriassa toimeentulotuki toki on viimeissijainen etuus, mutta käytännössä Suomessa tuhannet saavat sitä säännöllisesti syystä tai toisesta. Iso osa pitkälti siksi, että tuo työkkärin järjestelmä ei todellakaan edistä työllistymistä, vaan ennemminkin ajaa työttömät pois työkkärin kirjoilta. Tilastoissahan se näyttää nätiltä, kun työttömien määrä lasketaan vain työkkärin kirjoilla olevista. Se unohdetaan kuitenkin huomioida näissä tilastoissa, miten moni siirtyy työkkärin kirjoilta vakituiseksi toimeentulotuensaajaksi. 

Pitääkö vielä viedä pankissa tulostetut tiliotteet? Pankkiin ei noin vain mennä enää.

Kun toimeentulotuki haettiin ennen vuotta 2017 sosiaalitoimesta, niin yksittäiset sosiaalityöntekijät saattoivat vaatia alkuperäisiä laskuja ja tiliotteita, vaikka hakemuksen liitteeksi on virallisesti jo vuosia riittänyt valokopio tai skannattu kuva alkuperäisetä paperista.

Omalla kohdalle kohdalle on sattunut yksi Kelan etuuskäsittelijä, joka vaati alkuperäisiä kappaleita. Etuuskäsittelijä siis eväsi toimeentulotuen kun ei hyväksynyt alkuperäisistä asiapapereista skannattuja kuvia, jotka oli lähetetty netin kautta. Luonnollisesti päätös muutettiin, mutta kyllä siinä saavutettiin sellainen kannustava rahaton kuukausi

Olen se, joka on ollut pitämässä "pilipalikursseja" . Sain tiedon avoimesta paikasta työkkärin pihalla, hain ja pääsin kouluttajaksi. Varmaan uskottava esitys, kun sekä kouluttaja että osallistujat olivat samasta kortistosta. Kokemusta on kolmesta kurssista, joista yksi varsinainen työnhakukurssi.

Kurssilaiset olivat hyvin sekalaista sakkia. Olis alkkis, joka ei edes osallistunut. Oli pätkätyöläinen, joka oli juuri silloin työttömänä ja tullut määrätyksi sille kurssille ja roikkui hyväntahtoisesti mukana. Oli sellaisia työttömiä, joilla ei oikeasti syystä tai toisesta ollut kykyjä ja taitoa hakeutua töihin, vaikka haluja olisi ollutkin.

Meillä ei mitään pupuleikkejä leikitty, vaikka joskus oli vähän haastavaa keksiä jotain asiallista ohjelmaa. Suoritettiin tietoneen ajokortteja, hygieniapasseja, päivitettiin CV ym. Jokaiselta kurssilta joku pääsi töihin, joku lähti koulutukseen, osa katosi huumehuuruihin ja osa jatkoi työttömänä.

Sellainenkin kurssi on nähty, että kouluttaja sai istua luokassa ihan yksinään, kun kurssilaiset eivät edes vaivautuneet paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain sillä, ettei koskaan ilmoittaudu työkkäriin. Helppoa ja yksinkertaista. 

No tämä. Mutta pakkohan se on ilmoittautua, että saan rahaa.

Saa sitä rahaa ilmankin. Minimi tt-tuki on lakisääteinen. Toki se on pienempi kuin työkkärin kirjoilla olevalle, mutta sen voi sitten jokainen arvioida, millä hinnalla on valmis itsensä myymään työkkärin pompoteltavaksi. 

Ja tämän saa miten? "En halua hakea töitä enkä kursseja tai opiskelupaikkaa, vaikka olen täysin työkykyinen" ja siitäkö sitten lohkeaa tt-tuki tuosta noin vain? ;D Mt-asiakkaat toinen juttu, heillä eri systeemit.

Tt-tuki on se viimeinen tukimuoto, mitä ei ole tarkoitettu loppuiän elämiseen tai yleensä elämiseen, vaan väliaikaiseksi toimeentuloksi, kunnes saa töitä tai taloudellinen tilanne paranee jne.

Toimeentulotukea voi ihan vain hakea. Ei tarvita muuta perustelua kuin se, että ei ole tuloja ja varallisuutta, joilla pystyisi itsensä elättämään. Teoriassa toimeentulotuki toki on viimeissijainen etuus, mutta käytännössä Suomessa tuhannet saavat sitä säännöllisesti syystä tai toisesta. Iso osa pitkälti siksi, että tuo työkkärin järjestelmä ei todellakaan edistä työllistymistä, vaan ennemminkin ajaa työttömät pois työkkärin kirjoilta. Tilastoissahan se näyttää nätiltä, kun työttömien määrä lasketaan vain työkkärin kirjoilla olevista. Se unohdetaan kuitenkin huomioida näissä tilastoissa, miten moni siirtyy työkkärin kirjoilta vakituiseksi toimeentulotuensaajaksi. 

Pitääkö vielä viedä pankissa tulostetut tiliotteet? Pankkiin ei noin vain mennä enää.

Kun toimeentulotuki haettiin ennen vuotta 2017 sosiaalitoimesta, niin yksittäiset sosiaalityöntekijät saattoivat vaatia alkuperäisiä laskuja ja tiliotteita, vaikka hakemuksen liitteeksi on virallisesti jo vuosia riittänyt valokopio tai skannattu kuva alkuperäisetä paperista.

Omalla kohdalle kohdalle on sattunut yksi Kelan etuuskäsittelijä, joka vaati alkuperäisiä kappaleita. Etuuskäsittelijä siis eväsi toimeentulotuen kun ei hyväksynyt alkuperäisistä asiapapereista skannattuja kuvia, jotka oli lähetetty netin kautta. Luonnollisesti päätös muutettiin, mutta kyllä siinä saavutettiin sellainen kannustava rahaton kuukausi

Netin kautta lähetetyt skannatut kuvat ovat vielä tänäkin päivänä vaikeasti käsiteltäviä, vaikka vastaanottaja olisi kuinka etevä nettinörtti. Aika usein skannatusta kuvasta tai kuvankaappauksesta puuttuu joku olennainen tieto, kuten asiakkaan nimi tai aika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain sillä, ettei koskaan ilmoittaudu työkkäriin. Helppoa ja yksinkertaista. 

No tämä. Mutta pakkohan se on ilmoittautua, että saan rahaa.

Saa sitä rahaa ilmankin. Minimi tt-tuki on lakisääteinen. Toki se on pienempi kuin työkkärin kirjoilla olevalle, mutta sen voi sitten jokainen arvioida, millä hinnalla on valmis itsensä myymään työkkärin pompoteltavaksi. 

Ja tämän saa miten? "En halua hakea töitä enkä kursseja tai opiskelupaikkaa, vaikka olen täysin työkykyinen" ja siitäkö sitten lohkeaa tt-tuki tuosta noin vain? ;D Mt-asiakkaat toinen juttu, heillä eri systeemit.

Tt-tuki on se viimeinen tukimuoto, mitä ei ole tarkoitettu loppuiän elämiseen tai yleensä elämiseen, vaan väliaikaiseksi toimeentuloksi, kunnes saa töitä tai taloudellinen tilanne paranee jne.

Toimeentulotukea voi ihan vain hakea. Ei tarvita muuta perustelua kuin se, että ei ole tuloja ja varallisuutta, joilla pystyisi itsensä elättämään. Teoriassa toimeentulotuki toki on viimeissijainen etuus, mutta käytännössä Suomessa tuhannet saavat sitä säännöllisesti syystä tai toisesta. Iso osa pitkälti siksi, että tuo työkkärin järjestelmä ei todellakaan edistä työllistymistä, vaan ennemminkin ajaa työttömät pois työkkärin kirjoilta. Tilastoissahan se näyttää nätiltä, kun työttömien määrä lasketaan vain työkkärin kirjoilla olevista. Se unohdetaan kuitenkin huomioida näissä tilastoissa, miten moni siirtyy työkkärin kirjoilta vakituiseksi toimeentulotuensaajaksi. 

Pitääkö vielä viedä pankissa tulostetut tiliotteet? Pankkiin ei noin vain mennä enää.

No ei :D Varmaan joskus ihan 2000-luvun alussa vielä piti, kun sähköiset järjestelmät eivät olleet nykytasolla. Vuosikausiin ei ole tarvinut muuta kuin ottaa pdf-tiedosto nettipankista ja laittaa se Kelan asiointipalvelun kautta hakemuksen liitteeksi. Eihän koko hakemustakaan tehdä paperisena kuin harvinaisissa poikkeustapauksissa eli niiden kohdalla, jotka eivät osaa/pysty nettiä käyttämään. 

Tampereella ainakin v 2017 piti käydä pankista hakemassa tiliotteet kolmelta kuukaudelta. Muistan kun jouduin tuttua kyyditsemään kun vei papereita sossuun.

Höpö-höpö. Ensinnäkin tuohon aikaan on ollut käytössä jo sähköinen järjestelmä ja toisekseen juurikin vuoden 2017 alusta toimeentulotukiasiat siirtyivät sossulta Kelaan. Eli tuplasti meni hutiin sinun tarinasi. 

Oletan, että kyseinen henkilö kävi noutamassa pankista tiliotteet, koska paperiset oli tuhottu, kadonnut ja/tai henkilö ei omistanut verkkopankkitunnuksia. Kyllä ne tiliotteet on toimitettava hakemuksen liitteenä, vaikka toimeentulotuen myöntäminen on siirtynyt Kelaan.

Kun rahat on oikein tiukilla, niin turhan takia ei kannata verkkopankkitunnuksista maksaa (esim. asunnoton). Kaikilla ei myöskään ole nettä tai puhelinta, vaikka niin oletetaan. Se alin toimeentulotuen perusturva on noin 10 euroa päivä, joten jokaisen euron käyttöä pitää harkita tarkoin ettei tarvoitse loppukuusta katua.

Verkkopankkitunnukset on halvin tapa hoitaa raha-asioitaan verkon kautta vaikka kirjaston koneella. Niillä voi myös tunnistautua moneen paikkaan, mm. Omakantaan, Kelan ja työkkärin omiin palveluihin.

En  muista, että omassa pankissani perittäisi verkkotunnuksista yhtään mitään, mutta pankissa tulostetuista tiliotteista peritään.

Itse asiassa pankissa tulostetuista tiliotteista ei kuulemma pitäisi mennä maksua, kun ne tarvitaan toimeentulotuen hakemiseen. Näin minulle on väitetty, mutta luonnollisesti tulosteita pyytäessä pitää kertoa, miksi ja kenelle tiliotteita tai muita paperitulosteita hakee. Lähde on viranomainen, joten tieto saattaa olla väärä.

S-pankki ei luultavasti peri maksua verkkopankkitunnuksista, mutta muiden pankkien palvelumaksukäytännöt ovat hieman erilaiset. Muilla pankeilla saattaa olla tiliin liittyvä kuukausimaksu ja sen lisäksi verkkopankkitunnuksiin liittyvä maksu. Useilla pankeilla on ollut joskus käytäntönä ettei nuorilta peritä palvelumaksuja.

Olen vuosia sitten kuullut tapauksista, joissa verkkopankkitunnuksia ei ole myönnetty... liekö käytäntö muuttunut?