Miten välttää työkkärin kurssi?
Ei yhtään hotsittaisi mennä mihinkään pilipalikurssille. Millä toimenpiteillä sen voisi välttää?
Kommentit (143)
Yli 50 vapaata omavalmentajan työpaikkaa auki mol.fi
Mitähän ne oikein keksii?
Vierailija kirjoitti:
Itsellä taustalla työuupumus enkä todellakaan uskalla hakeutua työkokeiluun. Lähinnä siksi että jos en jaksa niin mitäs sitten tapahtuu?
ei ole pakko mennä työkokeiluun. voi itse päättää mihin menee. jos et saa sairaslomaa niin mene kuntouttavaan työtoimintaan se on työttömälle parempi. et menetä muita tukia ja voit tehdä 4 tunnin päivää pari kertaa viikossa. 3kk ajan. jos et jaksa niin menet lääkäriin.
Vierailija kirjoitti:
Yli 50 vapaata omavalmentajan työpaikkaa auki mol.fi
Mitähän ne oikein keksii?
Pitäisiköhän hakea. Tuntuu olevan helppo työ, kun ainakaan minulle ei ole valmentajasta mitään kuulunut, vaikka työkkäri kesäkuulla ilmoitti, että minut on siirretty kuntakokeiluun ja tässä omavalmentajan yhteystiedot jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tympii työkkärin mollaaminen kirjoitti:
Mistä voit tietää että kyse on pilipalikurssista? Eikö sinun kannattaisi käyttää kaikki keinot, jotta työllistyisit?
Jokainen täysijärkinen ja edes auttavasti asioista perillä oleva aikuinen tietää, että työkkäri ei tarjoa kuin pilipalikursseja. Vai miltä sinusta kuulostaa, että 38-vuotias laitetaan kurssille, jossa esitellään Suomen koulujärjestelmä ja kerrotaan, että työpaikkailmoituksia löytyy työkkärin verkkosivulta?
Uskomattoman moni luulee, että työpaikat löytyvät paikasta mol.fi. Google tuntee sen, mutta kokeilepa kirjoittaa tuo osoiteriville, sepä vaihtuu te-palveluiksi.
Aika harva työtön tietää, että työttömillä on velvollisuuksia.
Niin, mikä olikaan mielipiteesi tuosta kuvatun laisesta kurssista? Siellä nimenomaan ei esitelty muita vaihtoehtoja kuin työkkärin sivu. Eli mitä muuta se sinusta oli kuin pilipalia? Sehän tässä oli aiheena eikä se, mitä velvollisuuksia sinä kuvittelet työttömillä olevan.
Miten niin "kuvittelen olevan velvollisuuksia"? Työttömällä on liuta velvollisuuksia eikä niitä tarvitse kuvitella. Yksi niistä on osallistuminen työllistymistä edistäviin palveluihin.
Ne pilipalikurssit ovat juuri siksi, että työtön tajuaisi, että hän joutuu tekemään asioita, jotka eivät ole kivoja vain siksi, että ei mene töihin. Valinta on työttömän ikioma!
Ensi vuonna toukokuusta alkaen työtön hakee 4 työpaikkaa kuukaudessa - ja vain sellaisia, joihin hänellä on riittävä osaaminen ja joihin hänet osaamisen ja työkokemuksen vuoksi voitaisiin valita. Jos ei suostu hakemaan, napsahtaa karenssi. Siinä vaiheessa pilipalikurssi alkaa yllättäen kiinnostaa.
Pienellä paikkakunnalla ei ole aina edes yhtä paikkaa mitä voi realistisesti hakea. Jonkin verran on välitysfirmojen paikkoja joista ei tiedä onko niitä oikeasti. Tosin se on viiskymppisenä sama haenko töitä. Ei niihin hakemuksiin yleensä edes vastata. Kuitenkin haetaanko toistuvasti samoja paikkoja kun joka kuukaudelle ei löydy uusia?
oletkos kuullut että niitä työpaikkoja voi hakea muualtakin kuin sieltä kotipitäjästä. Minäkin olen hakenut työtä 15 000 km päästä.
Oletkos kuullut, että tuollaisessa ei ole mitään järkeä, jos ei oikeasti ole valmis muuttamaan työn perässä sinne 15 000km päähän. Haluaisin kyllä tietää, mitä töitä niin kaukana edes on tarjolla, kun Pohjoisnavalta Etelänavallekin on vain noin 12 500 km :D
Australia. Ja kyllä olin/olen valmis muuttamaan työn perässä, ja olen muuttanutkin useastikin. Pisin muuttoni tosin vain noin 1100 km.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vain sillä, ettei koskaan ilmoittaudu työkkäriin. Helppoa ja yksinkertaista.
No tämä. Mutta pakkohan se on ilmoittautua, että saan rahaa.
Saa sitä rahaa ilmankin. Minimi tt-tuki on lakisääteinen. Toki se on pienempi kuin työkkärin kirjoilla olevalle, mutta sen voi sitten jokainen arvioida, millä hinnalla on valmis itsensä myymään työkkärin pompoteltavaksi.
Ja tämän saa miten? "En halua hakea töitä enkä kursseja tai opiskelupaikkaa, vaikka olen täysin työkykyinen" ja siitäkö sitten lohkeaa tt-tuki tuosta noin vain? ;D Mt-asiakkaat toinen juttu, heillä eri systeemit.
Tt-tuki on se viimeinen tukimuoto, mitä ei ole tarkoitettu loppuiän elämiseen tai yleensä elämiseen, vaan väliaikaiseksi toimeentuloksi, kunnes saa töitä tai taloudellinen tilanne paranee jne.
Toimeentulotukea voi ihan vain hakea. Ei tarvita muuta perustelua kuin se, että ei ole tuloja ja varallisuutta, joilla pystyisi itsensä elättämään. Teoriassa toimeentulotuki toki on viimeissijainen etuus, mutta käytännössä Suomessa tuhannet saavat sitä säännöllisesti syystä tai toisesta. Iso osa pitkälti siksi, että tuo työkkärin järjestelmä ei todellakaan edistä työllistymistä, vaan ennemminkin ajaa työttömät pois työkkärin kirjoilta. Tilastoissahan se näyttää nätiltä, kun työttömien määrä lasketaan vain työkkärin kirjoilla olevista. Se unohdetaan kuitenkin huomioida näissä tilastoissa, miten moni siirtyy työkkärin kirjoilta vakituiseksi toimeentulotuensaajaksi.
Siis kukaan Kelassa ei kysy miksi et ole aktiivinen työnhakija ja hae/saa työmarkkinatukea? Olen kyllä ihan toista kuullut, eli että ois kova seula tt-tuille ja vaadittais todella hyvät perustelut ja syyt. Onpas mennyt homma persiilleen, jos kaikki terveetkin nykyään kotona makoilevat ja elatus maksellaan :O
Käsitinköhän nyt oikein, eli "haen tt-tukea, koska en halua mennä töihin ja tuli karenssi", eli rahat tänne!??
Onhan siinä hakuprosessissa sentään joku "perustelut" -kohta, mitä siihen laitetaan?
Miten pihalla voikaan joku olla asioista? Ei mene perille, vaikka rautalangan kanssa jo selitettiin, että ainut perustelu tt-tuen saamiselle on, ettei ole tuloja tai varallisuutta riittävästi. Ei tarvitse edes olla työtön saadakseen toimeentulotukea.
En ole tukea koskaan hakenut itse, mutta tutuilta kuullut, että eipä onnistunut. Tästä jo kyllä aikaa jonkin verran.
Tämä on uskomatonta kyllä. Miksi sitten yleensä moni kyselee, kuten nyt ap, että miten vältellä kurssit ja karenssit, jos näin helppoa on ja rahaa tulee? En minä sinulle kiukkua, en vaan pysty ymmärtämään, kun TE on niin saatanan kova nuuhkimaan jokaisen pilkun ja pisteen. Samoin etenkin Kela kaikissa hauissa.
Ja sitten kuitenkin jakaa rahaa kaikille halukkaille, jotka vaan sitä hakevat, vaikka ois varallisuuttakin.
Onkohan tässä joku maksimiaika, vai haetaanko niin kauan kuin huvittaa...
Et halua kurssille etkä töihin, mutta vastikkeeton raha maistuu kyllä. Juuri sen takia sinunkaltaiset tulisi panna vastikkeettomaan työhön kunnes oikea työ alkaa kelpaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vain sillä, ettei koskaan ilmoittaudu työkkäriin. Helppoa ja yksinkertaista.
No tämä. Mutta pakkohan se on ilmoittautua, että saan rahaa.
Saa sitä rahaa ilmankin. Minimi tt-tuki on lakisääteinen. Toki se on pienempi kuin työkkärin kirjoilla olevalle, mutta sen voi sitten jokainen arvioida, millä hinnalla on valmis itsensä myymään työkkärin pompoteltavaksi.
Ja tämän saa miten? "En halua hakea töitä enkä kursseja tai opiskelupaikkaa, vaikka olen täysin työkykyinen" ja siitäkö sitten lohkeaa tt-tuki tuosta noin vain? ;D Mt-asiakkaat toinen juttu, heillä eri systeemit.
Tt-tuki on se viimeinen tukimuoto, mitä ei ole tarkoitettu loppuiän elämiseen tai yleensä elämiseen, vaan väliaikaiseksi toimeentuloksi, kunnes saa töitä tai taloudellinen tilanne paranee jne.
Toimeentulotukea voi ihan vain hakea. Ei tarvita muuta perustelua kuin se, että ei ole tuloja ja varallisuutta, joilla pystyisi itsensä elättämään. Teoriassa toimeentulotuki toki on viimeissijainen etuus, mutta käytännössä Suomessa tuhannet saavat sitä säännöllisesti syystä tai toisesta. Iso osa pitkälti siksi, että tuo työkkärin järjestelmä ei todellakaan edistä työllistymistä, vaan ennemminkin ajaa työttömät pois työkkärin kirjoilta. Tilastoissahan se näyttää nätiltä, kun työttömien määrä lasketaan vain työkkärin kirjoilla olevista. Se unohdetaan kuitenkin huomioida näissä tilastoissa, miten moni siirtyy työkkärin kirjoilta vakituiseksi toimeentulotuensaajaksi.
Siis kukaan Kelassa ei kysy miksi et ole aktiivinen työnhakija ja hae/saa työmarkkinatukea? Olen kyllä ihan toista kuullut, eli että ois kova seula tt-tuille ja vaadittais todella hyvät perustelut ja syyt. Onpas mennyt homma persiilleen, jos kaikki terveetkin nykyään kotona makoilevat ja elatus maksellaan :O
Käsitinköhän nyt oikein, eli "haen tt-tukea, koska en halua mennä töihin ja tuli karenssi", eli rahat tänne!??
Onhan siinä hakuprosessissa sentään joku "perustelut" -kohta, mitä siihen laitetaan?
Miten pihalla voikaan joku olla asioista? Ei mene perille, vaikka rautalangan kanssa jo selitettiin, että ainut perustelu tt-tuen saamiselle on, ettei ole tuloja tai varallisuutta riittävästi. Ei tarvitse edes olla työtön saadakseen toimeentulotukea.
En ole tukea koskaan hakenut itse, mutta tutuilta kuullut, että eipä onnistunut. Tästä jo kyllä aikaa jonkin verran.
Tämä on uskomatonta kyllä. Miksi sitten yleensä moni kyselee, kuten nyt ap, että miten vältellä kurssit ja karenssit, jos näin helppoa on ja rahaa tulee? En minä sinulle kiukkua, en vaan pysty ymmärtämään, kun TE on niin saatanan kova nuuhkimaan jokaisen pilkun ja pisteen. Samoin etenkin Kela kaikissa hauissa.
Ja sitten kuitenkin jakaa rahaa kaikille halukkaille, jotka vaan sitä hakevat, vaikka ois varallisuuttakin.
Onkohan tässä joku maksimiaika, vai haetaanko niin kauan kuin huvittaa...
Ovat lampaita, jotka hyppäävät vaikka kaivoon, jos "ylempää" annetaan käsky. Toki työkkärin toimista kieltäytymisellä on myös hintansa. Tt-tukea voi alentaa enimmillään 40%, jos kieltäytyy yhteistyöstä. Sitä ei kuitenkaan tehdä heti eikä edes kovin pian, joten vähän aikaa voi kikkailla ihan vain sillä, että nostelee toimeentulotukea olematta työkkärin kirjoilla. Tt-tuki myönnetään pääsääntöisesti kuukaudeksi kerrallaan. Enimmillään puoleksi vuodeksi kerrallaan. Maksimiaikaa ei ole, vaan tuella voi elellä käytännössä vaikka koko ikänsä. Tosi se on sen verran minimaalista elämistä, että harva sitä jaksaa.
Vierailija kirjoitti:
Et halua kurssille etkä töihin, mutta vastikkeeton raha maistuu kyllä. Juuri sen takia sinunkaltaiset tulisi panna vastikkeettomaan työhön kunnes oikea työ alkaa kelpaamaan.
Juuri se oikea työ kelpaa. Ei ole mitään järkeä lähteä tekemään pätkää 1200e/kk, kun saman saa ilmankin. Tuollaisella summalla ei jaksa edes kylkeä kääntää. Tarjotkaa oikeita töitä ja oikeaa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vain sillä, ettei koskaan ilmoittaudu työkkäriin. Helppoa ja yksinkertaista.
No tämä. Mutta pakkohan se on ilmoittautua, että saan rahaa.
Normaalisti käydään työssä, jotta saa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vain sillä, ettei koskaan ilmoittaudu työkkäriin. Helppoa ja yksinkertaista.
No tämä. Mutta pakkohan se on ilmoittautua, että saan rahaa.
Saa sitä rahaa ilmankin. Minimi tt-tuki on lakisääteinen. Toki se on pienempi kuin työkkärin kirjoilla olevalle, mutta sen voi sitten jokainen arvioida, millä hinnalla on valmis itsensä myymään työkkärin pompoteltavaksi.
Ja tämän saa miten? "En halua hakea töitä enkä kursseja tai opiskelupaikkaa, vaikka olen täysin työkykyinen" ja siitäkö sitten lohkeaa tt-tuki tuosta noin vain? ;D Mt-asiakkaat toinen juttu, heillä eri systeemit.
Tt-tuki on se viimeinen tukimuoto, mitä ei ole tarkoitettu loppuiän elämiseen tai yleensä elämiseen, vaan väliaikaiseksi toimeentuloksi, kunnes saa töitä tai taloudellinen tilanne paranee jne.
Toimeentulotukea voi ihan vain hakea. Ei tarvita muuta perustelua kuin se, että ei ole tuloja ja varallisuutta, joilla pystyisi itsensä elättämään. Teoriassa toimeentulotuki toki on viimeissijainen etuus, mutta käytännössä Suomessa tuhannet saavat sitä säännöllisesti syystä tai toisesta. Iso osa pitkälti siksi, että tuo työkkärin järjestelmä ei todellakaan edistä työllistymistä, vaan ennemminkin ajaa työttömät pois työkkärin kirjoilta. Tilastoissahan se näyttää nätiltä, kun työttömien määrä lasketaan vain työkkärin kirjoilla olevista. Se unohdetaan kuitenkin huomioida näissä tilastoissa, miten moni siirtyy työkkärin kirjoilta vakituiseksi toimeentulotuensaajaksi.
Pitääkö vielä viedä pankissa tulostetut tiliotteet? Pankkiin ei noin vain mennä enää.
No ei :D Varmaan joskus ihan 2000-luvun alussa vielä piti, kun sähköiset järjestelmät eivät olleet nykytasolla. Vuosikausiin ei ole tarvinut muuta kuin ottaa pdf-tiedosto nettipankista ja laittaa se Kelan asiointipalvelun kautta hakemuksen liitteeksi. Eihän koko hakemustakaan tehdä paperisena kuin harvinaisissa poikkeustapauksissa eli niiden kohdalla, jotka eivät osaa/pysty nettiä käyttämään.
Tampereella ainakin v 2017 piti käydä pankista hakemassa tiliotteet kolmelta kuukaudelta. Muistan kun jouduin tuttua kyyditsemään kun vei papereita sossuun.
Vuonna 2017 pankki lähetti tiliotteet postissa kotiin ja lähettää vielä tänäkin päivänä, jos pyydetään. Ei sossu ole koskaan vaatinut hakemaan niitä pankista. Nykyään on toinen tapa se, että ottaa sossukäynnille pankkitunnukset mukaan ja tulostaa ne siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vain sillä, ettei koskaan ilmoittaudu työkkäriin. Helppoa ja yksinkertaista.
No tämä. Mutta pakkohan se on ilmoittautua, että saan rahaa.
Normaalisti käydään työssä, jotta saa rahaa.
Hoh-hoi-jaa. Vaihda jo levyä. Jokainen normaaliälyinen tietää, että töitä ei kaikille ole. Naurettavaa edes yrittää jauhaa tuota kulunutta "mene töihin" lässytystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vain sillä, ettei koskaan ilmoittaudu työkkäriin. Helppoa ja yksinkertaista.
No tämä. Mutta pakkohan se on ilmoittautua, että saan rahaa.
Saa sitä rahaa ilmankin. Minimi tt-tuki on lakisääteinen. Toki se on pienempi kuin työkkärin kirjoilla olevalle, mutta sen voi sitten jokainen arvioida, millä hinnalla on valmis itsensä myymään työkkärin pompoteltavaksi.
Ja tämän saa miten? "En halua hakea töitä enkä kursseja tai opiskelupaikkaa, vaikka olen täysin työkykyinen" ja siitäkö sitten lohkeaa tt-tuki tuosta noin vain? ;D Mt-asiakkaat toinen juttu, heillä eri systeemit.
Tt-tuki on se viimeinen tukimuoto, mitä ei ole tarkoitettu loppuiän elämiseen tai yleensä elämiseen, vaan väliaikaiseksi toimeentuloksi, kunnes saa töitä tai taloudellinen tilanne paranee jne.
Toimeentulotukea voi ihan vain hakea. Ei tarvita muuta perustelua kuin se, että ei ole tuloja ja varallisuutta, joilla pystyisi itsensä elättämään. Teoriassa toimeentulotuki toki on viimeissijainen etuus, mutta käytännössä Suomessa tuhannet saavat sitä säännöllisesti syystä tai toisesta. Iso osa pitkälti siksi, että tuo työkkärin järjestelmä ei todellakaan edistä työllistymistä, vaan ennemminkin ajaa työttömät pois työkkärin kirjoilta. Tilastoissahan se näyttää nätiltä, kun työttömien määrä lasketaan vain työkkärin kirjoilla olevista. Se unohdetaan kuitenkin huomioida näissä tilastoissa, miten moni siirtyy työkkärin kirjoilta vakituiseksi toimeentulotuensaajaksi.
Pitääkö vielä viedä pankissa tulostetut tiliotteet? Pankkiin ei noin vain mennä enää.
No ei :D Varmaan joskus ihan 2000-luvun alussa vielä piti, kun sähköiset järjestelmät eivät olleet nykytasolla. Vuosikausiin ei ole tarvinut muuta kuin ottaa pdf-tiedosto nettipankista ja laittaa se Kelan asiointipalvelun kautta hakemuksen liitteeksi. Eihän koko hakemustakaan tehdä paperisena kuin harvinaisissa poikkeustapauksissa eli niiden kohdalla, jotka eivät osaa/pysty nettiä käyttämään.
Tampereella ainakin v 2017 piti käydä pankista hakemassa tiliotteet kolmelta kuukaudelta. Muistan kun jouduin tuttua kyyditsemään kun vei papereita sossuun.
Vuonna 2017 pankki lähetti tiliotteet postissa kotiin ja lähettää vielä tänäkin päivänä, jos pyydetään. Ei sossu ole koskaan vaatinut hakemaan niitä pankista. Nykyään on toinen tapa se, että ottaa sossukäynnille pankkitunnukset mukaan ja tulostaa ne siellä.
Miksi tehdä asiat vaikean kautta, kun nettipankista saa tiliotteen sähköisenä ja suoraan Kelan (huom! ei sossun) järjestelmään sopivassa muodossa? Aikaa lähettämiseen menee noin 5min.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätän menemättä. Tulee karenssi. Karenssin ajan saan täyttä tt-tukea (joka on enemmän kuin peruspäiväraha), koska olen edelleen kuitenkin kirjoilla siellä työkkärissä. Ei asiat ole vaikeita, kun niistä ei tee vaikeita.
Saako tt-tuella olla rauhassa ilman yhteydenottoja vai patisteleeko ne sieltäkin johonkin toimintaan?
Jätät vastaamatta niin kukaan ei patistele minnekään. Aikuiset ihmiset käyttäkää aivojanne! Ei kaikkea tarvi lampaana totella ja pompata sinne tänne kun työkkäri vähän ehdottelee jotain.
"Kela voi alentaa perustoimeentulotukesi perusosaa enintään 20 % tai enintään 40 %, jos toimit esimerkiksi siten, että sinulle ei voida tarjota työtä tai julkista työvoimapalvelua , tai jos kieltäydyt niistä perusteetta, vaikka voisit kohtuullisen pitkän ajan turvata tällä toimeentulosi"
Vierailija kirjoitti:
Jätän menemättä. Tulee karenssi. Karenssin ajan saan täyttä tt-tukea (joka on enemmän kuin peruspäiväraha), koska olen edelleen kuitenkin kirjoilla siellä työkkärissä. Ei asiat ole vaikeita, kun niistä ei tee vaikeita.
Mutta ne joiden puoliso on työssäkäyvä, eivät saa tt-tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vain sillä, ettei koskaan ilmoittaudu työkkäriin. Helppoa ja yksinkertaista.
No tämä. Mutta pakkohan se on ilmoittautua, että saan rahaa.
Normaalisti käydään työssä, jotta saa rahaa.
Ap:lla ei ole työtä jossa käydä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätän menemättä. Tulee karenssi. Karenssin ajan saan täyttä tt-tukea (joka on enemmän kuin peruspäiväraha), koska olen edelleen kuitenkin kirjoilla siellä työkkärissä. Ei asiat ole vaikeita, kun niistä ei tee vaikeita.
Saako tt-tuella olla rauhassa ilman yhteydenottoja vai patisteleeko ne sieltäkin johonkin toimintaan?
Jätät vastaamatta niin kukaan ei patistele minnekään. Aikuiset ihmiset käyttäkää aivojanne! Ei kaikkea tarvi lampaana totella ja pompata sinne tänne kun työkkäri vähän ehdottelee jotain.
"Kela voi alentaa perustoimeentulotukesi perusosaa enintään 20 % tai enintään 40 %, jos toimit esimerkiksi siten, että sinulle ei voida tarjota työtä tai julkista työvoimapalvelua , tai jos kieltäydyt niistä perusteetta, vaikka voisit kohtuullisen pitkän ajan turvata tällä toimeentulosi"
Kerro jotain, mitä tässä ketjussa ei ole jo kerrottu. Moneen kertaan vieläpä. Toimeentulotuen alennus on se hinta, mikä on maksettava kieltäytymisestä. Jokainen voi itse harkita, meneekö ennemmin kurssille vain ottaako sen muutaman kympin alennuksen jo valmiiksi päivärahaa suuremmasta toimeentulotuesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätän menemättä. Tulee karenssi. Karenssin ajan saan täyttä tt-tukea (joka on enemmän kuin peruspäiväraha), koska olen edelleen kuitenkin kirjoilla siellä työkkärissä. Ei asiat ole vaikeita, kun niistä ei tee vaikeita.
Mutta ne joiden puoliso on työssäkäyvä, eivät saa tt-tukea.
Sitten puoliso elättää tai menee sinne pupukurssille. Valintoja valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätän menemättä. Tulee karenssi. Karenssin ajan saan täyttä tt-tukea (joka on enemmän kuin peruspäiväraha), koska olen edelleen kuitenkin kirjoilla siellä työkkärissä. Ei asiat ole vaikeita, kun niistä ei tee vaikeita.
Mutta ne joiden puoliso on työssäkäyvä, eivät saa tt-tukea.
Sitten puoliso elättää tai menee sinne pupukurssille. Valintoja valintoja.
Pointti olikin se, että tt-tuki ei ole suinkaan mikään automaatio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätän menemättä. Tulee karenssi. Karenssin ajan saan täyttä tt-tukea (joka on enemmän kuin peruspäiväraha), koska olen edelleen kuitenkin kirjoilla siellä työkkärissä. Ei asiat ole vaikeita, kun niistä ei tee vaikeita.
Mutta ne joiden puoliso on työssäkäyvä, eivät saa tt-tukea.
Sitten puoliso elättää tai menee sinne pupukurssille. Valintoja valintoja.
Pointti olikin se, että tt-tuki ei ole suinkaan mikään automaatio.
Eipä kukaan ole sellaista väittänytkään :D
Yksi sana: Toimeentulotuki.