Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuka julkisuuden henkilö on mielestäsi pick me -girl?

Vierailija
25.09.2021 |

Onko Suomessa heitä?

Kommentit (145)

Vierailija
141/145 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihaan termiä "pick me girl". Ihan jo sen periaatteen vuoksi, että se on peräisin TikTokista. Ja myös siksi, että sille ei ole voitu keksiä suomenkielistä vastinetta. Mutta eniten siksi, että on todella toksista keksiä uusia termejä, joita naiset voi käyttää toisia naisia lytätäkseen.

Millään tavalla ei ole hedelmällistä niputtaa toista yksioikoisesti pick me girliksi. Sen sijaan asioista tulisi puuttua niiden oikeilla nimillä; nainen, joka on omaksunut (sisäistetyn) naisvihan.

Olen itse entinen tuollainen "yksi jätkistä". Jos joku olisi tullut mulle huutamaan että oonkin vain joku säälittävä pick me girl, mitä se olisi hyödyttänyt? Mulle olisi tullut vastareaktio ja pieninkin tahto itsereflektoida asiaa olisi kadonnut.

Suurin herätys oli sosiaalinen media ja siellä käyty keskustelu aiheesta. Luin ja tutustuin termiin sisäistetty naisviha. Ja vaikka sen tiedostan, on silti hetkittäin vaikeaa itsessään sitä tunnistaa. Joudun tekemään hirmuisesti töitä sen eteen, koska niin syvälle se on iskostettu meihin ihan pienestä pitäen.

Uusi trolli tullut linjoille

Varmaan pitäisi jättää sun provosointiyritys huomioimatta, mutta ole hyvä ja selitä mikä viestissä mielestäsi on trollaamista.

Esimerkiksi tuosta:

Suurin herätys oli sosiaalinen media ja siellä käyty keskustelu aiheesta. Luin ja tutustuin termiin sisäistetty naisviha. Ja vaikka sen tiedostan, on silti hetkittäin vaikeaa itsessään sitä tunnistaa. Joudun tekemään hirmuisesti töitä sen eteen, koska niin syvälle se on iskostettu meihin ihan pienestä pitäen.

Pyysin sua perustelemaan nolla-arvoiset huutelusi, en lainaamaan omaa tekstiäni.

Vierailija
142/145 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulla Appelsin vois olla ja jotkut muutkin kokoomuksen naiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/145 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro ensin mikä se on

Nainen, joka tykkää mielistellä miehiä samalla, kun vähättelee naisia. Arkielämän esimerkki naiset, jotka mainostavat tulevansa paremmin toimeen miesten kanssa, kun ei tarvitse puhua tekokynsistä ja meikeistä, ihkuu. Kusevat omaan nilkkaansa.

Entä jos oikeasti tykkää ettei tarvitse puhua tekokynsistä?

Niin kaikki naisethan tyypillisesti tykkää puhua tekokynsistä? Eiku. Typerä stereotypia.

Ihan samanlainen kuin tuo että miehet eivät tykkäisi puhua tekokynsistä. Varmaan on jopa miesten keksintö nekin.

Vierailija
144/145 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro ensin mikä se on

Nainen, joka tykkää mielistellä miehiä samalla, kun vähättelee naisia. Arkielämän esimerkki naiset, jotka mainostavat tulevansa paremmin toimeen miesten kanssa, kun ei tarvitse puhua tekokynsistä ja meikeistä, ihkuu. Kusevat omaan nilkkaansa.

Entä jos oikeasti tykkää ettei tarvitse puhua tekokynsistä?

Sitten sun kannattaa kaveerata sellaisten ihmisten kanssa, joita ne ei myöskään kiinnosta. Niitä löytyy naisista ja miehistä.

Hyvin harvaa naista ei kiinnosta meikit,kynnet ja hiusten kanssa leikkiminen.

Ihanko oikeasti väität noin? Etenkin Suomen kaltaisessa maassa.

Lisäksi, minä en tunne yhtäkään sellaista meikeistä ja hiuksista kiinnostunutta naista joka ei kykenesi keskustelemaan myös muista asioista. 

No kuinka monta naista on 

- Jotka eivät ole mitenkään vasemmistolaisia vaan erittäin oikealla

- Jotka inhoavat EU:ta ja Natoa ja haluavat Suomelle täyden itsenäisyyden. 

- Jotka inhoavat feministejä

- Jotka inhoavat maailmanpelastamista milloin ilmastonmuutokselta, milloin sammakkosateelta

- Joita ei kiinnosta vaatteet eikä kengät

- Joita ei kiinnosta lapset eivätkä niitä halua

- Joita ei kiinnosta "naiselliset" asiat: ruoanlaitto, asunnon sisustus, ompelu ja muut käsityöt, ei mikään hoivaamiseen liittyvä (eikä siihen alaan liittyvä) jne.

Joita samaan aikaan kiinnostaa tekniikka ja tietotekniikka. Joita kiinnostaa puhua ja lukea sodista ja muista "miehisistä" asioista. 

Missä sellaisia naisia on?

Eli haluat vain puhua itsesi oloisen kanssa? Aika suppeaksi jää ne omat taidot, jos keskittyy vain puhumaan ”itsensä” kanssa.

Noissa masentuneista ja aspergeissa on vaikka kuinka paljon näitä ” ei kiinnosta” suurin osa asioista ihmisiä ja ne mitkä heitä kiinnostaa ovat vain joku pieni ja määrätty juttu.

Minusta on yllättävän paljonkin naisia sotatoimittajina ja kyllähän tekniikan ja tietotekniikan alalla alkaa olemaan naisia.

Aika vähän ne sotatoimittajat puhuvat itse sodasta ja sen taktiikoista ja strategioista. Yleensä ne vain puhuu miten kauheaa kun on sota ja kuinka monta siviiliä on kuollut ja missä.

En tiedä mitä sotatoimittajia olet kuunnellut, mutta kyllä heillä minusta on aika kokonaisvaltainen käsitys sodasta jota raportoivat. Mistä tulitetaan, millä ammutaan, onko mahdollisuuksia rauhanneuvotteluihin, ovatko joukot edenneet jne. Tietenkin jos nyt puhut vain siitä määrätystä tavasta puhua sodista, siis siitä sinun mielestäsi oikeasta tavasta, niin silloin ehkä niitä voi muutama enemmän löytyä miesten parista. Mutta ei suurin osa miehistä mitään sotataktikoita analysoi.

Kirjoitat, että haluat puhua sodista. No niihin liitty aika paljon asioita. Kalustosta, uhreihin ja taktiikoista sotapäälliköihin ja geopoliittisen valtasuhteisiin. Ei jossain muutaman minuutin jutussa koskaan voi tulla esille näiden naistoimittajien koko tieto asian tiimoilta. Sodista ja geopolitiikasta puhuminen ei muutenkaan ole kovin yleinen keskustelun aihe, eikä siinä ole kyse sukupuolesta, vaan se vaan ei ole monen kiinnostuksen kohde.

Vierailija
145/145 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä nyky"feministit" näyttävät vihaavan ja haluavan pahaa eritoten tavallisille naisille.

Millainen on tavallinen nainen?

Nainen, joka myös kokee olevansa nainen ja haluaa elää tavallista elämää yhden kumppanin kanssa, joka on joko mies tai nainen.

Eli minä ja kaikki muut tuntemani feministit ollaan ihan tavallisia naisia.

Feministi ei ole ikinä muutkuin ihmisvihaaja

Sinä taidatkin sitten olla naisvihaaja kiihkoissasi?

Inhoan feministejä en naisia. Kaksi täysin eri asiaa!

Joopa joo, taitaa olla vähän termistö hukassa. Kyllä sinä naisia vihaat ja vihaat sitä ajatusta, että naisetkin voivat vihdoin saavuttaa asioita, jotka on aiemmin olleet vain miehille. Jokaisen naisen (ja naisia arvostavan miehen) kuuluu olla feministi. Se ei ole synonyymi miesvihalle tai naisten ylivallalle, kuten ilmeisesti kuvittelet.

Milloin tämä aiemmin oikein oli? Viimeiset kolme ellei neljäkymmentä vuotta naiset ovat saaneet tehdä suunnilleen kaiken sen mitä miehetkin. Viimeisin on tainnut olla naisten armeijaan liittymien, joka sekin tapahtui vuonna 1995.

Naisten asema on ollut hyvä jo pidemmän aikaa Suomessa, mutta moni nainen ei ole halunnut sitä ehkä täysin hyödyntää ja se taas ei ole miesten vika.

Mitä nykyajan feministi taas tekee, ei ole tasa-arvoa, vaan suoranaista miesvihaa. Ja sen tunnistaa kyllä moni poikien äiti. Kun se osuu omiin rakkaisiin lapsiin sen alkaa nähdä todella selkeästi. Ei joku sinkku nuori lapseton nainen sitä ymmärrä.

Myönnän, että joskus feministisviha nostaa päätän kun oikein epäreiluksi alkaa poikien ja miesten kohtelu mennä. Naiset itsessään eivät ole pahoja, jos heillä on hyvä suhde isäänsä, mieheensä ja poikiinsa. Jostain syystä monella feministillä ei ole ja se näkyy heidän käytöksessään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kuusi