Ulosotossa 156000e, mites teillä muilla?
Enää ei pitäisi mitään lisää mennä tuonne eli tuo summa pitäisi nyt maksella pois tai päästä velkajärjestelyyn.....
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40000 u-otossa. Olen ollut vuoden velkajärjestelyssä. 4- vuotta jäljellä. Toivon, että voittaisin jostain, tai perisin edes sen verran, että voisin kerta linttuulla maksaa velat pois. Olisi helpompi hengittääkin silloin.😥
Jos velkasaneeraukseen pääsee, niin se on yleensä kolmen vuoden järjestely.
Viiden vuoden järjestely tarkoittaa, että velkaantuminen on ollut jossain määrin tai kokonaan tahallista tai tarkoituksellista.
Maksele pois vaan kaikki mitä on määrätty, onnettaren avustus on varattu ihan toisille henkilöille.En kyllä ymmärrä miten velkaantuminen ei olisi tahallista tai tarkoituksellista. Ainakaan minulle ei ole tullut koskaan velkaa kuin Annelille faksit...
Tässä muutama esimerkki niiden lisäksi, jotka on mainittu yrittäjän kohdalla: takausvelka (jonka vuoksi aikoinaan velkajärjestely tuli), iso onnettomuus, jota ei mikään vakuutus korvaa, sairastuminen ja työttömäksi jääminen, pienten velkojen kasvu perintäkulujen vuoksi kohtuuttomiksi ...
Tahallista on esimerkiksi pelaaminen, juominen ja rikokset.
Takaus on itse aiheutettu. Kukaan muu kuin itse ei tee päätöstä alkaa takaamaan
Työttömyys EI aiheuta velkaa. Ainakaan minulle ei maagisesti ilmaantunut velkaa joutuessani työttömäksi.
Onnettomuuskaan ei automaattisesti aiheuta velkaa.
samaten perintäkulut ovat seurausta omasta toiminnasta.
Jälleen kerran mikään näistä ei AIHEUTA velkaa vaan ihan tahallisesti tai tarkoituksellisesti itse aiheutettu velat.
Sinä elät jossakin toisessa todellisuudessa kuin ne ihmiset, joilla ei ole säästöjä eikä varallisuutta.
Ei se mitenkään maagista velkaantumista ole, jos on aiottu maksaa velat säännöllisillä tuloilla, mutta ne loppuvat yllättäen ja käteen tuleekin vain työmarkkinatuki. Silloin velkaantuminen johtuu työttömyydestä. Ei onnettomuus automaattisesti velkaantumista aiheuta, mutta velkaa voi tulla esimerkiksi korvausvelvollisuudesta, vaikka onnettomuus ei olisi ollut tahallista eikä edes suuren huolimattomuuden seurausta.
Takaus on tavallisesti tehty sellaisessa tilanteessa, jossa on pidetty itsestään selvänä, että päävelallinen saa velkansa maksetuksi.
Perintäkulut voivat olla seurausta siitä, että edellä mainituista syistä ei ole voinut maksaa velkoja aikanaan.
Se arvioidaan JO velanottohetkellä että pystyykö MYÖS tuossa tilanteessa selviämään veloista. Jos ei pysty otetaan TIETOINEN riski että noin voi käydä -> Oma vika kun riski on otettu. Minulla on velkaa puoli miljoonaa, mutta pystyn sen milloin tahansa maksaa sen pois tarvittaessa. Myös olen laskenut että selviydyn tärkeimmistä menoistani kassavirran puolesta vaikka palkkatulot lakkaisivatkin ja työttömyysturvan saamisessa kestäisikin hetken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40000 u-otossa. Olen ollut vuoden velkajärjestelyssä. 4- vuotta jäljellä. Toivon, että voittaisin jostain, tai perisin edes sen verran, että voisin kerta linttuulla maksaa velat pois. Olisi helpompi hengittääkin silloin.😥
Jos velkasaneeraukseen pääsee, niin se on yleensä kolmen vuoden järjestely.
Viiden vuoden järjestely tarkoittaa, että velkaantuminen on ollut jossain määrin tai kokonaan tahallista tai tarkoituksellista.
Maksele pois vaan kaikki mitä on määrätty, onnettaren avustus on varattu ihan toisille henkilöille.En kyllä ymmärrä miten velkaantuminen ei olisi tahallista tai tarkoituksellista. Ainakaan minulle ei ole tullut koskaan velkaa kuin Annelille faksit...
Tässä muutama esimerkki niiden lisäksi, jotka on mainittu yrittäjän kohdalla: takausvelka (jonka vuoksi aikoinaan velkajärjestely tuli), iso onnettomuus, jota ei mikään vakuutus korvaa, sairastuminen ja työttömäksi jääminen, pienten velkojen kasvu perintäkulujen vuoksi kohtuuttomiksi ...
Tahallista on esimerkiksi pelaaminen, juominen ja rikokset.
Takaus on itse aiheutettu. Kukaan muu kuin itse ei tee päätöstä alkaa takaamaan
Työttömyys EI aiheuta velkaa. Ainakaan minulle ei maagisesti ilmaantunut velkaa joutuessani työttömäksi.
Onnettomuuskaan ei automaattisesti aiheuta velkaa.
samaten perintäkulut ovat seurausta omasta toiminnasta.
Jälleen kerran mikään näistä ei AIHEUTA velkaa vaan ihan tahallisesti tai tarkoituksellisesti itse aiheutettu velat.
Sinä elät jossakin toisessa todellisuudessa kuin ne ihmiset, joilla ei ole säästöjä eikä varallisuutta.
Ei se mitenkään maagista velkaantumista ole, jos on aiottu maksaa velat säännöllisillä tuloilla, mutta ne loppuvat yllättäen ja käteen tuleekin vain työmarkkinatuki. Silloin velkaantuminen johtuu työttömyydestä. Ei onnettomuus automaattisesti velkaantumista aiheuta, mutta velkaa voi tulla esimerkiksi korvausvelvollisuudesta, vaikka onnettomuus ei olisi ollut tahallista eikä edes suuren huolimattomuuden seurausta.
Takaus on tavallisesti tehty sellaisessa tilanteessa, jossa on pidetty itsestään selvänä, että päävelallinen saa velkansa maksetuksi.
Perintäkulut voivat olla seurausta siitä, että edellä mainituista syistä ei ole voinut maksaa velkoja aikanaan.
Se arvioidaan JO velanottohetkellä että pystyykö MYÖS tuossa tilanteessa selviämään veloista. Jos ei pysty otetaan TIETOINEN riski että noin voi käydä -> Oma vika kun riski on otettu. Minulla on velkaa puoli miljoonaa, mutta pystyn sen milloin tahansa maksaa sen pois tarvittaessa. Myös olen laskenut että selviydyn tärkeimmistä menoistani kassavirran puolesta vaikka palkkatulot lakkaisivatkin ja työttömyysturvan saamisessa kestäisikin hetken.
En ole tuo ketä lainasit mutta kerronpa silti tilanteestani.
Olin ottanut lainaa tammikuussa 2020. Sitten viikon kuluttua tuli korona. En asu Suomessa ja täällä minun piti laittaa pakon edessä pulju kiinni 26 viikoksi ja kun sai avata niin asiakkaat olivat kaikonneet. Nyt rupeaa näyttämään vähän paremmalta.
Olin laskenut että selviän helposti veloistank vaikka firmalla olisi tuloja vain puolet normaalitilanteesta. Työttömyysturvaa tai muitakaan apuja ei valtiolta täällä tule, kun tulot on nolla niin se tarkoittaa oikeasti nollaa toisin kuin Suomessa.
En syytä tilanteesta ketään muuta kuin itseäni. Itsehän sen riskin otin. Mutta vaikka kuinka soimaan itseäni ja tyhmyyttäni niin kuinka olisin edes villeimmissä kuvitelmissani voinut kuvitella että tulee pandemia, joka vie minulta tulot melkein puoleksitoista vuodeksi? Olen onnekas ettei mitään mennyt ulosottoon. Tuntuu että menetin järkeni, ruokahaluni, uneni ja itsekunnioitukseni kun raha-asit pyörivät pahimmillaan 24/7 päässä. Vastaavia, täysin yllättäviä tilanteita voi sattua muillekin. Aikaisemmin olin vahvasti sitä mieltä että uo on pelkästään omaa tyhmyyttä. Nyt tiedän toisin.
Ulosottoon voi joutua monesta syystä, enkä tykkää velallisten turhasta syyllistymisestä, mutta on täysin typerää syyttää pankkien henkilökuntaa tai asunnonvälittäjiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette päästäneet velat ulosottoon? Jos ei ole varaa maksaa taloa tai asuntoa niin heti myydä pois ja asua vuokralla. Ei se tilanne yhdessä yössä pamahda päälle.
Pankin henkilökunta ja asuntovälittäjät narraa sellaisia ihmisiä ottamaan asuntolainat jotka ei ikinä kuunaan päivänä niistä selviä. Sellaisille ihmisille jotka ei saa säästettyä edes käsirahaa asuntoon, saatika koskaan maksettua sellaisia velkamääriä pankille.
Vielä ei ole senttiäkään ulosotossa, mutta velkaa on vielä noin 14000€ ja uhkana työpaikan menetys.
Ansiosidonnaisella lyhentelee noita vielä jotenkin, mutta jos ja kun yli viiskymppisen on vaikea työllistyä, niin peruspäivärahalle putoamisen jälkeen tulen olemaan kusessa.
Vierailija kirjoitti:
Ulosottoon voi joutua monesta syystä, enkä tykkää velallisten turhasta syyllistymisestä, mutta on täysin typerää syyttää pankkien henkilökuntaa tai asunnonvälittäjiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette päästäneet velat ulosottoon? Jos ei ole varaa maksaa taloa tai asuntoa niin heti myydä pois ja asua vuokralla. Ei se tilanne yhdessä yössä pamahda päälle.
Pankin henkilökunta ja asuntovälittäjät narraa sellaisia ihmisiä ottamaan asuntolainat jotka ei ikinä kuunaan päivänä niistä selviä. Sellaisille ihmisille jotka ei saa säästettyä edes käsirahaa asuntoon, saatika koskaan maksettua sellaisia velkamääriä pankille.
Ei voi. Ulosottoon voi joutua vain yhdestä syystä. ja se syy on laskujen ja velkojen maksamisen laiminlyönti.
Vierailija kirjoitti:
U.otossa 12.000 e, paskaa käydä töissä, käteen jää 1200 e kk ,u.otto vie 650 e kk.
Kerrataanpa taas, että ulosotto ei "vie" sinulta mitään, vaan auttaa maksamaan takaisin rahat, jotka sinä itse olet vienyt toiselta.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa purtavaa kyllä, kerro jos haluat mikä meni pieleen.
Toivottavasti löytyy joku inhimillinen ratkaisu, velkojat eivät kyllä ole välttämättä inhimillisiä
Miksi pitäisi olla inhimillinen, velka on velkaa ja maksettava
Vierailija kirjoitti:
Miten muuten velkasaneeraukseen päässeet, mitataanko se määrätty kk-maksu edelleen palkasta suoraan, vai maksatteko sen itse?
Jos tarkoitat velkajärjestelyä, niin ne maksetaan itse, ulosotto palkasta keskeytyy jo siinä vaiheessa kun hakemus lähtee eteenpäin käräjäoikeuteen ja jäät odottamaan päätöstä.
Vierailija kirjoitti:
40000 u-otossa. Olen ollut vuoden velkajärjestelyssä. 4- vuotta jäljellä. Toivon, että voittaisin jostain, tai perisin edes sen verran, että voisin kerta linttuulla maksaa velat pois. Olisi helpompi hengittääkin silloin.😥
Ei mitään itkuhymiöitä nyt, sulla on asiat kuitenkin hyvin ja enää neljä vuotta jäljellä niin olet vapaa. Vois olla paljon huonomminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muuten velkasaneeraukseen päässeet, mitataanko se määrätty kk-maksu edelleen palkasta suoraan, vai maksatteko sen itse?
Yleensä aina maksetaan itse. Muita vaihtoehtoja ovat välitystili kunnan kautta tai edunvalvonta, jos rahankäyttö on niin holtitonta, että ei kykene itse maksamaan. Vasta siinä vaiheessa maksuja laitetaan ulosottoon, kun niitä on jäänyt maksamatta.
Velkajärjestely eroaa ulosotosta siten, että joka kuukausi on välttämättömien menojen jälkeen jäävä, etukäteen laskettu maksuvara, joka maksetaan velkojille. Ei mitään huojennuksia tai vapaakuukausia, vaan mahdollisuus siirtää tai sitten muuttaa koko maksuohjelmaa joko vapaaehtoisesti tai käräjäoikeuden päätöksellä.
Sen verran korjaan, että ainakin mun maksusuunnitelmassa on muutamia kuukausia vuodessa, jolloin en maksa senttiäkään.
Aloitus liene keksitty provo.
Ulosottoon voi joutua, vaikka itse hoitaisi raha-asiansa hyvin ja kunnialla. Jos on mennyt typeryyksissään takaamaan toisen lainaa. Tai on joutunut epärehellisen ihmisen rikoksen uhriksi eli kavalluksen tai petoksen kohteeksi. Olisiko tästä kysymys?
Vierailija kirjoitti:
U.otossa 12.000 e, paskaa käydä töissä, käteen jää 1200 e kk ,u.otto vie 650 e kk.
Saat tuon maksettua parissa vuodessa
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette päästäneet velat ulosottoon? Jos ei ole varaa maksaa taloa tai asuntoa niin heti myydä pois ja asua vuokralla. Ei se tilanne yhdessä yössä pamahda päälle.
Koska rahaa ei jäänyt enää asumiskulujen ja lainojen lyhennyksien jälkeen senttiäkään esimerkiksi ruokaan. Velkaneuvojalle soitin ja sieltä nimenomaan kehotettiin päästämään kaikki velat ulosottoon. Paras neuvo minkä olen ikinä saanut, nyt ei enää tarvitse stressata.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus liene keksitty provo.
Ulosottoon voi joutua, vaikka itse hoitaisi raha-asiansa hyvin ja kunnialla. Jos on mennyt typeryyksissään takaamaan toisen lainaa. Tai on joutunut epärehellisen ihmisen rikoksen uhriksi eli kavalluksen tai petoksen kohteeksi. Olisiko tästä kysymys?
Ei voi joutua. Se että takaa toisen lainan on juurikin omien raha-asioiden HUONOA hoitamista. Samaten jos joku ottaa nimiisi velkaa, on se erittäin suurella todennäköisyydellä omien raha-asioiden huonoa hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
U.otossa 12.000 e, paskaa käydä töissä, käteen jää 1200 e kk ,u.otto vie 650 e kk.
Eikö tuosta nettotulosta pitäisi mennä ulosottoon 1/3 eli 400e/kk?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä oli suurimmillaan ulosotossa joku vähän yli 20 000€. Nyt monen vuoden maksamisen jälkeen näyttää tällä hetkellä nollaa. Oli aiemminkin nollilla, mutta sitten tuli n.5000€ ulosottoon. Nekin maksettu. Sitten tuli n.100€ ulosottoon, sekin maksettu. Perintätoimistot kierrättää vuosia noita velkoja joten aina pompsahtaa jotakin maksuun. Kahteen perintätoimistoon on veloista maksusuunnitelmat, että ei menisi ne velat enää ulosottoon. Kyllä mä vielä joku päivä pääsen kokonaan eroon noista kaikista.
Ärsyttää kun jotkut olettaa, että kaikki ulosotossa olevat jättää velkansa maksamatta. Mulla on ollut alusta asti selvää, että maksan velat pois. Ei vain muutamaan vuoteen ollut tuloja mistä ulosmitata kun olin työtön ja sen jälkeen opiskelija. Valmistuttuani olen tehnyt paljon töitä, että olen saanut velkoja maksuun. Kyllä on ollut välillä niin epätoivoista ja tuntunut, että ei tästä tule yhtään mitään. Sitkeästi olen kuitenkin velkoja maksanut ja nyt olen voiton puolella perintätoimistojen veloista huolimatta. Suurin osa veloista on maksettu. Tänä vuonna sain monen vuoden jälkeen veronpalautuksen itselleni. Onneksi on saanut vapaakuukausia ulosottoon sen pari kuukautta vuodessa niin välillä on ollut helpotusta. Yhtenä vuotena sain kolme peräkkäistä kuukautta lapsen lukiohankintojen takia.
Mistä se velka alunperin tuli? Itse olen aina ollut erittäin allerginen velalle. Pyri aina maksamaan käteisellä, jos vain on mahdollista. Kuluttamiseen en ole koskaan ottanut velkaa. On paljon kalliimpaa ostaa sohvakalusto velalla, kuin ostaa se käteisellä. Jos tilillä ei ole rahaa sohvakalustoon, niin sitten ei jumalauta osteta sitä kalustoa!
Kaikki ulosottoon päätyvä ei ole lainaa. Sinne voi päätyä esimerkiksi sairaalalaskuja, sähkölaskuja, päivähoitomaksuja, elatusmaksuja, puhelinlaskuja, vakuutusmaksuja, vuokria.. käytännössä mitä vain mitä et maksa jo ostaessasi.
Eikä aina myöskään ole kyse holtittomasta kulutuksesta.
Itse elätin itseni vuosia yrittäjänä, kaikki sujui helposti, nostin palkkaa reilut 2000€/kk. Yritys kasvoi pikkuhiljaa. Ostettiin omistusasunto, pankkikin katsoi yrittäjän tilanteeni vakaaksi ja hyväksi.
Otin maltillisen lainan yrityksen kasvuun (20.000€), jolla oli tarkoitus saada vauhtia kasvuun niin että liikevaihto tuplaantuu. Ja tuplaantuikin. Kunnes sairastuin. Putosin sairaspäivärahalle yli vuodeksi. Tuloni olivat sairaspäiväraha 600€/kk. Koska meillä oli omistusasunto, ei saatu mitään tukia, joten piti pärjätä tuolla + puolison pienellä palkalla (1600-1900€/kk). Yrityksen tulot lähes 0€/kk, koska myynti kiinni siitä, että voin tehdä töitä. Enkä voinut, yli vuoteen.
Yritys oli pakko hakea konkurssiin. Lainassa oli pieni henkilötakaus, joka kaatui omaan niskaani. Osa henkkoht laskuista oli pakko antaa mennä perintään ja sitä kautta ulosottoon. Maksettiin kaikki yhteisvastuulliset velat ja laskut joka kk, jotta toisen nimi säilyy puhtaana ja koti pysyy alla.
Sairauteni saatiin aisoihin lääkityksellä, jonka yksi kuukauden annos maksaa 330€. Lääkekatto onneksi tulee täyteen kahdessa kuukaudessa, mutta rahat oli löydyttävä lääkkeeseen kahden ensimmäisen kuukauden aikana. Kun toivuin, hakeuduin takaisin palkkatöihin pienellä palkalla (netto 1500€/kk). Yritys oli mennyttä.
Ulosottoon meni yhteensä noin 30.000€. Lyhennän sitä pienestä palkastani 450€/kk. Kaikesta ollaan tingitty. Välillä olen ollut lomautettuna koronan vuoksi, ja olen maksanut ansiopäivärahasta samaa kuukausierää, vaikka ei olisi ollut pakko. Olen myynyt kirppiksillä, kerännyt pulloja ja marjoja, tehnyt lastenhoitokeikkaa, haravointia jne, ja jokaisen ylimääräisen sentin säästänyt ja tehnyt ylimääräisiä lyhennyksiä. Nostanut veroprosenttia vähän liian ylös, että saan palautuksia ja isomman lyhennyksen uo:oon.
Nyt velkaa on jäljellä 16.500€. Kohta tulee täyteen 2 vuotta maksuja. Työtä riittää vielä. Sitten saan vihdoin nauttia tästä "suuresta palkastani" kokonaan itse. Voin ostaa ehjiä vaatteita kymmenen kertaa paikattujen tilalle jne. Ei tarvitse ostaa aina punalaputettuja ruokia. Asunto meillä onneksi säilyi, ja kaikki on hyvin, mutta tiukkaa on tietysti.
Olisko pilven hopeareunus se, että nyt sun parisuhteesi on testattu... Kumppani ei lähtenyt litomaan, kun tuli vaikeata.
6v. sitten mulla oli ulosotossa velkaa 42670e (12 eri lainaa) Viime kuussa maksoin viimeisen erän. Joka kuukausi laitoin ulosotto asiamiehelle s-postilla palkkalaskelman, maksoin siis 1/3 palkasta. Vuorotyötä teen joten summat vaihtelivat 600-1400e/kk. Mahdollistin aikuisen tyttäreni huumeiden käytön lähes 5v ajan maksamalla hänen puolesta, vuokria, vakuutuksia, ruokaa, sakkoja jne... Aina luulin auttavani tytärtäni pääsemään huumeista eroon. Vasta tyttären joutuminen vankilaan sai minut tajuamaan miten loputon suo tyttären laskujen maksaminen oli. Äiti 58v.
Vierailija kirjoitti:
6v. sitten mulla oli ulosotossa velkaa 42670e (12 eri lainaa) Viime kuussa maksoin viimeisen erän. Joka kuukausi laitoin ulosotto asiamiehelle s-postilla palkkalaskelman, maksoin siis 1/3 palkasta. Vuorotyötä teen joten summat vaihtelivat 600-1400e/kk. Mahdollistin aikuisen tyttäreni huumeiden käytön lähes 5v ajan maksamalla hänen puolesta, vuokria, vakuutuksia, ruokaa, sakkoja jne... Aina luulin auttavani tytärtäni pääsemään huumeista eroon. Vasta tyttären joutuminen vankilaan sai minut tajuamaan miten loputon suo tyttären laskujen maksaminen oli. Äiti 58v.
Huonosti oot kasvattanut lapsesi. Katso peiliin, sieltä löytyy syyllinen.
Ulosotossa enää noin 4000€. Viitisen vuotta sitä lyhennellyt.
2000€ on todella pieni velka. Vai tarkoititko 20 000 tai 200 000€?
Ei lomautus vaikuta millään tavalla velkaneuvontaan. Velkajärjestelyssä lyhytaikainen työttömyys voi olla väliaikainen este, mutta lomautuksen jälkeen oletetaan työn jatkuvan ja maksuvara lasketaan sen mukaan. Jono on nykyään paikoin aika lyhyt, eli ota yhteyttä sellaiseen paikkaan, jossa pääset asioimaan neuvojan kanssa mahdollisimman nopeasti.