Miten saada vanhemmat ymmärtämään että en voi perustaa perhettä koska en saa naista, eikä sen takia lapsenlapsia tule

Kyselepä isääsi opettamaan sinua, miten naisia saadaan.

Jos ei kotikulmilta löydy puolisoa, pitää lähteä kauemmas. 

Onko ap joku hihhuli, kun vielä tottelee tuon ikäisenä vanhempiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, niin se on naisten vika, että sinä et saa. Näinhän se menee. Kun miettii minkälaiset siat ja juntit löytävät puolisoita, ilman rahaa, niin herää kysymys, että millainen sinä olet?

Lainaisitko sen kohdan jossa sanottiin sen olevan naisten vika

"Suomessa on naisten kriteerit koventuneet uikuti uikuti uikuti..."

No onhan se nyt näin itsekin naisena myönnettävä, että kyllä toisinaan mietin miten utopistiset kuvat muilla naisilla on tulevista kumppaneistaan. Vaativat täydellisyyttä muilta, paitsi itseltään tietysti...

Jokainen saa valita parinsa ihan millä perusteilla lystää. Yleensä sen kumppanin toivotaan tuovan myönteisiä asioita elämään eikä olevan riesa ja kiviriippa.

No shit sherlock! Joskus tosin olis syytä miettiä, hyväksyykö pienet valuviat eikä elä elämää etsien sitä täydellisyyttä, jota ei koskaan löydy!

Jos ap haluaa naisia, sun pitää alkaa mainostaa mitä *sinä* voit tuoda naisen elämään.  Toki voit tyytyä marmattamaan suomalaisten naisten vikoja ja jäädä ihmettelemään sinkkuuttasi..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIksi sinulla ei ole sisaruksia?

Siis mikä kysymys toi nyt oli? Meitä ainokaisia on aika paljonkin. Toiset eivät saa lapsia enempää, toiset eivät halua enempää. Mikä ihmeen pakko täällä on tehdä 2-3 lasta?

T. eri

No jos vanhemmat haluavat lapsenlapsia niin olisi kannattanut itse vääntää enemmän kuin yksi muksu.

😂😂😂 Ei kai joku oikeasti ajattele noin? Nykymaailmassa lisääntyminen ei ole yhtään sen todennäköisempää, vaikka olis kolme lasta yhden sijasta!

Onhan se paljon todennäköisempää ,että kolmesta edes yksi lisääntyy kuin että on vain yksi mahdollinen lisääntyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kuuluu etuoikeutettuun sukupuoleen ja kehtaa vielä valittaa.

Mitä jos yrittäisit valittamisen sijaan eläytyä siihen millaista naisten ja muunsukupuolisten elämä on patriarkaatin hallitsemassa yhteiskunnassa?

Voit toki kertoa miten miehet ovat etuoikeutettu sukupuoli nyky-Suomessa. Monta kertaa olen tämän kuullut, mutta perustelut ovat aina luokkaa no mutta kun 0,00001% miehistä tienaa paremmin ja uluiuli. 

Ja miehet tienaavat enemmän siksi, koska he tekevät enemmän töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kuuluu etuoikeutettuun sukupuoleen ja kehtaa vielä valittaa.

Mitä jos yrittäisit valittamisen sijaan eläytyä siihen millaista naisten ja muunsukupuolisten elämä on patriarkaatin hallitsemassa yhteiskunnassa?

Voit toki kertoa miten miehet ovat etuoikeutettu sukupuoli nyky-Suomessa. Monta kertaa olen tämän kuullut, mutta perustelut ovat aina luokkaa no mutta kun 0,00001% miehistä tienaa paremmin ja uluiuli. 

Ja miehet tienaavat enemmän siksi, koska he tekevät enemmän töitä.

Tuntipalkka on sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, niin se on naisten vika, että sinä et saa. Näinhän se menee. Kun miettii minkälaiset siat ja juntit löytävät puolisoita, ilman rahaa, niin herää kysymys, että millainen sinä olet?

Lainaisitko sen kohdan jossa sanottiin sen olevan naisten vika

"Suomessa on naisten kriteerit koventuneet uikuti uikuti uikuti..."

Väitätkö sinä sitten että ne eivät ole tiukentuneet?

Entä väitätkö ettei miesten asema heikkene pariutumismarkkinoilla sitä enemmän, mitä enemmän miehiä on suhteessa naisiin?

Mihin perustuu väite että olisi tiukentunut?

Vanhemmat sukupolvet pitävät naisen löytämistä itsestäänselvyytenä. Samaan aikaan nuorempi sukupolvi törmää siihen, että pariutumismarkkinoilla 60-70% profiileista kuuluu miehille ja miesten on todella vaikea saada matcheja verrattuna naisiin.

Pariutumismarkkinat on muutakin kuin Tinder. Ei ne edelliset sukupolvetkaan netistä kumppaneita hakeneet, vaan ihan menivät itse juttelemaan kiinnostavan oloisille ihmisille ja hakeutuivat sellaisiin paikkoihin, joissa pystyi tutustumaan vastakkaiseen sukupuoleen.

Missä ja miten Ap on tehnyt aloitteita sopiville naisille?

Vierailija kirjoitti:

Missä ja miten Ap on tehnyt aloitteita sopiville naisille?

Netissä sekä livenä. Aina kun olen sopivalta tuntuvan kohdannut.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIksi sinulla ei ole sisaruksia?

Siis mikä kysymys toi nyt oli? Meitä ainokaisia on aika paljonkin. Toiset eivät saa lapsia enempää, toiset eivät halua enempää. Mikä ihmeen pakko täällä on tehdä 2-3 lasta?

T. eri

Kysyin siksi, että eivätkö hänen vanhempansa saaneet kuin lapsen vai eivätkö he halunneet enempää. Jos eivät halunneet, niin turha nyt on ainokaisen harteille laittaa suvun jatkumista. Jos lapsia olisi 3-4, niin todennäköisesti ainakin yksi heistä pystyisi ja haluaisi lisääntyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, niin se on naisten vika, että sinä et saa. Näinhän se menee. Kun miettii minkälaiset siat ja juntit löytävät puolisoita, ilman rahaa, niin herää kysymys, että millainen sinä olet?

Lainaisitko sen kohdan jossa sanottiin sen olevan naisten vika

"Suomessa on naisten kriteerit koventuneet uikuti uikuti uikuti..."

Väitätkö sinä sitten että ne eivät ole tiukentuneet?

Entä väitätkö ettei miesten asema heikkene pariutumismarkkinoilla sitä enemmän, mitä enemmän miehiä on suhteessa naisiin?

Mihin perustuu väite että olisi tiukentunut?

Vanhemmat sukupolvet pitävät naisen löytämistä itsestäänselvyytenä. Samaan aikaan nuorempi sukupolvi törmää siihen, että pariutumismarkkinoilla 60-70% profiileista kuuluu miehille ja miesten on todella vaikea saada matcheja verrattuna naisiin.

Menepä selittämään matcheistä vanhemmille sukupolville, niin ne sanoo että mitä ja kysyy, etkö ole tansseissa käynyt. Iso osa naisista ei ole missään parituspalvelussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, niin se on naisten vika, että sinä et saa. Näinhän se menee. Kun miettii minkälaiset siat ja juntit löytävät puolisoita, ilman rahaa, niin herää kysymys, että millainen sinä olet?

Lainaisitko sen kohdan jossa sanottiin sen olevan naisten vika

"Suomessa on naisten kriteerit koventuneet uikuti uikuti uikuti..."

Väitätkö sinä sitten että ne eivät ole tiukentuneet?

Entä väitätkö ettei miesten asema heikkene pariutumismarkkinoilla sitä enemmän, mitä enemmän miehiä on suhteessa naisiin?

Mihin perustuu väite että olisi tiukentunut?

Vanhemmat sukupolvet pitävät naisen löytämistä itsestäänselvyytenä. Samaan aikaan nuorempi sukupolvi törmää siihen, että pariutumismarkkinoilla 60-70% profiileista kuuluu miehille ja miesten on todella vaikea saada matcheja verrattuna naisiin.

Pariutumismarkkinat on muutakin kuin Tinder. Ei ne edelliset sukupolvetkaan netistä kumppaneita hakeneet, vaan ihan menivät itse juttelemaan kiinnostavan oloisille ihmisille ja hakeutuivat sellaisiin paikkoihin, joissa pystyi tutustumaan vastakkaiseen sukupuoleen.

Pariutuminen on erityisesti nyt koronan myötä siirtynyt lähes kokonaan nettiin. Ja netissä Tinderin asema pariutumispalveluissa on suunnilleen samaa luokkaa kuin Googlen asema hakukonepalveluissa. Muitakin palveluita on, mutta ne ovat hiljaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ja miten Ap on tehnyt aloitteita sopiville naisille?

Netissä sekä livenä. Aina kun olen sopivalta tuntuvan kohdannut.

ap

Tutustutko sinä naisiin ensin jossain muussa tilanteessa ihan ihmisenä ennen kuin alat aloitteita tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, niin se on naisten vika, että sinä et saa. Näinhän se menee. Kun miettii minkälaiset siat ja juntit löytävät puolisoita, ilman rahaa, niin herää kysymys, että millainen sinä olet?

Lainaisitko sen kohdan jossa sanottiin sen olevan naisten vika

"Suomessa on naisten kriteerit koventuneet uikuti uikuti uikuti..."

Väitätkö sinä sitten että ne eivät ole tiukentuneet?

Entä väitätkö ettei miesten asema heikkene pariutumismarkkinoilla sitä enemmän, mitä enemmän miehiä on suhteessa naisiin?

Mihin perustuu väite että olisi tiukentunut?

Vanhemmat sukupolvet pitävät naisen löytämistä itsestäänselvyytenä. Samaan aikaan nuorempi sukupolvi törmää siihen, että pariutumismarkkinoilla 60-70% profiileista kuuluu miehille ja miesten on todella vaikea saada matcheja verrattuna naisiin.

Pariutumismarkkinat on muutakin kuin Tinder. Ei ne edelliset sukupolvetkaan netistä kumppaneita hakeneet, vaan ihan menivät itse juttelemaan kiinnostavan oloisille ihmisille ja hakeutuivat sellaisiin paikkoihin, joissa pystyi tutustumaan vastakkaiseen sukupuoleen.

Pariutuminen on erityisesti nyt koronan myötä siirtynyt lähes kokonaan nettiin. Ja netissä Tinderin asema pariutumispalveluissa on suunnilleen samaa luokkaa kuin Googlen asema hakukonepalveluissa. Muitakin palveluita on, mutta ne ovat hiljaisia.

Eikö teillä ole enää kavereita, heidän tyttöystäviään, kaverin kavereita, kavereiden serkkutyttöjä, työkavereita, harrastuskavereita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, niin se on naisten vika, että sinä et saa. Näinhän se menee. Kun miettii minkälaiset siat ja juntit löytävät puolisoita, ilman rahaa, niin herää kysymys, että millainen sinä olet?

Lainaisitko sen kohdan jossa sanottiin sen olevan naisten vika

"Suomessa on naisten kriteerit koventuneet uikuti uikuti uikuti..."

No onhan se nyt näin itsekin naisena myönnettävä, että kyllä toisinaan mietin miten utopistiset kuvat muilla naisilla on tulevista kumppaneistaan. Vaativat täydellisyyttä muilta, paitsi itseltään tietysti...

Ehkä niin. Mä taas sinkkuna ajattelen, kun katson parisuhteessa olevia naisia, että miksi hitossa nuo on yhdessä. Ei tuu oikeastaan koskaan sellaista ajatusta, että voi kun itse saisin samanlaisen elämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, niin se on naisten vika, että sinä et saa. Näinhän se menee. Kun miettii minkälaiset siat ja juntit löytävät puolisoita, ilman rahaa, niin herää kysymys, että millainen sinä olet?

Lainaisitko sen kohdan jossa sanottiin sen olevan naisten vika

"Suomessa on naisten kriteerit koventuneet uikuti uikuti uikuti..."

No onhan se nyt näin itsekin naisena myönnettävä, että kyllä toisinaan mietin miten utopistiset kuvat muilla naisilla on tulevista kumppaneistaan. Vaativat täydellisyyttä muilta, paitsi itseltään tietysti...

Ehkä niin. Mä taas sinkkuna ajattelen, kun katson parisuhteessa olevia naisia, että miksi hitossa nuo on yhdessä. Ei tuu oikeastaan koskaan sellaista ajatusta, että voi kun itse saisin samanlaisen elämän.

Varmaan olet joskus nähnyt minut ja mieheni yhdessä ruokaostoksilla. Usko tai älä, meillä on suurimman osan aikaa hurjan hauskaa keskenämme. Loput on perusarkea ja joskus päiviä, että toisen naama ärsyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, niin se on naisten vika, että sinä et saa. Näinhän se menee. Kun miettii minkälaiset siat ja juntit löytävät puolisoita, ilman rahaa, niin herää kysymys, että millainen sinä olet?

Lainaisitko sen kohdan jossa sanottiin sen olevan naisten vika

"Suomessa on naisten kriteerit koventuneet uikuti uikuti uikuti..."

No onhan se nyt näin itsekin naisena myönnettävä, että kyllä toisinaan mietin miten utopistiset kuvat muilla naisilla on tulevista kumppaneistaan. Vaativat täydellisyyttä muilta, paitsi itseltään tietysti...

Jokainen saa valita parinsa ihan millä perusteilla lystää. Yleensä sen kumppanin toivotaan tuovan myönteisiä asioita elämään eikä olevan riesa ja kiviriippa.

No shit sherlock! Joskus tosin olis syytä miettiä, hyväksyykö pienet valuviat eikä elä elämää etsien sitä täydellisyyttä, jota ei koskaan löydy!

Kai ne hyväksyynin, jos kokee, että elämä yhdessä oisi silti parempaa. Vaan kun naiset on sinkkuina usein onnellisia, ei oo syytä hyväksyä. Siinä vaihtaisi hyvän elämän huonompaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, niin se on naisten vika, että sinä et saa. Näinhän se menee. Kun miettii minkälaiset siat ja juntit löytävät puolisoita, ilman rahaa, niin herää kysymys, että millainen sinä olet?

Lainaisitko sen kohdan jossa sanottiin sen olevan naisten vika

"Suomessa on naisten kriteerit koventuneet uikuti uikuti uikuti..."

No onhan se nyt näin itsekin naisena myönnettävä, että kyllä toisinaan mietin miten utopistiset kuvat muilla naisilla on tulevista kumppaneistaan. Vaativat täydellisyyttä muilta, paitsi itseltään tietysti...

Ehkä niin. Mä taas sinkkuna ajattelen, kun katson parisuhteessa olevia naisia, että miksi hitossa nuo on yhdessä. Ei tuu oikeastaan koskaan sellaista ajatusta, että voi kun itse saisin samanlaisen elämän.

Varmaan olet joskus nähnyt minut ja mieheni yhdessä ruokaostoksilla. Usko tai älä, meillä on suurimman osan aikaa hurjan hauskaa keskenämme. Loput on perusarkea ja joskus päiviä, että toisen naama ärsyttää.

Enempi vertaan kavereihin, joiden perusarjesta tiedän enemmän. Monien miehet on ihan jo asenteiltaan ja arvoiltaan sellkaisia etten nää mitään syytä, miksi ottaisin sellaisen elämääni.