Lue keskustelun säännöt.
Hoitovirhe ehkäisyneuvolassa / miten valitetaan??
10.11.2014 |
Kävin helmikuun lopulla ottamassa ehkäisykierukan kunnallisessa ehkäisyneuvolassa. Viime viikolla kävin yksityisellä gynellä vuotojen ja alavatsakipujen / yhdyntäkipujen takia. Ultrassa tuli ilmi, että kierukka on väärin laitettu, ihan väärässä paikassa aiheuttaen näitä hämminkejä. Lisäksi väärin asennettu kierukka ei ehkäise raskauksia, eli kaiken muun lisäksi olisin voinut olla ei-toivotusti raskaanakin... No, vanha kierukka otettiin pois ja uusi asennettiin, hintaa operaatiolle tuli ultrineen päivineen lähes 400€..
Lähetin tästä palautetta neuvolaan meilitse, että olipa kerrassaan ikävä - ja hintava - yllätys. Sieltä tuli vastaus että edelleenlähettävät meilini johtavalle lääkärille.
Ketuttaa aivan suunnattomasti koko kuvio, tänä vuonna kierukkaruljanssiin on uponnut 600€... Miten tehdään hoitovirhevalitus, koska ajattelin kyllä ajaa tätä eteenpäin jos saisin edes JOTAKIN korvatuksi tästä. Enää ei kuulemma ole sitä takuu-aikaa jonka puitteissa lääketieteellisistä syistä poistettu kierukka on korvattu.
Ärh!
Kommentit (40)
ap vastaa; kierukka oli kohdunkaulankanavan alaosassa. Neuvolalääkärillä kesti tosi pitkään saada sitä paikalleen, ja oli myös todella kivuliasta ronkkimista. Ekana tämä toka gyne ihmetteli että missäs sen kierukan langat ovat kun ei löytänyt niitä, sitten ultrauksen jälkeen tajusi että ne oli leikattu lyhyiksi koska kierukka oli jätetty niin alas. Siitä hän sanoi että ei ole ns. luonnollista ulostuloa koska ihan selvästi langat oli leikattu minimipituuteen. Sain ultrakuvat ennen ja jälkeen jne, eli on mustaa valkoisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletan gynen sanoneen, että kierukka on väärin laitettu. Muuten sen olettaisi liikkuneen tms. Siitä on sitten sen gynen paperit ja ihan hyvät mahdollisuudet saada kulukorvaus. Muita kipu ja vaivan palkkaa tuskin saa. Potilasasiamies. Jos oltaisiin Amerikassa niin juristi.
Ei täytä hoitovirheen kriteeriä, jos pysyvää haittaa ei ole. Tuskin saa korvausta.
[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 13:53"]
[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 13:49"]
[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 13:37"]
[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 13:36"]
[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 13:29"]
Ilman taustatyöskentelyä väsätty provo, ei jatkoon.
[/quote]
No vois kyllä olla ihan munkin tarina, paitsi että minä en tajunnut mennä yksityiselle vaan tyydyin kohtaloon.
Kerran soitin ehkäisyneuvolaan, jossa sanoivat vuodot ja kivut ovat normaaleja alkuun. Ne loppuivat 7kk kuluttua laitosta ja vajaan 10kk kierukan laitosta huomasin olevani raskaana rv 10.
[/quote]
Missä se kierukka oli?
[/quote]
Ei missään, tullut runsaiden vuotojen mukana pois. Alunperin väärin laitettu.
[/quote]
Mulle nimenomaan sanottiin, että alkuun pitää tarkkailla niitä lankoja koska kierukka voi tulla helposti pois kuukautisten mukana. Kuparikierukassa on vielä suurempi riski koska silloin vuodot usein on runsaampia. Oliko se kierukka jätetty jotenkin kohdunkaulaan vai mistä tiedät että oli väärin asennettu.
[/quote]
Mulla ei ollut kuukautisia vaan 7kk jatkuvaa vuotoa. Oikein asennettu ei varmasti olisi tullut pois, vai mitä?
Minulle kävi sama, kierukka vatsaontelossa terveysasemalla laitettu, potilasvahinkokeskus ei korvaa mitään sillä kierukka heidän mukaansa asennetaan aina sokkona mutta tästähän ei potilaalle kerrota ja lääkäri väitti toimineensa itse oikein vaikka oli jättänyt kirjaamatta mm. Potilaskäyntini. Puoskareita täynnä koko keskus. Käykää yksityisellä tai ottakaa joku muu ehkäisy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole pakko tunkea sisuksiinsa vierasesineitä.
Se on vaarallista ja turhaa.
Vkh kirjoitti:
Minulle kävi sama, kierukka vatsaontelossa terveysasemalla laitettu, potilasvahinkokeskus ei korvaa mitään sillä kierukka heidän mukaansa asennetaan aina sokkona mutta tästähän ei potilaalle kerrota ja lääkäri väitti toimineensa itse oikein vaikka oli jättänyt kirjaamatta mm. Potilaskäyntini. Puoskareita täynnä koko keskus. Käykää yksityisellä tai ottakaa joku muu ehkäisy.
Mielestäni yleinen virhe ylipäänsä on neuvolan liian varhainen suositus kierukan asentamiseen synnytyksen jälkeen. Kohtu on melko pitkään pehmeä synnytyksen jälkeen ja kierukka saattaa pehmeässä kohdussa lähteä herkemmin vaeltamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi helve&%i mitä juttuja.
Kaikkeen te suostuttekin.
Luulisitteko, että kukaan mies antaisi asentaa piliinsä mitään vastaavaa?
Ap, kerrotko sitten miten asiaasi käsiteltiin ja mikä oli lopputulos?
Ehkä sinulle korvataan se yksityisen maksu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyi helve&%i mitä juttuja.
Kaikkeen te suostuttekin.
Luulisitteko, että kukaan mies antaisi asentaa piliinsä mitään vastaavaa?
Luulenpa, että ei todellakaan. Mäkään en moisia häkkyröitä halua, enkä kyllä mitään lääkkeitäkään. Steri pitää kai hankkia, kun täytän kesällä 30 ja lapsia on jo riittävästi. N29
Minulla ultrattiin heti laiton jälkeen ja jatkokäynneillä on vähintään tsekattu että langat paikoillaan.
Tuo ultra katsottiin, koska laittaja oli aika kokematon. Mutta miksi sitä ultraa ei tehdä rutiinisti?
Kukaan ei myöskään sanonut, että tarkkaile itse lankoja, tai varoittanut että kierukka saattaisi tulla poiskin. Pitäisiköhän menettelytapoja jotenkin muuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei täytä korvauskriteerejä.
Omaan piikkiin nuo menevät
Aika mahdoton taitaa olla todistaa että joku virhe on tapahtunut juuri siinä laitossa koska ei ole lainkaan tavatonta että kierukat liikkuvat itsekseen ja sulla on mennyt siinä välissä noin paljon aikaa. Eri asia jos olisit mennyt heti seuraavalla viikolla jonnekin ja olisi todettu olevan väärässä paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyi helve&%i mitä juttuja.
Kaikkeen te suostuttekin.
Luulisitteko, että kukaan mies antaisi asentaa piliinsä mitään vastaavaa?
Eihän mies suostuisi koska ei myöskään sitä vahinkoa kanna sisuksissaan, vaan käy heti tilaisuuden tullen painamassa vierasta muijaa, koska kotonaan ei saa kun muijansa on värkki riekaleina synnytyksen jälkeen.
Eikö noita ilmoituksia kannattaisi tehdä siksikin, että alkaisi olla vähän luotettavampaa tilastoa ehkäisymenetelmistä eikä vain korvausten toivossa?
Potilasasiamies osaa kertoa, onko mahdollisuutta korvauksiin vai ei. Minun korvaani kyllä kuulostaa kertomasi perusteella epätodennäköiseltä.
Kannattaa tuosta ilmoittaa mutta en usko että se tulee todetuksi ja kirjatuksi hoitovirheenä. Sen sijaan se saatetaan kirjata ja lähettää tiedoksi kierukan valmistajalle ja valvovalle viranomaiselle. Korvausten mahdollisuus on minimaalinen, niitä varten pitäisi tosiaan pystyä todistamaan että laitossa on tehty joku tuottamuksellinen virhe.
Ap:lla käynyt tuuri, kaverillani kävi sama hormonikierukan kanssa, mutta nyt hän on 3kk raskaana.
T: ei provo
Korvausta yksityisen sektorin kuluista ei voi saada siitäkään näkökulmasta että kierukka on laitettu julkisella, silloin siis korvaustaksatkin (jos kyseessä olisi korvattava vahinko) olisivat julkisen mukaisia. Tämä on ihan laissa.
Tee potilasvahinkoilmoitus Potilasvakuutuskeskukseen.