Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä on kaunein kaupunki, jossa olet käynyt?

Vierailija
23.09.2021 |

Vastapainoksi tuolle Rumin kaupunki -ketjulle.

Kommentit (571)

Vierailija
481/571 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se Turku on <3

Jep. Tietyistä kohdin kun katsoo, muistuttaa Pariisia, pienempi tietysti. Mauno Koivisto toi aikoinaan Mitterandin käymään synnyinkaupungissaan ja hänkin sanoi, että muistuttaa Pariisia.

Vierailija
482/571 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ei ole kaupunki, mutta on jäänyt mieleeni pysyvästi.

Perheemme meni kesäksi Nuorgamiin, josta isäni oli saanut rakennusurakan.

Olin silloin 7-vuotias. Se joen kirkkaus, puhtaat ja voimakkaat metsän tuoksut olivat jotain niin kiehtovaa, että muistan vieläkin, miten seisoin rantavedessä nilkkojani myöten ja katsoin auringonlaskua haltiotuneena onnellisuuden tilassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/571 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoi An, Keski-Vietnamissa. Toimi vilkkaana satamakaupunkina 1400-luvulta 1800-luvulle, on säilynyt poikkeuksellisen hyvin, kujilla kävellessä tuntui kuin aika olisi pysähtynyt, on Unescon maailmanperintökohde. Kaupungin keskustassa ei ole ollenkaan moottoriajoneuvoja.

Heti kaupungista pohjoiseen alkaa 30 km pitkä valkoinen hiekkaranta, China Beach. 

Vierailija
484/571 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lahden keskusta on kaunis. Hakkaa mennen tullen vaikka jonkun Pariisin yms.

Vierailija
485/571 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varsova on ruma, koska tuhottiin maan tasalle toisessa maailmansodassa ja vain pieniä alueita keskustaa on jäkkeenrakenettu.

Krakowa on säilynyt suht hyvin ja on kaunis. Breslau ja Danzig ovat myös käymisen arvoisia kyliä Puolassa.

Euroopassa on paljon kauniita kaupunkeja. En pidä kovin törkyisistä kaupungeista. Firenze ja Verona ovat kauniita Italiassa. Roomassa taas historia...

Vierailija
486/571 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itävallan Salzburg on todella kaunis kaupunki ja menisin mielelläni uudestaan.

Salzburg on esiintynyt ketjussa huomattavan monta kertaa. En ole koskaan käynyt, mutta pitänee mennä. Olisko kellään jotain vinkkejä ja suosituksia sieltä?

Pieni kaupunki, joten ehdit nähdä kaiken pitkän viikonlopun aikana. Samalla reissulla kannattaa ajaa Wieniin, jossa on näkemistä huomattavasti enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
487/571 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuopio. Siihen liittyy se henkinen ilmapiirikin, vaikka maisemat on nätit ja löytyy luontoa sekä myös arkkitehtuuria.

Nurmes ehkä vielä kauniimpi maisemiltaan...

Vanha Raahe. Oulussa jokisuisto.

Nurmes, se vanha kauppala, on ainutlaatuinen! Odottaa vielä löytämistään.

https://www.vanhakauppala.fi/

Vierailija
488/571 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotka. Ehdottomasti. Kotkansaari on täynnä ihania puistoja. Puistojen helmi on Sapokka. Kiitos kuuluu kaupungin puutarhuri Heikki Laaksoselle, joka loi Kotkasta satumaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
489/571 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leningrad. Upea arkkitehtuuri, eikä menoissa oltu säästelty.

Tämä on toki väärä vastaus näinä aikoina, mutta kyllä tuo teki vaikutuksen aikoinaan.

Vierailija
490/571 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venetsia, mikään muu paikka ei tule sitä lähellekään. Joissain Pariisissa, Lontoossa, tai Barcelonassa on hienoja yksittäisiä kohokohtia, mutta Venetsiassa ei pääse kauneutta pakoon millään alueella.

Tarkoitat varmaan Venetsian historiallista keskusta, eikä kaikkia saaria saati mantereen puolen aluetta, Marghera, Mestre, jne...

Niin. Kaupungin asukkailla, eli esim. turismiteollisuudessa työtä tekevillä, ei ole varaa asua Venetsian vanhassa keskustassa. Heitä asuu esim. Mestressä betonielementtitaloissa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
491/571 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oslo by Night

Vierailija
492/571 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venetsia, mikään muu paikka ei tule sitä lähellekään. Joissain Pariisissa, Lontoossa, tai Barcelonassa on hienoja yksittäisiä kohokohtia, mutta Venetsiassa ei pääse kauneutta pakoon millään alueella.

Tarkoitat varmaan Venetsian historiallista keskusta, eikä kaikkia saaria saati mantereen puolen aluetta, Marghera, Mestre, jne...

Niin. Kaupungin asukkailla, eli esim. turismiteollisuudessa työtä tekevillä, ei ole varaa asua Venetsian vanhassa keskustassa. Heitä asuu esim. Mestressä betonielementtitaloissa..

Venetsia on likainen ja ne kanaalitkin kuin kuravettä. Ehkä tuo Venetsian lumo, on niiltä ajoilta, kun kaupungin kapasiteetti riitti huolehtimaan jätehuollosta jne. Massaturismin jälkeen homma ei pysynytkään hanskassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
493/571 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itävallan Salzburg on todella kaunis kaupunki ja menisin mielelläni uudestaan.

Salzburg on esiintynyt ketjussa huomattavan monta kertaa. En ole koskaan käynyt, mutta pitänee mennä. Olisko kellään jotain vinkkejä ja suosituksia sieltä?

Pieni kaupunki, joten ehdit nähdä kaiken pitkän viikonlopun aikana. Samalla reissulla kannattaa ajaa Wieniin, jossa on näkemistä huomattavasti enemmän.

Lisätään täältä sivusta, että Salzburgista kannattaa mennä Hallstatt-kylään vesiä pitkin (, eikä bussilla).

Vierailija
494/571 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Porvoo!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
495/571 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

utopistinisti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vastaan helsinki 1940-luvulla. sen jälkeen on menty vaan huonoon suuntaan.

Utopiassani Helsinki olisi aina 40-luvun lopun asussaan, ehkäpä myös 50-luvun lopun (hienot kerrostaloalueet). Ei ainoatakaan rumaa taloa kun puutalot olisi rempattu. Eikä ainoatakaan Vuosaaren maitotölkkiä.

Samaa voisi sanoa Turusta, josss ollut käsittämätön arkkitehtuurituho vuosikymmenten ajan. Toinen toistaan upeampi kivitalo murskattu maan tasalle puhumattakaan valtavasta määrästä puutaloja. Eikä vain talot vaan talojen ja katujen lyhtypylväät hävitetty. Jos leikitään ajatuksella ettei Turusta olisi yhtään rakennusta purettu niin kaupunkikuva olisi kuin Pohjolan Praha kuten joku joskus kirjoitti. Nykyään puhutaan Turun vanhakaupungista. Ajatus naurattaa. Missä? Itse en hahmota sitä millään. Todella rumia kerros-ja liiketaloja, joiden välissä harvakseltaan muutama vanha puutalo. Sekö muka muodostaa jonkin vanhakaupungin!?

Ohoh? Joko Turun tuomiokirkkokin ja Vanhan torin rakennukset on tuhottu? Entäs Qwenselin talo, Brinkhallin kartano, Luostarinmäki, jne??? 😱

Olet varmaan jossain mustassa aukossa, koska Turussa on paljon vanhoja rakennuksia, vaikka toki "Turun tauti" on niitä verottanut.

Toisaalta olet unohtanut Turun palon vuodelta 1827 - silloin tuhoutui varmasti enemmän rakennuksia kuin sen jälkeisenä aikana, ja siis ihan ilman kaupunkilaisten tahtoa.

Tuo Turun palo on tärkeää muistaa. Sen takia Turku ei koskaan voi mitenkään muistuttaa esim. Tallinnaa, Riikaa tai Tukholman vanhaa kaupunkia, kun lähes koko kaupunki ja sen rakennukset paloivat maan tasalle.

Vierailija
496/571 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venetsia, mikään muu paikka ei tule sitä lähellekään. Joissain Pariisissa, Lontoossa, tai Barcelonassa on hienoja yksittäisiä kohokohtia, mutta Venetsiassa ei pääse kauneutta pakoon millään alueella.

Tarkoitat varmaan Venetsian historiallista keskusta, eikä kaikkia saaria saati mantereen puolen aluetta, Marghera, Mestre, jne...

Niin. Kaupungin asukkailla, eli esim. turismiteollisuudessa työtä tekevillä, ei ole varaa asua Venetsian vanhassa keskustassa. Heitä asuu esim. Mestressä betonielementtitaloissa..

Venetsia on likainen ja ne kanaalitkin kuin kuravettä. Ehkä tuo Venetsian lumo, on niiltä ajoilta, kun kaupungin kapasiteetti riitti huolehtimaan jätehuollosta jne. Massaturismin jälkeen homma ei pysynytkään hanskassa.

Sama "romantiikka" kuin mennä Pariisin Eiffel torniin. :D

Vierailija
497/571 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tampereen olisin itsekin vastannut vielä jokunen vuosi sitten. Nykyinen rakennusvimma kansiareenoineen, tekosaarineen ja korkeine taloineen on mielestäni pilannut kaupungin. Nykyään käyn kaupungissa vain kun on pakko. Edelleen kosken varren vanha tehdasmiljöö, Pyynikki ja Pispala ovat kauniita, mutta kaupungin yleisilme on muuttunut liikaa.

Joo, enkä ymmärrä että miksi Arboretumia on ruvettu pilaamaan oikein urakalla. Valitettava pakko oli kaataa noin tusina isoa puuta Sulkavuoren rakentamisen tieltä. Mutta kun sieltä on kaadettu valtavasti muutenkin ja tasoiteltu sitä. Semmoinen ihana kotikutoisuus ja vehreys on tiessään ja tilalle tullut kliinistä "puutarhasuunnittelua". Tehdäänkö tätä siksi, että muutaman vuoden päästä olisi Arboretumiinkin tarkoitus rakentaa? Nythän siihen viereen aloitetaan rakentaminen. Olen n 20 vuotta siellä kulkenut, kun kerran vieressä asun. Miksi Tamperetta huononnetaan tällä tavalla?

Vierailija
498/571 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venetsia, mikään muu paikka ei tule sitä lähellekään. Joissain Pariisissa, Lontoossa, tai Barcelonassa on hienoja yksittäisiä kohokohtia, mutta Venetsiassa ei pääse kauneutta pakoon millään alueella.

Tarkoitat varmaan Venetsian historiallista keskusta, eikä kaikkia saaria saati mantereen puolen aluetta, Marghera, Mestre, jne...

Niin. Kaupungin asukkailla, eli esim. turismiteollisuudessa työtä tekevillä, ei ole varaa asua Venetsian vanhassa keskustassa. Heitä asuu esim. Mestressä betonielementtitaloissa..

Venetsia on likainen ja ne kanaalitkin kuin kuravettä. Ehkä tuo Venetsian lumo, on niiltä ajoilta, kun kaupungin kapasiteetti riitti huolehtimaan jätehuollosta jne. Massaturismin jälkeen homma ei pysynytkään hanskassa.

Tämä on myytti, joka ei pidä paikkaansa.  Pohjois-Italia on kehittynyt ja noudattaa ihan samoja jätevesidirektiivejä kuin muukin keskinen Eurooppa.  Kanaalit eivät haise muulle kuin normaalille rantavedelle, ehkä mudalle, kun veneiden ja laivojen potkurit möyhentää vettä koko ajan.  Koronan aikaan, kun kaikki melkein pysähtyi, kanaaalien vesi oli kirkasta ja pyöriäiset uivat niissä :)

Vierailija
499/571 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

PORI KANKAANPÄÄ KAUHAJOKI VATAJANKOSKI

Vierailija
500/571 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venetsia, mikään muu paikka ei tule sitä lähellekään. Joissain Pariisissa, Lontoossa, tai Barcelonassa on hienoja yksittäisiä kohokohtia, mutta Venetsiassa ei pääse kauneutta pakoon millään alueella.

Tarkoitat varmaan Venetsian historiallista keskusta, eikä kaikkia saaria saati mantereen puolen aluetta, Marghera, Mestre, jne...

Niin. Kaupungin asukkailla, eli esim. turismiteollisuudessa työtä tekevillä, ei ole varaa asua Venetsian vanhassa keskustassa. Heitä asuu esim. Mestressä betonielementtitaloissa..

Venetsia on likainen ja ne kanaalitkin kuin kuravettä. Ehkä tuo Venetsian lumo, on niiltä ajoilta, kun kaupungin kapasiteetti riitti huolehtimaan jätehuollosta jne. Massaturismin jälkeen homma ei pysynytkään hanskassa.

Tämä on myytti, joka ei pidä paikkaansa.  Pohjois-Italia on kehittynyt ja noudattaa ihan samoja jätevesidirektiivejä kuin muukin keskinen Eurooppa.  Kanaalit eivät haise muulle kuin normaalille rantavedelle, ehkä mudalle, kun veneiden ja laivojen potkurit möyhentää vettä koko ajan.  Koronan aikaan, kun kaikki melkein pysähtyi, kanaaalien vesi oli kirkasta ja pyöriäiset uivat niissä :)

Haisivat kyllä silloin kun siellä kävin. Muutenkin koko loma oli epämiellyttävä. Töniviä ihmisiä pilvin pimein.