Lue keskustelun säännöt.
Olin lapsen kanssa keskellä suojatietä, kun takaa ajoi auto
23.09.2021 |
Eli olimme keskellä suojatietä, ja selkämme takaa ajoi auto, joka osui samalla viemärin kanteen, josta kuului metallinen ääni. Tietysti pelästyimme lapsen kanssa tätä ääntä, keskittymiseni herpaantui ja hyvä, ettei lapsi lähtenyt päinvastaiseen suuntaan, kuin mitä piti, kun tämän ensimmäisen auton perässä ajoi vielä muita autoja, jotka ajoivat ihan läheltä. Pelotti ja pelottaa vieläkin, että joku lapsi jää vielä auton alle, kun liikennekäyttätyminen on tällaista. Pystynkö soittamaan tästä jonnekin?
Kommentit (197)
Tee itsestäsi lasu, kun normaalissa tilanteessa et osaa lapsesta huolehtia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun päälle kerran ajoi melkein taksi keskustassa. Tuli suoraan päälle, just sain hypättyä syrjään. Yritin ottaa selvää kenelle tuosta olisi voinut ilmoittaa, mutta eipä löytynyt sellaista tahoa.
Niitä on nykyään paljon liikkeellä. Niitä melkein takseja.
Kiitos taksiuudistuksen.
Vierailija kirjoitti:
Siis haloo. Ihminen suojatiellä, silloin ei ajeta. Odotetaan. Ei ihme, että suojatiellä jää nykyisin ihmisiä auton alle, jos on perussäännöt näin hukassa. Pitää poliisihallintoon ottaa yhteyttä K. Arveliniin. Sieltä tulee kyllä tiukat ja selkeät ohjeet vähän tyhmemmillekin..
Toki saa ajaa kunhan antaa tietä jalankulkijalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi se metkaa kun autoilijat pujottelisivat kaivonkansia väistellen välttääkseen kolahteluja.
Terassilla olutta siemaillen olisi mielenkiintoista ohjelmaa. Tunnelma kuin formulakisassa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, niitä viemärin kansia on keskellä katuakin siellä täällä.
Ihan normaalia, että kansi kolahtaa, kun sen päältä ajetaan.
Taidat muuten olla Porvoosta.
Porvoossa kaivonkannet on tehty puusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt herranen aika autolla ajeta kovaa vauhtia suojatietä ylittävän kantapäitä hipoen, pitäisihän se nyt hölmönkin tajuta. Varsinkin jos mukana on pieni lapsi, jos se lapsi säikähtää ja hyppää auton alle niin kyllä se on autoilija syytteessä. Ei ole pakko odottaa, että ylittävä pääsee kokonaan tien yli, mutta ohi ajetaan hiljempaa ja riittävän kaukaa.
Teit aloituksesta ihan omia tulkintojasi omien ennakkoluulojesi kannustamana.
Suuri osa vastaajista on tehnyt päin vastaisia omia tulkintoja, autoilijalla on kyllä velvollisuus noudattaa erityistä varovaisuutta kun lapsia on liikenteessä, en tiedä onko tästä ihan laissa, enkä lähde etsimään, mutta jokaisella, jolla on ajokortti pitäisi olla hippunen omaa järkeä päässä.
Auton pitää laskea jalankulkijat tien ylitse odottaen., muistan jo autokoulu ajoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auton pitää laskea jalankulkijat tien ylitse odottaen., muistan jo autokoulu ajoilta.
Muistat väärin:
ajoneuvolla ajettaessa on jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, annettava esteetön kulku.
Auto voi siis ajaa jalankulkijan taitse.
Vierailija kirjoitti:
Siis ajoi teidän takaa? Mitäs rikollista siinä nyt on ?
Kyllä hirvikin joskus tiellä kääntyy takaisin äkkiä arvaamatta. Onko nainen ja lapsi sen kummempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt herranen aika autolla ajeta kovaa vauhtia suojatietä ylittävän kantapäitä hipoen, pitäisihän se nyt hölmönkin tajuta. Varsinkin jos mukana on pieni lapsi, jos se lapsi säikähtää ja hyppää auton alle niin kyllä se on autoilija syytteessä. Ei ole pakko odottaa, että ylittävä pääsee kokonaan tien yli, mutta ohi ajetaan hiljempaa ja riittävän kaukaa.
Teit aloituksesta ihan omia tulkintojasi omien ennakkoluulojesi kannustamana.
Suuri osa vastaajista on tehnyt päin vastaisia omia tulkintoja, autoilijalla on kyllä velvollisuus noudattaa erityistä varovaisuutta kun lapsia on liikenteessä, en tiedä onko tästä ihan laissa, enkä lähde etsimään, mutta jokaisella, jolla on ajokortti pitäisi olla hippunen omaa järkeä päässä.
Autoilijan olisi siis pitänyt väistää kaivonkantta, ettei äiti olisi pelästynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ajoi teidän takaa? Mitäs rikollista siinä nyt on ?
Kyllä hirvikin joskus tiellä kääntyy takaisin äkkiä arvaamatta. Onko nainen ja lapsi sen kummempi?
Hirvistä on sentään varoittavat liikennemerkit. Pitäisiköhän olla mammoista ja mukuloistakin nykyisen suojatiemerkin lisäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auton pitää laskea jalankulkijat tien ylitse odottaen., muistan jo autokoulu ajoilta.
Tässä tapauksessa jalankulkijat olivat jo ylittäneet ajoradan.
Soita Porvoon liikennepoliisitoimistoon.
Onneksi ei ollut pöhkösätkylauta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, niitä viemärin kansia on keskellä katuakin siellä täällä.
Ihan normaalia, että kansi kolahtaa, kun sen päältä ajetaan.
Taidat muuten olla Porvoosta.
Porvoossa kaivonkannet on tehty puusta.
Osa on on kumista.
Helvetti että ihmiset on inhottavia ja ilkeitä!!! Tu-keh-tu-kaa kieleennne!!!!!
Niitä on nykyään paljon liikkeellä. Niitä melkein takseja.