Lue keskustelun säännöt.
Joka vuosi uusi kone maatilalle
23.09.2021 |
Kiinnitin eilen kuuden uutisissa haastatellun perunanviljelijän kommenttiin, että tämän vuoden perunasadon turvin saa perhe kyllä ruokaa pöytään, mutta uusia koneita ei voi ostaa. Että joka vuosi pitäs uusi kone saada. Miksi? Ymmärrän, että viljelijäkin haluaa kehittää osaamistaan ja keinojaan, mutta miksi pitää joka vuosi saada uusi kone? Haastattelussa ei tarkennettu, millainen kone olisi aina tarpeen, mutta ei kai traktoria tai perunannostokonetta tarvitse joka vuosi vaihtaa? Vai pitääkö aina olla uudempi ja parempi? Miksi?
Toivottavasti tämä keskustelunavaus ei nyt houkuttele mukaan sitä maataloustukiaisjankkaajaa. Haluan vilpittömästi tietää, miksi aina uusi kone, minne vanhat menevät ja onko mitään järkeä investoida niin isoihin koneisiin joka vuosi. Vai onko tämä verrattavissa niihin ihmisiin, joiden on aina saatava uusin kännykkämalli? Että kyse oli vain yhden hifistelijäviljelijän mielipide?
Kommentit (44)
En tiedä kuinka monta erilaista konetta perunanviljelyssä tarvitaan, mutta varmaan pariakymmenta erilaista kun huomioi maanmuokkauksen, istutuksen, kasvatuksen, noston ja käsittelyn. Jos uusii koneen vuodessa, vanhimmat ovat silloin parikymmentä vuotta vanhoja ja varmasti myös uusimisen tarpeessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, koneita on maatilalla aika paljon, ne ovat kuluvaa tavaraa.
Konekantaa on säännöllisesti uudistettava, tai käsissä on ennenpitkää kalusto, joka hajoilee kesken sesonkiajan jatkuvasti.
Eipä ole yli 10 vuoteen ollut mahdollisuutta ostaa vuosittain uutta konetta.
Vilpittömästi kysyit, niinkö? Maanviljelijät toimivat siemen-, rehu-, polttoaine-, kone- ja lukuisten muiden kauppiaiden kupattavana.
Uusia koneita ei todellakaan noin vain ostella eikä todellakaan joka vuosi.
Jos tämän tyylinen keskustelu jatkuu, niin epäilen tarkoitusperiäsi. Viimeksi kun keskustelua käytiin, kirjoittajalle kerrottiin, että tuet valuvat kaikille muille kuin viljelijälle. Ja vastineeksi suomalainen kauppa ja teollisuus saa ilmaisen tuotteen.
Voit tarkistaa luvut OP:n entisen toimarin Karhisen selonteosta vuodelta 2018. Kauppa hyötyy taloudellisesti eniten.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kuinka monta erilaista konetta perunanviljelyssä tarvitaan, mutta varmaan pariakymmenta erilaista kun huomioi maanmuokkauksen, istutuksen, kasvatuksen, noston ja käsittelyn. Jos uusii koneen vuodessa, vanhimmat ovat silloin parikymmentä vuotta vanhoja ja varmasti myös uusimisen tarpeessa.
traktori
aurat
äes
istutuskone
korjuukone
ruisku
peräkärryjä
noilla saa jo perunoita aikaan. koska maatilalla on yleensä myös viljanviljelyä niin lista heti kasvaa
kylvökone
puimuri
kultivaattori
sitten vielä sekalainen lajitelma perälanaa, myyräauraa, ehkä jankkuri. isolla tilalla hyvä olla traktorikaivuri. onko metsää? vinssi, kuormainen, perävaunu. Lämmitetäänkö puilla/hakkeella? klapikone, hakkuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumma kyllä, koronan aikaan iloittiin omavaraisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kuinka monta erilaista konetta perunanviljelyssä tarvitaan, mutta varmaan pariakymmenta erilaista kun huomioi maanmuokkauksen, istutuksen, kasvatuksen, noston ja käsittelyn. Jos uusii koneen vuodessa, vanhimmat ovat silloin parikymmentä vuotta vanhoja ja varmasti myös uusimisen tarpeessa.
Osa koneista on kestävämpiä ja yksinkertaisempia kuin toiset, mutta olet oikeassa.
Minulka on 20v vanha perunannostokone, sitä olen tällä nostokaudella korjannut 2 kertaa ennakoivasta huollosta huolimatta. Koneessa on lukematon määrä rullia, hihnoja, ketjuja ja laahereita, osan kuntoa ei voi tarkkailla mitenkään ja ovat vaikeasti luoksepäästäviä, 1. varoitus viasta usein on se, kun laskeri sylkee kuulansa pihalle.
Uuden koneen hankinta on täysin pois suljettu(hinta tilan vuosiliikevaihdon luokkaa), ostin tämän 10v sitten käytettynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos rehellisiä ollaan niin uudet traktorit ovat paljon huonompia kuin hyvässä kunnossa olevat vanhat.
Pitää lotrata adblue-litkulla päästöjen takia ja yhtään mitään et voi korjata itse. elektroniikkaa on tuhottomasti, muutaman euron anturin hajoaminen voi aiheuttaa kymmenien tuhansien vaihdelaatikkoremontin (naapurissa kävi näin).
Vielä 1990-luvun traktorit pystyy korjaamaan maatilalla omin neuvoin, uusia et edes senkään takia ettet saa siihen halpoja tarvikeosia mistään, puhumattakaan ettet saa mistään testeriohjelmaa kiinni traktoriin etkä sähköistä korjausopasta räjäytyskuvineen.
Nyt odotan vasta-argumenttia ap:lta. Heräsikö lisäkysymyksiä? Millä alalla itse työskentelet? Onko sidoksia maatalouteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koneiden on pakko olla kunnossa koska maajussi on kusessa jos laitteet hajoaa kesken kriittisen sesongin. Muutenkin maajusseja kadehtivan kannattaa ensiksi kaivaa esiin se maajussin tuntipalkka. Ja sitten miettiä haluaako tehdä 12-tuntista työpäivää seitsemänä päivänä viikossa pahimmillaan miljoonavelat niskassa. Jos kuvio tuntuu houkuttelevalta niin mikä estää?
Vierailija kirjoitti:
Jos rehellisiä ollaan niin uudet traktorit ovat paljon huonompia kuin hyvässä kunnossa olevat vanhat.
Pitää lotrata adblue-litkulla päästöjen takia ja yhtään mitään et voi korjata itse. elektroniikkaa on tuhottomasti, muutaman euron anturin hajoaminen voi aiheuttaa kymmenien tuhansien vaihdelaatikkoremontin (naapurissa kävi näin).
Vielä 1990-luvun traktorit pystyy korjaamaan maatilalla omin neuvoin, uusia et edes senkään takia ettet saa siihen halpoja tarvikeosia mistään, puhumattakaan ettet saa mistään testeriohjelmaa kiinni traktoriin etkä sähköistä korjausopasta räjäytyskuvineen.
Ja sitten tähän pieni lisämaininta: monet eivät nykyään osta esim. traktoria, vaan liisaavat sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kuinka monta erilaista konetta perunanviljelyssä tarvitaan, mutta varmaan pariakymmenta erilaista kun huomioi maanmuokkauksen, istutuksen, kasvatuksen, noston ja käsittelyn. Jos uusii koneen vuodessa, vanhimmat ovat silloin parikymmentä vuotta vanhoja ja varmasti myös uusimisen tarpeessa.
traktori
aurat
äes
istutuskone
korjuukone
ruisku
peräkärryjä
noilla saa jo perunoita aikaan. koska maatilalla on yleensä myös viljanviljelyä niin lista heti kasvaa
kylvökone
puimuri
kultivaattori
sitten vielä sekalainen lajitelma perälanaa, myyräauraa, ehkä jankkuri. isolla tilalla hyvä olla traktorikaivuri. onko metsää? vinssi, kuormainen, perävaunu. Lämmitetäänkö puilla/hakkeella? klapikone, hakkuri.
Ja jos on isompi tila, on hyvä olla toinenkin traktori. Ja kyllä ne kuluu, vaatii huoltoa ja jossain vaiheessa uusimista, ettei käy niin että kesken kiivaimman sadonkorjuun kone hajoaa ja korjauksessa menee aikaa eikä uuttakaan heti saa.
Maatiloilla on karkeasti kaksi suuntausta konekannan suhteen,
1. Koneet pidetään vain muutaman vuoden vanhoina, yhtään monimutkaisemmmat takuun alaisina, vaihtaan max 5 vuoden välein kun "vanhasta" hyvitetään vielä suhteellisen hyvin. Jos joku hajoaa soitetaan aina merkkikorjaaja paikalle.
2. Pidetään koneostot aivan minimissä, 20+v koneet ei ole mikään ihme. Huollot ja korjaukset tehdään itse, tarvikeosilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan tavallisella maatilalla on varmaan semmoinen 30 erilaista konetta, osa pieniä ja osa isoja. Joka tapauksessa ne kuluvat ja niitä pitää uusia. Esimerkiksi lypsyrobotin käyttöikä on suunnilleen 15 vuotta, traktori on käyttökelpoinen jopa 30 vuoden ajan, mutta harvoin lähes päivittäin käytettävä painepesuri kestää yli 10 vuotta. Tietokoneetkin uusitaan noin 5 vuoden välein, maatilalla tämän saisi siis tehdä yli 10 vuoden välein? Printterinkin saa uusia todella harvoin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt odotan vasta-argumenttia ap:lta. Heräsikö lisäkysymyksiä? Millä alalla itse työskentelet? Onko sidoksia maatalouteen?
Ok, kuten arvelinkin, ap on trolli ja haluaa herättää vain ihmisissä epäluuloja. Kiitos kommentoijille rehellisestä ja silmiäavaavasta keskustelusta. Itse toisen maataloudenalan puolelta kokemusta ja aloitus kuulosti piilorienaukselta.
Koneet kuluu. Ja siis poistojan pitää olla aina ja varauksia kirjanpidossa hyvänen aika. Maatila on yritys ja sen taloutta on hoidettava yrityksen tavoin. Hankittava koneita ja tarvikkeita säännöllisesti, jotta tuotanto olisi tehokasta
Ostaako ap joka vuosi jonkun koneen? Koneita on vaikka sähköhammasharja, jääkaappi, vedenkeitin, porakone... Jos oikeasti pärjää niin, että 10 vuodessa ei hanki 10 konetta, niin hyvä juttu. Sähköfillarikin on muuten kone.
Kiitos asiallisista vastauksista. Viljelijä sanoi, että joka vuosi on saatava uusi kone, mutta tosiaan niitä koneita on paljon, aina varmasti joku hajoaa tai vetelee viimeisiään.
Ihan vilpittömästi kysyin, olisiko ollut parempi olla kysymättä? Ilmeisesti olisi parempi vain elää epätietoisuudessa ja kuvitella mitä sattuu, ettei kukaan vain provosoituisi.
Eihän tässä kukaan puhunut mitään joka vuosi ostaa koneita vaan että niin pienet tulot ettei koneita voisi ostaa tänä vuonna vaikka olisi tarvetta. Sehän on selvä ettei kenenkään auto kestä 10 vuotta ajokunnossa ja kyntökoneet sentään ajaa savessa ja mullassa ! Perunaa nostetaan koneilla savesta ja lajitellaan pestään pussitetaan sehän on urakkatyötä. Tätä samaa se oli viime sodan aikana tämä bropakanda. Ihan samaa sabotointia varastelua kateutta. Ihan Suomen kielellä ne huuteli silloinkin.
Taidat vetää nyt vähän mutkia suoriksi.
Se ettei tänä vuonna voi ostaa uutta konetta ei viittaa siihen että joka vuosi on ostettava uusia koneita.
Koneet kuluvat ja tyypillä saattaa olla joku kone siinä kunnossa että olisi aika vaihtaa uuteen. Nyt ei pysty joten investointia on siirrettävä ja yritettävä kitkuttaa vielä yksi vuosi sillä vanhalla.