Joka vuosi uusi kone maatilalle
Kiinnitin eilen kuuden uutisissa haastatellun perunanviljelijän kommenttiin, että tämän vuoden perunasadon turvin saa perhe kyllä ruokaa pöytään, mutta uusia koneita ei voi ostaa. Että joka vuosi pitäs uusi kone saada. Miksi? Ymmärrän, että viljelijäkin haluaa kehittää osaamistaan ja keinojaan, mutta miksi pitää joka vuosi saada uusi kone? Haastattelussa ei tarkennettu, millainen kone olisi aina tarpeen, mutta ei kai traktoria tai perunannostokonetta tarvitse joka vuosi vaihtaa? Vai pitääkö aina olla uudempi ja parempi? Miksi?
Toivottavasti tämä keskustelunavaus ei nyt houkuttele mukaan sitä maataloustukiaisjankkaajaa. Haluan vilpittömästi tietää, miksi aina uusi kone, minne vanhat menevät ja onko mitään järkeä investoida niin isoihin koneisiin joka vuosi. Vai onko tämä verrattavissa niihin ihmisiin, joiden on aina saatava uusin kännykkämalli? Että kyse oli vain yhden hifistelijäviljelijän mielipide?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Ei ne koneet ole mitään leluja. Ne on tuotantovälineitä. Eikö se uuden traktorin keskihinta ole sadan tonnin yläpuolella?
Tuotantovälineet ei ole halpoja. Vaikka nyt elintarviketeollisuudessakin. Jos normi eläjä ostaa uuden auton ja se maksaa 26 000€, saa sillä rahalla tehtaaseen yhden vaatimattoman annostelijan. Keittopata saattaa maksaa 250 000€, monitoimiuuni miljoona euroa.
Ei näitä hintoja tavikset tajua.
N. 1000€/hevosvoima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne koneet ole mitään leluja. Ne on tuotantovälineitä. Eikö se uuden traktorin keskihinta ole sadan tonnin yläpuolella?
Tuotantovälineet ei ole halpoja. Vaikka nyt elintarviketeollisuudessakin. Jos normi eläjä ostaa uuden auton ja se maksaa 26 000€, saa sillä rahalla tehtaaseen yhden vaatimattoman annostelijan. Keittopata saattaa maksaa 250 000€, monitoimiuuni miljoona euroa.
Ei näitä hintoja tavikset tajua.N. 1000€/hevosvoima.
Ka meiltä suapi MF 99 000€, selvää säästöä siis.
Sanoinko niin?