Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Talous nousee, työllisyys nousee, maahan muutto vähäistä. Keksitään selityksiä miksi se EI ole hallituksen ansiota

Vierailija
23.09.2021 |

Siis eihän huulipunatyttelit ole mitenkään voineet tehdä mitään oikein. Keksitään syitä miksi m-muutossa on jääty kymmenesosaa talous kohenee koronataantuman jälkeen, laski korona-aikana vähemmän kuin muualla, työllisyystavoite täytyy ja maassa menee hyvin

Kommentit (80)

Vierailija
41/80 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi perusporvarihallituksen nousukaudella saavuttama 72% työllisyysaste oli OIKEITA äijähommia kun taas näiden hupakoiden saavuttama ja monen aikaisemman hallituksen tavoittelema 75% työllisyysaste on saatu aikaan jonninnoutavalla tempputyöllistämisellä.

Nyt alkaa jo sun muisti pätkiä.

Äijähommia? Edellisen hallinnon keksintöhän oli nimenomaan aktiivimalli, joka ei edes vähentänyt työttömyyttä.

Aktiivileikkuri pakotti työttömiä pupukursseille ja 9 euron orjiksi. Niitä kun ei lasketa työttömiksi niin sipilä kehui vähentäneensä työttömyyttä. Kun työttömät pakotetaan näihin toimenpiteisiin se on 9 e/ päivä. lisää. Kertaa 100 000 kertaa 20 päivää. Heh siinä meni 18 miljoonaa. Eli vähän jos vähentää työttömien orjuuksia niin jöytyy poliiseille se 30 miljoonaa.

9€ pupukurssit ovat demarien aikaansaannos. Se että edellinen hallitus sinne patisti menemään on toki Sipilän syy…

Vierailija
42/80 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi perusporvarihallituksen nousukaudella saavuttama 72% työllisyysaste oli OIKEITA äijähommia kun taas näiden hupakoiden saavuttama ja monen aikaisemman hallituksen tavoittelema 75% työllisyysaste on saatu aikaan jonninnoutavalla tempputyöllistämisellä.

Nyt alkaa jo sun muisti pätkiä.

Äijähommia? Edellisen hallinnon keksintöhän oli nimenomaan aktiivimalli, joka ei edes vähentänyt työttömyyttä.

Aktiivileikkuri pakotti työttömiä pupukursseille ja 9 euron orjiksi. Niitä kun ei lasketa työttömiksi niin sipilä kehui vähentäneensä työttömyyttä. Kun työttömät pakotetaan näihin toimenpiteisiin se on 9 e/ päivä. lisää. Kertaa 100 000 kertaa 20 päivää. Heh siinä meni 18 miljoonaa. Eli vähän jos vähentää työttömien orjuuksia niin jöytyy poliiseille se 30 miljoonaa.

18 miljoonaa + pupukurssien vetäjien palkat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/80 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kommunistinen Häbyhuuli hallitushan on ”toimillaan” saanut talouden nousun aikaan….. 😂🤣😂🤣

No viikon parhaat nauruthan tästä sai.

Ei helevetti, kuinka yksinkertaisia ihmisiä on olemassakaan ja minua ei kyllä ihmetytä ne koko ajan kasvavat vaatimukset äänioikeuden rajoittamisesta, olisi kyllä jo aika.

Kommenttisi perusteella soisin ettet äänestäisi enään.

Vierailija
44/80 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysin holtiton velkaantuminen ja miljardien velkaeurojen lahjoittaminen meitä vauraammille Etelä-Euroopan valtioille on ainakin sataprosenttisesti hallituksen ”ansiota”.

Vierailija
45/80 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edellinen hallitus ei lyhentänyt velkaa. Itse asiassa, näytösluonteisesta vaalien alla tapahtuneesta vähäisestä takaisinmaksusta huolimatta viime hallitus velkaantui tasaisesti,

ja myös möi huomattavan määrän valtion omaisuutta paikatakseen falskaavaa taloutta.

Näin siitä huolimatta että KOKO hallituksen olemassaolon ajan oli nousukausi. Siinä mielessä Marin on pärjännyt ihan OK.

Tavallisen perheellisen tallaajan silmin kyllä. Edellinen hallitus romutti koulutuksen, josta perheellisen lapset kärsivät nyt. Ammatillinen koulutus ajettiin ihan alas, ja hurraamista ei ole muillakaan koulutusportailla. Maahan lompsi ennätysmäärä elätettävää väkeä. Syntyvyys kääntyi rajuun laskuun. Aktiivimalli, leikkaukset työttömyysturvaan ja ylipäätään työttömien raju leimaaminen kolomosluokan kansalaisiksi tässä osa-aikaisten ja pätkätyöläisten maassa. Taksiuudistus. Hyvävelijärjestelmän tukeminen vakuutuskuorin. Jne jne.

Kovin moni kävi tavallisen tallaajan lompakon päälle ja tulevat kurjistamaan lastemme elämää. Koko yhteiskunnan ilmapiiri muuttui negatiiviseksi ja ihmisiä leimaavaksi.

Vierailija
46/80 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hallitus on tehnyt maahänmyytön vähentämiseksi?

Nö esimerkiksi työnyt vähemmän määhän?

Mutta väärin, tottakai. OIkeasti tämä johtuu siitä että edellinen hallitus toi jo kaikki halukkaat 35 000

2015 vyöry lompsi ihan itsekseen rajan yli.

Nytkin ne lompisisi, vakuuttihan Ohisalo keväällä 2020 että vaikka rajat suljetaan niin kyllä lompsijat edelleen pääsevät. Niitä vain ei lompsi koska kaikki muut maat Suomen ja lompsijamaiden välillä pisti rajat kiinni, myös lompsijoilta.

Tämä hallitus sen sijaan rahtasi korona-aikanakin terroristimuijia Al-holista. Ja nyt afgaaneja Afganistanista koska kunniavelka.

Nykyinen hallitus on tosiaan tehnyt kaikkensa, että lompsijoille on täysin esteetön ja vapaa saapuminen Suomeen. Koronapandemian vuoksi ja hallituksen pettymykseksi tulijoita ei vain juurikaan ole, mutta joitakin satoja on sentään onnistuttu varta vasten noutamaan tilauslennoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/80 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunistinen Häbyhuuli hallitushan on ”toimillaan” saanut talouden nousun aikaan….. 😂🤣😂🤣

No viikon parhaat nauruthan tästä sai.

Ei helevetti, kuinka yksinkertaisia ihmisiä on olemassakaan ja minua ei kyllä ihmetytä ne koko ajan kasvavat vaatimukset äänioikeuden rajoittamisesta, olisi kyllä jo aika.

Kommenttisi perusteella soisin ettet äänestäisi enään.

Niin ymmärryksesi taso on todellakin pysäyttävää. Oletko holhouksen alainen?

Vierailija
48/80 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hallitus on tehnyt maahänmyytön vähentämiseksi?

Nö esimerkiksi työnyt vähemmän määhän?

Mutta väärin, tottakai. OIkeasti tämä johtuu siitä että edellinen hallitus toi jo kaikki halukkaat 35 000

Ihan yleisellä tasolla puhutaan Euroopan pako***kriisistä 2015.

Niitä tuli ovista ja ikkunoista ympäri Eurooppaa, kukaan ei niitä tilannut tai tuonut, kuten esim. ISIS-mammoja, joita lähdettiin vartavasten hakemaan. Saati näitä kunnian afgaaniheppuja. Nyt kytee uusi kriisi heidän valuessaan kohti Eurooppaa ja nykyinen hallitus ei näille sano ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/80 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Orpo on luvannut sekä vähentää valtion velkaa että laskea miljardeilla veroja, kunhan pääsee hallitukseen. Tämä kuulostaa realistiselta ja luo uskoa tulevaisuuteen, sen takia talous nousee jo nyt.

Vierailija
50/80 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen hallitus ei lyhentänyt velkaa. Itse asiassa, näytösluonteisesta vaalien alla tapahtuneesta vähäisestä takaisinmaksusta huolimatta viime hallitus velkaantui tasaisesti,

ja myös möi huomattavan määrän valtion omaisuutta paikatakseen falskaavaa taloutta.

Näin siitä huolimatta että KOKO hallituksen olemassaolon ajan oli nousukausi. Siinä mielessä Marin on pärjännyt ihan OK.

Tavallisen perheellisen tallaajan silmin kyllä. Edellinen hallitus romutti koulutuksen, josta perheellisen lapset kärsivät nyt. Ammatillinen koulutus ajettiin ihan alas, ja hurraamista ei ole muillakaan koulutusportailla. Maahan lompsi ennätysmäärä elätettävää väkeä. Syntyvyys kääntyi rajuun laskuun. Aktiivimalli, leikkaukset työttömyysturvaan ja ylipäätään työttömien raju leimaaminen kolomosluokan kansalaisiksi tässä osa-aikaisten ja pätkätyöläisten maassa. Taksiuudistus. Hyvävelijärjestelmän tukeminen vakuutuskuorin. Jne jne.

Kovin moni kävi tavallisen tallaajan lompakon päälle ja tulevat kurjistamaan lastemme elämää. Koko yhteiskunnan ilmapiiri muuttui negatiiviseksi ja ihmisiä leimaavaksi.

Nykyhallituksen katastrofaalisen velanoton vuoksi vastaavia ja paljon tuntuvampiakin heikennyksiä ja leikkauksia on tulevaisuudessa luvassa roppakaupalla. Joko omasta toimestamme, tai lopulta EU:n määrääminä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/80 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kovat rankaisutoimet ovat oikeistollamme edessä.

Persut ja kokkarit pistävät julkisen sektorin naiset kontalleen ja duunareille on pakko laittaa roima 30% palkka-ale kilpailukyvyn nimissä. Miehekkäästi läimitään keppiä heikompiosaisten selkään hupakkonaisten porkkanoiden sijasta, ja se antaa kuvan pakottamisesta ja tositoimista. Sitten runnotaan hartiavoimin läpi vielä paikallinen sopiminen!

Siinä niitä suurtekoja, joilla Sipilän hallitus nosti työllisyyslukemia alle parin prosentin verran, ja joiden vuoksi 90% suomalaisista köyhtyi ja 10% rikastui entisestään! Porvarihallituksen on katsottava tarkkaan, etteivät väärät ihmiset hyödy elvytyksestä ja ohjattava varat omille, subventoitava niille orjatyövoimaa tai tehtävä siitä pysyvä osa suomalaista työelämää tekemällä tuista vastikkeellisia. Jatkossa työtön voidaan osoittaa pelto-orjaksi tai hesen kassalle.

Vierailija
52/80 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunistinen Häbyhuuli hallitushan on ”toimillaan” saanut talouden nousun aikaan….. 😂🤣😂🤣

No viikon parhaat nauruthan tästä sai.

Ei helevetti, kuinka yksinkertaisia ihmisiä on olemassakaan ja minua ei kyllä ihmetytä ne koko ajan kasvavat vaatimukset äänioikeuden rajoittamisesta, olisi kyllä jo aika.

Kommenttisi perusteella soisin ettet äänestäisi enään.

Niin ymmärryksesi taso on todellakin pysäyttävää. Oletko holhouksen alainen?

Menikö esinahalla tunteisiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/80 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi perusporvarihallituksen nousukaudella saavuttama 72% työllisyysaste oli OIKEITA äijähommia kun taas näiden hupakoiden saavuttama ja monen aikaisemman hallituksen tavoittelema 75% työllisyysaste on saatu aikaan jonninnoutavalla tempputyöllistämisellä.

Nyt alkaa jo sun muisti pätkiä.

Äijähommia? Edellisen hallinnon keksintöhän oli nimenomaan aktiivimalli, joka ei edes vähentänyt työttömyyttä.

Aktiivileikkuri pakotti työttömiä pupukursseille ja 9 euron orjiksi. Niitä kun ei lasketa työttömiksi niin sipilä kehui vähentäneensä työttömyyttä. Kun työttömät pakotetaan näihin toimenpiteisiin se on 9 e/ päivä. lisää. Kertaa 100 000 kertaa 20 päivää. Heh siinä meni 18 miljoonaa. Eli vähän jos vähentää työttömien orjuuksia niin jöytyy poliiseille se 30 miljoonaa.

18 miljoonaa + pupukurssien vetäjien palkat.

Tämä ilmaistyövoiman käyttö ilahdutti tietysti yritysten omistajia eli Kokoomuksen kannattajia. Tämä on vääristänyt työmarkkinoita ja vääristää edelleen pahoin. Halutaan ilmaisua työntekijöitä, eikä kierrättää. Miksi työläisten ystävä vasemmisto ei puutu tähän vääryyteen?

Ammattikoulujen muuttaminen lähinnä kolmen vuoden ilmaiseksi ”työssäoppimiseksi” tukee samaa. Hanttihommat teetetään ilmaisilla harjoittelijoilla.

Työnantajia on vaikea syyttää tästä että käyttävät hyödyksi. Kyllä minäkin ottaisin ilmaisen duunarin jos saisi. Jäisi omaan taskuun enemmän.

Vierailija
54/80 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hallitus on tehnyt maahänmyytön vähentämiseksi?

Nö esimerkiksi työnyt vähemmän määhän?

Mutta väärin, tottakai. OIkeasti tämä johtuu siitä että edellinen hallitus toi jo kaikki halukkaat 35 000

Ihan yleisellä tasolla puhutaan Euroopan pako***kriisistä 2015.

Niitä tuli ovista ja ikkunoista ympäri Eurooppaa, kukaan ei niitä tilannut tai tuonut, kuten esim. ISIS-mammoja, joita lähdettiin vartavasten hakemaan. Saati näitä kunnian afgaaniheppuja. Nyt kytee uusi kriisi heidän valuessaan kohti Eurooppaa ja nykyinen hallitus ei näille sano ei.

Silloinen (2015) hallitus oli todellakin täysin kädetön hyökyaallon edessä, mutta ei ollut kehumista silloisessa oppositiossakaan, joka kilpaa rääkyi kuinka hallituksen ”avoimet ovet” -politiikkakin oli muka aivan liian kireää ja suorastaan rasismusfasistista mm-politiikkaa. Tuosta rääkymisestä voimme päätellä mikä olisi nykyhallituksen linja mikäli vastaava hyökyaalto toistuisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/80 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunistinen Häbyhuuli hallitushan on ”toimillaan” saanut talouden nousun aikaan….. 😂🤣😂🤣

No viikon parhaat nauruthan tästä sai.

Ei helevetti, kuinka yksinkertaisia ihmisiä on olemassakaan ja minua ei kyllä ihmetytä ne koko ajan kasvavat vaatimukset äänioikeuden rajoittamisesta, olisi kyllä jo aika.

Kommenttisi perusteella soisin ettet äänestäisi enään.

Niin ymmärryksesi taso on todellakin pysäyttävää. Oletko holhouksen alainen?

Menikö esinahalla tunteisiin?

Ei, ei mennyt. Totesin vain valitettavan tosiasian.

Vierailija
56/80 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen hallitus ei lyhentänyt velkaa. Itse asiassa, näytösluonteisesta vaalien alla tapahtuneesta vähäisestä takaisinmaksusta huolimatta viime hallitus velkaantui tasaisesti,

ja myös möi huomattavan määrän valtion omaisuutta paikatakseen falskaavaa taloutta.

Näin siitä huolimatta että KOKO hallituksen olemassaolon ajan oli nousukausi. Siinä mielessä Marin on pärjännyt ihan OK.

Tavallisen perheellisen tallaajan silmin kyllä. Edellinen hallitus romutti koulutuksen, josta perheellisen lapset kärsivät nyt. Ammatillinen koulutus ajettiin ihan alas, ja hurraamista ei ole muillakaan koulutusportailla. Maahan lompsi ennätysmäärä elätettävää väkeä. Syntyvyys kääntyi rajuun laskuun. Aktiivimalli, leikkaukset työttömyysturvaan ja ylipäätään työttömien raju leimaaminen kolomosluokan kansalaisiksi tässä osa-aikaisten ja pätkätyöläisten maassa. Taksiuudistus. Hyvävelijärjestelmän tukeminen vakuutuskuorin. Jne jne.

Kovin moni kävi tavallisen tallaajan lompakon päälle ja tulevat kurjistamaan lastemme elämää. Koko yhteiskunnan ilmapiiri muuttui negatiiviseksi ja ihmisiä leimaavaksi.

Nykyhallituksen katastrofaalisen velanoton vuoksi vastaavia ja paljon tuntuvampiakin heikennyksiä ja leikkauksia on tulevaisuudessa luvassa roppakaupalla. Joko omasta toimestamme, tai lopulta EU:n määrääminä.

Kaikki väärin. Suomi on ottanut korona-aikana keskimääräistä vähemmän velkaa, ja Suomella on (bkt:hen suhteutettuna) EU:n keskiarvoa vähemmän velkaa. 

Vierailija
57/80 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi perusporvarihallituksen nousukaudella saavuttama 72% työllisyysaste oli OIKEITA äijähommia kun taas näiden hupakoiden saavuttama ja monen aikaisemman hallituksen tavoittelema 75% työllisyysaste on saatu aikaan jonninnoutavalla tempputyöllistämisellä.

Nyt alkaa jo sun muisti pätkiä.

Äijähommia? Edellisen hallinnon keksintöhän oli nimenomaan aktiivimalli, joka ei edes vähentänyt työttömyyttä.

Aktiivileikkuri pakotti työttömiä pupukursseille ja 9 euron orjiksi. Niitä kun ei lasketa työttömiksi niin sipilä kehui vähentäneensä työttömyyttä. Kun työttömät pakotetaan näihin toimenpiteisiin se on 9 e/ päivä. lisää. Kertaa 100 000 kertaa 20 päivää. Heh siinä meni 18 miljoonaa. Eli vähän jos vähentää työttömien orjuuksia niin jöytyy poliiseille se 30 miljoonaa.

18 miljoonaa + pupukurssien vetäjien palkat.

Tämä ilmaistyövoiman käyttö ilahdutti tietysti yritysten omistajia eli Kokoomuksen kannattajia. Tämä on vääristänyt työmarkkinoita ja vääristää edelleen pahoin. Halutaan ilmaisua työntekijöitä, eikä kierrättää. Miksi työläisten ystävä vasemmisto ei puutu tähän vääryyteen?

Ammattikoulujen muuttaminen lähinnä kolmen vuoden ilmaiseksi ”työssäoppimiseksi” tukee samaa. Hanttihommat teetetään ilmaisilla harjoittelijoilla.

Työnantajia on vaikea syyttää tästä että käyttävät hyödyksi. Kyllä minäkin ottaisin ilmaisen duunarin jos saisi. Jäisi omaan taskuun enemmän.

Juuri niin. Meillä on nyt feministinen sosialistihallitus, miksi se ei lopeta maassamme vallitsevaa erittäin laajamittaista ilmaistyövoiman käyttöä?

Vierailija
58/80 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Orpo on luvannut sekä vähentää valtion velkaa että laskea miljardeilla veroja, kunhan pääsee hallitukseen. Tämä kuulostaa realistiselta ja luo uskoa tulevaisuuteen, sen takia talous nousee jo nyt.

Kuulostaa pelottavalta uhkaukselta.  Jos talouden nousu on ainoa mittari niin varmasti onnistuu, mutta jos puhutaan ihmisistä hänen poliittinen uransa menee siinä.

Valtiossa pitää osaa katsoa asioita vähän laajemmin, etukäteen ymmärtää syy ja seuraussuhteet. Jälkiviisaudella ei johdeta maata milläänsäkkään.

Vierailija
59/80 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi perusporvarihallituksen nousukaudella saavuttama 72% työllisyysaste oli OIKEITA äijähommia kun taas näiden hupakoiden saavuttama ja monen aikaisemman hallituksen tavoittelema 75% työllisyysaste on saatu aikaan jonninnoutavalla tempputyöllistämisellä.

Nyt alkaa jo sun muisti pätkiä.

Äijähommia? Edellisen hallinnon keksintöhän oli nimenomaan aktiivimalli, joka ei edes vähentänyt työttömyyttä.

Aktiivileikkuri pakotti työttömiä pupukursseille ja 9 euron orjiksi. Niitä kun ei lasketa työttömiksi niin sipilä kehui vähentäneensä työttömyyttä. Kun työttömät pakotetaan näihin toimenpiteisiin se on 9 e/ päivä. lisää. Kertaa 100 000 kertaa 20 päivää. Heh siinä meni 18 miljoonaa. Eli vähän jos vähentää työttömien orjuuksia niin jöytyy poliiseille se 30 miljoonaa.

18 miljoonaa + pupukurssien vetäjien palkat.

Tämä ilmaistyövoiman käyttö ilahdutti tietysti yritysten omistajia eli Kokoomuksen kannattajia. Tämä on vääristänyt työmarkkinoita ja vääristää edelleen pahoin. Halutaan ilmaisua työntekijöitä, eikä kierrättää. Miksi työläisten ystävä vasemmisto ei puutu tähän vääryyteen?

Ammattikoulujen muuttaminen lähinnä kolmen vuoden ilmaiseksi ”työssäoppimiseksi” tukee samaa. Hanttihommat teetetään ilmaisilla harjoittelijoilla.

Työnantajia on vaikea syyttää tästä että käyttävät hyödyksi. Kyllä minäkin ottaisin ilmaisen duunarin jos saisi. Jäisi omaan taskuun enemmän.

Juuri niin. Meillä on nyt feministinen sosialistihallitus, miksi se ei lopeta maassamme vallitsevaa erittäin laajamittaista ilmaistyövoiman käyttöä?

Hallituksessa on myös Keskustapuolue ja RKP. 

Vierailija
60/80 |
23.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen hallitus ei lyhentänyt velkaa. Itse asiassa, näytösluonteisesta vaalien alla tapahtuneesta vähäisestä takaisinmaksusta huolimatta viime hallitus velkaantui tasaisesti,

ja myös möi huomattavan määrän valtion omaisuutta paikatakseen falskaavaa taloutta.

Näin siitä huolimatta että KOKO hallituksen olemassaolon ajan oli nousukausi. Siinä mielessä Marin on pärjännyt ihan OK.

Tavallisen perheellisen tallaajan silmin kyllä. Edellinen hallitus romutti koulutuksen, josta perheellisen lapset kärsivät nyt. Ammatillinen koulutus ajettiin ihan alas, ja hurraamista ei ole muillakaan koulutusportailla. Maahan lompsi ennätysmäärä elätettävää väkeä. Syntyvyys kääntyi rajuun laskuun. Aktiivimalli, leikkaukset työttömyysturvaan ja ylipäätään työttömien raju leimaaminen kolomosluokan kansalaisiksi tässä osa-aikaisten ja pätkätyöläisten maassa. Taksiuudistus. Hyvävelijärjestelmän tukeminen vakuutuskuorin. Jne jne.

Kovin moni kävi tavallisen tallaajan lompakon päälle ja tulevat kurjistamaan lastemme elämää. Koko yhteiskunnan ilmapiiri muuttui negatiiviseksi ja ihmisiä leimaavaksi.

Nykyhallituksen katastrofaalisen velanoton vuoksi vastaavia ja paljon tuntuvampiakin heikennyksiä ja leikkauksia on tulevaisuudessa luvassa roppakaupalla. Joko omasta toimestamme, tai lopulta EU:n määrääminä.

Kaikki väärin. Suomi on ottanut korona-aikana keskimääräistä vähemmän velkaa, ja Suomella on (bkt:hen suhteutettuna) EU:n keskiarvoa vähemmän velkaa. 

Ooh, mahtavaa, meillä on suhteellisesti hieman vähemmän velkaa kuin osalla muista korviaan myöten velkaantuneilla valtioilla. No mitäpä muutakaan johtopäätöstä sosialisti voisi tässä tilanteessa tehdä, kuin ottaa noususuhdanteessa miljardeittain uutta velkaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan neljä