Lue keskustelun säännöt.
Talous nousee, työllisyys nousee, maahan muutto vähäistä. Keksitään selityksiä miksi se EI ole hallituksen ansiota
23.09.2021 |
Siis eihän huulipunatyttelit ole mitenkään voineet tehdä mitään oikein. Keksitään syitä miksi m-muutossa on jääty kymmenesosaa talous kohenee koronataantuman jälkeen, laski korona-aikana vähemmän kuin muualla, työllisyystavoite täytyy ja maassa menee hyvin
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Sitä paitsi perusporvarihallituksen nousukaudella saavuttama 72% työllisyysaste oli OIKEITA äijähommia kun taas näiden hupakoiden saavuttama ja monen aikaisemman hallituksen tavoittelema 75% työllisyysaste on saatu aikaan jonninnoutavalla tempputyöllistämisellä.
Nyt alkaa jo sun muisti pätkiä.
Äijähommia? Edellisen hallinnon keksintöhän oli nimenomaan aktiivimalli, joka ei edes vähentänyt työttömyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna sanoi kesken budjettineuvottelujen, että jos rahat loppuu, niin ottakaa lisää velkaa ja lähti lenkille.
Että semmoinen on vuosituhannen paras pääministeri.
Mikä meni pieleen?
Koska se on lähinnä Pfizer-Biontechin ansiota.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hallitus on tehnyt maahänmyytön vähentämiseksi?
Haaviston mukaan Afganistan-keskusteluissa on välittynyt huoli siitä, että maan talous romahtaa ja aiheuttaa epävakautta sekä mahdollisesti ihmisten siirtymistä muihin maihin. On mahdollista, että Afganistanin talous voi romahtaa puolen vuoden, vuoden sisällä, ja se synnyttäisi ison pa****isaallon ensin naapurimaihin, mutta myöhemmin myös Eurooppaan. YLE
Pekka haaveilee jo tulevista tulijoista…
Vierailija kirjoitti:
Mitä hallitus on tehnyt maahänmyytön vähentämiseksi?
Nö esimerkiksi työnyt vähemmän määhän?
Mutta väärin, tottakai. OIkeasti tämä johtuu siitä että edellinen hallitus toi jo kaikki halukkaat 35 000
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko sellaisesta kuullut kuin koronapandemia?
Niin, oliko se hallituksen syytä vai nostiko se työllisyyttä vai taloutta?
Kun viime vuonna talous otti pahasti osumaa, niin viime vuoteen verrattuna nousu on helpompaa. Miten vertailu 2-3 vuoden takaiseen näyttää? Onko 2021 paremmassa vauhdissa kuin 2019 tai 2018?
Mitkä sinusta ovat parhaat toimet, millä hallitus on auttanut työllisyyttä tai taloutta? Onko tilanne parntunut hallituksen ansiosta vai hallituksesta riippumatta? Olisiko tilanne voinut parantua enemmän erilaisilla toimilla?
On verotettu oikeita kohteita sopivasti.
Opiskelijoiden tukia ei ole leikattu ja puhuttu vähättelevästi mediassa, sillä on iso merkitys.
Sanoisin, että ilmapiiri on erittäin toiveikas, Sipilän hallitus oli näköalaton ja kurjisti luottamusta politiikkaan.
Nykyinen hallitus teki aktiivimalli kakkosen, joka on edelliseen verrattuna kohtuullisempi.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida nousta 75 prosenttiin kun työhaluttomat ei mene töihin. Alkaa olemaan sen verran paljon paikkoja auki ettei voi enää selitellä palkan maksuun haluttomuuttakaan.
TAisi kyllä jo nousta sinne. Työhaluiset ei onneksi ole vielä loppunut, niin että työhaluttomat voi kaikiessa rauhassa vielä makoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida nousta 75 prosenttiin kun työhaluttomat ei mene töihin. Alkaa olemaan sen verran paljon paikkoja auki ettei voi enää selitellä palkan maksuun haluttomuuttakaan.
TAisi kyllä jo nousta sinne. Työhaluiset ei onneksi ole vielä loppunut, niin että työhaluttomat voi kaikiessa rauhassa vielä makoilla.
Ei noussut vielä, mutta on korkeammalla kuin edellisten hallitusten aikana, erityisesti huomioonottaen sen, että mittaustapa on muuttunut.
Suomi kyykkäsi muita maita vähemmän koronapandemian aikana. Tämä johtuu vain ja ainoastaan edellisen hallituksen viisaasta varautumisesta koronapandemiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä paitsi perusporvarihallituksen nousukaudella saavuttama 72% työllisyysaste oli OIKEITA äijähommia kun taas näiden hupakoiden saavuttama ja monen aikaisemman hallituksen tavoittelema 75% työllisyysaste on saatu aikaan jonninnoutavalla tempputyöllistämisellä.
Nyt alkaa jo sun muisti pätkiä.
Äijähommia? Edellisen hallinnon keksintöhän oli nimenomaan aktiivimalli, joka ei edes vähentänyt työttömyyttä.
Aktiivileikkuri pakotti työttömiä pupukursseille ja 9 euron orjiksi. Niitä kun ei lasketa työttömiksi niin sipilä kehui vähentäneensä työttömyyttä. Kun työttömät pakotetaan näihin toimenpiteisiin se on 9 e/ päivä. lisää. Kertaa 100 000 kertaa 20 päivää. Heh siinä meni 18 miljoonaa. Eli vähän jos vähentää työttömien orjuuksia niin jöytyy poliiseille se 30 miljoonaa.
Edellinen hallitus ei lyhentänyt velkaa. Itse asiassa, näytösluonteisesta vaalien alla tapahtuneesta vähäisestä takaisinmaksusta huolimatta viime hallitus velkaantui tasaisesti,
ja myös möi huomattavan määrän valtion omaisuutta paikatakseen falskaavaa taloutta.
Näin siitä huolimatta että KOKO hallituksen olemassaolon ajan oli nousukausi. Siinä mielessä Marin on pärjännyt ihan OK.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hupakkohallituksen pääsaavutukset:
- avustaja-armeijan palkkaaminen miljoonilla
- kehitysavun nostaminen 300 miljoonalla
- 5 miljardin lahjoittaminen Italian mafialle
- 40 miljardia uutta valtionvelkaa reilussa kahdessa vuodessa
- puoluetukien korottaminen
- ulkoministeri rikkoi jihadistikiimassaan kahta eri lakia ja jatkaa silti tehtävässään
- pääministeri varasti ruokaa 14 000 euron edestä
ym.
Mikään noista ei ole hallituksen ansioita. Noususuhdanteessa on helppo johtaa, kun talous virkistyy niin työpaikkoja syntyy ja työttymyys laskee. Pakolaiskriisit syntyy ihan ilman meidän hallituksen toimia.
Mutta miten toimitaan kun tulee lamaa ja työttömiä tulee joka tuutista? tai laumoittain ihmisiä pyrkii maahan. Siinä hallitus punnittaan, löytyykö ratkaisuja ilman että yhteiskuntamme romahtaa velan tai ihmismassojen alle?
Ja nyt noususuhdanteessa pitäisi sitten varautua tulevaan, tulevaan varautumista ei ole velanottaminen ja pysyvien menojen lisääminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hallitus on tehnyt maahänmyytön vähentämiseksi?
Nö esimerkiksi työnyt vähemmän määhän?
Mutta väärin, tottakai. OIkeasti tämä johtuu siitä että edellinen hallitus toi jo kaikki halukkaat 35 000
Sisäministeri Ohisalo sanoi viime vuonna, että Suomi ottaa aina kaikki maahan lompsijat vastaan määristä riippumatta ja ketään ei käännytetä rajalta. Määrät riippuvat siis täysin Suomen ulkopuolisista tapahtumista, kuten vuonna 2015. Huulipunatytsyjen tekemisillä ei ole mitään vaikutusta asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen kaikki rakenteelliset "uudistukset" ovat ihan kuraa. Sotet, hoitajamitoitukset, maakuntahallinnot... pelkkiä kuluja, sosialismia, aluepolitiikkaa ja fantasioita tehokkuudesta. Jos ei toimi käytännössä, silloin ei toimi.
Poliisitkin saivat lisää resursseja, aivan turhaa eikö?
Vierailija kirjoitti:
Suomi kyykkäsi muita maita vähemmän koronapandemian aikana. Tämä johtuu vain ja ainoastaan edellisen hallituksen viisaasta varautumisesta koronapandemiaan.
Se vähäisempi kyykkäys johtuu vain ja ainoastaan siitä ettei Suomen talous elpynyt edellisestäkään taantumassa niin paljoa kuin muualla.
Kommunistinen Häbyhuuli hallitushan on ”toimillaan” saanut talouden nousun aikaan….. 😂🤣😂🤣
No viikon parhaat nauruthan tästä sai.
Ei helevetti, kuinka yksinkertaisia ihmisiä on olemassakaan ja minua ei kyllä ihmetytä ne koko ajan kasvavat vaatimukset äänioikeuden rajoittamisesta, olisi kyllä jo aika.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hallitus on tehnyt maahänmyytön vähentämiseksi?
Eivät mitään mutta huvittavaa tässä on se, että sitä on ollut murto-osa siitä mitä edellisen oikeistohallituksen aikana.
Koko politiikka on iso köntti sitä itteään. Oikealta vasemmalle ja siitä kasan keskelläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hallitus on tehnyt maahänmyytön vähentämiseksi?
Nö esimerkiksi työnyt vähemmän määhän?
Mutta väärin, tottakai. OIkeasti tämä johtuu siitä että edellinen hallitus toi jo kaikki halukkaat 35 000
2015 vyöry lompsi ihan itsekseen rajan yli.
Nytkin ne lompisisi, vakuuttihan Ohisalo keväällä 2020 että vaikka rajat suljetaan niin kyllä lompsijat edelleen pääsevät. Niitä vain ei lompsi koska kaikki muut maat Suomen ja lompsijamaiden välillä pisti rajat kiinni, myös lompsijoilta.
Tämä hallitus sen sijaan rahtasi korona-aikanakin terroristimuijia Al-holista. Ja nyt afgaaneja Afganistanista koska kunniavelka.
Kun viime vuonna talous otti pahasti osumaa, niin viime vuoteen verrattuna nousu on helpompaa. Miten vertailu 2-3 vuoden takaiseen näyttää? Onko 2021 paremmassa vauhdissa kuin 2019 tai 2018?
Mitkä sinusta ovat parhaat toimet, millä hallitus on auttanut työllisyyttä tai taloutta? Onko tilanne parntunut hallituksen ansiosta vai hallituksesta riippumatta? Olisiko tilanne voinut parantua enemmän erilaisilla toimilla?