Miksi Mia Halonen ei löydä miestä?

Niin te jankkaatte et pitäis laskea tasoa, haluaisin kuulla sen perusteen miksi pitäisi. Miksi Mia tai joku muu samanikäinen ei saisi toivoa lentokapteenitasoista miestä itselleen?

Ei silloin kun Mia oli pariutumisiässä ( alle 30 v) ollut  rakkausvalmentajia ja kukaan ei neuvonut millainen mies aikuiselämään pitäisi valita ja hän kuten moni muukin valitsi väärän miehen parhaassa pariutumisiässään ja nytköhän hän ei saisi korjata nuoruuden virhettään? Nyt hän aikuisena naisena tietää mitä hän haluaa ja tarvitsee  ei hän revi huumoria tyhjätaskuisista viinalta haisevista duunarimiehistä. Mitä hän fiksu koulutettu nainen niillä tekisi?

Miahan tuo esille sitä ongelmaa, että  fiksuille aikuisille naisille ei ole tarjolla vapaita täysijärkisiä vastinpareja,Jos siis nainen eroaa " väärän ikäisenä" hänen pitäisi tyytyä olemaan yksinään / kakkosnaisena/ ottamaan syrjäytynyt juoppo. Miahan yrittää valmentaa nuorempia kanssasisariaan tarttumaan mahdollisuuksiin, koska ne kapenevat mitä pahaa hän on tehnyt hänhän kertomuksellaan auttaa toisia. Yksinäisyys ei ole kivaa kun se kestää pitkään

Ei Mia ole ollut mikään ikisinkku, vaan vähän aikaa sitten oli vielä pitkässä suhteessa ja niitä on ollut ennenkin. Ei hän ole maan ainoa nainen, jolla on ollut useampi suhde.

Haluaa kansainvälisen miehen. Tuo on yksi raivostuttavimmista kriteereistä minkä nainen voi sanoa. Miten määritellään kansainvälinen mies? On töissäs kv-firmassa, puhuu viittä kieltä sujuvasti, on paljon ulkkiksia ystävinä vai miten? Myös Johanna Tukiainen haluaa kansainväisen miehen.

No miksi ei sitten onnistu pitäämään miestä? Jos niitä kerran on niin paljon ollut?

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 21:43"]

Ei Mia ole ollut mikään ikisinkku, vaan vähän aikaa sitten oli vielä pitkässä suhteessa ja niitä on ollut ennenkin. Ei hän ole maan ainoa nainen, jolla on ollut useampi suhde.

[/quote]

En ole tutustunut tapaukseen, mutta olettaako hän saavansa edelleen samantasoisia miehiä kuin ne, joiden kanssa on ollut aiemmin? Jos joutuu tai hankkiutuu iäkkäämpänä uudelleen pariutumismarkkinoille, saattaa edessä olla vaatimustason lasku, etenkin naisilla.

https://rationalmale.files.wordpress.com/2012/05/smv_curve1.jpg

Mulle tuli mieleen siitä lehtijutusta, että onko se oikeasti halunnut itsensä esiin rakkausvalmentajana, joka toistuvasti pettyy rakkausasioissaan eli ikäänkuin epäonnistuu siinä, minkä asiantuntija haluaisi olla. Toisaalta aiemmin olen nähnyt saman henkilön vinkkejä deittailuun, ehkä onnistuneet treffit ei olekaan sama kuin hyvä parisuhde. Mia esitteli kerran erään suhteensa samassa lehdessä, mahtoi kaduttaa harkinnan puute myöhemmin. Parisuhteessahan on aina kaksi, onnistumista vaikeuttaa, jos haksahtaa esim narsistiin, kuten Mialle oli käynyt.

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 21:47"]

No miksi ei sitten onnistu pitäämään miestä? Jos niitä kerran on niin paljon ollut?

[/quote]

Niinkun parisuhdehan on aina yksinkauppa. ÄLY HOI.

Mia on älykäs ja nätti nainen, joka ei vaikuta ronkelilta. Ihme ja sääli, etteivät suhteet ole vielä kestäneet.

Haluan isokullisen ja mukavan miehen!

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 21:52"]

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 21:43"]

Ei Mia ole ollut mikään ikisinkku, vaan vähän aikaa sitten oli vielä pitkässä suhteessa ja niitä on ollut ennenkin. Ei hän ole maan ainoa nainen, jolla on ollut useampi suhde.

[/quote]

En ole tutustunut tapaukseen, mutta olettaako hän saavansa edelleen samantasoisia miehiä kuin ne, joiden kanssa on ollut aiemmin? Jos joutuu tai hankkiutuu iäkkäämpänä uudelleen pariutumismarkkinoille, saattaa edessä olla vaatimustason lasku, etenkin naisilla.

https://rationalmale.files.wordpress.com/2012/05/smv_curve1.jpg

[/quote]

Niin tuo aika monen naisen ja miehen onglema. Eivät tajua että peilissä näkyvä naama on vanhentunut .

Jos se valmentaa koko ajan.

Se ei haluu miehestä kuin kengät romanttis-naisellis-blingbling kämppäänsä.

Mulle tuli tuosta jutusta mieleen yksi Sinkkuelämää jakso. Se, missä Carrie neuvoi deittalijoita ja C:lla itsellä ei ollut miestä.

Nainen on umpitosikko.

Rakkausvalmentaja. Jos nainen sanoisi olevansa ammatiltaan rakkausvalmentaja niin nostaisin kytkintä heti.

Nyt pitäisi vielä tietää, kuka on Mia Halonen?

Jos se analysoi vaan ja se huomataan.
Miksi ei omat opit mene perille?
Eli onko hyvä valmentaja ollenkaan?

Selasin lehteä lopusta päin ja yhteen juttuun jäin miettimään hämmentyneenä, että vähän erilainen tukka tässä kuin kansikuvassa... Olinkin Vesa /Vera-jutussa. Hih. Muuten samaa näköä.