Lue keskustelun säännöt.
Kuinkahan monta miljardööriä on Suomessa, pelkästään Herlinejä on ainakin miljardöörejä?
22.09.2021 |
Antti, Ilkka, Heikki ja Ilona ovat ainakin miljardöörejä. Ilona toimii kyllä ihan akateemisella uralla. Hanna taitaa olla ainoa heistä jonka omaisuus on vain jotain kymmeniä miljoonia euroja. Hannahan on tunnettu siitä että ajaa Corollalla.
No mitäs muita, Poju Zabludowicz (Vapaavuoren kaveri) on miljardööri.
St1:n suuromistaja Mika Anttonen on miljardööri.
Onko Erkoissa miljardöörejä?
Mitä muita?
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohiksena, niin arvostan Paanasta ja Kodisojaa ihan hemmetin paljon enemmän kuin Herlinejä. Pyrkivät ihan oikeasti tekemään hyvää ja auttamaan toisia rahoillaan, kun taas Herlinit eivät anna mitään konkreettisesti auttavaan hyväntekeväisyyteen eivätkä yritäkään omaisuudellaan auttaa ketään.
Onpa sulla tiukat mutut päätelmiesi perustana.
No osoita vääräksi. Paananen ja Kodisoja ovat perustaneet mm. Me-säätiön, mikä tekee ihan supertärkeää ja arvokasta sekä konkreettista työtä. Herlineillä on Koneen Säätiö, joka harrastelee jotain runoutta.
Mutta voit toki vapaasti olla sitä mieltä, että lasten ja nuorten auttaminen, syrjäytyneisyyden ehkäisy ja eriarvoisuuden vähentäminen eivät ole mielestäsi tärkeitä ja arvokkaita juttuja. Mielestäni ovat. Ja todella kunnioitan Paanasta ja Kodisojaa tuosta. Auttavat myös aktiivisesti startup-yrityksiä.
Todista itse väitteesi koska sinähän sen esitit. Ilkka herlin esim. tuntuu käyttävän resurssejaan esim. itämeren suojeluun. Muistan en osaa sanoa tutkimatta asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö yksi Herlineistä suojele Itämerta. Vai useampi? Parikin säätiötä siihen tarkoitukseen?
Ilkka Herlin pitää yllä maatilaa, joka energiaomavarainen, ja jolla kehitetään kestäviä viljelymenetelmiä ja hiilen sitomista maaperään? Luomuviljelyä ym?
Nyt sekoitat John Nurmisen Säätiöön, joka suojelee Itämerta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohiksena, niin arvostan Paanasta ja Kodisojaa ihan hemmetin paljon enemmän kuin Herlinejä. Pyrkivät ihan oikeasti tekemään hyvää ja auttamaan toisia rahoillaan, kun taas Herlinit eivät anna mitään konkreettisesti auttavaan hyväntekeväisyyteen eivätkä yritäkään omaisuudellaan auttaa ketään.
Onpa sulla tiukat mutut päätelmiesi perustana.
No osoita vääräksi. Paananen ja Kodisoja ovat perustaneet mm. Me-säätiön, mikä tekee ihan supertärkeää ja arvokasta sekä konkreettista työtä. Herlineillä on Koneen Säätiö, joka harrastelee jotain runoutta.
Mutta voit toki vapaasti olla sitä mieltä, että lasten ja nuorten auttaminen, syrjäytyneisyyden ehkäisy ja eriarvoisuuden vähentäminen eivät ole mielestäsi tärkeitä ja arvokkaita juttuja. Mielestäni ovat. Ja todella kunnioitan Paanasta ja Kodisojaa tuosta. Auttavat myös aktiivisesti startup-yrityksiä.
Todista itse väitteesi koska sinähän sen esitit. Ilkka herlin esim. tuntuu käyttävän resurssejaan esim. itämeren suojeluun. Muistan en osaa sanoa tutkimatta asiaa.
Juurihan todistin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohiksena, niin arvostan Paanasta ja Kodisojaa ihan hemmetin paljon enemmän kuin Herlinejä. Pyrkivät ihan oikeasti tekemään hyvää ja auttamaan toisia rahoillaan, kun taas Herlinit eivät anna mitään konkreettisesti auttavaan hyväntekeväisyyteen eivätkä yritäkään omaisuudellaan auttaa ketään.
Onpa sulla tiukat mutut päätelmiesi perustana.
No osoita vääräksi. Paananen ja Kodisoja ovat perustaneet mm. Me-säätiön, mikä tekee ihan supertärkeää ja arvokasta sekä konkreettista työtä. Herlineillä on Koneen Säätiö, joka harrastelee jotain runoutta.
Mutta voit toki vapaasti olla sitä mieltä, että lasten ja nuorten auttaminen, syrjäytyneisyyden ehkäisy ja eriarvoisuuden vähentäminen eivät ole mielestäsi tärkeitä ja arvokkaita juttuja. Mielestäni ovat. Ja todella kunnioitan Paanasta ja Kodisojaa tuosta. Auttavat myös aktiivisesti startup-yrityksiä.
Todista itse väitteesi koska sinähän sen esitit. Ilkka herlin esim. tuntuu käyttävän resurssejaan esim. itämeren suojeluun. Muistan en osaa sanoa tutkimatta asiaa.
Juurihan todistin.
Etkä todistanut. Ei tuolla lue herlineistä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö yksi Herlineistä suojele Itämerta. Vai useampi? Parikin säätiötä siihen tarkoitukseen?
Ilkka Herlin pitää yllä maatilaa, joka energiaomavarainen, ja jolla kehitetään kestäviä viljelymenetelmiä ja hiilen sitomista maaperään? Luomuviljelyä ym?
Nyt sekoitat John Nurmisen Säätiöön, joka suojelee Itämerta.
En sekoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö yksi Herlineistä suojele Itämerta. Vai useampi? Parikin säätiötä siihen tarkoitukseen?
Ilkka Herlin pitää yllä maatilaa, joka energiaomavarainen, ja jolla kehitetään kestäviä viljelymenetelmiä ja hiilen sitomista maaperään? Luomuviljelyä ym?
Ilkka Herlin on Elävä Itämeri -säätiön perustajajäsen.
Antin poika Jussi Herlin (tuleva Koneen hallitsija) on myös kiinnostunut ympäristöasioista, etenkin ilmastomuutoksesta.
Koneen Säätiössä työskentelee mm. entinen Greenpeacen johtaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohiksena, niin arvostan Paanasta ja Kodisojaa ihan hemmetin paljon enemmän kuin Herlinejä. Pyrkivät ihan oikeasti tekemään hyvää ja auttamaan toisia rahoillaan, kun taas Herlinit eivät anna mitään konkreettisesti auttavaan hyväntekeväisyyteen eivätkä yritäkään omaisuudellaan auttaa ketään.
Onpa sulla tiukat mutut päätelmiesi perustana.
No osoita vääräksi. Paananen ja Kodisoja ovat perustaneet mm. Me-säätiön, mikä tekee ihan supertärkeää ja arvokasta sekä konkreettista työtä. Herlineillä on Koneen Säätiö, joka harrastelee jotain runoutta.
Mutta voit toki vapaasti olla sitä mieltä, että lasten ja nuorten auttaminen, syrjäytyneisyyden ehkäisy ja eriarvoisuuden vähentäminen eivät ole mielestäsi tärkeitä ja arvokkaita juttuja. Mielestäni ovat. Ja todella kunnioitan Paanasta ja Kodisojaa tuosta. Auttavat myös aktiivisesti startup-yrityksiä.
Todista itse väitteesi koska sinähän sen esitit. Ilkka herlin esim. tuntuu käyttävän resurssejaan esim. itämeren suojeluun. Muistan en osaa sanoa tutkimatta asiaa.
Juurihan todistin.
Etkä todistanut. Ei tuolla lue herlineistä mitään.
Joo, jatka vaan riitelyä ja mutuilua ihan yksinäsi. Herlineillä on Koneen Säätiö, joka tosiaan ei tee yhtään mitään järkevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entisessä kotikaupungissani USA:ssa on 12 miljardööriä. Siis pelkästään kyseisessä kaupungissa. Jonka asukasluku oli n. 60 000.
Suomen köyhyys iskee välillä tosiaan silmille.
Kyseessä siis keskiverto amerikkalainen kaupunki?
Eli joka 5000. amerikkalainen on miljardööri?
Tuosta tulisi lopputuloksena, että USA:ssa on n. 75000 miljardööriä?
En väittänyt, että olisi keskiverto kaupunki.
On se silti aika hurjaa, että amerikkalaisessa pikkukaupungissa, vaikka kuinka erikoisessa, on enemmän miljardöörejä kuin koko Suomessa.
Jos jossain kauniaisissa tms asuisi 2 miljardööriä niin siellä olisi ennemmän miljardöörejä per capita kuin tuossa ihmekaupungissa.
Ei nyt ettei suomi olisi köyhä ghetto usahan verrattuna vaikka ylen propagandatoimisto miten muuta väittäisi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö yksi Herlineistä suojele Itämerta. Vai useampi? Parikin säätiötä siihen tarkoitukseen?
Ilkka Herlin pitää yllä maatilaa, joka energiaomavarainen, ja jolla kehitetään kestäviä viljelymenetelmiä ja hiilen sitomista maaperään? Luomuviljelyä ym?
Ilkka Herlin on Elävä Itämeri -säätiön perustajajäsen.
Antin poika Jussi Herlin (tuleva Koneen hallitsija) on myös kiinnostunut ympäristöasioista, etenkin ilmastomuutoksesta.
Koneen Säätiössä työskentelee mm. entinen Greenpeacen johtaja.
Ihanaa, sillähän se konkreettinen muutos maailmaan tuleekin, kun "on kiinnostunut". Joo, kyllähän hän näistä jutuista poseeraa Talouselämässä ja Hesarissa, mutta talk is cheap. Onko Jussi tehnyt mitään konkreettista?
Ja Herlinit voisivat aloittaa ihan vaikka yhteiskunnan hyödyttämisen siitä, että viitsisivät maksaa VEROJA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koneen Säätiö kyllä tekee ihan arvokastakin työtä.
Niillä on mitä kummallisempia tutkimuksia tai taideprojekteja joita ne tukee mutta ihan oikealtakin kuulostavaa tiedettä siellä seassa. Mikäpä minä noille olen sanomaan mihin ne saa rahojaan käyttää, toisin kuin jotkut palstalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö yksi Herlineistä suojele Itämerta. Vai useampi? Parikin säätiötä siihen tarkoitukseen?
Ilkka Herlin pitää yllä maatilaa, joka energiaomavarainen, ja jolla kehitetään kestäviä viljelymenetelmiä ja hiilen sitomista maaperään? Luomuviljelyä ym?
Ilkka Herlin on Elävä Itämeri -säätiön perustajajäsen.
Antin poika Jussi Herlin (tuleva Koneen hallitsija) on myös kiinnostunut ympäristöasioista, etenkin ilmastomuutoksesta.
Koneen Säätiössä työskentelee mm. entinen Greenpeacen johtaja.
Ihanaa, sillähän se konkreettinen muutos maailmaan tuleekin, kun "on kiinnostunut". Joo, kyllähän hän näistä jutuista poseeraa Talouselämässä ja Hesarissa, mutta talk is cheap. Onko Jussi tehnyt mitään konkreettista?
Ja Herlinit voisivat aloittaa ihan vaikka yhteiskunnan hyödyttämisen siitä, että viitsisivät maksaa VEROJA.
Koneella on 60 000 työntekijää ja niistä kohtalainen osa suomessa. Eiköhän tuota jokunen veroeuro tipu sinunkin tukiaisiisi jotta voit vinkua palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö yksi Herlineistä suojele Itämerta. Vai useampi? Parikin säätiötä siihen tarkoitukseen?
Ilkka Herlin pitää yllä maatilaa, joka energiaomavarainen, ja jolla kehitetään kestäviä viljelymenetelmiä ja hiilen sitomista maaperään? Luomuviljelyä ym?
Ilkka Herlin on Elävä Itämeri -säätiön perustajajäsen.
Antin poika Jussi Herlin (tuleva Koneen hallitsija) on myös kiinnostunut ympäristöasioista, etenkin ilmastomuutoksesta.
Koneen Säätiössä työskentelee mm. entinen Greenpeacen johtaja.
Ihanaa, sillähän se konkreettinen muutos maailmaan tuleekin, kun "on kiinnostunut". Joo, kyllähän hän näistä jutuista poseeraa Talouselämässä ja Hesarissa, mutta talk is cheap. Onko Jussi tehnyt mitään konkreettista?
Ja Herlinit voisivat aloittaa ihan vaikka yhteiskunnan hyödyttämisen siitä, että viitsisivät maksaa VEROJA.
Veronkiertäjiä ei tosiaan voi arvostaa. Ja sitä Herlinit ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö yksi Herlineistä suojele Itämerta. Vai useampi? Parikin säätiötä siihen tarkoitukseen?
Ilkka Herlin pitää yllä maatilaa, joka energiaomavarainen, ja jolla kehitetään kestäviä viljelymenetelmiä ja hiilen sitomista maaperään? Luomuviljelyä ym?
Ilkka Herlin on Elävä Itämeri -säätiön perustajajäsen.
Antin poika Jussi Herlin (tuleva Koneen hallitsija) on myös kiinnostunut ympäristöasioista, etenkin ilmastomuutoksesta.
Koneen Säätiössä työskentelee mm. entinen Greenpeacen johtaja.
Ihanaa, sillähän se konkreettinen muutos maailmaan tuleekin, kun "on kiinnostunut". Joo, kyllähän hän näistä jutuista poseeraa Talouselämässä ja Hesarissa, mutta talk is cheap. Onko Jussi tehnyt mitään konkreettista?
Ja Herlinit voisivat aloittaa ihan vaikka yhteiskunnan hyödyttämisen siitä, että viitsisivät maksaa VEROJA.
Koneella on 60 000 työntekijää ja niistä kohtalainen osa suomessa. Eiköhän tuota jokunen veroeuro tipu sinunkin tukiaisiisi jotta voit vinkua palstalla.
Ja nyt hävisit koko homman kun sulta meni hermot. Eli argumentit loppuivat, huomasit itsekin olevasi väärässä ja nyt kiukuttaa, niin ei kykene muuhun kuin typeriin ja lapsellisiin solvauksiin.
No, tiedät itsekin miten nolo olet.
Tässä vertailtiin miljardöörejä. Toiset, kuten Paananen ja Kodisoja, maksavat valtavat verot ja tekevät hyväntekeväisyyttä. Tähän verrattuna Herlinit näyttävät tuon peilikuvilta, kiertäen veroja maksimoidakseen oman hyötynsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö yksi Herlineistä suojele Itämerta. Vai useampi? Parikin säätiötä siihen tarkoitukseen?
Ilkka Herlin pitää yllä maatilaa, joka energiaomavarainen, ja jolla kehitetään kestäviä viljelymenetelmiä ja hiilen sitomista maaperään? Luomuviljelyä ym?
Ilkka Herlin on Elävä Itämeri -säätiön perustajajäsen.
Antin poika Jussi Herlin (tuleva Koneen hallitsija) on myös kiinnostunut ympäristöasioista, etenkin ilmastomuutoksesta.
Koneen Säätiössä työskentelee mm. entinen Greenpeacen johtaja.
Ihanaa, sillähän se konkreettinen muutos maailmaan tuleekin, kun "on kiinnostunut". Joo, kyllähän hän näistä jutuista poseeraa Talouselämässä ja Hesarissa, mutta talk is cheap. Onko Jussi tehnyt mitään konkreettista?
Ja Herlinit voisivat aloittaa ihan vaikka yhteiskunnan hyödyttämisen siitä, että viitsisivät maksaa VEROJA.
Se on totta että Herlinit ei kauheasti veroja pääomatuloistaan maksa prosentuaalisesti kuten eivät monet muutkaan tosi rikkaat Suomessa. Toki esim. Kone yrityksenä maksaa Suomeen huomattavan suuret yhteisöverot ja on muutenkin tärkeä yritys Suomelle.
Verrattuna tähän Paananen ja Kodisoja ovat ihan täydellisiä poikkeuksia.
Wihuri on siitä mielenkiintoinen miljardööri, että harjoittaa tietoisesti tuottamatonta liikentoimintaa myös sillä omalla liikelentoja tarjoavalla yhtiöllään.
Kai sitä voi toisella kädellä ravistaa rahoja pois hihasta kun toisessa kädessä niitä kasvaa.
t, melkein miljonääri
Herlinit on kattavasti mukana ympäristönsuojelutyössä. Mikäpä sen paremmin liittyisi yhteiseen hyvään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö yksi Herlineistä suojele Itämerta. Vai useampi? Parikin säätiötä siihen tarkoitukseen?
Ilkka Herlin pitää yllä maatilaa, joka energiaomavarainen, ja jolla kehitetään kestäviä viljelymenetelmiä ja hiilen sitomista maaperään? Luomuviljelyä ym?
Ilkka Herlin on Elävä Itämeri -säätiön perustajajäsen.
Antin poika Jussi Herlin (tuleva Koneen hallitsija) on myös kiinnostunut ympäristöasioista, etenkin ilmastomuutoksesta.
Koneen Säätiössä työskentelee mm. entinen Greenpeacen johtaja.
Ihanaa, sillähän se konkreettinen muutos maailmaan tuleekin, kun "on kiinnostunut". Joo, kyllähän hän näistä jutuista poseeraa Talouselämässä ja Hesarissa, mutta talk is cheap. Onko Jussi tehnyt mitään konkreettista?
Ja Herlinit voisivat aloittaa ihan vaikka yhteiskunnan hyödyttämisen siitä, että viitsisivät maksaa VEROJA.
Se on totta että Herlinit ei kauheasti veroja pääomatuloistaan maksa prosentuaalisesti kuten eivät monet muutkaan tosi rikkaat Suomessa. Toki esim. Kone yrityksenä maksaa Suomeen huomattavan suuret yhteisöverot ja on muutenkin tärkeä yritys Suomelle.
Verrattuna tähän Paananen ja Kodisoja ovat ihan täydellisiä poikkeuksia.
Toisaalta Herlinit ja Kone eivät ole sama asia. Koneen perusti näiden nykyisten Herlinien esi-isä, joten hänelle kunnia siitä. Mutta kyllä ison firman menestyksen tekee valtava joukko ihmisiä, ei siinä yhdellä Herlinillä ole paljon tekemistä. Varsinkin Jussi Herlin muistuttaa enemmänkin jotain Ruotsin kuninkaallisia. On vain sattunut syntymään asemaansa, ei ansainnut sitä millään, ja silti on ihan hemmetin arrogantti. Ja itsekin myöntää, että larppaa noita woke-juttuja vain koska ajattelee niiden olevan hyväksi liiketoiminnalle, ei siksi että oikeasti haluaisi tehdä hyvää maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Herlinit on kattavasti mukana ympäristönsuojelutyössä. Mikäpä sen paremmin liittyisi yhteiseen hyvään?
Kuinka paljon laittavat siihen omia rahojaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö yksi Herlineistä suojele Itämerta. Vai useampi? Parikin säätiötä siihen tarkoitukseen?
Ilkka Herlin pitää yllä maatilaa, joka energiaomavarainen, ja jolla kehitetään kestäviä viljelymenetelmiä ja hiilen sitomista maaperään? Luomuviljelyä ym?
Ilkka Herlin on Elävä Itämeri -säätiön perustajajäsen.
Antin poika Jussi Herlin (tuleva Koneen hallitsija) on myös kiinnostunut ympäristöasioista, etenkin ilmastomuutoksesta.
Koneen Säätiössä työskentelee mm. entinen Greenpeacen johtaja.
Ihanaa, sillähän se konkreettinen muutos maailmaan tuleekin, kun "on kiinnostunut". Joo, kyllähän hän näistä jutuista poseeraa Talouselämässä ja Hesarissa, mutta talk is cheap. Onko Jussi tehnyt mitään konkreettista?
Ja Herlinit voisivat aloittaa ihan vaikka yhteiskunnan hyödyttämisen siitä, että viitsisivät maksaa VEROJA.
Se on totta että Herlinit ei kauheasti veroja pääomatuloistaan maksa prosentuaalisesti kuten eivät monet muutkaan tosi rikkaat Suomessa. Toki esim. Kone yrityksenä maksaa Suomeen huomattavan suuret yhteisöverot ja on muutenkin tärkeä yritys Suomelle.
Verrattuna tähän Paananen ja Kodisoja ovat ihan täydellisiä poikkeuksia.
Siksipä ovatkin niin kunnioitettavia, verrattuna muihin superrikkaisiin.
Lisäksi Paananen ja Kodisoja ovat ansainneet omat rahansa sekä maksaneet niistä vapaaehtoisesti valtavasti veroa yhteiskunnalle, vaikka olisivat ihan hyvin voineet tehdä jonkin verojärjestelyn.
Herlinit eivät ole ansainneet mitään itse vaan perineet, eivätkä vaivaannu veroja maksamaan, vaikka niillä veroilla ylläpidetään tätä yhteiskuntaa.
Joten joo, arvostan ihan hemmetisti enemmän Paanasta ja Kodisojaa kuin Herlinejä.