Lue keskustelun säännöt.
YAMK vs maisteri
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Amis vs. akateeminen. Ei, en pidä AMK:ja korkeakouluissa. Siellä opetetaan, miten tehdään työtä. Yliopistossa opetetaan ajattelemaan.
Mielummin palkkaan osaavan tradenomin, joka osaa tehdä töitä eikä ajatella liian monimutkaisesti ja tieteellisesti kuten ekonomi.
t. toimitusjohtaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älytön vertailu. Molemmista valmistuu omalle alalleen pätevämpiä.
Mikään ei loukkaa KTM:ää niin paljoa kuin se että pätevämpi trademomi vie hänen työpaikan.
Näin oikeasti tapahtuu..
Kun ei se koulutus tee osaavaa myyjää.
En ymmärrä miksi väkisin piti saada YAMK tutkinnot, joita sitten verrataan yliopiston maistereihin.
Yliopistosta valmistuu tiedeosaajia, tutkimusosaajia, akateemisia. Ammattikorkeakoulussa opiskellaan ammattia ja työntekoa. Eli molemmille kouluille ja niiden koulutuksille on yhteiskunnassa paikkansa, muttei ne samanlaisia ole, ja pitää jo töitä hakiessa kunkin tämä ymmärtää.
PS: kovasti tykätään viljellä tätä "amk:sta tulee parempia työntekijöitä/osaajia, jotka palkataan mieluummin kuin maisterit" - en ole IKINÄ törmännyt tähän tosielämässä
Ihan ok tuo YAMK mielestäni. Oikeastaan keskeisin ongelma on nimike: nykyinen käytäntö on kömpelö, mutta nimike "maisteri" rinnastaisi sen tarpeettomasti yliopistotutkintoihin. Ja ennen kuin joku tulee selittämään, että nehän ole molemmat "Master" englanniksi, niin kehottaisin katsomaan vaihteeksi niitä Master-sanan jälkeisiä termejä. Esimerkiksi tekniikalla Master of Science eri kuin Master of Engineering, jälkimmäinen viittaa käytännönläheisempään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älytön vertailu. Molemmista valmistuu omalle alalleen pätevämpiä.
Ei valmistu, koska osa aloista on samoja yliopistossa ja AMK:ssa.
Ei tosiaankaan ole tradenomi YAMK ja KTM sama asia. Ei myöskään sairaanhoitaja YAMK ja terveystieteiden maisteri.
Nykyään alkaa työpaikkailmoituksissa näkyä pätevyysvaatimuksena tiedekorkeakoulututkinto ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi väkisin piti saada YAMK tutkinnot, joita sitten verrataan yliopiston maistereihin.
Yliopistosta valmistuu tiedeosaajia, tutkimusosaajia, akateemisia. Ammattikorkeakoulussa opiskellaan ammattia ja työntekoa. Eli molemmille kouluille ja niiden koulutuksille on yhteiskunnassa paikkansa, muttei ne samanlaisia ole, ja pitää jo töitä hakiessa kunkin tämä ymmärtää.
PS: kovasti tykätään viljellä tätä "amk:sta tulee parempia työntekijöitä/osaajia, jotka palkataan mieluummin kuin maisterit" - en ole IKINÄ törmännyt tähän tosielämässä
Nythän AMK:hon haluttaisiin jo tohtorintutkintoa vastaava tutkinto. :DDD
Amis vs. akateeminen. Ei, en pidä AMK:ja korkeakouluissa. Siellä opetetaan, miten tehdään työtä. Yliopistossa opetetaan ajattelemaan.