Jos naisesi ei haluaisi vastaanottaa suuseksiä, niin tuntuisiko, että jäät itse jostain paitsi seksissä?
Kommentit (28)
Jos olisi ihan no-no niin jotenkin vaillinaiselta tuntuisi.
Ehdottomasti. Haluaisin antaa vaimolleni suuseksiä vaikka joka päivä, mutta hän ei ole halunnut sitä moneen vuoteen. Asiasta on keskusteltukin, mutta se ei ole ainakaan vielä johtanut muutokseen. Olen tehnyt selväksi, etten odota hänen antavan suuseksiä minulle jos annan hänelle, ja se tuntui auttavan asiaa, mutta ei ilmeisesti kuitenkaan niin paljoa, että siltikään haluaisi itseään nuoltavan.
En jäisi paitsi mistään, olisin salaa vain helpottunut.
Ihmettelen naisena, että miksi mies haluaisi pakolla antaa naiselle suuseksiä, jos nainen ei siitä pidä? Esim itse en saa siitä mitään. Toki mies saa nuolla, jos haluaa, mutta se kyllä latistaisi tunnelmaa niin, että pitäisi alkaa uudestaan esileikkiin, jotta yhdyntä onnistuisi.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti. Haluaisin antaa vaimolleni suuseksiä vaikka joka päivä, mutta hän ei ole halunnut sitä moneen vuoteen. Asiasta on keskusteltukin, mutta se ei ole ainakaan vielä johtanut muutokseen. Olen tehnyt selväksi, etten odota hänen antavan suuseksiä minulle jos annan hänelle, ja se tuntui auttavan asiaa, mutta ei ilmeisesti kuitenkaan niin paljoa, että siltikään haluaisi itseään nuoltavan.
Miksi painostat vaimoasi seksiin jota hän ei halua?
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen naisena, että miksi mies haluaisi pakolla antaa naiselle suuseksiä, jos nainen ei siitä pidä? Esim itse en saa siitä mitään. Toki mies saa nuolla, jos haluaa, mutta se kyllä latistaisi tunnelmaa niin, että pitäisi alkaa uudestaan esileikkiin, jotta yhdyntä onnistuisi.
No ei nyt varmaan pakolla tietenkään, mutta jos mies itse tykkäisi kovasti suuseksin antamisesta? Olisihan se silloin vähän tylsää jos siihen ei koskaan tilaisuutta olisi, sehän tämän kyselyn aiheenakin oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti. Haluaisin antaa vaimolleni suuseksiä vaikka joka päivä, mutta hän ei ole halunnut sitä moneen vuoteen. Asiasta on keskusteltukin, mutta se ei ole ainakaan vielä johtanut muutokseen. Olen tehnyt selväksi, etten odota hänen antavan suuseksiä minulle jos annan hänelle, ja se tuntui auttavan asiaa, mutta ei ilmeisesti kuitenkaan niin paljoa, että siltikään haluaisi itseään nuoltavan.
Miksi painostat vaimoasi seksiin jota hän ei halua?
Se, että silloin tällöin (kerran vuodessa) nostan asian puheeksi ja siitä keskustellaan asiallisesti, tuskin on painostamista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Vaimoni pillu on ihana, ja voisin ihailla ja pitää sitä hyvänä vaikka kuinka paljon. Enemmän itse asiassa kuin mitä hän haluaa vastaanottaa, joten siinä mielessä kyllä tunnenkin että seksielämäni jää ihan aavistuksen vajaaksi.
Hmm, mikäs tässä vastauksessa nyt niin ikävää on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen naisena, että miksi mies haluaisi pakolla antaa naiselle suuseksiä, jos nainen ei siitä pidä? Esim itse en saa siitä mitään. Toki mies saa nuolla, jos haluaa, mutta se kyllä latistaisi tunnelmaa niin, että pitäisi alkaa uudestaan esileikkiin, jotta yhdyntä onnistuisi.
No ei nyt varmaan pakolla tietenkään, mutta jos mies itse tykkäisi kovasti suuseksin antamisesta? Olisihan se silloin vähän tylsää jos siihen ei koskaan tilaisuutta olisi, sehän tämän kyselyn aiheenakin oli.
Mutta jos nainen ei nauti tuosta niin mitä mies siitä saa? Itse en saa orgasmia suuseksillä eikä se tyydytä minua muutenkaan seksuaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Vaimoni pillu on ihana, ja voisin ihailla ja pitää sitä hyvänä vaikka kuinka paljon. Enemmän itse asiassa kuin mitä hän haluaa vastaanottaa, joten siinä mielessä kyllä tunnenkin että seksielämäni jää ihan aavistuksen vajaaksi.
Hmm, mikäs tässä vastauksessa nyt niin ikävää on?
Se on ikävää, että miehen tarve menee aina naisen yli. Eli jos nainen tykkää isosta kullista, ei saisi tykätä, koska miehelle tulee paha mieli. Jos nainen ei halua suuseksiä, pitäisi tykätä, koska mies haluaa antaa. Jnejne.
Saapasta perseelle ja nuoltavaa mallia tilalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Vaimoni pillu on ihana, ja voisin ihailla ja pitää sitä hyvänä vaikka kuinka paljon. Enemmän itse asiassa kuin mitä hän haluaa vastaanottaa, joten siinä mielessä kyllä tunnenkin että seksielämäni jää ihan aavistuksen vajaaksi.
Hmm, mikäs tässä vastauksessa nyt niin ikävää on?
Se on ikävää, että miehen tarve menee aina naisen yli. Eli jos nainen tykkää isosta kullista, ei saisi tykätä, koska miehelle tulee paha mieli. Jos nainen ei halua suuseksiä, pitäisi tykätä, koska mies haluaa antaa. Jnejne.
No voin vakuuttaa, että tässä tapauksessa nainen ainakin saa just tasan sitä mitä hän haluaa ja mies tyytyy sitten siihen, vaikka itse haluaisi enemmän. Kyllä hänelle siis suuseksi kelpaa, sopivana annoksena.
Miehen tarve ei nyt tässä mene millään tavalla naisen yli, ehkä aavistuksen verran toisin päin. Tää on kumma palsta, oli se miten vain, niin se on aina väärin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen naisena, että miksi mies haluaisi pakolla antaa naiselle suuseksiä, jos nainen ei siitä pidä? Esim itse en saa siitä mitään. Toki mies saa nuolla, jos haluaa, mutta se kyllä latistaisi tunnelmaa niin, että pitäisi alkaa uudestaan esileikkiin, jotta yhdyntä onnistuisi.
No ei nyt varmaan pakolla tietenkään, mutta jos mies itse tykkäisi kovasti suuseksin antamisesta? Olisihan se silloin vähän tylsää jos siihen ei koskaan tilaisuutta olisi, sehän tämän kyselyn aiheenakin oli.
Mutta jos nainen ei nauti tuosta niin mitä mies siitä saa? Itse en saa orgasmia suuseksillä eikä se tyydytä minua muutenkaan seksuaalisesti.
Eikö mies nyt saa yksinkertaisesti vain tykätä naisensa värkistä, haluta tehdä sille hyvää ja ihailla sitä? Jos nainen ei sitä halua, niin eihän sille sitten mitään mahda (ehkä, riippuu syystä miksi ei halua), mutta eihän se silti saa miestä tykkäämään vähemmän siitä värkistä. Eikö siitä yhtään saa tulla sellainen olo, että seksistä jää hieman puuttumaan jotakin?
Täällä torvetaan jatkuvasti sitä miten miehet haluavat vaan panna eivätkä välitä yhtään tehdä muulla tavoin hyvää naiselle. Sitten kun haluaisi mutta joutuu tyytymään vähän vähempään kuin mihin haluja olisi, niin miehen itsekkyyttähän se sekin on, vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen naisena, että miksi mies haluaisi pakolla antaa naiselle suuseksiä, jos nainen ei siitä pidä? Esim itse en saa siitä mitään. Toki mies saa nuolla, jos haluaa, mutta se kyllä latistaisi tunnelmaa niin, että pitäisi alkaa uudestaan esileikkiin, jotta yhdyntä onnistuisi.
No ei nyt varmaan pakolla tietenkään, mutta jos mies itse tykkäisi kovasti suuseksin antamisesta? Olisihan se silloin vähän tylsää jos siihen ei koskaan tilaisuutta olisi, sehän tämän kyselyn aiheenakin oli.
Mutta jos nainen ei nauti tuosta niin mitä mies siitä saa? Itse en saa orgasmia suuseksillä eikä se tyydytä minua muutenkaan seksuaalisesti.
Eikö mies nyt saa yksinkertaisesti vain tykätä naisensa värkistä, haluta tehdä sille hyvää ja ihailla sitä? Jos nainen ei sitä halua, niin eihän sille sitten mitään mahda (ehkä, riippuu syystä miksi ei halua), mutta eihän se silti saa miestä tykkäämään vähemmän siitä värkistä. Eikö siitä yhtään saa tulla sellainen olo, että seksistä jää hieman puuttumaan jotakin?
Täällä torvetaan jatkuvasti sitä miten miehet haluavat vaan panna eivätkä välitä yhtään tehdä muulla tavoin hyvää naiselle. Sitten kun haluaisi mutta joutuu tyytymään vähän vähempään kuin mihin haluja olisi, niin miehen itsekkyyttähän se sekin on, vai?
Mutta kai ymmörrät, että naiset ovat erilaisia? Jotkut tykkäävät nimenomaan juuri siitä pelkästä panemisesta. Itse kyllä antaisin miehen nuolla, mutten itse nauttisi siitä, enkä myöskään esittäisi nauttivani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen naisena, että miksi mies haluaisi pakolla antaa naiselle suuseksiä, jos nainen ei siitä pidä? Esim itse en saa siitä mitään. Toki mies saa nuolla, jos haluaa, mutta se kyllä latistaisi tunnelmaa niin, että pitäisi alkaa uudestaan esileikkiin, jotta yhdyntä onnistuisi.
No ei nyt varmaan pakolla tietenkään, mutta jos mies itse tykkäisi kovasti suuseksin antamisesta? Olisihan se silloin vähän tylsää jos siihen ei koskaan tilaisuutta olisi, sehän tämän kyselyn aiheenakin oli.
Mutta jos nainen ei nauti tuosta niin mitä mies siitä saa? Itse en saa orgasmia suuseksillä eikä se tyydytä minua muutenkaan seksuaalisesti.
Eikö mies nyt saa yksinkertaisesti vain tykätä naisensa värkistä, haluta tehdä sille hyvää ja ihailla sitä? Jos nainen ei sitä halua, niin eihän sille sitten mitään mahda (ehkä, riippuu syystä miksi ei halua), mutta eihän se silti saa miestä tykkäämään vähemmän siitä värkistä. Eikö siitä yhtään saa tulla sellainen olo, että seksistä jää hieman puuttumaan jotakin?
Täällä torvetaan jatkuvasti sitä miten miehet haluavat vaan panna eivätkä välitä yhtään tehdä muulla tavoin hyvää naiselle. Sitten kun haluaisi mutta joutuu tyytymään vähän vähempään kuin mihin haluja olisi, niin miehen itsekkyyttähän se sekin on, vai?
No mitä hyvää mies tekee siinä, että nuolee, jos nainen ei siitä nauti? Mitä hyvän tekemistä se on? Kaikki eivät vain nauti suuseksistä. Ei tunnu kaikista fyysisesti hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen naisena, että miksi mies haluaisi pakolla antaa naiselle suuseksiä, jos nainen ei siitä pidä? Esim itse en saa siitä mitään. Toki mies saa nuolla, jos haluaa, mutta se kyllä latistaisi tunnelmaa niin, että pitäisi alkaa uudestaan esileikkiin, jotta yhdyntä onnistuisi.
No ei nyt varmaan pakolla tietenkään, mutta jos mies itse tykkäisi kovasti suuseksin antamisesta? Olisihan se silloin vähän tylsää jos siihen ei koskaan tilaisuutta olisi, sehän tämän kyselyn aiheenakin oli.
Mutta jos nainen ei nauti tuosta niin mitä mies siitä saa? Itse en saa orgasmia suuseksillä eikä se tyydytä minua muutenkaan seksuaalisesti.
Eikö mies nyt saa yksinkertaisesti vain tykätä naisensa värkistä, haluta tehdä sille hyvää ja ihailla sitä? Jos nainen ei sitä halua, niin eihän sille sitten mitään mahda (ehkä, riippuu syystä miksi ei halua), mutta eihän se silti saa miestä tykkäämään vähemmän siitä värkistä. Eikö siitä yhtään saa tulla sellainen olo, että seksistä jää hieman puuttumaan jotakin?
Täällä torvetaan jatkuvasti sitä miten miehet haluavat vaan panna eivätkä välitä yhtään tehdä muulla tavoin hyvää naiselle. Sitten kun haluaisi mutta joutuu tyytymään vähän vähempään kuin mihin haluja olisi, niin miehen itsekkyyttähän se sekin on, vai?
Mutta kai ymmörrät, että naiset ovat erilaisia? Jotkut tykkäävät nimenomaan juuri siitä pelkästä panemisesta. Itse kyllä antaisin miehen nuolla, mutten itse nauttisi siitä, enkä myöskään esittäisi nauttivani.
🙄 Voi luoja. Totta ihmeessä ymmärrän, koska olen sellaisen naisen kanssa elänyt 25 vuotta! Etkä muuten usko, kuinka monta kertaa olen tällä palstalla yrittänyt saada läpi ajatusta, että naiset ovat erilaisia, jotkut tykkäävät eniten siitä panemisesta… Ja arvaat varmaan millaisin seurauksin.
Mutta se ei nyt ollut se pointti, vaan se mistä tämä ketju lähti liikkeelle: voiko mies tykätä suuseksin antamisesta niin paljon, että tuntee jäävänsä paitsi jostakin jos ei saa sitä antaa. No kyllä voi. Onko se väärin tykätä oman naisensa värkistä niin paljon? Ilmeisesti.
Jos se nyt jotenkin on epäselvää vieläkin: minun naiseni saa suuseksiä juuri sen määrän jonka hän itse kokee tarvitsevansa. Minä olen se, joka tässä tekee pienen kompromissin ja tyytyy siihen. Voisinko vielä selventää asiaa jollakin tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen naisena, että miksi mies haluaisi pakolla antaa naiselle suuseksiä, jos nainen ei siitä pidä? Esim itse en saa siitä mitään. Toki mies saa nuolla, jos haluaa, mutta se kyllä latistaisi tunnelmaa niin, että pitäisi alkaa uudestaan esileikkiin, jotta yhdyntä onnistuisi.
No ei nyt varmaan pakolla tietenkään, mutta jos mies itse tykkäisi kovasti suuseksin antamisesta? Olisihan se silloin vähän tylsää jos siihen ei koskaan tilaisuutta olisi, sehän tämän kyselyn aiheenakin oli.
Mutta jos nainen ei nauti tuosta niin mitä mies siitä saa? Itse en saa orgasmia suuseksillä eikä se tyydytä minua muutenkaan seksuaalisesti.
Eikö mies nyt saa yksinkertaisesti vain tykätä naisensa värkistä, haluta tehdä sille hyvää ja ihailla sitä? Jos nainen ei sitä halua, niin eihän sille sitten mitään mahda (ehkä, riippuu syystä miksi ei halua), mutta eihän se silti saa miestä tykkäämään vähemmän siitä värkistä. Eikö siitä yhtään saa tulla sellainen olo, että seksistä jää hieman puuttumaan jotakin?
Täällä torvetaan jatkuvasti sitä miten miehet haluavat vaan panna eivätkä välitä yhtään tehdä muulla tavoin hyvää naiselle. Sitten kun haluaisi mutta joutuu tyytymään vähän vähempään kuin mihin haluja olisi, niin miehen itsekkyyttähän se sekin on, vai?
No mitä hyvää mies tekee siinä, että nuolee, jos nainen ei siitä nauti? Mitä hyvän tekemistä se on? Kaikki eivät vain nauti suuseksistä. Ei tunnu kaikista fyysisesti hyvältä.
Mistä löytyy riittävän paksua rautalankaa? Nuolen sen verran kuin naiseni sitä haluaa ja tarvitsee. Sopiva määrä tuntuu hänestä hyvältä. En enempää. En vaikka itse olisinkin siihen valmis ja halukas.
Mikä perusolettamus se AINA on, että jos olet mies, ja seksimieltymyksissäsi on minkäänlainen ero tai särö naiseesi nähden, niin silloin mies on väärässä?
Kyllä. Vaimoni pillu on ihana, ja voisin ihailla ja pitää sitä hyvänä vaikka kuinka paljon. Enemmän itse asiassa kuin mitä hän haluaa vastaanottaa, joten siinä mielessä kyllä tunnenkin että seksielämäni jää ihan aavistuksen vajaaksi.