Lue keskustelun säännöt.
Positiivisia kokemuksia lastensuojelusta?
06.11.2014 |
Niin paljon parjataan, niin olisi mielenkiintoista tietää, onko toisenlaisiakin näkökantoja.
Kommentit (18)
Kuopuksellani oli yläasteella hieman railakkaampi vaihe elämässään ja lastensuojelun kautta hän sai keskusteluapua ja rauhoittui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukulaisperheen poika alkoi 15-vuotiaana ryypätä, lintsata ja kulkea omilla teillään välittämättä vanhempien sanasta. Kokos jämäkän lastensuojelun työntekijän kanssa auttoi selvittämään perheen tilannetta ja sai pojan noudattamaan rajoja. Ei tullut mitään ongelmia ls:n kanssa jälkeenpäin, oli hyvä kokemus kaikille.
Mieheni kärsi alkoholismista. Ei koskaan lapsen nähden juonut, mutta niin, että se alkoi jo vaikuttamaan normaaliin arkeen. Mies suostui hakemaan apua ja käynneille a-klinikalla. Sieltä tehtiin lastensuojeluun ilmoitus, kuulemma vakiokäytäntö kun perheellinen hakeutuu hoitoon.
Lastensuojelusta tuli 1 kotikäynti, jota jännitin aivan törkeästi. Turhaan onneksi. Vierailu olikin lämmin ja siitä jäi hyvä fiilis. Jonkin ajan kuluttua tuli kirje missä todettiin kaiken olevan kunnossa.
Jaa, itselläni vain positiivista kokemusta. Asiat yleensä hoituvat, jos ne hoitaa asiallisesti. Meillä esim. kävivät kotikäynnillä viimeviikolla ja ei minulla ainakaan heistä ole mitään negatiivista sanottavaa.
No alaa sivusta seuraavana minä näen vain niitä positiivisia tapauksia: kun päihdeperheistä saadaan pahoinpidelty tai laiminlyöty lapsi turvaan. Olisiko sitten niin, että nuo negatiiviset tilanteet on ainoita, jotka nousee lehtien palstoille ja julkisesti kuuluville...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 13:34"]
Olisiko sitten niin, että nuo negatiiviset tilanteet on ainoita, jotka nousee lehtien palstoille ja julkisesti kuuluville...
[/quote]
No, tietenkin, kukapa soittaisi lehtiin ja hehkuttaisi, kun ls on hoitanut hommansa hyvin?
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 13:34"]
No alaa sivusta seuraavana minä näen vain niitä positiivisia tapauksia: kun päihdeperheistä saadaan pahoinpidelty tai laiminlyöty lapsi turvaan. Olisiko sitten niin, että nuo negatiiviset tilanteet on ainoita, jotka nousee lehtien palstoille ja julkisesti kuuluville...
No aina siihen lastensuojeluasiakkuuten ei kuulu esim. väkivalta, alkoholi, lasten kaltoinkohtelu ym. On myös muita syitä, miksi lastensuojelu käy kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 13:34"]
No alaa sivusta seuraavana minä näen vain niitä positiivisia tapauksia: kun päihdeperheistä saadaan pahoinpidelty tai laiminlyöty lapsi turvaan. Olisiko sitten niin, että nuo negatiiviset tilanteet on ainoita, jotka nousee lehtien palstoille ja julkisesti kuuluville...
[/quote]
Lastensuojelu voi joutua puuttumaan asiaan, vaikka vanhemmat olisivat loistovanhempia. Tämä silloin, kun nuori itse aiheuttaa itselleen vaaraa kehitykselle, esimerkiksi jatkuva lintsaaminen koulusta tai vaikkapa huumeporukoissa pyöriminen.
Tällöin tarkoitus EI ole syyllistää vanhempia, vaan antaa heille apua.
Itselläni kävivät kotikäynnillä siksi, koska olin joutunut olemaan masennuksen takia osastolla. Kävivät sitten vaan tsekkaamassa, miten kotihommat ym. sujuu. Ihan asiallinen käynti.
En tiedä, miksi täällä usein mollataan ko.ammattilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 15:18"]
Itselläni kävivät kotikäynnillä siksi, koska olin joutunut olemaan masennuksen takia osastolla. Kävivät sitten vaan tsekkaamassa, miten kotihommat ym. sujuu. Ihan asiallinen käynti.
En tiedä, miksi täällä usein mollataan ko.ammattilaisia.
[/quote]
Eiköhän se mollaus tapahtu useimmiten niiden toimesta, jotka ovat lastensuojelun asiakkaina omien tekojensa seurauksena. Kun olisi heistä niin kätevää, että lapsia saisi vapaasti rääkätä seurauksetta.
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 15:18"]
Itselläni kävivät kotikäynnillä siksi, koska olin joutunut olemaan masennuksen takia osastolla. Kävivät sitten vaan tsekkaamassa, miten kotihommat ym. sujuu. Ihan asiallinen käynti.
En tiedä, miksi täällä usein mollataan ko.ammattilaisia.
[/quote]
Eiköhän se mollaus tapahtu useimmiten niiden toimesta, jotka ovat lastensuojelun asiakkaina omien tekojensa seurauksena. Kun olisi heistä niin kätevää, että lapsia saisi vapaasti rääkätä seurauksetta.
[/quote]
Ei kyse ole kuin ääritapauksissa rääkkäämisestä. Lapsen tarpeiden jatkuva laiminlyöminen riittää ls-asiakkuuteen, mikä oikein onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä olikin lastensuojelun mainos sivu, meille muille sanoisin pysykää kaukana lastensuojelusta ja älkää tehkö naapureistanne tai tuttavistanne huoli ilmoituksia. Pahin vihamieskään ei ansaitse sitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on vain hyviä kokemuksia. Vaikka tilanne lopulta johti lapsen sijoittamiseen kodin ulkopuolelle, niin sekin oli siinä tilanteessa ainut oikea ratkaisu.
Aina ei vain omat keinot ja voimat riitä oireilevan lapsen arjen turvaamiseen.
Minusta lastensuojelu on hyvä väestönvähentäjä. Toki harmittavan iso osa jää kitumaan tukitoimista.
Jos vanhemmat eivät jaksa olla lastensa kanssa niin lastensuojelu auttaa ilomielin siinä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhemmat eivät jaksa olla lastensa kanssa niin lastensuojelu auttaa ilomielin siinä asiassa.
Joo tai jos nainen haluaa vieraannuttaa isän, niin silloin ollaan yleensä todella innolla mukana. Veikkaan tähän menevän puolet rahoituksesta.
Mulla on. Sain lapseni isältä takaisin, kun muka raitistunut isä olikin ollut kännissä ja lapset hoitamatta. Myöhemmin lasteni isä kuoli ja kun kriisiryhmä ei päässyt tarpeeksi nopeasti paikalle, lastensuojelusta tultiin tueksemme ekaksi iväksi. Isän kuolema siis äkillinen, odottamaton tapahtuma, kova kriisi lapsille. Lastensuojelusta vointiammekysytään edelleen, vaikkei asiakkaita enää ollakkaan. Kyllä sieltä asiallista apua saa.