Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Liian iso treffeille
20.09.2021 |
Linkki juttuun, valitettavasti taisi olla vaan tilaajille: https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008223964.html
Jutun pointtina on valittaa siitä, että lihavat kokevat "painosyrjintää" deittailussa. Näkökulma on ilmeisesti se, että globaali kauneusihanne on keksitty tyhjästä. Erikseen vielä jossain kohtaa mainittiin, että jos on pluskokoinen, niin oikea tapa olla sitä olisi muistuttaa plus-malleja ja olla siis "kurvikas oikeista paikoista".
En ymmärrä, eikö oikeasti haastateltava tai toimittaja ole kumpikaan koskaan lukeneet niitä tutkimuksia, joiden mukaan vyötärö-lantiosuhde ja kasvojen naiselliset estrogeenin tuottamat piirteet ovat universaalisti viehättäviä?
Samoin mainitaan, että hintelät miehet saavat kuulla olevansa liian pieniä. Ihan yhtä lailla naisia viehättää testosteronin muokkaama keho.
Alkoi oikein ärsyttää, kun ilmeisesti se on SYRJINTÄÄ jos ihminen ei viehäty keskivartalolihavasta, hintelästä tai vaikka naamastaan väärältä sukupuolelta näyttävästä. Ihan yhtä vähän tähän on mahdollista itse vaikuttaa kuin seksuaaliseen suuntautumiseen!
P.s. AP on nainen, jolle hintelä mies ei ole ongelma, mutta iso kaljamaha on yksi suurimpia turn-offeja miehessä.
Kommentit (1374)
Jotenkin tuossa jutussa on ihan peruslähtökohtakin niin pielessä, että päähän sattuu kun yrittää ymmärtää. Itse en ole ylipainoinen, mutta silloin tällöin saan pakkeja Tinderissä/treffeillä ulkonäöllisiin seikkoihin liittyen. Joskus se tuntuu pahalta, mutta silloin ajattelen, että jos minulla on oikeus antaa pakit ulkonäöllisiin seikkoihin liittyen, niin kyllä toisellakin on sama oikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa hyvät ihmiset sinne Tinderiin painoraja, niin ei tarvitse läskien kanssa treffata...paitsi että.miehet ei uskalla laittaa, kun ne pelkää, että eivät saa mätsejä ollenkaan🙉
Viikko tolkulla uhataan lähteä milloin Thaimaahan, milloin Puolaan. Ei niin ei.
Niin, ja haukutaan miten rumia ja läskejä suomalaiset naiset on.
Lähtekää jo sinne Puolaan tai Thaimaasern hakemaan se mieleinen, kielitaidoton ostovaimo, nin ei tarvitse kärsiä täällä. Mutta ei, kun kotiin pitäisi sekin tuoda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa hyvät ihmiset sinne Tinderiin painoraja, niin ei tarvitse läskien kanssa treffata...paitsi että.miehet ei uskalla laittaa, kun ne pelkää, että eivät saa mätsejä ollenkaan🙉
Viikko tolkulla uhataan lähteä milloin Thaimaahan, milloin Puolaan. Ei niin ei.
Niin, ja haukutaan miten rumia ja läskejä suomalaiset naiset on.
Lähtekää jo sinne Puolaan tai Thaimaasern hakemaan se mieleinen, kielitaidoton ostovaimo, nin ei tarvitse kärsiä täällä. Mutta ei, kun kotiin pitäisi sekin tuoda.
Kahvikuppimies ei kestä kuppaajaa 😱
Ai niin ja tätä pitäisi uskaltaa nostaa jalustalle. Kumpikaan ei käy kahvikuppimiehelle.
Vierailija kirjoitti:
Sinä ja muut vetoatte tähän terveyteen, koska ette voi myöntää itsellenne ja muille, että olette niin pinnallisia, että ulkonäkö on se tärkein kriteeri. Sinä P A S K AT välität mistään terveydestä tai kukaan muukaan, joka niin täällä väittää. Jos nainen on kaunis, niin lähdet treffeilke ja alat seurustelemaan, vaikka se vetäisi mäkkiä ja heseä ja ei liikkuisi ollenkaan ja polttaisi tupakkaa.
Tää on niin totta. Jokainen tuntemattomille lihaville "ihan vaan terveydestä" lässyttäjä on epärehellinen pelkuri. Ainoa syy on se, että läski on mielestänne vaan rumaa, mutta teillä ei ole selkärankaa sanoa sitä rehellisesti, joten pitää turvautua tähän terveystekosyyhyn.
Tämä on tekopyhää tuubaa, koska ette valita kenellekään muulle epäterveellisiä valintoja tekevälle, koska nämä muut valinnat ja niiden tekijät näyttävät coolilta. Kukaan ei ikinä menisi nalkuttamaan huvijahdin kannella samppanjaa juoville ihmisille että alkoholi on epäterveellistä ja auringosta saa syövän. Kukaan ei mene nalkuttamaan laihoille pikaruokaa syöville, laihoille jotka eivät syömishäiriön takia syö mitään, tupakoitsijoita paheksutaan vain selän takana, ja Suomen pyhä lehmä kuningas alkoholi - ei pahaa sanaa, juhliminen on siistiä ja jaadijaa. Kukaan ei mene nalkuttamaan loistoauton omistajalle että on epäterveellistä ihan kaikkien kannalta ajaa kahtasataa yleisillä teillä. Kukaan paitsi muutama hassu asiantuntija ei rutise somessa pitkin yötä roikkumisesta, vaikka se on terveysriski monellakin tapaa.
Koska nämä asiat ovat cooleja ja kaikki haluavat tehdä niitä. Mutta kukaan ei halua olla läski, se ei ole cool. Siksi vain läskeille nalkutetaan ja syynä käytetään terveyttä, josta ei coolien asioiden kohdalla piitata tippaakaan.
Ei omaa lehmää ojassa, en ole lihava enkä sinkku. Ärsyttää vaan epäloogisuus ja epärehellisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Liian iso treffeille
Pluskokoisen naisen on paljon muita vaikeampaa päästä treffeille, sanoo 29-vuotias Miisa Asikainen."Onko pluskokoisia naisia merkittävästä enemmän kuin miehiä vai eikö pluskokoiset kelpuuta toisiaan treffeille?
THL:n tilastojen mukaan pluskokoisille naisille kyllä pitäisi riittää pluskokoisia miehiä.
Taitaa olla niin, että pluskokoiset painosyrjivät toisiaan.
Ihan turha vierittää syytä muiden niskoille, jos pluskokoiset eivät edes itse ole kiinnostuneet muista pluskokoisista.
Eli Hesarin juttu kuivui kokoon, kun pluskokoiset eivät edes kelpuuta toisiaan treffeille. :)
Noinhan siinä pääsi käymään. Pluskokoiset painosyrjivät toisiaan ja vika on jonkun muun kuin heidän. :)
Noin se aina on, vikaa ei nähdä itsessä.
Miksi pluskokoiset painosyrjivät toisiaan?
Eivät kaikki niin teekään. Mutta esim. tässä ketjussa on ollut oletus, että artikkelin henkilö saisi kyllä ylipainoisia miehiä, ja oletetaan, että nämä eivät kelpaa hänelle. Tämä on kuitenkin vain oletus. Itse asiassa aika usein ylipainoiset miehet haluavat kuitenkin itseään hoikemman naisen - eivät välttämättä tavoittele sitä kaikkein hoikinta naistyyppiä, mutta normaalipainoista tai vain vähän ylipainoista. Vaikeasti ylipainoinen nainen ei ole heidänkään keskuudessaan suosittu. Aika moni mies on tottunut ajattelemaan myös niin, että koska miehellä hintelyys ei ole toivottavaa, on pelkästään positiivista, jos mies on vähän "karhumainen". Tätä sitten tulkitaan laveasti niin, että lihavuus on miehellä ihan ok, mikä luo mielikuvaa, että vastaavalla lailla ylipainoinen nainen on jotenkin "alempaa tasoa", ja sitten reippaasti ylipainoiset miehet toivovat kumppaniksi normaalipainoista tai korkeintaan hiukan ylipainoista naista.
Ja siis ylipainoiset naisethan eivät tavoittele hoikkia tai jopa urheilullisia miehiä? Hahahahaha
Huokaus. Miksi nämä palstamiehet kuvittelee, että joku hoikka ja urheilullinen mies on joku tasokas mies? Ai niin, kun ne miesten omasta mielestä ovat. Jos on salipelle, niin on vähintään 8 tason mies, jos käy sählyssä ja lenkillä 4 kertaa viikossa, niin on vähintään 6 tason mies....voi apua!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä jossain Helsingin wannabe-piireisttä voi olla tuollaista, mutta pohjoisemmassa ihan hyvin pääsee treffeille vaikkei näytäkään nälkiintyneeltä.
Päinvastoin tuntuu, että pariskunnat on niitä tosi tavallisia ja kauneusihanteen mukaiset naiset vain kulkee keskenään laumana paheksumassa muita.
Voi toki olla, ett sovellukset ei sitten ole se juttu tavata normaaleita ihmisiä?
Ainakin meidän perälle ollaan tuotu idän ihmeitä. Nykyajan isännät osaavat käyttää Tinderiä.
Ei yhteistä kieltä, ei jaettua kultturitaustaa, nainen rakastuu miehen tarjoamiin taloudellisiin mahdollisuuksiin, mies sitten viikon "tutustumisen" jälkeen johonkin..en nyt lähde arvailemaan mihin HOIKASSA JA NUORESSA naisessaan.
Juuh, ette te ole mitenkään pinnallisia, ette tietenkään o_0
Surullista katsottavaa täälläkin itärajan pitäjässä miten aasialaistyttö kantaa ukolleen viinaa, varmaan ihan rakkaudesta ja huolenpidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Liian iso treffeille
Pluskokoisen naisen on paljon muita vaikeampaa päästä treffeille, sanoo 29-vuotias Miisa Asikainen."Onko pluskokoisia naisia merkittävästä enemmän kuin miehiä vai eikö pluskokoiset kelpuuta toisiaan treffeille?
THL:n tilastojen mukaan pluskokoisille naisille kyllä pitäisi riittää pluskokoisia miehiä.
Taitaa olla niin, että pluskokoiset painosyrjivät toisiaan.
Ihan turha vierittää syytä muiden niskoille, jos pluskokoiset eivät edes itse ole kiinnostuneet muista pluskokoisista.
Eli Hesarin juttu kuivui kokoon, kun pluskokoiset eivät edes kelpuuta toisiaan treffeille. :)
Noinhan siinä pääsi käymään. Pluskokoiset painosyrjivät toisiaan ja vika on jonkun muun kuin heidän. :)
Noin se aina on, vikaa ei nähdä itsessä.
Miksi pluskokoiset painosyrjivät toisiaan?
Lavea vastaus on valinnanvapaus.
Oikeasti ei ole mitään treffimaailman painosyrjintää, vaan jokaisella on vapaus tehdä tuttavuutta omien kriteeriensä pohjalta. Jos jonku tyyppiset ihmiset eivät kiinnosta toisia, niin turha heitä on syyllistää mistään syrjinnästä.
Aivan turha Hesarin juttu.
Just noin. Itse swaippaan vasuriin kaljottelijat, tupakoitsijat, lihavat, reilusti tatuoidut, vihreät, vasurit, kasvottomat, epämiellyttävät kasvot ja monta muutakin.
En mielestäni kuitenkaan syrji ketään, vaan etsin itselleni mielenkiintoista tuttavuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa hyvät ihmiset sinne Tinderiin painoraja, niin ei tarvitse läskien kanssa treffata...paitsi että.miehet ei uskalla laittaa, kun ne pelkää, että eivät saa mätsejä ollenkaan🙉
Viikko tolkulla uhataan lähteä milloin Thaimaahan, milloin Puolaan. Ei niin ei.
Niin, ja haukutaan miten rumia ja läskejä suomalaiset naiset on.
Lähtekää jo sinne Puolaan tai Thaimaasern hakemaan se mieleinen, kielitaidoton ostovaimo, nin ei tarvitse kärsiä täällä. Mutta ei, kun kotiin pitäisi sekin tuoda.
Puolalaiset=katolisia. Ne ei harrasta seksiä ennen avioliittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Liian iso treffeille
Pluskokoisen naisen on paljon muita vaikeampaa päästä treffeille, sanoo 29-vuotias Miisa Asikainen."Onko pluskokoisia naisia merkittävästä enemmän kuin miehiä vai eikö pluskokoiset kelpuuta toisiaan treffeille?
THL:n tilastojen mukaan pluskokoisille naisille kyllä pitäisi riittää pluskokoisia miehiä.
Taitaa olla niin, että pluskokoiset painosyrjivät toisiaan.
Ihan turha vierittää syytä muiden niskoille, jos pluskokoiset eivät edes itse ole kiinnostuneet muista pluskokoisista.
Eli Hesarin juttu kuivui kokoon, kun pluskokoiset eivät edes kelpuuta toisiaan treffeille. :)
Noinhan siinä pääsi käymään. Pluskokoiset painosyrjivät toisiaan ja vika on jonkun muun kuin heidän. :)
Noin se aina on, vikaa ei nähdä itsessä.
Miksi pluskokoiset painosyrjivät toisiaan?
Eivät kaikki niin teekään. Mutta esim. tässä ketjussa on ollut oletus, että artikkelin henkilö saisi kyllä ylipainoisia miehiä, ja oletetaan, että nämä eivät kelpaa hänelle. Tämä on kuitenkin vain oletus. Itse asiassa aika usein ylipainoiset miehet haluavat kuitenkin itseään hoikemman naisen - eivät välttämättä tavoittele sitä kaikkein hoikinta naistyyppiä, mutta normaalipainoista tai vain vähän ylipainoista. Vaikeasti ylipainoinen nainen ei ole heidänkään keskuudessaan suosittu. Aika moni mies on tottunut ajattelemaan myös niin, että koska miehellä hintelyys ei ole toivottavaa, on pelkästään positiivista, jos mies on vähän "karhumainen". Tätä sitten tulkitaan laveasti niin, että lihavuus on miehellä ihan ok, mikä luo mielikuvaa, että vastaavalla lailla ylipainoinen nainen on jotenkin "alempaa tasoa", ja sitten reippaasti ylipainoiset miehet toivovat kumppaniksi normaalipainoista tai korkeintaan hiukan ylipainoista naista.
Ja siis ylipainoiset naisethan eivät tavoittele hoikkia tai jopa urheilullisia miehiä? Hahahahaha
Huokaus. Miksi nämä palstamiehet kuvittelee, että joku hoikka ja urheilullinen mies on joku tasokas mies? Ai niin, kun ne miesten omasta mielestä ovat. Jos on salipelle, niin on vähintään 8 tason mies, jos käy sählyssä ja lenkillä 4 kertaa viikossa, niin on vähintään 6 tason mies....voi apua!!!
TÄMÄ!!!!!!! Anteeksi nyt ilmaisuni mutta ihan järkyttäviä hihatatuoituja pyöräilytrikoomiehiä meidänkin pieni pitäjä nykyisin täynnä. Tai näitä MTB harrastajia ymv, joilla heti hankittuna vimpan päälle pyöräilykuteet ja lasit ja sitten ollaan niin urheilijaa. Sama ilmiö 5 vuotta sitten hiihtoladulla. Miten voikin ihminen olla niin pinnallinen ja turhamainen! Kiinnostaa kun kilo kiviä, vaikka liikun itsekin (mutta en, siksi että tulisin nähdyksi, vaan pienellä salilla tai itsekseni metsässä /metsäladulla)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihava urheilullinen on oxymorooni.
Kun taas sinä olet ihan vaan moroni
t. itseään urheilulliseksi kuvaava parin juoksuaskeleen jälkeen puuskuttava taisteluelefantti.
Ai oletko sitäkin? No kyllä se juoksu siitä lähtee kun lähdet ensin vaikka pienistä pätkistä liikkeelle. Niin minäkin aloitin vuosia sitten, ensin juoksin seuraavaan risteykseen, sitten kahden ohi, kun alkoi sujua tein intervalleja, jotta sain lisää vauhtikestävyyttä jne. Jos juoksu kiinnostaa niin hyvät kengät ensin ja sitten hirveesti tsemiä! Ihan paras laji!
Sinä siis olet aloittanut kuntoilun. Hyvä, se on eri asia kuin urheilullisuus mutta vie sinua kohti urheilullisuutta. Jatka samaa rataa.
Olen eri, mutta autan työkseni täysin liikkumattomia ihmisiä kuntoilun alkuun. Asenteesi on sik*amainen ja estää monia liikkumasta. Täysin liikkumattoman ihmisen pitääkin aloittaa hyvin rauhallisesti, sillä elimistön pitää tottua. Jos aikuisen ihminen kuntoilisi monipuolisesti 3-4 kertaa viikossa, se olisi riittävä taso. Mitähän mahdat tarkoittaa urheilullisella. Tuskin olet ammattiurheilija. Tavallinen runsaastikin liikkuva kuntoilija on valovuoden päässä ammattiurheilijasta.
Jos olet ammatiksesi kuntoilussa auttava niin luulisi sinun ymmärtävän mikä ero on kuntoilijalla ja urheilullisella. Kuntoilija voi olla rapakuntoinen parantamassa kuntoaan kuntoilemalla, kuntoilija voi olla normaalikuntoinen joka ylläpitää kuntoaan kuntoilemalla. Urheilullinen on erinomaisessa kunnossa ja ylläpitää itseään paljon sunnuntaikuntoilijaa reippaamalla treenillä.
Niitä "ennakkoluuloja" ei paranna yhtään se että ladaa yritetään selittää ferrariksi.
Mä näkisin, että urheilullinen ihminen on sellainen, joka treenaa tavoitteellisesti. Se ei katso painoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Liian iso treffeille
Pluskokoisen naisen on paljon muita vaikeampaa päästä treffeille, sanoo 29-vuotias Miisa Asikainen."Onko pluskokoisia naisia merkittävästä enemmän kuin miehiä vai eikö pluskokoiset kelpuuta toisiaan treffeille?
THL:n tilastojen mukaan pluskokoisille naisille kyllä pitäisi riittää pluskokoisia miehiä.
Taitaa olla niin, että pluskokoiset painosyrjivät toisiaan.
Ihan turha vierittää syytä muiden niskoille, jos pluskokoiset eivät edes itse ole kiinnostuneet muista pluskokoisista.
Eli Hesarin juttu kuivui kokoon, kun pluskokoiset eivät edes kelpuuta toisiaan treffeille. :)
Noinhan siinä pääsi käymään. Pluskokoiset painosyrjivät toisiaan ja vika on jonkun muun kuin heidän. :)
Noin se aina on, vikaa ei nähdä itsessä.
Miksi pluskokoiset painosyrjivät toisiaan?
Lavea vastaus on valinnanvapaus.
Oikeasti ei ole mitään treffimaailman painosyrjintää, vaan jokaisella on vapaus tehdä tuttavuutta omien kriteeriensä pohjalta. Jos jonku tyyppiset ihmiset eivät kiinnosta toisia, niin turha heitä on syyllistää mistään syrjinnästä.
Aivan turha Hesarin juttu.
Just noin. Itse swaippaan vasuriin kaljottelijat, tupakoitsijat, lihavat, reilusti tatuoidut, vihreät, vasurit, kasvottomat, epämiellyttävät kasvot ja monta muutakin.
En mielestäni kuitenkaan syrji ketään, vaan etsin itselleni mielenkiintoista tuttavuutta.
Tämän takia lihavat naiset pitävät sinua kaikista pahimpana rasistina, syrjijänä, keksi itse korrekteja termejä tähän lisää.
He eivät ymmärrä käsitettä henkilökohtainen mieltymys tai valinnan vapaus.
Annas olla jos kysyt heiltä miksi heidän kumppaninsa ei ole lihava/laiha/tummaihoinen/tietyn uskonnon edustaja, ja kappas, taas vika on sinussa eikä heissä.
Heidän on helppo vaahdota näistä somessa samalla kun vetää päivän viidettä mäkkiateriaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HS=hyysärien sanomat ja läski nyt vaan on epämiellyttävää heiluvaa kudosta joka ei sytytä.
En ymmärrä miksi kenenkään pitäisi sytyttää jokaista vastaantulijaa. Voin kertoa ettette te hoikatkaan sytytä kaikkia. Harmi jos tieto pilasi päiväsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Liian iso treffeille
Pluskokoisen naisen on paljon muita vaikeampaa päästä treffeille, sanoo 29-vuotias Miisa Asikainen."Onko pluskokoisia naisia merkittävästä enemmän kuin miehiä vai eikö pluskokoiset kelpuuta toisiaan treffeille?
THL:n tilastojen mukaan pluskokoisille naisille kyllä pitäisi riittää pluskokoisia miehiä.
Taitaa olla niin, että pluskokoiset painosyrjivät toisiaan.
Ihan turha vierittää syytä muiden niskoille, jos pluskokoiset eivät edes itse ole kiinnostuneet muista pluskokoisista.
Eli Hesarin juttu kuivui kokoon, kun pluskokoiset eivät edes kelpuuta toisiaan treffeille. :)
Noinhan siinä pääsi käymään. Pluskokoiset painosyrjivät toisiaan ja vika on jonkun muun kuin heidän. :)
Noin se aina on, vikaa ei nähdä itsessä.
Miksi pluskokoiset painosyrjivät toisiaan?
Lavea vastaus on valinnanvapaus.
Oikeasti ei ole mitään treffimaailman painosyrjintää, vaan jokaisella on vapaus tehdä tuttavuutta omien kriteeriensä pohjalta. Jos jonku tyyppiset ihmiset eivät kiinnosta toisia, niin turha heitä on syyllistää mistään syrjinnästä.
Aivan turha Hesarin juttu.
Just noin. Itse swaippaan vasuriin kaljottelijat, tupakoitsijat, lihavat, reilusti tatuoidut, vihreät, vasurit, kasvottomat, epämiellyttävät kasvot ja monta muutakin.
En mielestäni kuitenkaan syrji ketään, vaan etsin itselleni mielenkiintoista tuttavuutta.
Onkohan jutun päähenkilö oivaltanut edes valinnan ja syrjinnän eroa?
Koko painosyrjintä terminä on jo ihan idiotismia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monia keskusteluja kun lukee juuri tähän aiheeseen liittyen, niin huomaa yleensä aina saman kaavan: lihavat puhuvat vaikka mustan valkeaksi, kuin suostuvat myöntämään, että 1) lihavuus ei ole ok eikä siitä tarvitse pitää ja 2) syy on itsessä, eikä kenessäkään muussa. Totuuden kieltäminen, itsesääli ja itsepetos tässä ihmisryhmässä on jotain aivan uskomatonta.
Faktahan on, että lihavuus johtuu tasan laiskuudesta, sairauksista tai huonosta elämänhallinnasta, mutta jotenkin aina keksitään jotain höpöhöpöjuttuja ja uskotellaan itselle, että on TÄYSIN NORMAALIA painaa 20-vuotiaana sen 100 kg.
Jodelissa joku oli loukkaantunut, kun lääkäri oli ottanut puheeksi painonpudotuksen ja kertonut, miten se lihavuus vaikuttaa terveyteen. "KyLLä Minä mieLeni PahOITin".
Tätä suuntaa, kun jatketaan, niin saadaan ihan kotimainen sarja telkkariin, jossa 200 kiloiset ihmiset eivät pääse sängystä ylös ja hautausurakoitsijat tekevät XL-hauta-arkkuja LAPSILLE.
Mut hei, normalisoidaan lihavuus ja hyi yhteiskunta, kun ette pidä meitä haluttavina. SUN SYY!
Lihavuus on OK, ihan siinä missä kaikenlaiset muutkin ulkoiset asiat ja terveyteen liittyvät jutut, kuten tupakointi, ryyppääminen, kasvisten syömättömyys, liika suolan saanti.
Harva suomalainen on terve, ei meillä juuri kukaan syö tai elä kovin terveellisesti. 1/5 syö tarpeeksi kasviksia, noin 35 prosenttia liikkuu tarpeeksi jne. Suurin osa kuolee elintapasairauksiin.
Meillä on tutkimusta, että lihavuuteen todellakin vaikuttaa moni asia, kaikki tästä yhteiskunnasta, ruuan saatavudeesta, sairaudet ja geeneistä lähtien, mutta toki myös ne omat elintavat. Se nyt vaan on fakta, koita ymmärtää.
Monessa tapauksessa sen riskin luo ne elintavat, ei rasvakudos itsessään kaikkea selitä. Toki rasvakudos nostaa kropan tulehdusta, mutta alustavien tutkimusten mukaan vasta BMI +35 jälkeen alkaa itse lihavuus olla terveyshaitta. Tätä on totta kai vaikea tutkia, koska isolla osalla lihavista on huonot elintavat, mutta pikku hiljaa alkaa enemmän olla dataa aiheesta.
Aivan. Tämä vahvisti juuri kirjoittamani 100%
Uhriutuminen, itsepetos - check
Mustan valkoiseksi puhuminen - check
Selitykset ja länkytykset - check
Muiden syyttely - check
Mites olisi, jos ihan oikeasti katsoisi sinne peiliin? Lihavuus ei ole ok, enkä ymmärrä, miksi aina vedetään muut asiat (kuten tupakointi) mukaan? Ja aina perustelut, että "harva suomalainen nyt on muutenkaan terve". Joten mitä? Koska suomalaiset ovat jo valmiiksi sairas kansa, niin se jotenkin tekee ylensyömisestä hyväksyttävämmän? Miten ne kaksi asiaa liittyvät toisiinsa? Miten Pekan pitkäaikaissairaus vaikuttaa siihen, että Pirjon pitää syödä pullaa joka päivä.
Tottakai lihavuuteen vaikuttaa moni tekijä, mutta ihan nyt turha selitellä sitä loputtomiin. Kyllä se on jokaisen valinta, syökö sen hamppariaterian pluskokoisena ja jälkkärit päälle, vaikka millaiset syyt siellä taustalla on.
Siis kerrotko nyt vielä, miksi lihavuus ei ole OK? S
Se on vaan läskiä, mulla on elämässä kumppani, ihana työ, tutkinnot kasassa, kivoja harrastuksia, tarpeeksi rahaa, kaikki kunnossa, vaikka olen lihava.
Syön varmaan vähintään 800 gramma kasviksia/hedelmiä/marjoja päivässä, harrastan liikuntaa, veriarvot ja verenpaine kunnossa. En siis aktiivisesti koe, että pitäisi nopeasti heti pudottaa kaikki paino. Kyllä se siitä ehkä laskee hitaaaasti, mutta ylipainon puolella tulen aina olemaan.
Yhäkin, ei kaikki lihavat ylensyö aina ja koko ajan, muutenhan he vaan jatkaisivat lihomistaan loputtomiin.
Se pointti on se, että kun kerran teette tästä TERVEYSasian, niin miksi hitossa ette sitten ole huolissanne normaalipainoisten syömisestä tai liikkumattomuudesta?
Se on ihan suoraa stigmaa ja anti-fat kuraa, koska ei se ole terveydestä sun kaltaisilla kiinni, selkeesti ei se kiinnosta pätkääkään, jos kyseessä on 55 kiloinen ykköstyypin diabeetikko tai epäterveesti elävä normipainoinen.
Kyllä. Tunnetustihan niitä sairauksia ja vaivoja on eniten normaalipainoisilla. Eiku.
Enkä tee tästä edes TERVEYSasiaa (se on vain yksi aspekti) vaan ihan sellaisen asian, että ottaa päähän se, että koko ajan joka lehdessä ja somessa ja telkkarissa jatkuvaa ulinaa lihavilta ihmisiltä asiasta X Y ja Z ja kuinka se on muiden vika. Sitä ei vaan jaksa enää kuunnella sitä muiden syyllistämistä, uhriutumista ja itsensä jatkuvaa esiin tuomista. Nyt viimeisinpänä tuo, että kehdataan syyttää muita SYRJINNÄSTÄ, jos joku ei tunne vetoa lihavaan. Tuolla on vähemmistöjä, joita oikeasti syrjitään, mutta tämä ENEMMISTÖ jaksaa vaan olla jatkuvasti äänessä, kuinka heitä nyt vaan kohdellaan aina ja koko ajan väärin. Kuitenkin suurin osa on hyvin etuoikeutettuja yksilöitä, joilla käytännössä kaikki, mitä voi toivoa vrt. monet muut maat. Ja silti se loputon ulina.
Jotenkin se lihavuuden tuputus ja "hyväksykää minut tällaisena kuin olen" kääntyy itseään vastaan. Jos olet sinut itsesi kanssa, niin miksi tämä kaikki haloo päivästä toiseen.
LUE SE JUTTU.
Syrjintää ei ole se, että ei tunne vetoa. Se on täysin ookoo, mutta artikkelissa ei puhuttu siitä tai preferensseistä sanallakaan.Se, että tekee olettamuksia painon perusteella esimerkiksi ihmisestä, hänen luonteesta ja elintavoista on painosyrjintää.
Halutaan urheilullinen nainen, mutta ei kelpaa urheilullinen lihava nainen. Syrjintää.
Halutaan itsestään huolta pitävä, mutta lihava ei kelpaa.
Kommentoidaan ikävästi painoa, haukutaan valaaksi, ollaan töykeitä - jälleen syrjintää, hyvin kaukana siitä, että ei tunne vetoa lihavaan.
Lihava voi monella kelvata seksiin tai pikku salaisuudeksi, mutta ei kehdata julkisesti deittailla - se on esimerkki yhteiskunnassa olevasta "läskivihasta", syrjää kaipa sekin.
Miten tarkasti preferenssit pitää määritellä, ettei se olisi syrjintää. Miksi on ok sanoa, että haluaa urheilullisen naisen, mutta ei, että haluaisi urheilullisen, hoikan naisen? Vai onko se ok sanoa, että haluaa urheilullisen hoikan naisen? Jos se ei ole ok, niin miksi saa sanoa, että haluaa urheilullisen naisen? Eikö se ole sohvaperunanaisten syrjintää? Vähemmistö kansasta on normaalipainoista ja liikkuu niin, että sen voisi sanoa olevan urheilullista
Et ymmärtänyt lukemaasi, mutta eihän sitä aina.
Jos hoikkuus on keskeinen kriteeri, niin eikö se kannattaisi tuhauttaa ulos treffi-ilmoituksessa sellaisenaan? Ei niin, että kyllähän sinä muuten, mutta kun minä päättelen, että sinä olet passiviinen, laiska, liikuntakyvytön, terveydestä piittaamaton, jolle ruoka näyttelee liian merkittävää roolia. Kas kun kuka tahansa ennalta vieras ihminen voi olla kaikkea tuota, ulkomuodosta riippumatta. Lihava voi taas olla päinvastainen, mutta on vaan laihdutusprojektinsa lähtöviivoilla saatuaan kilpirauhasen vajaatoiminnan hoitobalanssiin.
Ymmärsitkö nyt?
No käy sen matkansa loppuun, niin on sitten samalla viivalla muiden kanssa?
Sama kuin alkaisi seurustella ihmisen kanssa, jolla suuria suunnitelmia päästä eroon peliriippuvuudestaan. Näytöt vaan kehiin, niin harkitaan sitten. Lihominen on harvoin aiheutunut ns aidoista lääketieteellisistä syistä. Useimmiten lihominen on vain yli äyräiden paisunutta lohtusyömistä eikä muuta.
Ja jos ihminen on sen luonteinen, että reagoi vaikeuksiin lakkaamalla välittämästä itsestään, eihän se ole kovin houkuttelevaa sekään. Plus että harva ylipainoinen on viehättävä.
Hienoa, että myönsit tuon ulkonäköasian, varmaan ensimmöinen täällä. Tuon muun soopan voit jatkossa unohtaa,. Jos nainen olisi kaunis, niin pskat väl7ttäisit kövisikö hön terapuassa ja söisi masennuslääkkeitä rai röökaisi tai joisi viinaa. Lopetrakaa jo tämän terveyden ja hyvinvounnin taakse piiloutuminen, kun se ei pidä paikkaansa.
Oikeastaan sä teet tällaisia olkiukko-olettamuksia tässä nyt.
Muista en tiedä, mutta on täällä sanottu moneen kertaan, että terveys kiinnostaa. Lihava ei kiinnosta, eikä laiha jos vetää röökiä ja viinaa. Lihavuus on omalta kantiltani ihan yhtä turn-off kuin muut epäterveelliset elintavat.
Ja ihan oudosti pistät terapiassa käynnin ja masennuksen samalle viivalle noiden em. huonojen elintapojen kanssa.
Eli älä nyt niputa asioita yhteen tai sotke suotta, lihavuus on ihan oma ongelmansa eikä se paremmaksi muutu vaikka joku jossain joisikin viinaa.
Sinä ja muut vetoatte tähän terveyteen, koska ette voi myöntää itsellenne ja muille, että olette niin pinnallisia, että ulkonäkö on se tärkein kriteeri. Sinä P A S K AT välität mistään terveydestä tai kukaan muukaan, joka niin täällä väittää. Jos nainen on kaunis, niin lähdet treffeilke ja alat seurustelemaan, vaikka se vetäisi mäkkiä ja heseä ja ei liikkuisi ollenkaan ja polttaisi tupakkaa.
Ei. Mene. Jakeluun.
Katsos kun laihakin voi elää huonoa elämää, jolloin se ei kiinnosta. Muuta kun ehkä hetken hupina.
Ja mitä väliä syömisillä on, jos ne ei kuitenkaan kerää rasvaa vyötärölle? Lopputulos vaikuttaa, ja sä toki sujuvasti sivuutat, etteikö esim oma syömisesi vaan ole liikaa sinulle. Jos se näkyy, niin sitten pitää vähentää. Jos syö liikaa, niin lihoo. Tiedätkö jonkun joka syö juuri sun tavallasi, mutta on hoikka?
Eli juuri myönsit, että ainoa asia, millä on väliä, on se, että toinen on hoikka Tosiasioiden myöntäminen on viisauden alku. Miksi et vaan myönmä reilusti, että vihaat lihavia ihmisiä koska ne on lihavia, ja olet pinnallinen. Otat omasta mielestäsi jonkun hetken huviksi? Juu, et ota. Tuokin kertoo miten pinnallinen olet ja itseäsi täynnä.
No jos tuo vastaus siis on se minkä halusit kuulla, niin okei, ei tarvitse kuunnella sitten. Luitko tuota kirjoittamaani ollenkaan? Hoikka, ok. Hoikka ja epäterveet elintavat, ei ok. Lihavat, alkkikset, narkit, röökaajat ei ole ok. Sen verran realisti olen, etten ala mihinkään sellaisen kanssa joka ei vetoa. Syitä on monia tietenkin, jollain ne on isot korvat esimerkiksi.
Mutta miten se sua auttaa, et sä paremmaksi muutu vaikkein olisikaan pinnallinen?
Entä jos tunnustaisit olevasi lihava ja lakkaisit selittelemästä, voisit siitä päästä eroon.
Juu ei lihavaa naista. Eikä: tupakoivaa, feministiä, itsekästä, onnetonta, estynyttä, uhriutuvaa jne. Naisen on otettava itse vastuu elämästään ja seistävä omilla jaloillaan, niin fyysisesti ja henkisesti, siellä sanojensa takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä jossain Helsingin wannabe-piireisttä voi olla tuollaista, mutta pohjoisemmassa ihan hyvin pääsee treffeille vaikkei näytäkään nälkiintyneeltä.
Päinvastoin tuntuu, että pariskunnat on niitä tosi tavallisia ja kauneusihanteen mukaiset naiset vain kulkee keskenään laumana paheksumassa muita.
Voi toki olla, ett sovellukset ei sitten ole se juttu tavata normaaleita ihmisiä?
Ainakin meidän perälle ollaan tuotu idän ihmeitä. Nykyajan isännät osaavat käyttää Tinderiä.
Ei yhteistä kieltä, ei jaettua kultturitaustaa, nainen rakastuu miehen tarjoamiin taloudellisiin mahdollisuuksiin, mies sitten viikon "tutustumisen" jälkeen johonkin..en nyt lähde arvailemaan mihin HOIKASSA JA NUORESSA naisessaan.
Juuh, ette te ole mitenkään pinnallisia, ette tietenkään o_0
Surullista katsottavaa täälläkin itärajan pitäjässä miten aasialaistyttö kantaa ukolleen viinaa, varmaan ihan rakkaudesta ja huolenpidosta.
Akka tuotiin kuulemma Viron maaseudulta. Asuvat ränsistyneessä mummonmökissä ja elävät herrojen tavoin. Auto on liisattu, jotta akan turkki ei likaannu. Elää täysin ukkonsa armoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Liian iso treffeille
Pluskokoisen naisen on paljon muita vaikeampaa päästä treffeille, sanoo 29-vuotias Miisa Asikainen."Onko pluskokoisia naisia merkittävästä enemmän kuin miehiä vai eikö pluskokoiset kelpuuta toisiaan treffeille?
THL:n tilastojen mukaan pluskokoisille naisille kyllä pitäisi riittää pluskokoisia miehiä.
Taitaa olla niin, että pluskokoiset painosyrjivät toisiaan.
Ihan turha vierittää syytä muiden niskoille, jos pluskokoiset eivät edes itse ole kiinnostuneet muista pluskokoisista.
Eli Hesarin juttu kuivui kokoon, kun pluskokoiset eivät edes kelpuuta toisiaan treffeille. :)
Noinhan siinä pääsi käymään. Pluskokoiset painosyrjivät toisiaan ja vika on jonkun muun kuin heidän. :)
Noin se aina on, vikaa ei nähdä itsessä.
Miksi pluskokoiset painosyrjivät toisiaan?
Eivät kaikki niin teekään. Mutta esim. tässä ketjussa on ollut oletus, että artikkelin henkilö saisi kyllä ylipainoisia miehiä, ja oletetaan, että nämä eivät kelpaa hänelle. Tämä on kuitenkin vain oletus. Itse asiassa aika usein ylipainoiset miehet haluavat kuitenkin itseään hoikemman naisen - eivät välttämättä tavoittele sitä kaikkein hoikinta naistyyppiä, mutta normaalipainoista tai vain vähän ylipainoista. Vaikeasti ylipainoinen nainen ei ole heidänkään keskuudessaan suosittu. Aika moni mies on tottunut ajattelemaan myös niin, että koska miehellä hintelyys ei ole toivottavaa, on pelkästään positiivista, jos mies on vähän "karhumainen". Tätä sitten tulkitaan laveasti niin, että lihavuus on miehellä ihan ok, mikä luo mielikuvaa, että vastaavalla lailla ylipainoinen nainen on jotenkin "alempaa tasoa", ja sitten reippaasti ylipainoiset miehet toivovat kumppaniksi normaalipainoista tai korkeintaan hiukan ylipainoista naista.
Ja siis ylipainoiset naisethan eivät tavoittele hoikkia tai jopa urheilullisia miehiä? Hahahahaha
En väittänyt näin. Otin kantaa siihen, kun tässä ketjussa on esitetty, että tuo artikkelin nainen saisi helposti paljonkin ylipainoisia miehiä. Voi toki olla, että samat ongelmat koskisivat myös vastaavalla lailla ylipainoista miestä. Mutta ketjussa on lähinnä annettu ymmärtää, että tuo nainen on itse ronkeli, ja että seuraa kyllä olisi tarjolla - itse kyseenalaistan tämän väitteen ja voin hyvin uskoa sen, mitä artikkelissa sanottiin, että välttämättä sitä seuraa ei olekaan tarjolla.
Ydinongelmahan tässä on se, että nainen on ronkeli. En tiedä jutun naisesta, mutta myös hån saa olla robkeli. Se täsdä on se ongelma- kun kukaan naine ei saa olla ronkeli. Miesten mielestä mies on hyvä, jos se käy suihkussa, pesee hampaansa , käy töissä, ja ei lyö naista- semmoinen mies pitää kelvata naiselle, kuin naiselke. Mutta auta armas, jos nainen on ronkeli! Ja ei niin tasokas nainen(miesten mielestä), eli normaalioainoisesta- lihavaan, tavallisen näköinen- ruma, ikä yli 25- tällöin naiselle pitää kelvata mies, kuin mies, ei saa olla MITÄÄN kriteereitä, kuin että on mies, tai se on verinen loukkaus koko miessukupuolelle!
Vierailija kirjoitti:
44 sivua selittelyä. Mä haluaisin, että joku lihava tulisi ketjuun ja vain myöntäisi rehellisesti, että on lihava, koska on laiska tai syönyt liikaa ja itsehillintä puuttuu. Mutta ei. Aina nämä samat selitykset ja uhriutumiset. On se ihme ja kumma, että yli 50 %:lla suomalaisesta väestöstä on kaikilla joku täysin validi syy ja selitys, miksi he ovat ylipainoisia. Ja kuinka heillä ei ole mitään kykyä vaikuttaa itse asiaan. Ja kuinka se on nyt vaan jonkun muun vika. Aina.
Siis haluaisit, että joku tulisi ja vahvistaisi sun ennakkoluulot tosiksi, ettei sun vaan tarvitsisi kokea olevasi väärässä ja muuttaa mielipidettäsi?
Alue: Aihe vapaa
En väittänyt näin. Otin kantaa siihen, kun tässä ketjussa on esitetty, että tuo artikkelin nainen saisi helposti paljonkin ylipainoisia miehiä. Voi toki olla, että samat ongelmat koskisivat myös vastaavalla lailla ylipainoista miestä. Mutta ketjussa on lähinnä annettu ymmärtää, että tuo nainen on itse ronkeli, ja että seuraa kyllä olisi tarjolla - itse kyseenalaistan tämän väitteen ja voin hyvin uskoa sen, mitä artikkelissa sanottiin, että välttämättä sitä seuraa ei olekaan tarjolla.