Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Liian iso treffeille
20.09.2021 |
Linkki juttuun, valitettavasti taisi olla vaan tilaajille: https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008223964.html
Jutun pointtina on valittaa siitä, että lihavat kokevat "painosyrjintää" deittailussa. Näkökulma on ilmeisesti se, että globaali kauneusihanne on keksitty tyhjästä. Erikseen vielä jossain kohtaa mainittiin, että jos on pluskokoinen, niin oikea tapa olla sitä olisi muistuttaa plus-malleja ja olla siis "kurvikas oikeista paikoista".
En ymmärrä, eikö oikeasti haastateltava tai toimittaja ole kumpikaan koskaan lukeneet niitä tutkimuksia, joiden mukaan vyötärö-lantiosuhde ja kasvojen naiselliset estrogeenin tuottamat piirteet ovat universaalisti viehättäviä?
Samoin mainitaan, että hintelät miehet saavat kuulla olevansa liian pieniä. Ihan yhtä lailla naisia viehättää testosteronin muokkaama keho.
Alkoi oikein ärsyttää, kun ilmeisesti se on SYRJINTÄÄ jos ihminen ei viehäty keskivartalolihavasta, hintelästä tai vaikka naamastaan väärältä sukupuolelta näyttävästä. Ihan yhtä vähän tähän on mahdollista itse vaikuttaa kuin seksuaaliseen suuntautumiseen!
P.s. AP on nainen, jolle hintelä mies ei ole ongelma, mutta iso kaljamaha on yksi suurimpia turn-offeja miehessä.
Kommentit (1374)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Liian iso treffeille
Pluskokoisen naisen on paljon muita vaikeampaa päästä treffeille, sanoo 29-vuotias Miisa Asikainen."Onko pluskokoisia naisia merkittävästä enemmän kuin miehiä vai eikö pluskokoiset kelpuuta toisiaan treffeille?
THL:n tilastojen mukaan pluskokoisille naisille kyllä pitäisi riittää pluskokoisia miehiä.
Taitaa olla niin, että pluskokoiset painosyrjivät toisiaan.
Ihan turha vierittää syytä muiden niskoille, jos pluskokoiset eivät edes itse ole kiinnostuneet muista pluskokoisista.
Eli Hesarin juttu kuivui kokoon, kun pluskokoiset eivät edes kelpuuta toisiaan treffeille. :)
Noinhan siinä pääsi käymään. Pluskokoiset painosyrjivät toisiaan ja vika on jonkun muun kuin heidän. :)
Noin se aina on, vikaa ei nähdä itsessä.
Miksi pluskokoiset painosyrjivät toisiaan?
Eivät kaikki niin teekään. Mutta esim. tässä ketjussa on ollut oletus, että artikkelin henkilö saisi kyllä ylipainoisia miehiä, ja oletetaan, että nämä eivät kelpaa hänelle. Tämä on kuitenkin vain oletus. Itse asiassa aika usein ylipainoiset miehet haluavat kuitenkin itseään hoikemman naisen - eivät välttämättä tavoittele sitä kaikkein hoikinta naistyyppiä, mutta normaalipainoista tai vain vähän ylipainoista. Vaikeasti ylipainoinen nainen ei ole heidänkään keskuudessaan suosittu. Aika moni mies on tottunut ajattelemaan myös niin, että koska miehellä hintelyys ei ole toivottavaa, on pelkästään positiivista, jos mies on vähän "karhumainen". Tätä sitten tulkitaan laveasti niin, että lihavuus on miehellä ihan ok, mikä luo mielikuvaa, että vastaavalla lailla ylipainoinen nainen on jotenkin "alempaa tasoa", ja sitten reippaasti ylipainoiset miehet toivovat kumppaniksi normaalipainoista tai korkeintaan hiukan ylipainoista naista.
Eli pluskokoiset painosyrjivät toisiaan ja se on painosyrjivän sukupuolen syy?
En niinkään hae tässä miesten syyttelyä tms, toinpa vain esiin sen, että toisin kuin moni tuntuu olettavan, ei henkilö välttämättä saisi seuraa ylipainoisista miehistäkään. Luultavasti monelle miehelle, jolla kelpaa ylipainoinen nainen, hän olisi silti liian ylipainoinen. Pitää muistaa, että ylipainon raja on painoindeksissä BMI 25, eli moni niistä, joille kelpaa ylipainoinenkin, saattavat tarkoittaa nimenomaan BMI 25-27, esimerkiksi. Enkä syyttele tässä ketään - itsehän olen hyvinkin painosyrjivä (nainen, tosin, mutta biseksuaali, eli oma painosyrjintävni koskee sekä naisia että miehiä). Minulle jo normaalipainon ylärajalla huiteleva paino on vähän liikaa. Kyllähän tämä hiukan haittaa pariutumista, kun tälleen 40+ ikäisenä tuppaavat melkein kaikki olevan jo aika tuhdissa kunnossa, miehet tosin vielä enemmän kuin naiset. (Itse olen siis normaalipainoinen.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typerä muija, typerä aihe. Eli naiset jotka ilmoittavat pitävänsä pitkistä miehistä ovat miesvihaajia? Läski voi sentään laihduttaa, mutta pituutta ei voi kukaan kasvaa? Tai henkilö joka ei halua tupakoivaa kumppania? Tai huumeidenkäyttäjää?
Aivot täynnä samaa rasvamössöä niin eivät näe omaa kaksinaismoralismiaan.
Käyttäisi tuonkin ajan vaikka lenkkeilyyn.
Laittakaa hyvät ihmiset sinne Tinderiin painoraja, niin ei tarvitse läskien kanssa treffata...paitsi että.miehet ei uskalla laittaa, kun ne pelkää, että eivät saa mätsejä ollenkaan🙉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Liian iso treffeille
Pluskokoisen naisen on paljon muita vaikeampaa päästä treffeille, sanoo 29-vuotias Miisa Asikainen."Onko pluskokoisia naisia merkittävästä enemmän kuin miehiä vai eikö pluskokoiset kelpuuta toisiaan treffeille?
THL:n tilastojen mukaan pluskokoisille naisille kyllä pitäisi riittää pluskokoisia miehiä.
Taitaa olla niin, että pluskokoiset painosyrjivät toisiaan.
Ihan turha vierittää syytä muiden niskoille, jos pluskokoiset eivät edes itse ole kiinnostuneet muista pluskokoisista.
Eli Hesarin juttu kuivui kokoon, kun pluskokoiset eivät edes kelpuuta toisiaan treffeille. :)
Noinhan siinä pääsi käymään. Pluskokoiset painosyrjivät toisiaan ja vika on jonkun muun kuin heidän. :)
Noin se aina on, vikaa ei nähdä itsessä.
Miksi pluskokoiset painosyrjivät toisiaan?
Eivät kaikki niin teekään. Mutta esim. tässä ketjussa on ollut oletus, että artikkelin henkilö saisi kyllä ylipainoisia miehiä, ja oletetaan, että nämä eivät kelpaa hänelle. Tämä on kuitenkin vain oletus. Itse asiassa aika usein ylipainoiset miehet haluavat kuitenkin itseään hoikemman naisen - eivät välttämättä tavoittele sitä kaikkein hoikinta naistyyppiä, mutta normaalipainoista tai vain vähän ylipainoista. Vaikeasti ylipainoinen nainen ei ole heidänkään keskuudessaan suosittu. Aika moni mies on tottunut ajattelemaan myös niin, että koska miehellä hintelyys ei ole toivottavaa, on pelkästään positiivista, jos mies on vähän "karhumainen". Tätä sitten tulkitaan laveasti niin, että lihavuus on miehellä ihan ok, mikä luo mielikuvaa, että vastaavalla lailla ylipainoinen nainen on jotenkin "alempaa tasoa", ja sitten reippaasti ylipainoiset miehet toivovat kumppaniksi normaalipainoista tai korkeintaan hiukan ylipainoista naista.
Ja siis ylipainoiset naisethan eivät tavoittele hoikkia tai jopa urheilullisia miehiä? Hahahahaha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Liian iso treffeille
Pluskokoisen naisen on paljon muita vaikeampaa päästä treffeille, sanoo 29-vuotias Miisa Asikainen."Onko pluskokoisia naisia merkittävästä enemmän kuin miehiä vai eikö pluskokoiset kelpuuta toisiaan treffeille?
THL:n tilastojen mukaan pluskokoisille naisille kyllä pitäisi riittää pluskokoisia miehiä.
Taitaa olla niin, että pluskokoiset painosyrjivät toisiaan.
Ihan turha vierittää syytä muiden niskoille, jos pluskokoiset eivät edes itse ole kiinnostuneet muista pluskokoisista.
Eli Hesarin juttu kuivui kokoon, kun pluskokoiset eivät edes kelpuuta toisiaan treffeille. :)
Noinhan siinä pääsi käymään. Pluskokoiset painosyrjivät toisiaan ja vika on jonkun muun kuin heidän. :)
Noin se aina on, vikaa ei nähdä itsessä.
Miksi pluskokoiset painosyrjivät toisiaan?
Eivät kaikki niin teekään. Mutta esim. tässä ketjussa on ollut oletus, että artikkelin henkilö saisi kyllä ylipainoisia miehiä, ja oletetaan, että nämä eivät kelpaa hänelle. Tämä on kuitenkin vain oletus. Itse asiassa aika usein ylipainoiset miehet haluavat kuitenkin itseään hoikemman naisen - eivät välttämättä tavoittele sitä kaikkein hoikinta naistyyppiä, mutta normaalipainoista tai vain vähän ylipainoista. Vaikeasti ylipainoinen nainen ei ole heidänkään keskuudessaan suosittu. Aika moni mies on tottunut ajattelemaan myös niin, että koska miehellä hintelyys ei ole toivottavaa, on pelkästään positiivista, jos mies on vähän "karhumainen". Tätä sitten tulkitaan laveasti niin, että lihavuus on miehellä ihan ok, mikä luo mielikuvaa, että vastaavalla lailla ylipainoinen nainen on jotenkin "alempaa tasoa", ja sitten reippaasti ylipainoiset miehet toivovat kumppaniksi normaalipainoista tai korkeintaan hiukan ylipainoista naista.
Eli pluskokoiset painosyrjivät toisiaan ja se on painosyrjivän sukupuolen syy?
En niinkään hae tässä miesten syyttelyä tms, toinpa vain esiin sen, että toisin kuin moni tuntuu olettavan, ei henkilö välttämättä saisi seuraa ylipainoisista miehistäkään. Luultavasti monelle miehelle, jolla kelpaa ylipainoinen nainen, hän olisi silti liian ylipainoinen. Pitää muistaa, että ylipainon raja on painoindeksissä BMI 25, eli moni niistä, joille kelpaa ylipainoinenkin, saattavat tarkoittaa nimenomaan BMI 25-27, esimerkiksi. Enkä syyttele tässä ketään - itsehän olen hyvinkin painosyrjivä (nainen, tosin, mutta biseksuaali, eli oma painosyrjintävni koskee sekä naisia että miehiä). Minulle jo normaalipainon ylärajalla huiteleva paino on vähän liikaa. Kyllähän tämä hiukan haittaa pariutumista, kun tälleen 40+ ikäisenä tuppaavat melkein kaikki olevan jo aika tuhdissa kunnossa, miehet tosin vielä enemmän kuin naiset. (Itse olen siis normaalipainoinen.)
Et taida olla tietoinen että he ovat päättäneet BMI:n olevan rasistinen järjestelmä? Jos tätä käytät olet vihollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monia keskusteluja kun lukee juuri tähän aiheeseen liittyen, niin huomaa yleensä aina saman kaavan: lihavat puhuvat vaikka mustan valkeaksi, kuin suostuvat myöntämään, että 1) lihavuus ei ole ok eikä siitä tarvitse pitää ja 2) syy on itsessä, eikä kenessäkään muussa. Totuuden kieltäminen, itsesääli ja itsepetos tässä ihmisryhmässä on jotain aivan uskomatonta.
Faktahan on, että lihavuus johtuu tasan laiskuudesta, sairauksista tai huonosta elämänhallinnasta, mutta jotenkin aina keksitään jotain höpöhöpöjuttuja ja uskotellaan itselle, että on TÄYSIN NORMAALIA painaa 20-vuotiaana sen 100 kg.
Jodelissa joku oli loukkaantunut, kun lääkäri oli ottanut puheeksi painonpudotuksen ja kertonut, miten se lihavuus vaikuttaa terveyteen. "KyLLä Minä mieLeni PahOITin".
Tätä suuntaa, kun jatketaan, niin saadaan ihan kotimainen sarja telkkariin, jossa 200 kiloiset ihmiset eivät pääse sängystä ylös ja hautausurakoitsijat tekevät XL-hauta-arkkuja LAPSILLE.
Mut hei, normalisoidaan lihavuus ja hyi yhteiskunta, kun ette pidä meitä haluttavina. SUN SYY!
Lihavuus on OK, ihan siinä missä kaikenlaiset muutkin ulkoiset asiat ja terveyteen liittyvät jutut, kuten tupakointi, ryyppääminen, kasvisten syömättömyys, liika suolan saanti.
Harva suomalainen on terve, ei meillä juuri kukaan syö tai elä kovin terveellisesti. 1/5 syö tarpeeksi kasviksia, noin 35 prosenttia liikkuu tarpeeksi jne. Suurin osa kuolee elintapasairauksiin.
Meillä on tutkimusta, että lihavuuteen todellakin vaikuttaa moni asia, kaikki tästä yhteiskunnasta, ruuan saatavudeesta, sairaudet ja geeneistä lähtien, mutta toki myös ne omat elintavat. Se nyt vaan on fakta, koita ymmärtää.
Monessa tapauksessa sen riskin luo ne elintavat, ei rasvakudos itsessään kaikkea selitä. Toki rasvakudos nostaa kropan tulehdusta, mutta alustavien tutkimusten mukaan vasta BMI +35 jälkeen alkaa itse lihavuus olla terveyshaitta. Tätä on totta kai vaikea tutkia, koska isolla osalla lihavista on huonot elintavat, mutta pikku hiljaa alkaa enemmän olla dataa aiheesta.
Aivan. Tämä vahvisti juuri kirjoittamani 100%
Uhriutuminen, itsepetos - check
Mustan valkoiseksi puhuminen - check
Selitykset ja länkytykset - check
Muiden syyttely - check
Mites olisi, jos ihan oikeasti katsoisi sinne peiliin? Lihavuus ei ole ok, enkä ymmärrä, miksi aina vedetään muut asiat (kuten tupakointi) mukaan? Ja aina perustelut, että "harva suomalainen nyt on muutenkaan terve". Joten mitä? Koska suomalaiset ovat jo valmiiksi sairas kansa, niin se jotenkin tekee ylensyömisestä hyväksyttävämmän? Miten ne kaksi asiaa liittyvät toisiinsa? Miten Pekan pitkäaikaissairaus vaikuttaa siihen, että Pirjon pitää syödä pullaa joka päivä.
Tottakai lihavuuteen vaikuttaa moni tekijä, mutta ihan nyt turha selitellä sitä loputtomiin. Kyllä se on jokaisen valinta, syökö sen hamppariaterian pluskokoisena ja jälkkärit päälle, vaikka millaiset syyt siellä taustalla on.
Siis kerrotko nyt vielä, miksi lihavuus ei ole OK? S
Se on vaan läskiä, mulla on elämässä kumppani, ihana työ, tutkinnot kasassa, kivoja harrastuksia, tarpeeksi rahaa, kaikki kunnossa, vaikka olen lihava.
Syön varmaan vähintään 800 gramma kasviksia/hedelmiä/marjoja päivässä, harrastan liikuntaa, veriarvot ja verenpaine kunnossa. En siis aktiivisesti koe, että pitäisi nopeasti heti pudottaa kaikki paino. Kyllä se siitä ehkä laskee hitaaaasti, mutta ylipainon puolella tulen aina olemaan.
Yhäkin, ei kaikki lihavat ylensyö aina ja koko ajan, muutenhan he vaan jatkaisivat lihomistaan loputtomiin.
Se pointti on se, että kun kerran teette tästä TERVEYSasian, niin miksi hitossa ette sitten ole huolissanne normaalipainoisten syömisestä tai liikkumattomuudesta?
Se on ihan suoraa stigmaa ja anti-fat kuraa, koska ei se ole terveydestä sun kaltaisilla kiinni, selkeesti ei se kiinnosta pätkääkään, jos kyseessä on 55 kiloinen ykköstyypin diabeetikko tai epäterveesti elävä normipainoinen.
Kyllä. Tunnetustihan niitä sairauksia ja vaivoja on eniten normaalipainoisilla. Eiku.
Enkä tee tästä edes TERVEYSasiaa (se on vain yksi aspekti) vaan ihan sellaisen asian, että ottaa päähän se, että koko ajan joka lehdessä ja somessa ja telkkarissa jatkuvaa ulinaa lihavilta ihmisiltä asiasta X Y ja Z ja kuinka se on muiden vika. Sitä ei vaan jaksa enää kuunnella sitä muiden syyllistämistä, uhriutumista ja itsensä jatkuvaa esiin tuomista. Nyt viimeisinpänä tuo, että kehdataan syyttää muita SYRJINNÄSTÄ, jos joku ei tunne vetoa lihavaan. Tuolla on vähemmistöjä, joita oikeasti syrjitään, mutta tämä ENEMMISTÖ jaksaa vaan olla jatkuvasti äänessä, kuinka heitä nyt vaan kohdellaan aina ja koko ajan väärin. Kuitenkin suurin osa on hyvin etuoikeutettuja yksilöitä, joilla käytännössä kaikki, mitä voi toivoa vrt. monet muut maat. Ja silti se loputon ulina.
Jotenkin se lihavuuden tuputus ja "hyväksykää minut tällaisena kuin olen" kääntyy itseään vastaan. Jos olet sinut itsesi kanssa, niin miksi tämä kaikki haloo päivästä toiseen.
LUE SE JUTTU.
Syrjintää ei ole se, että ei tunne vetoa. Se on täysin ookoo, mutta artikkelissa ei puhuttu siitä tai preferensseistä sanallakaan.Se, että tekee olettamuksia painon perusteella esimerkiksi ihmisestä, hänen luonteesta ja elintavoista on painosyrjintää.
Halutaan urheilullinen nainen, mutta ei kelpaa urheilullinen lihava nainen. Syrjintää.
Halutaan itsestään huolta pitävä, mutta lihava ei kelpaa.
Kommentoidaan ikävästi painoa, haukutaan valaaksi, ollaan töykeitä - jälleen syrjintää, hyvin kaukana siitä, että ei tunne vetoa lihavaan.
Lihava voi monella kelvata seksiin tai pikku salaisuudeksi, mutta ei kehdata julkisesti deittailla - se on esimerkki yhteiskunnassa olevasta "läskivihasta", syrjää kaipa sekin.
Miten tarkasti preferenssit pitää määritellä, ettei se olisi syrjintää. Miksi on ok sanoa, että haluaa urheilullisen naisen, mutta ei, että haluaisi urheilullisen, hoikan naisen? Vai onko se ok sanoa, että haluaa urheilullisen hoikan naisen? Jos se ei ole ok, niin miksi saa sanoa, että haluaa urheilullisen naisen? Eikö se ole sohvaperunanaisten syrjintää? Vähemmistö kansasta on normaalipainoista ja liikkuu niin, että sen voisi sanoa olevan urheilullista
Et ymmärtänyt lukemaasi, mutta eihän sitä aina.
Jos hoikkuus on keskeinen kriteeri, niin eikö se kannattaisi tuhauttaa ulos treffi-ilmoituksessa sellaisenaan? Ei niin, että kyllähän sinä muuten, mutta kun minä päättelen, että sinä olet passiviinen, laiska, liikuntakyvytön, terveydestä piittaamaton, jolle ruoka näyttelee liian merkittävää roolia. Kas kun kuka tahansa ennalta vieras ihminen voi olla kaikkea tuota, ulkomuodosta riippumatta. Lihava voi taas olla päinvastainen, mutta on vaan laihdutusprojektinsa lähtöviivoilla saatuaan kilpirauhasen vajaatoiminnan hoitobalanssiin.
Ymmärsitkö nyt?
No käy sen matkansa loppuun, niin on sitten samalla viivalla muiden kanssa?
Sama kuin alkaisi seurustella ihmisen kanssa, jolla suuria suunnitelmia päästä eroon peliriippuvuudestaan. Näytöt vaan kehiin, niin harkitaan sitten. Lihominen on harvoin aiheutunut ns aidoista lääketieteellisistä syistä. Useimmiten lihominen on vain yli äyräiden paisunutta lohtusyömistä eikä muuta.
Ja jos ihminen on sen luonteinen, että reagoi vaikeuksiin lakkaamalla välittämästä itsestään, eihän se ole kovin houkuttelevaa sekään. Plus että harva ylipainoinen on viehättävä.
Hienoa, että myönsit tuon ulkonäköasian, varmaan ensimmöinen täällä. Tuon muun soopan voit jatkossa unohtaa,. Jos nainen olisi kaunis, niin pskat väl7ttäisit kövisikö hön terapuassa ja söisi masennuslääkkeitä rai röökaisi tai joisi viinaa. Lopetrakaa jo tämän terveyden ja hyvinvounnin taakse piiloutuminen, kun se ei pidä paikkaansa.
Oikeastaan sä teet tällaisia olkiukko-olettamuksia tässä nyt.
Muista en tiedä, mutta on täällä sanottu moneen kertaan, että terveys kiinnostaa. Lihava ei kiinnosta, eikä laiha jos vetää röökiä ja viinaa. Lihavuus on omalta kantiltani ihan yhtä turn-off kuin muut epäterveelliset elintavat.
Ja ihan oudosti pistät terapiassa käynnin ja masennuksen samalle viivalle noiden em. huonojen elintapojen kanssa.
Eli älä nyt niputa asioita yhteen tai sotke suotta, lihavuus on ihan oma ongelmansa eikä se paremmaksi muutu vaikka joku jossain joisikin viinaa.
Sinä ja muut vetoatte tähän terveyteen, koska ette voi myöntää itsellenne ja muille, että olette niin pinnallisia, että ulkonäkö on se tärkein kriteeri. Sinä P A S K AT välität mistään terveydestä tai kukaan muukaan, joka niin täällä väittää. Jos nainen on kaunis, niin lähdet treffeilke ja alat seurustelemaan, vaikka se vetäisi mäkkiä ja heseä ja ei liikkuisi ollenkaan ja polttaisi tupakkaa.
Ei. Mene. Jakeluun.
Katsos kun laihakin voi elää huonoa elämää, jolloin se ei kiinnosta. Muuta kun ehkä hetken hupina.
Ja mitä väliä syömisillä on, jos ne ei kuitenkaan kerää rasvaa vyötärölle? Lopputulos vaikuttaa, ja sä toki sujuvasti sivuutat, etteikö esim oma syömisesi vaan ole liikaa sinulle. Jos se näkyy, niin sitten pitää vähentää. Jos syö liikaa, niin lihoo. Tiedätkö jonkun joka syö juuri sun tavallasi, mutta on hoikka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Liian iso treffeille
Pluskokoisen naisen on paljon muita vaikeampaa päästä treffeille, sanoo 29-vuotias Miisa Asikainen."Onko pluskokoisia naisia merkittävästä enemmän kuin miehiä vai eikö pluskokoiset kelpuuta toisiaan treffeille?
THL:n tilastojen mukaan pluskokoisille naisille kyllä pitäisi riittää pluskokoisia miehiä.
Taitaa olla niin, että pluskokoiset painosyrjivät toisiaan.
Ihan turha vierittää syytä muiden niskoille, jos pluskokoiset eivät edes itse ole kiinnostuneet muista pluskokoisista.
Eli Hesarin juttu kuivui kokoon, kun pluskokoiset eivät edes kelpuuta toisiaan treffeille. :)
Noinhan siinä pääsi käymään. Pluskokoiset painosyrjivät toisiaan ja vika on jonkun muun kuin heidän. :)
Noin se aina on, vikaa ei nähdä itsessä.
Miksi pluskokoiset painosyrjivät toisiaan?
Lavea vastaus on valinnanvapaus.
Oikeasti ei ole mitään treffimaailman painosyrjintää, vaan jokaisella on vapaus tehdä tuttavuutta omien kriteeriensä pohjalta. Jos jonku tyyppiset ihmiset eivät kiinnosta toisia, niin turha heitä on syyllistää mistään syrjinnästä.
Aivan turha Hesarin juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenellä tahansa on oikeus mistä syystä hyvänsä olla menemättä treffeille jonkun kanssa. Se ei voi olla syrjintää. Syy voi voi olla vaikka niinkin mitätön kuin väärän väriset kengät, liian ohuet kulmakarvat, liian paksut sormet - mitä vain. Näin on ollut aina.
Korvat. Mä en kestä isoja korvia. Siis en edes pysty kuin tuijottamaan korvia, jos ne ylittävät rajani. Kävin kerran maassa jossa on isot hörökorvat ilmeisesti yleisesti geeneissä ja se oli ihan hirveää.
Valitsin siis miehen jolla on pienet litteät korvat. Ei siinä ole mitään epäreilua - jos olisin tyytynyt johonkin isokorvaan niin hän olisi jäänyt ilman kun en kuitenkaan voi ottaa kuin yhden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin tapauksessa todennäköisesti naisen omat tavoitteet miehen suhteen on liian korkealla!
Ohohohohhhohhhhooo! Niin, naisethan ei saa asettaa miehille mitään vaatimuksia, ei mitään, koskaan. Pitää riittää, että on gigulit. Ja läskilke pitää kelvata mikä vaan mies, joka vaan alentuu läskin ottamaan, ja rumille ja vanhoilke ja tavallisen näköisille naisille myös!
Tuskin kukaan sitä tarkoittaa.
Mutta jos ylipainoa on esimerkiksi useampia kymmeniä kiloja, voi kalsarimallin metsästäminen parisuhteeseen olla hieman hankalampaa.
Sama vinkisi miehille. Jos tavis- pertti, ikä 35 wee, voi 20- vuotiaan, hoikan kauniin naisen metsästäminen parisuhteeseen olla hankalampaa. Siitä huolimatta itkette täällä päivittäin, miten kranttuja naiset on, ja kun selviää, m8tä etsitte, niin se on tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Liian iso treffeille
Pluskokoisen naisen on paljon muita vaikeampaa päästä treffeille, sanoo 29-vuotias Miisa Asikainen."Onko pluskokoisia naisia merkittävästä enemmän kuin miehiä vai eikö pluskokoiset kelpuuta toisiaan treffeille?
THL:n tilastojen mukaan pluskokoisille naisille kyllä pitäisi riittää pluskokoisia miehiä.
Taitaa olla niin, että pluskokoiset painosyrjivät toisiaan.
Ihan turha vierittää syytä muiden niskoille, jos pluskokoiset eivät edes itse ole kiinnostuneet muista pluskokoisista.
Eli Hesarin juttu kuivui kokoon, kun pluskokoiset eivät edes kelpuuta toisiaan treffeille. :)
Noinhan siinä pääsi käymään. Pluskokoiset painosyrjivät toisiaan ja vika on jonkun muun kuin heidän. :)
Noin se aina on, vikaa ei nähdä itsessä.
Miksi pluskokoiset painosyrjivät toisiaan?
Eivät kaikki niin teekään. Mutta esim. tässä ketjussa on ollut oletus, että artikkelin henkilö saisi kyllä ylipainoisia miehiä, ja oletetaan, että nämä eivät kelpaa hänelle. Tämä on kuitenkin vain oletus. Itse asiassa aika usein ylipainoiset miehet haluavat kuitenkin itseään hoikemman naisen - eivät välttämättä tavoittele sitä kaikkein hoikinta naistyyppiä, mutta normaalipainoista tai vain vähän ylipainoista. Vaikeasti ylipainoinen nainen ei ole heidänkään keskuudessaan suosittu. Aika moni mies on tottunut ajattelemaan myös niin, että koska miehellä hintelyys ei ole toivottavaa, on pelkästään positiivista, jos mies on vähän "karhumainen". Tätä sitten tulkitaan laveasti niin, että lihavuus on miehellä ihan ok, mikä luo mielikuvaa, että vastaavalla lailla ylipainoinen nainen on jotenkin "alempaa tasoa", ja sitten reippaasti ylipainoiset miehet toivovat kumppaniksi normaalipainoista tai korkeintaan hiukan ylipainoista naista.
Ja kehittääkseen suosiotaan muodonmuutos pluskokoisesta vain vähän ylipainoiseksi on kielletty?
Se on sitten toinen kysymys. Itselläni ei ole kokemusta laihduttamisesta (ei ole tarvinnut, kun n. 30-vuotiaaksi asti olin normaalipainon alarajoilla, nuorena jopa alipainoinen) ja nyt keski-ikäisenäkin vielä normaalipainoinen enkä lähelläkään normaalipainon ylärajaa, ja tämä siis ajoittain huonoillakin elämäntavoilla. Mutta käsitykseni on kuitenkin, että etenkin vaikeasti lihavan laihduttaminen voi oikeasti ollakin vaikeaa, koska lihominen sekoittaa aineenvaihduntaa, hormonitasapainoa yms. Vain lievästi ylipainoinen taitaa helpommin saada laihdutettua itsensä normaalipainoiseksi, koska keho ei ole niin sekaisin, mutta mitä vaikeampaa lihavuus on, sitä vaikeampaa on laihdutuskin. Ei toki mahdotonta. Toisaalta vaikka reilusti ylipainoinen laihduttaisi aika paljonkin, eivät muut silti välttämättä huomaisi mitään, koska olisihan hän silti merkittävästi ylipainoinen, ja ihmiset näkisivät hänet edelleen niin.
t. se, jolle vastasit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Liian iso treffeille
Pluskokoisen naisen on paljon muita vaikeampaa päästä treffeille, sanoo 29-vuotias Miisa Asikainen."Onko pluskokoisia naisia merkittävästä enemmän kuin miehiä vai eikö pluskokoiset kelpuuta toisiaan treffeille?
THL:n tilastojen mukaan pluskokoisille naisille kyllä pitäisi riittää pluskokoisia miehiä.
Taitaa olla niin, että pluskokoiset painosyrjivät toisiaan.
Ihan turha vierittää syytä muiden niskoille, jos pluskokoiset eivät edes itse ole kiinnostuneet muista pluskokoisista.
Eli Hesarin juttu kuivui kokoon, kun pluskokoiset eivät edes kelpuuta toisiaan treffeille. :)
Noinhan siinä pääsi käymään. Pluskokoiset painosyrjivät toisiaan ja vika on jonkun muun kuin heidän. :)
Noin se aina on, vikaa ei nähdä itsessä.
Miksi pluskokoiset painosyrjivät toisiaan?
Eivät kaikki niin teekään. Mutta esim. tässä ketjussa on ollut oletus, että artikkelin henkilö saisi kyllä ylipainoisia miehiä, ja oletetaan, että nämä eivät kelpaa hänelle. Tämä on kuitenkin vain oletus. Itse asiassa aika usein ylipainoiset miehet haluavat kuitenkin itseään hoikemman naisen - eivät välttämättä tavoittele sitä kaikkein hoikinta naistyyppiä, mutta normaalipainoista tai vain vähän ylipainoista. Vaikeasti ylipainoinen nainen ei ole heidänkään keskuudessaan suosittu. Aika moni mies on tottunut ajattelemaan myös niin, että koska miehellä hintelyys ei ole toivottavaa, on pelkästään positiivista, jos mies on vähän "karhumainen". Tätä sitten tulkitaan laveasti niin, että lihavuus on miehellä ihan ok, mikä luo mielikuvaa, että vastaavalla lailla ylipainoinen nainen on jotenkin "alempaa tasoa", ja sitten reippaasti ylipainoiset miehet toivovat kumppaniksi normaalipainoista tai korkeintaan hiukan ylipainoista naista.
Ja siis ylipainoiset naisethan eivät tavoittele hoikkia tai jopa urheilullisia miehiä? Hahahahaha
Ihan samalla tavalla saa tavoitella, kuten nettideiteillä 90% miehistä tavoittelee jopa 30 vuotta nuorempia naisia, ja kaikki vähintään 10 vuotta nuorempia, ja kuasn ei itseään vanhempaa. Hahahahahaaaaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Liian iso treffeille
Pluskokoisen naisen on paljon muita vaikeampaa päästä treffeille, sanoo 29-vuotias Miisa Asikainen."Onko pluskokoisia naisia merkittävästä enemmän kuin miehiä vai eikö pluskokoiset kelpuuta toisiaan treffeille?
THL:n tilastojen mukaan pluskokoisille naisille kyllä pitäisi riittää pluskokoisia miehiä.
Taitaa olla niin, että pluskokoiset painosyrjivät toisiaan.
Ihan turha vierittää syytä muiden niskoille, jos pluskokoiset eivät edes itse ole kiinnostuneet muista pluskokoisista.
Eli Hesarin juttu kuivui kokoon, kun pluskokoiset eivät edes kelpuuta toisiaan treffeille. :)
Noinhan siinä pääsi käymään. Pluskokoiset painosyrjivät toisiaan ja vika on jonkun muun kuin heidän. :)
Noin se aina on, vikaa ei nähdä itsessä.
Miksi pluskokoiset painosyrjivät toisiaan?
Eivät kaikki niin teekään. Mutta esim. tässä ketjussa on ollut oletus, että artikkelin henkilö saisi kyllä ylipainoisia miehiä, ja oletetaan, että nämä eivät kelpaa hänelle. Tämä on kuitenkin vain oletus. Itse asiassa aika usein ylipainoiset miehet haluavat kuitenkin itseään hoikemman naisen - eivät välttämättä tavoittele sitä kaikkein hoikinta naistyyppiä, mutta normaalipainoista tai vain vähän ylipainoista. Vaikeasti ylipainoinen nainen ei ole heidänkään keskuudessaan suosittu. Aika moni mies on tottunut ajattelemaan myös niin, että koska miehellä hintelyys ei ole toivottavaa, on pelkästään positiivista, jos mies on vähän "karhumainen". Tätä sitten tulkitaan laveasti niin, että lihavuus on miehellä ihan ok, mikä luo mielikuvaa, että vastaavalla lailla ylipainoinen nainen on jotenkin "alempaa tasoa", ja sitten reippaasti ylipainoiset miehet toivovat kumppaniksi normaalipainoista tai korkeintaan hiukan ylipainoista naista.
Eli pluskokoiset painosyrjivät toisiaan ja se on painosyrjivän sukupuolen syy?
En niinkään hae tässä miesten syyttelyä tms, toinpa vain esiin sen, että toisin kuin moni tuntuu olettavan, ei henkilö välttämättä saisi seuraa ylipainoisista miehistäkään. Luultavasti monelle miehelle, jolla kelpaa ylipainoinen nainen, hän olisi silti liian ylipainoinen. Pitää muistaa, että ylipainon raja on painoindeksissä BMI 25, eli moni niistä, joille kelpaa ylipainoinenkin, saattavat tarkoittaa nimenomaan BMI 25-27, esimerkiksi. Enkä syyttele tässä ketään - itsehän olen hyvinkin painosyrjivä (nainen, tosin, mutta biseksuaali, eli oma painosyrjintävni koskee sekä naisia että miehiä). Minulle jo normaalipainon ylärajalla huiteleva paino on vähän liikaa. Kyllähän tämä hiukan haittaa pariutumista, kun tälleen 40+ ikäisenä tuppaavat melkein kaikki olevan jo aika tuhdissa kunnossa, miehet tosin vielä enemmän kuin naiset. (Itse olen siis normaalipainoinen.)
Et taida olla tietoinen että he ovat päättäneet BMI:n olevan rasistinen järjestelmä? Jos tätä käytät olet vihollinen.
En ole kauhean tietoinen näistä keskusteluista, kun aihe ja siihen liittyvät ongelmat eivät sillä lailla ole koskettaneet itseäni. Mutta sen verran hienotunteinen olen, etten puhuisi painoideksijutuista ylipainoisten läsnä ollessa (paitsi nyt palstalla).
Vierailija kirjoitti:
Ehkä jossain Helsingin wannabe-piireisttä voi olla tuollaista, mutta pohjoisemmassa ihan hyvin pääsee treffeille vaikkei näytäkään nälkiintyneeltä.
Päinvastoin tuntuu, että pariskunnat on niitä tosi tavallisia ja kauneusihanteen mukaiset naiset vain kulkee keskenään laumana paheksumassa muita.
Voi toki olla, ett sovellukset ei sitten ole se juttu tavata normaaleita ihmisiä?
Ainakin meidän perälle ollaan tuotu idän ihmeitä. Nykyajan isännät osaavat käyttää Tinderiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Liian iso treffeille
Pluskokoisen naisen on paljon muita vaikeampaa päästä treffeille, sanoo 29-vuotias Miisa Asikainen."Onko pluskokoisia naisia merkittävästä enemmän kuin miehiä vai eikö pluskokoiset kelpuuta toisiaan treffeille?
THL:n tilastojen mukaan pluskokoisille naisille kyllä pitäisi riittää pluskokoisia miehiä.
Taitaa olla niin, että pluskokoiset painosyrjivät toisiaan.
Ihan turha vierittää syytä muiden niskoille, jos pluskokoiset eivät edes itse ole kiinnostuneet muista pluskokoisista.
Eli Hesarin juttu kuivui kokoon, kun pluskokoiset eivät edes kelpuuta toisiaan treffeille. :)
Noinhan siinä pääsi käymään. Pluskokoiset painosyrjivät toisiaan ja vika on jonkun muun kuin heidän. :)
Noin se aina on, vikaa ei nähdä itsessä.
Miksi pluskokoiset painosyrjivät toisiaan?
Eivät kaikki niin teekään. Mutta esim. tässä ketjussa on ollut oletus, että artikkelin henkilö saisi kyllä ylipainoisia miehiä, ja oletetaan, että nämä eivät kelpaa hänelle. Tämä on kuitenkin vain oletus. Itse asiassa aika usein ylipainoiset miehet haluavat kuitenkin itseään hoikemman naisen - eivät välttämättä tavoittele sitä kaikkein hoikinta naistyyppiä, mutta normaalipainoista tai vain vähän ylipainoista. Vaikeasti ylipainoinen nainen ei ole heidänkään keskuudessaan suosittu. Aika moni mies on tottunut ajattelemaan myös niin, että koska miehellä hintelyys ei ole toivottavaa, on pelkästään positiivista, jos mies on vähän "karhumainen". Tätä sitten tulkitaan laveasti niin, että lihavuus on miehellä ihan ok, mikä luo mielikuvaa, että vastaavalla lailla ylipainoinen nainen on jotenkin "alempaa tasoa", ja sitten reippaasti ylipainoiset miehet toivovat kumppaniksi normaalipainoista tai korkeintaan hiukan ylipainoista naista.
Ja siis ylipainoiset naisethan eivät tavoittele hoikkia tai jopa urheilullisia miehiä? Hahahahaha
Ihan samalla tavalla saa tavoitella, kuten nettideiteillä 90% miehistä tavoittelee jopa 30 vuotta nuorempia naisia, ja kaikki vähintään 10 vuotta nuorempia, ja kuasn ei itseään vanhempaa. Hahahahahaaaaa.
Niin. Kuten sanottua niin syy siihen etteivät ylipainoiset löydä kumppania on sekä lihavien naisten että lihavien miesten kriteereissä. Molemmat haluavat kauniimpia kuin mitä itse ovat. Turha syyttää kumpaakaan osapuolta asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Liian iso treffeille
Pluskokoisen naisen on paljon muita vaikeampaa päästä treffeille, sanoo 29-vuotias Miisa Asikainen."Onko pluskokoisia naisia merkittävästä enemmän kuin miehiä vai eikö pluskokoiset kelpuuta toisiaan treffeille?
THL:n tilastojen mukaan pluskokoisille naisille kyllä pitäisi riittää pluskokoisia miehiä.
Taitaa olla niin, että pluskokoiset painosyrjivät toisiaan.
Ihan turha vierittää syytä muiden niskoille, jos pluskokoiset eivät edes itse ole kiinnostuneet muista pluskokoisista.
Eli Hesarin juttu kuivui kokoon, kun pluskokoiset eivät edes kelpuuta toisiaan treffeille. :)
Noinhan siinä pääsi käymään. Pluskokoiset painosyrjivät toisiaan ja vika on jonkun muun kuin heidän. :)
Noin se aina on, vikaa ei nähdä itsessä.
Miksi pluskokoiset painosyrjivät toisiaan?
Lavea vastaus on valinnanvapaus.
Oikeasti ei ole mitään treffimaailman painosyrjintää, vaan jokaisella on vapaus tehdä tuttavuutta omien kriteeriensä pohjalta. Jos jonku tyyppiset ihmiset eivät kiinnosta toisia, niin turha heitä on syyllistää mistään syrjinnästä.
Aivan turha Hesarin juttu.
Pah, et ymmärrä.
Pointti on se, että ihan puhtaasta omasta ongelmasta pitää tehdä muun yhteiskunnan ongelma.
Oliks tällä jutun päähenkilöllä tai deittitutkijalla joitain ratkaisuehdotuksia? Tuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monia keskusteluja kun lukee juuri tähän aiheeseen liittyen, niin huomaa yleensä aina saman kaavan: lihavat puhuvat vaikka mustan valkeaksi, kuin suostuvat myöntämään, että 1) lihavuus ei ole ok eikä siitä tarvitse pitää ja 2) syy on itsessä, eikä kenessäkään muussa. Totuuden kieltäminen, itsesääli ja itsepetos tässä ihmisryhmässä on jotain aivan uskomatonta.
Faktahan on, että lihavuus johtuu tasan laiskuudesta, sairauksista tai huonosta elämänhallinnasta, mutta jotenkin aina keksitään jotain höpöhöpöjuttuja ja uskotellaan itselle, että on TÄYSIN NORMAALIA painaa 20-vuotiaana sen 100 kg.
Jodelissa joku oli loukkaantunut, kun lääkäri oli ottanut puheeksi painonpudotuksen ja kertonut, miten se lihavuus vaikuttaa terveyteen. "KyLLä Minä mieLeni PahOITin".
Tätä suuntaa, kun jatketaan, niin saadaan ihan kotimainen sarja telkkariin, jossa 200 kiloiset ihmiset eivät pääse sängystä ylös ja hautausurakoitsijat tekevät XL-hauta-arkkuja LAPSILLE.
Mut hei, normalisoidaan lihavuus ja hyi yhteiskunta, kun ette pidä meitä haluttavina. SUN SYY!
Lihavuus on OK, ihan siinä missä kaikenlaiset muutkin ulkoiset asiat ja terveyteen liittyvät jutut, kuten tupakointi, ryyppääminen, kasvisten syömättömyys, liika suolan saanti.
Harva suomalainen on terve, ei meillä juuri kukaan syö tai elä kovin terveellisesti. 1/5 syö tarpeeksi kasviksia, noin 35 prosenttia liikkuu tarpeeksi jne. Suurin osa kuolee elintapasairauksiin.
Meillä on tutkimusta, että lihavuuteen todellakin vaikuttaa moni asia, kaikki tästä yhteiskunnasta, ruuan saatavudeesta, sairaudet ja geeneistä lähtien, mutta toki myös ne omat elintavat. Se nyt vaan on fakta, koita ymmärtää.
Monessa tapauksessa sen riskin luo ne elintavat, ei rasvakudos itsessään kaikkea selitä. Toki rasvakudos nostaa kropan tulehdusta, mutta alustavien tutkimusten mukaan vasta BMI +35 jälkeen alkaa itse lihavuus olla terveyshaitta. Tätä on totta kai vaikea tutkia, koska isolla osalla lihavista on huonot elintavat, mutta pikku hiljaa alkaa enemmän olla dataa aiheesta.
Aivan. Tämä vahvisti juuri kirjoittamani 100%
Uhriutuminen, itsepetos - check
Mustan valkoiseksi puhuminen - check
Selitykset ja länkytykset - check
Muiden syyttely - check
Mites olisi, jos ihan oikeasti katsoisi sinne peiliin? Lihavuus ei ole ok, enkä ymmärrä, miksi aina vedetään muut asiat (kuten tupakointi) mukaan? Ja aina perustelut, että "harva suomalainen nyt on muutenkaan terve". Joten mitä? Koska suomalaiset ovat jo valmiiksi sairas kansa, niin se jotenkin tekee ylensyömisestä hyväksyttävämmän? Miten ne kaksi asiaa liittyvät toisiinsa? Miten Pekan pitkäaikaissairaus vaikuttaa siihen, että Pirjon pitää syödä pullaa joka päivä.
Tottakai lihavuuteen vaikuttaa moni tekijä, mutta ihan nyt turha selitellä sitä loputtomiin. Kyllä se on jokaisen valinta, syökö sen hamppariaterian pluskokoisena ja jälkkärit päälle, vaikka millaiset syyt siellä taustalla on.
Siis kerrotko nyt vielä, miksi lihavuus ei ole OK? S
Se on vaan läskiä, mulla on elämässä kumppani, ihana työ, tutkinnot kasassa, kivoja harrastuksia, tarpeeksi rahaa, kaikki kunnossa, vaikka olen lihava.
Syön varmaan vähintään 800 gramma kasviksia/hedelmiä/marjoja päivässä, harrastan liikuntaa, veriarvot ja verenpaine kunnossa. En siis aktiivisesti koe, että pitäisi nopeasti heti pudottaa kaikki paino. Kyllä se siitä ehkä laskee hitaaaasti, mutta ylipainon puolella tulen aina olemaan.
Yhäkin, ei kaikki lihavat ylensyö aina ja koko ajan, muutenhan he vaan jatkaisivat lihomistaan loputtomiin.
Se pointti on se, että kun kerran teette tästä TERVEYSasian, niin miksi hitossa ette sitten ole huolissanne normaalipainoisten syömisestä tai liikkumattomuudesta?
Se on ihan suoraa stigmaa ja anti-fat kuraa, koska ei se ole terveydestä sun kaltaisilla kiinni, selkeesti ei se kiinnosta pätkääkään, jos kyseessä on 55 kiloinen ykköstyypin diabeetikko tai epäterveesti elävä normipainoinen.
Kyllä. Tunnetustihan niitä sairauksia ja vaivoja on eniten normaalipainoisilla. Eiku.
Enkä tee tästä edes TERVEYSasiaa (se on vain yksi aspekti) vaan ihan sellaisen asian, että ottaa päähän se, että koko ajan joka lehdessä ja somessa ja telkkarissa jatkuvaa ulinaa lihavilta ihmisiltä asiasta X Y ja Z ja kuinka se on muiden vika. Sitä ei vaan jaksa enää kuunnella sitä muiden syyllistämistä, uhriutumista ja itsensä jatkuvaa esiin tuomista. Nyt viimeisinpänä tuo, että kehdataan syyttää muita SYRJINNÄSTÄ, jos joku ei tunne vetoa lihavaan. Tuolla on vähemmistöjä, joita oikeasti syrjitään, mutta tämä ENEMMISTÖ jaksaa vaan olla jatkuvasti äänessä, kuinka heitä nyt vaan kohdellaan aina ja koko ajan väärin. Kuitenkin suurin osa on hyvin etuoikeutettuja yksilöitä, joilla käytännössä kaikki, mitä voi toivoa vrt. monet muut maat. Ja silti se loputon ulina.
Jotenkin se lihavuuden tuputus ja "hyväksykää minut tällaisena kuin olen" kääntyy itseään vastaan. Jos olet sinut itsesi kanssa, niin miksi tämä kaikki haloo päivästä toiseen.
LUE SE JUTTU.
Syrjintää ei ole se, että ei tunne vetoa. Se on täysin ookoo, mutta artikkelissa ei puhuttu siitä tai preferensseistä sanallakaan.Se, että tekee olettamuksia painon perusteella esimerkiksi ihmisestä, hänen luonteesta ja elintavoista on painosyrjintää.
Halutaan urheilullinen nainen, mutta ei kelpaa urheilullinen lihava nainen. Syrjintää.
Halutaan itsestään huolta pitävä, mutta lihava ei kelpaa.
Kommentoidaan ikävästi painoa, haukutaan valaaksi, ollaan töykeitä - jälleen syrjintää, hyvin kaukana siitä, että ei tunne vetoa lihavaan.
Lihava voi monella kelvata seksiin tai pikku salaisuudeksi, mutta ei kehdata julkisesti deittailla - se on esimerkki yhteiskunnassa olevasta "läskivihasta", syrjää kaipa sekin.
Miten tarkasti preferenssit pitää määritellä, ettei se olisi syrjintää. Miksi on ok sanoa, että haluaa urheilullisen naisen, mutta ei, että haluaisi urheilullisen, hoikan naisen? Vai onko se ok sanoa, että haluaa urheilullisen hoikan naisen? Jos se ei ole ok, niin miksi saa sanoa, että haluaa urheilullisen naisen? Eikö se ole sohvaperunanaisten syrjintää? Vähemmistö kansasta on normaalipainoista ja liikkuu niin, että sen voisi sanoa olevan urheilullista
Et ymmärtänyt lukemaasi, mutta eihän sitä aina.
Jos hoikkuus on keskeinen kriteeri, niin eikö se kannattaisi tuhauttaa ulos treffi-ilmoituksessa sellaisenaan? Ei niin, että kyllähän sinä muuten, mutta kun minä päättelen, että sinä olet passiviinen, laiska, liikuntakyvytön, terveydestä piittaamaton, jolle ruoka näyttelee liian merkittävää roolia. Kas kun kuka tahansa ennalta vieras ihminen voi olla kaikkea tuota, ulkomuodosta riippumatta. Lihava voi taas olla päinvastainen, mutta on vaan laihdutusprojektinsa lähtöviivoilla saatuaan kilpirauhasen vajaatoiminnan hoitobalanssiin.
Ymmärsitkö nyt?
No käy sen matkansa loppuun, niin on sitten samalla viivalla muiden kanssa?
Sama kuin alkaisi seurustella ihmisen kanssa, jolla suuria suunnitelmia päästä eroon peliriippuvuudestaan. Näytöt vaan kehiin, niin harkitaan sitten. Lihominen on harvoin aiheutunut ns aidoista lääketieteellisistä syistä. Useimmiten lihominen on vain yli äyräiden paisunutta lohtusyömistä eikä muuta.
Ja jos ihminen on sen luonteinen, että reagoi vaikeuksiin lakkaamalla välittämästä itsestään, eihän se ole kovin houkuttelevaa sekään. Plus että harva ylipainoinen on viehättävä.
Hienoa, että myönsit tuon ulkonäköasian, varmaan ensimmöinen täällä. Tuon muun soopan voit jatkossa unohtaa,. Jos nainen olisi kaunis, niin pskat väl7ttäisit kövisikö hön terapuassa ja söisi masennuslääkkeitä rai röökaisi tai joisi viinaa. Lopetrakaa jo tämän terveyden ja hyvinvounnin taakse piiloutuminen, kun se ei pidä paikkaansa.
Oikeastaan sä teet tällaisia olkiukko-olettamuksia tässä nyt.
Muista en tiedä, mutta on täällä sanottu moneen kertaan, että terveys kiinnostaa. Lihava ei kiinnosta, eikä laiha jos vetää röökiä ja viinaa. Lihavuus on omalta kantiltani ihan yhtä turn-off kuin muut epäterveelliset elintavat.
Ja ihan oudosti pistät terapiassa käynnin ja masennuksen samalle viivalle noiden em. huonojen elintapojen kanssa.
Eli älä nyt niputa asioita yhteen tai sotke suotta, lihavuus on ihan oma ongelmansa eikä se paremmaksi muutu vaikka joku jossain joisikin viinaa.
Sinä ja muut vetoatte tähän terveyteen, koska ette voi myöntää itsellenne ja muille, että olette niin pinnallisia, että ulkonäkö on se tärkein kriteeri. Sinä P A S K AT välität mistään terveydestä tai kukaan muukaan, joka niin täällä väittää. Jos nainen on kaunis, niin lähdet treffeilke ja alat seurustelemaan, vaikka se vetäisi mäkkiä ja heseä ja ei liikkuisi ollenkaan ja polttaisi tupakkaa.
Minä olen eri, mutta vetoan myös terveyteen, ei kiinnosta röökimuijat eikä läskit. Jokainen itseään kunnioittava ja arvossaan pitävä, ei kohtele itseään kaltoin. Silloin kun ei pidä itseään arvokkaana, on vaikea pitää niitä muitakaan. Sinulla on kyllä vielä enemmän luontaantyöntäviä piirteitä, sillä luonne ja mitä sieltä suustaan päästää, on tärkeintä. Ilman järkeä ja käytöstapoja ei natsaa kyllä ollenkaan.
Minulla on liian iso treffeille.
Moni deitti on niin sanonut ja ei sen takia enää
ole suostunut treffeille.
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa hyvät ihmiset sinne Tinderiin painoraja, niin ei tarvitse läskien kanssa treffata...paitsi että.miehet ei uskalla laittaa, kun ne pelkää, että eivät saa mätsejä ollenkaan🙉
Viikko tolkulla uhataan lähteä milloin Thaimaahan, milloin Puolaan. Ei niin ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monia keskusteluja kun lukee juuri tähän aiheeseen liittyen, niin huomaa yleensä aina saman kaavan: lihavat puhuvat vaikka mustan valkeaksi, kuin suostuvat myöntämään, että 1) lihavuus ei ole ok eikä siitä tarvitse pitää ja 2) syy on itsessä, eikä kenessäkään muussa. Totuuden kieltäminen, itsesääli ja itsepetos tässä ihmisryhmässä on jotain aivan uskomatonta.
Faktahan on, että lihavuus johtuu tasan laiskuudesta, sairauksista tai huonosta elämänhallinnasta, mutta jotenkin aina keksitään jotain höpöhöpöjuttuja ja uskotellaan itselle, että on TÄYSIN NORMAALIA painaa 20-vuotiaana sen 100 kg.
Jodelissa joku oli loukkaantunut, kun lääkäri oli ottanut puheeksi painonpudotuksen ja kertonut, miten se lihavuus vaikuttaa terveyteen. "KyLLä Minä mieLeni PahOITin".
Tätä suuntaa, kun jatketaan, niin saadaan ihan kotimainen sarja telkkariin, jossa 200 kiloiset ihmiset eivät pääse sängystä ylös ja hautausurakoitsijat tekevät XL-hauta-arkkuja LAPSILLE.
Mut hei, normalisoidaan lihavuus ja hyi yhteiskunta, kun ette pidä meitä haluttavina. SUN SYY!
Lihavuus on OK, ihan siinä missä kaikenlaiset muutkin ulkoiset asiat ja terveyteen liittyvät jutut, kuten tupakointi, ryyppääminen, kasvisten syömättömyys, liika suolan saanti.
Harva suomalainen on terve, ei meillä juuri kukaan syö tai elä kovin terveellisesti. 1/5 syö tarpeeksi kasviksia, noin 35 prosenttia liikkuu tarpeeksi jne. Suurin osa kuolee elintapasairauksiin.
Meillä on tutkimusta, että lihavuuteen todellakin vaikuttaa moni asia, kaikki tästä yhteiskunnasta, ruuan saatavudeesta, sairaudet ja geeneistä lähtien, mutta toki myös ne omat elintavat. Se nyt vaan on fakta, koita ymmärtää.
Monessa tapauksessa sen riskin luo ne elintavat, ei rasvakudos itsessään kaikkea selitä. Toki rasvakudos nostaa kropan tulehdusta, mutta alustavien tutkimusten mukaan vasta BMI +35 jälkeen alkaa itse lihavuus olla terveyshaitta. Tätä on totta kai vaikea tutkia, koska isolla osalla lihavista on huonot elintavat, mutta pikku hiljaa alkaa enemmän olla dataa aiheesta.
Aivan. Tämä vahvisti juuri kirjoittamani 100%
Uhriutuminen, itsepetos - check
Mustan valkoiseksi puhuminen - check
Selitykset ja länkytykset - check
Muiden syyttely - check
Mites olisi, jos ihan oikeasti katsoisi sinne peiliin? Lihavuus ei ole ok, enkä ymmärrä, miksi aina vedetään muut asiat (kuten tupakointi) mukaan? Ja aina perustelut, että "harva suomalainen nyt on muutenkaan terve". Joten mitä? Koska suomalaiset ovat jo valmiiksi sairas kansa, niin se jotenkin tekee ylensyömisestä hyväksyttävämmän? Miten ne kaksi asiaa liittyvät toisiinsa? Miten Pekan pitkäaikaissairaus vaikuttaa siihen, että Pirjon pitää syödä pullaa joka päivä.
Tottakai lihavuuteen vaikuttaa moni tekijä, mutta ihan nyt turha selitellä sitä loputtomiin. Kyllä se on jokaisen valinta, syökö sen hamppariaterian pluskokoisena ja jälkkärit päälle, vaikka millaiset syyt siellä taustalla on.
Siis kerrotko nyt vielä, miksi lihavuus ei ole OK? S
Se on vaan läskiä, mulla on elämässä kumppani, ihana työ, tutkinnot kasassa, kivoja harrastuksia, tarpeeksi rahaa, kaikki kunnossa, vaikka olen lihava.
Syön varmaan vähintään 800 gramma kasviksia/hedelmiä/marjoja päivässä, harrastan liikuntaa, veriarvot ja verenpaine kunnossa. En siis aktiivisesti koe, että pitäisi nopeasti heti pudottaa kaikki paino. Kyllä se siitä ehkä laskee hitaaaasti, mutta ylipainon puolella tulen aina olemaan.
Yhäkin, ei kaikki lihavat ylensyö aina ja koko ajan, muutenhan he vaan jatkaisivat lihomistaan loputtomiin.
Se pointti on se, että kun kerran teette tästä TERVEYSasian, niin miksi hitossa ette sitten ole huolissanne normaalipainoisten syömisestä tai liikkumattomuudesta?
Se on ihan suoraa stigmaa ja anti-fat kuraa, koska ei se ole terveydestä sun kaltaisilla kiinni, selkeesti ei se kiinnosta pätkääkään, jos kyseessä on 55 kiloinen ykköstyypin diabeetikko tai epäterveesti elävä normipainoinen.
Kyllä. Tunnetustihan niitä sairauksia ja vaivoja on eniten normaalipainoisilla. Eiku.
Enkä tee tästä edes TERVEYSasiaa (se on vain yksi aspekti) vaan ihan sellaisen asian, että ottaa päähän se, että koko ajan joka lehdessä ja somessa ja telkkarissa jatkuvaa ulinaa lihavilta ihmisiltä asiasta X Y ja Z ja kuinka se on muiden vika. Sitä ei vaan jaksa enää kuunnella sitä muiden syyllistämistä, uhriutumista ja itsensä jatkuvaa esiin tuomista. Nyt viimeisinpänä tuo, että kehdataan syyttää muita SYRJINNÄSTÄ, jos joku ei tunne vetoa lihavaan. Tuolla on vähemmistöjä, joita oikeasti syrjitään, mutta tämä ENEMMISTÖ jaksaa vaan olla jatkuvasti äänessä, kuinka heitä nyt vaan kohdellaan aina ja koko ajan väärin. Kuitenkin suurin osa on hyvin etuoikeutettuja yksilöitä, joilla käytännössä kaikki, mitä voi toivoa vrt. monet muut maat. Ja silti se loputon ulina.
Jotenkin se lihavuuden tuputus ja "hyväksykää minut tällaisena kuin olen" kääntyy itseään vastaan. Jos olet sinut itsesi kanssa, niin miksi tämä kaikki haloo päivästä toiseen.
LUE SE JUTTU.
Syrjintää ei ole se, että ei tunne vetoa. Se on täysin ookoo, mutta artikkelissa ei puhuttu siitä tai preferensseistä sanallakaan.Se, että tekee olettamuksia painon perusteella esimerkiksi ihmisestä, hänen luonteesta ja elintavoista on painosyrjintää.
Halutaan urheilullinen nainen, mutta ei kelpaa urheilullinen lihava nainen. Syrjintää.
Halutaan itsestään huolta pitävä, mutta lihava ei kelpaa.
Kommentoidaan ikävästi painoa, haukutaan valaaksi, ollaan töykeitä - jälleen syrjintää, hyvin kaukana siitä, että ei tunne vetoa lihavaan.
Lihava voi monella kelvata seksiin tai pikku salaisuudeksi, mutta ei kehdata julkisesti deittailla - se on esimerkki yhteiskunnassa olevasta "läskivihasta", syrjää kaipa sekin.
Miten tarkasti preferenssit pitää määritellä, ettei se olisi syrjintää. Miksi on ok sanoa, että haluaa urheilullisen naisen, mutta ei, että haluaisi urheilullisen, hoikan naisen? Vai onko se ok sanoa, että haluaa urheilullisen hoikan naisen? Jos se ei ole ok, niin miksi saa sanoa, että haluaa urheilullisen naisen? Eikö se ole sohvaperunanaisten syrjintää? Vähemmistö kansasta on normaalipainoista ja liikkuu niin, että sen voisi sanoa olevan urheilullista
Et ymmärtänyt lukemaasi, mutta eihän sitä aina.
Jos hoikkuus on keskeinen kriteeri, niin eikö se kannattaisi tuhauttaa ulos treffi-ilmoituksessa sellaisenaan? Ei niin, että kyllähän sinä muuten, mutta kun minä päättelen, että sinä olet passiviinen, laiska, liikuntakyvytön, terveydestä piittaamaton, jolle ruoka näyttelee liian merkittävää roolia. Kas kun kuka tahansa ennalta vieras ihminen voi olla kaikkea tuota, ulkomuodosta riippumatta. Lihava voi taas olla päinvastainen, mutta on vaan laihdutusprojektinsa lähtöviivoilla saatuaan kilpirauhasen vajaatoiminnan hoitobalanssiin.
Ymmärsitkö nyt?
No käy sen matkansa loppuun, niin on sitten samalla viivalla muiden kanssa?
Sama kuin alkaisi seurustella ihmisen kanssa, jolla suuria suunnitelmia päästä eroon peliriippuvuudestaan. Näytöt vaan kehiin, niin harkitaan sitten. Lihominen on harvoin aiheutunut ns aidoista lääketieteellisistä syistä. Useimmiten lihominen on vain yli äyräiden paisunutta lohtusyömistä eikä muuta.
Ja jos ihminen on sen luonteinen, että reagoi vaikeuksiin lakkaamalla välittämästä itsestään, eihän se ole kovin houkuttelevaa sekään. Plus että harva ylipainoinen on viehättävä.
Hienoa, että myönsit tuon ulkonäköasian, varmaan ensimmöinen täällä. Tuon muun soopan voit jatkossa unohtaa,. Jos nainen olisi kaunis, niin pskat väl7ttäisit kövisikö hön terapuassa ja söisi masennuslääkkeitä rai röökaisi tai joisi viinaa. Lopetrakaa jo tämän terveyden ja hyvinvounnin taakse piiloutuminen, kun se ei pidä paikkaansa.
Oikeastaan sä teet tällaisia olkiukko-olettamuksia tässä nyt.
Muista en tiedä, mutta on täällä sanottu moneen kertaan, että terveys kiinnostaa. Lihava ei kiinnosta, eikä laiha jos vetää röökiä ja viinaa. Lihavuus on omalta kantiltani ihan yhtä turn-off kuin muut epäterveelliset elintavat.
Ja ihan oudosti pistät terapiassa käynnin ja masennuksen samalle viivalle noiden em. huonojen elintapojen kanssa.
Eli älä nyt niputa asioita yhteen tai sotke suotta, lihavuus on ihan oma ongelmansa eikä se paremmaksi muutu vaikka joku jossain joisikin viinaa.
Sinä ja muut vetoatte tähän terveyteen, koska ette voi myöntää itsellenne ja muille, että olette niin pinnallisia, että ulkonäkö on se tärkein kriteeri. Sinä P A S K AT välität mistään terveydestä tai kukaan muukaan, joka niin täällä väittää. Jos nainen on kaunis, niin lähdet treffeilke ja alat seurustelemaan, vaikka se vetäisi mäkkiä ja heseä ja ei liikkuisi ollenkaan ja polttaisi tupakkaa.
Ei. Mene. Jakeluun.
Katsos kun laihakin voi elää huonoa elämää, jolloin se ei kiinnosta. Muuta kun ehkä hetken hupina.
Ja mitä väliä syömisillä on, jos ne ei kuitenkaan kerää rasvaa vyötärölle? Lopputulos vaikuttaa, ja sä toki sujuvasti sivuutat, etteikö esim oma syömisesi vaan ole liikaa sinulle. Jos se näkyy, niin sitten pitää vähentää. Jos syö liikaa, niin lihoo. Tiedätkö jonkun joka syö juuri sun tavallasi, mutta on hoikka?
Eli juuri myönsit, että ainoa asia, millä on väliä, on se, että toinen on hoikka Tosiasioiden myöntäminen on viisauden alku. Miksi et vaan myönmä reilusti, että vihaat lihavia ihmisiä koska ne on lihavia, ja olet pinnallinen. Otat omasta mielestäsi jonkun hetken huviksi? Juu, et ota. Tuokin kertoo miten pinnallinen olet ja itseäsi täynnä.
Alue: Aihe vapaa
Sinä ja muut vetoatte tähän terveyteen, koska ette voi myöntää itsellenne ja muille, että olette niin pinnallisia, että ulkonäkö on se tärkein kriteeri. Sinä P A S K AT välität mistään terveydestä tai kukaan muukaan, joka niin täällä väittää. Jos nainen on kaunis, niin lähdet treffeilke ja alat seurustelemaan, vaikka se vetäisi mäkkiä ja heseä ja ei liikkuisi ollenkaan ja polttaisi tupakkaa.