HS: Liian iso treffeille

Itse en haluaisi kumppaniksi somea tekevää ihmistä. Jotenkin todella outoa kertoa omia asioitaan julkisesti kaikille. Saati kertoa draamat, itkut, kuvata kun käyttää alkoholia. Osa kuvaa myös päivittäin omia lapsiaan. En missään nimessä haluaisi että puolisoni tekisi mitään tuollaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin tapauksessa todennäköisesti naisen omat tavoitteet miehen suhteen on liian korkealla!

Ohohohohhhohhhhooo! Niin, naisethan ei saa asettaa miehille mitään vaatimuksia, ei mitään, koskaan. Pitää riittää, että on gigulit. Ja läskilke pitää kelvata mikä vaan mies, joka vaan alentuu läskin ottamaan, ja rumille ja vanhoilke ja tavallisen näköisille naisille myös!

Tuskin kukaan sitä tarkoittaa.

Mutta jos ylipainoa on esimerkiksi useampia kymmeniä kiloja, voi kalsarimallin metsästäminen parisuhteeseen olla hieman hankalampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Liian iso treffeille

Pluskokoisen naisen on paljon muita vaikeampaa päästä treffeille, sanoo 29-vuotias Miisa Asikainen."

Onko pluskokoisia naisia merkittävästä enemmän kuin miehiä vai eikö pluskokoiset kelpuuta toisiaan treffeille?

THL:n tilastojen mukaan pluskokoisille naisille kyllä pitäisi riittää pluskokoisia miehiä.

Taitaa olla niin, että pluskokoiset painosyrjivät toisiaan.

Ihan turha vierittää syytä muiden niskoille, jos pluskokoiset eivät edes itse ole kiinnostuneet muista pluskokoisista.

Eli Hesarin juttu kuivui kokoon, kun pluskokoiset eivät edes kelpuuta toisiaan treffeille. :)

Noinhan siinä pääsi käymään. Pluskokoiset painosyrjivät toisiaan ja vika on jonkun muun kuin heidän. :)

Noin se aina on, vikaa ei nähdä itsessä.

Miksi pluskokoiset painosyrjivät toisiaan?

Selviäiskö tuo Hesarin jutusta? En tiedä, en ole lukenut ko. juttua.

Vierailija kirjoitti:

Eikös siellä sanottu myös että "lihavuus on vain ominaisuus muiden joukossa". Joo, mutta tietyt ominaisuudet eivät ole viehättäviä suurimmalle osalle ihmisistä. Ei ole syrjintää nähnytkään, etenkin kun kyse on asiasta johon voisi itse vaikuttaa.

Juuri näin. Itse olen joutunut jostain ihmeen syystä juuri lihavien ihmisten silmätikuksi mm. työelämässä. Johtuneeko siitä, että mulla on vielä vyötärö tallella…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin tapauksessa todennäköisesti naisen omat tavoitteet miehen suhteen on liian korkealla!

Ohohohohhhohhhhooo! Niin, naisethan ei saa asettaa miehille mitään vaatimuksia, ei mitään, koskaan. Pitää riittää, että on gigulit. Ja läskilke pitää kelvata mikä vaan mies, joka vaan alentuu läskin ottamaan, ja rumille ja vanhoilke ja tavallisen näköisille naisille myös!

Meille kaikille pitää riittää se minkä pystymme saamaan, ei tuo koske pelkästään lihavia tai vanhoja ihmisiä. Tai sitten pitää vaan olla yksin.

Vanhalla tai ylipainoisella ihmisellä vaan ei kauheasti niitä kiinnostuneita kumppaniehdokkaita yksinkertaisesti ole, koska me ihmiset preferoimme nuoruutta ja kauneutta. Eli pitää vaan hyväksyä että joko ottaa omaa tasoaan vastaavan kumppanin, joka joillain ihmisillä tarkoittaa sitten todella matalatasoista kumppania, tai on oltava yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Liian iso treffeille

Pluskokoisen naisen on paljon muita vaikeampaa päästä treffeille, sanoo 29-vuotias Miisa Asikainen."

Onko pluskokoisia naisia merkittävästä enemmän kuin miehiä vai eikö pluskokoiset kelpuuta toisiaan treffeille?

THL:n tilastojen mukaan pluskokoisille naisille kyllä pitäisi riittää pluskokoisia miehiä.

Taitaa olla niin, että pluskokoiset painosyrjivät toisiaan.

Ihan turha vierittää syytä muiden niskoille, jos pluskokoiset eivät edes itse ole kiinnostuneet muista pluskokoisista.

Eli Hesarin juttu kuivui kokoon, kun pluskokoiset eivät edes kelpuuta toisiaan treffeille. :)

Noinhan siinä pääsi käymään. Pluskokoiset painosyrjivät toisiaan ja vika on jonkun muun kuin heidän. :)

Noin se aina on, vikaa ei nähdä itsessä.

Miksi pluskokoiset painosyrjivät toisiaan?

Kai tuo selviää Hesarin jutusta???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monia keskusteluja kun lukee juuri tähän aiheeseen liittyen, niin huomaa yleensä aina saman kaavan: lihavat puhuvat vaikka mustan valkeaksi, kuin suostuvat myöntämään, että 1) lihavuus ei ole ok eikä siitä tarvitse pitää ja 2) syy on itsessä, eikä kenessäkään muussa.  Totuuden kieltäminen, itsesääli ja itsepetos tässä ihmisryhmässä on jotain aivan uskomatonta. 

Faktahan on, että lihavuus johtuu tasan laiskuudesta, sairauksista tai huonosta elämänhallinnasta, mutta jotenkin aina keksitään jotain höpöhöpöjuttuja ja uskotellaan itselle, että on TÄYSIN NORMAALIA painaa 20-vuotiaana sen 100 kg.

Jodelissa joku oli loukkaantunut, kun lääkäri oli ottanut puheeksi painonpudotuksen ja kertonut, miten se lihavuus vaikuttaa terveyteen. "KyLLä Minä mieLeni PahOITin". 

Tätä suuntaa, kun jatketaan, niin saadaan ihan kotimainen sarja telkkariin, jossa 200 kiloiset ihmiset eivät pääse sängystä ylös ja hautausurakoitsijat tekevät XL-hauta-arkkuja LAPSILLE. 

Mut hei, normalisoidaan lihavuus ja hyi yhteiskunta, kun ette pidä meitä haluttavina. SUN SYY!

Lihavuus on OK, ihan siinä missä kaikenlaiset muutkin ulkoiset asiat ja terveyteen liittyvät jutut, kuten tupakointi, ryyppääminen, kasvisten syömättömyys, liika suolan saanti.

Harva suomalainen on terve, ei meillä juuri kukaan syö tai elä kovin terveellisesti. 1/5 syö tarpeeksi kasviksia, noin 35 prosenttia liikkuu tarpeeksi jne. Suurin osa kuolee elintapasairauksiin.

Meillä on tutkimusta, että lihavuuteen todellakin vaikuttaa moni asia, kaikki tästä yhteiskunnasta, ruuan saatavudeesta, sairaudet ja geeneistä lähtien, mutta toki myös ne omat elintavat. Se nyt vaan on fakta, koita ymmärtää.

Monessa tapauksessa sen riskin luo ne elintavat, ei rasvakudos itsessään kaikkea selitä. Toki rasvakudos nostaa kropan tulehdusta, mutta alustavien tutkimusten mukaan vasta BMI +35 jälkeen alkaa itse lihavuus olla terveyshaitta. Tätä on totta kai vaikea tutkia, koska isolla osalla lihavista on huonot elintavat, mutta pikku hiljaa alkaa enemmän olla dataa aiheesta.

Aivan. Tämä vahvisti juuri kirjoittamani 100%

Uhriutuminen, itsepetos - check

Mustan valkoiseksi puhuminen - check

Selitykset ja länkytykset - check

Muiden syyttely - check

Mites olisi, jos ihan oikeasti katsoisi sinne peiliin? Lihavuus ei ole ok, enkä ymmärrä, miksi aina vedetään muut asiat (kuten tupakointi) mukaan? Ja aina perustelut, että "harva suomalainen nyt on muutenkaan terve". Joten mitä? Koska suomalaiset ovat jo valmiiksi sairas kansa, niin se jotenkin tekee ylensyömisestä hyväksyttävämmän? Miten ne kaksi asiaa liittyvät toisiinsa? Miten Pekan pitkäaikaissairaus vaikuttaa siihen, että Pirjon pitää syödä pullaa joka päivä.

Tottakai lihavuuteen vaikuttaa moni tekijä, mutta ihan nyt turha selitellä sitä loputtomiin. Kyllä se on jokaisen valinta, syökö sen hamppariaterian pluskokoisena ja jälkkärit päälle, vaikka millaiset syyt siellä taustalla on. 

Siis kerrotko nyt vielä, miksi lihavuus ei ole OK? S

Se on vaan läskiä, mulla on elämässä kumppani, ihana työ, tutkinnot kasassa, kivoja harrastuksia, tarpeeksi rahaa, kaikki kunnossa, vaikka olen lihava.

Syön varmaan vähintään 800 gramma kasviksia/hedelmiä/marjoja päivässä, harrastan liikuntaa, veriarvot ja verenpaine kunnossa. En siis aktiivisesti koe, että pitäisi nopeasti heti pudottaa kaikki paino. Kyllä se siitä ehkä laskee hitaaaasti, mutta ylipainon puolella tulen aina olemaan.

Yhäkin, ei kaikki lihavat ylensyö aina ja koko ajan, muutenhan he vaan jatkaisivat lihomistaan loputtomiin.

Se pointti on se, että kun kerran teette tästä TERVEYSasian, niin miksi hitossa ette sitten ole huolissanne normaalipainoisten syömisestä tai liikkumattomuudesta?

Se on ihan suoraa stigmaa ja anti-fat kuraa, koska ei se ole terveydestä sun kaltaisilla kiinni, selkeesti ei se kiinnosta pätkääkään, jos kyseessä on 55 kiloinen ykköstyypin diabeetikko tai epäterveesti elävä normipainoinen.

Kyllä. Tunnetustihan niitä sairauksia ja vaivoja on eniten normaalipainoisilla. Eiku.

Enkä tee tästä edes TERVEYSasiaa (se on vain yksi aspekti) vaan ihan sellaisen asian, että ottaa päähän se, että koko ajan joka lehdessä ja somessa ja telkkarissa jatkuvaa ulinaa lihavilta ihmisiltä asiasta X Y ja Z ja kuinka se on muiden vika. Sitä ei vaan jaksa enää kuunnella sitä muiden syyllistämistä, uhriutumista ja itsensä jatkuvaa esiin tuomista. Nyt viimeisinpänä tuo, että kehdataan syyttää muita SYRJINNÄSTÄ, jos joku ei tunne vetoa lihavaan. Tuolla on vähemmistöjä, joita oikeasti syrjitään, mutta tämä ENEMMISTÖ jaksaa vaan olla jatkuvasti äänessä, kuinka heitä nyt vaan kohdellaan aina ja koko ajan väärin. Kuitenkin suurin osa on hyvin etuoikeutettuja yksilöitä, joilla käytännössä kaikki, mitä voi toivoa vrt. monet muut maat. Ja silti se loputon ulina. 

Jotenkin se lihavuuden tuputus ja "hyväksykää minut tällaisena kuin olen" kääntyy itseään vastaan. Jos olet sinut itsesi kanssa, niin miksi tämä kaikki haloo päivästä toiseen.

LUE SE JUTTU.

Syrjintää ei ole se, että ei tunne vetoa. Se on täysin ookoo, mutta artikkelissa ei puhuttu siitä tai preferensseistä sanallakaan.

Se, että tekee olettamuksia painon perusteella esimerkiksi ihmisestä, hänen luonteesta ja elintavoista on painosyrjintää. 

Halutaan urheilullinen nainen, mutta ei kelpaa urheilullinen lihava nainen. Syrjintää.

Halutaan itsestään huolta pitävä, mutta lihava ei kelpaa.

Kommentoidaan ikävästi painoa, haukutaan valaaksi, ollaan töykeitä - jälleen syrjintää, hyvin kaukana siitä, että ei tunne vetoa lihavaan.

Lihava voi monella kelvata seksiin tai pikku salaisuudeksi, mutta ei kehdata julkisesti deittailla - se on esimerkki yhteiskunnassa olevasta "läskivihasta", syrjää kaipa sekin.

Miten tarkasti preferenssit pitää määritellä, ettei se olisi syrjintää. Miksi on ok sanoa, että haluaa urheilullisen naisen, mutta ei, että haluaisi urheilullisen, hoikan naisen? Vai onko se ok sanoa, että haluaa urheilullisen hoikan naisen? Jos se ei ole ok, niin miksi saa sanoa, että haluaa urheilullisen naisen? Eikö se ole sohvaperunanaisten syrjintää? Vähemmistö kansasta on normaalipainoista ja liikkuu niin, että sen voisi sanoa olevan urheilullista

Et ymmärtänyt lukemaasi, mutta eihän sitä aina. 

Jos hoikkuus on keskeinen kriteeri, niin eikö se kannattaisi tuhauttaa ulos treffi-ilmoituksessa sellaisenaan? Ei niin, että kyllähän sinä muuten, mutta kun minä päättelen, että sinä olet passiviinen, laiska, liikuntakyvytön, terveydestä piittaamaton, jolle ruoka näyttelee liian merkittävää roolia. Kas kun kuka tahansa ennalta vieras ihminen voi olla kaikkea tuota, ulkomuodosta riippumatta. Lihava voi taas olla päinvastainen, mutta on vaan laihdutusprojektinsa lähtöviivoilla saatuaan kilpirauhasen vajaatoiminnan hoitobalanssiin.

Ymmärsitkö nyt?

No käy sen matkansa loppuun, niin on sitten samalla viivalla muiden kanssa? 

Sama kuin alkaisi seurustella ihmisen kanssa, jolla suuria suunnitelmia päästä eroon peliriippuvuudestaan. Näytöt vaan kehiin, niin harkitaan sitten. Lihominen on harvoin aiheutunut ns aidoista lääketieteellisistä syistä. Useimmiten lihominen on vain yli äyräiden paisunutta lohtusyömistä eikä muuta. 

Ja jos ihminen on sen luonteinen, että reagoi vaikeuksiin lakkaamalla välittämästä itsestään, eihän se ole kovin houkuttelevaa sekään.  Plus että harva ylipainoinen on viehättävä. 

Hienoa, että myönsit tuon ulkonäköasian, varmaan ensimmöinen täällä. Tuon muun soopan voit jatkossa unohtaa,. Jos nainen olisi kaunis, niin pskat väl7ttäisit kövisikö hön terapuassa ja söisi masennuslääkkeitä rai röökaisi tai joisi viinaa. Lopetrakaa jo tämän terveyden ja hyvinvounnin taakse piiloutuminen, kun se ei pidä paikkaansa.

Oikeastaan sä teet tällaisia olkiukko-olettamuksia tässä nyt. 

Muista en tiedä, mutta on täällä sanottu moneen kertaan, että terveys kiinnostaa. Lihava ei kiinnosta, eikä laiha jos vetää röökiä ja viinaa. Lihavuus on omalta kantiltani ihan yhtä turn-off kuin muut epäterveelliset elintavat. 

Ja ihan oudosti pistät terapiassa käynnin ja masennuksen samalle viivalle noiden em. huonojen elintapojen kanssa. 

Eli älä nyt niputa asioita yhteen tai sotke suotta, lihavuus on ihan oma ongelmansa eikä se paremmaksi muutu vaikka joku jossain joisikin viinaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Liian iso treffeille

Pluskokoisen naisen on paljon muita vaikeampaa päästä treffeille, sanoo 29-vuotias Miisa Asikainen."

Onko pluskokoisia naisia merkittävästä enemmän kuin miehiä vai eikö pluskokoiset kelpuuta toisiaan treffeille?

THL:n tilastojen mukaan pluskokoisille naisille kyllä pitäisi riittää pluskokoisia miehiä.

Taitaa olla niin, että pluskokoiset painosyrjivät toisiaan.

Ihan turha vierittää syytä muiden niskoille, jos pluskokoiset eivät edes itse ole kiinnostuneet muista pluskokoisista.

Eli Hesarin juttu kuivui kokoon, kun pluskokoiset eivät edes kelpuuta toisiaan treffeille. :)

Noinhan siinä pääsi käymään. Pluskokoiset painosyrjivät toisiaan ja vika on jonkun muun kuin heidän. :)

Noin se aina on, vikaa ei nähdä itsessä.

Miksi pluskokoiset painosyrjivät toisiaan?

Ehkä kyse ei olekaan painosyrjinnästä? Voihan olla, että pluskokoiset kelpuuttavat toisensa painon puolesta treffeille, mutta onkin jokin muu tekijä mikä vaikuttaa?

Joku totesi hyvin, että ihmisillä on oikeus ongelmiinsa. 

Tämä pitää paikkansa, ja on totta. Ymmärtäkää tämä. 

Älkää haukkuko, älkää dumatko huomattavasti ylipainoisia ihmisiä: heidän painonsa on heille ongelma, ja sen takana on usein vielä lisää ongelmia, joita he ovat yrittäneet käsitellä syömällä tai juomalla.

Suurin osa ihmisistä tajuaa sen, että merkittävä ylipaino on ongelma, siinä missä mikä tahansa muu (fyysinen sairaus, vamma, henkinen trauma, päihdeongelma, rahaongelma, mt-ongelma, vakavat puutteet ulkonäössä tai poikkeuksellinen ruumiinpituus jne).

Sen sijaan jokaisen täytyy myös tajuta se, että ihmiset haluavat seurustella useimmiten sellaisen ihmisen kanssa, jolla ei ole ongelmia. Sitähän täälläkin palstalla, lukuisissa keskusteluissa toistellaan. Ei haluta ongelmaista ihmistä; ei mt-ongelmaista, ei peliongelmaista, ei päihdeongelmaista jne.

Tähän voi minusta ihan hyvällä omallatunnolla lisätä merkittävän ylipainon, koska se on huomattava fyysinen ongelma, joka kirjaimellisesti estää esimerkiksi osallistumisen monille elämänalueille, joita moni ihminen pitää tärkeinä tai tavoiteltavina. Pieni ylipaino ei yleensä muodostu ongelmaksi, mutta jos ylipainoa on oikeasti todella reippaasti, jokainen ymmärtää, että se on iso fyysinen rajoite ja ongelma. Se rajaa esimerkiksi liikkumiskykyä todella voimakkaasti.

Ystävä voi olla ongelmasta huolimatta, mutta parisuhteeseen ongelmaisen ihmisen kanssa lähteminen on monelle kynnyskysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että myönsit tuon ulkonäköasian, varmaan ensimmöinen täällä. Tuon muun soopan voit jatkossa unohtaa,. Jos nainen olisi kaunis, niin pskat väl7ttäisit kövisikö hön terapuassa ja söisi masennuslääkkeitä rai röökaisi tai joisi viinaa. Lopetrakaa jo tämän terveyden ja hyvinvounnin taakse piiloutuminen, kun se ei pidä paikkaansa.

Varmaan jonkin seksisuhteen kohdalla ei ketään kiinnostakaan, onko kumppanilla mielenterveys tasapainossa, tupakoiko tämä tai juoko joka toinen päivä. Silloin pelataan ulkonäöllä, tai no, joskus myös helppoudella sen ulkonäön sijaan.

Mutta kun aletaan miettiä parisuhteeseen ryhtymistä, niin ajatellaan jonkin verran myös sitä, millaiseksi arki toisen kanssa muodostuu, millaiselta tulevaisuus näyttää esim. viiden vuoden päästä, olisiko tuosta toisesta kelvolliseksi kasvattajaksi lapsilleni.

Sairaalloisen ylipainoisen kanssa ei välttämättä uskalla toivoa voivansa harrastaa yhdessä, eikä hänen välttämättä tahdo olevan vastuussa perheen ruokahuollosta. Olenko kumppanini omaishoitaja viiden vuoden päästä? Onko hän edes elossa?

Voi ei, minä valitsin kumppaniksi miehen, jolla on parantumaton perussairaus. En osaa sanoa onko hän elossa 5 vuoden päästä, tai tuleeko minusta omaishoitaja. Nämä tosin tuskin realisoituvat hänen sairautensa vuoksi, mutta leikkaushoitoja ja kuntoutusjaksoja on varmaan luvassa ennemmin tai myöhemmin. Minun silmääni hän on komea ja sehän on pääasia. En tosin sitä komeutta huomannut ennen kuin tutustuin ja rakastuin hänen persoonaansa.

Usein mietin säälien kuinka paljosta hyvästä moni ihminen jää paitsi ennakkoasenteensa vuoksi

Ennakkoasenteet on yksi asia, ja toinen on se minkä kokee viehättävänä piirteenä. Voi olla että ensimmäistä voi muuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Liian iso treffeille

Pluskokoisen naisen on paljon muita vaikeampaa päästä treffeille, sanoo 29-vuotias Miisa Asikainen."

Onko pluskokoisia naisia merkittävästä enemmän kuin miehiä vai eikö pluskokoiset kelpuuta toisiaan treffeille?

THL:n tilastojen mukaan pluskokoisille naisille kyllä pitäisi riittää pluskokoisia miehiä.

Taitaa olla niin, että pluskokoiset painosyrjivät toisiaan.

Ihan turha vierittää syytä muiden niskoille, jos pluskokoiset eivät edes itse ole kiinnostuneet muista pluskokoisista.

Eli Hesarin juttu kuivui kokoon, kun pluskokoiset eivät edes kelpuuta toisiaan treffeille. :)

Noinhan siinä pääsi käymään. Pluskokoiset painosyrjivät toisiaan ja vika on jonkun muun kuin heidän. :)

Noin se aina on, vikaa ei nähdä itsessä.

Miksi pluskokoiset painosyrjivät toisiaan?

Ehkä kyse ei olekaan painosyrjinnästä? Voihan olla, että pluskokoiset kelpuuttavat toisensa painon puolesta treffeille, mutta onkin jokin muu tekijä mikä vaikuttaa?

Pyh. Juttu oli painosyrjinnästä, joten sen on oltava painosyrjintää. ;)

Vierailija kirjoitti:

HS=hyysärien sanomat ja läski nyt vaan on epämiellyttävää heiluvaa kudosta joka ei sytytä.

xD

Selailen tässä instaansa, aika paljon on juustokakkuja, cupcakeseja, berliininmunkkeja, keksejä jne... Ja neidolla on vielä diabetes. Oivoi.

Se on somemaailman paha puoli että paljastat helposti itsestäsi vähän liikaakin.

Kenellä tahansa on oikeus mistä syystä hyvänsä olla menemättä treffeille jonkun kanssa. Se ei voi olla syrjintää. Syy voi voi olla vaikka niinkin mitätön kuin väärän väriset kengät, liian ohuet kulmakarvat, liian paksut sormet - mitä vain. Näin on ollut aina.

Vierailija kirjoitti:

AP jatkaa vielä avautumista sen verran, että on absurdia, kun samassa artikkelissa vihjataan, että paino on jotain mille ei mahda mitään (mikä onkin usein totta), mutta samalla sanotaan, että lihavuus ei kerro ihmisen henkisestä puolesta mitään. Kertoohan! Usein painon syynä on just se, että esim. tukahdutetaan vaikeita tunteita syömällä, tai sitten on siunaantunut geenit jotka tekevät ruuan vastustamisesta vaikeaa, jne.

Sitten kuitenkin annetaan ymmärtää, että ihmisten seksuaalista viehättävyyttä arvioidaan jotenkin täysin mielivaltaisen ja keinotekoisen ihanteen mukaan, kun tosiasiassa ne samat piirteet ovat viehättäviä kulttuurista toiseen. Joo, joinain aikakausina on tykätty vähän muhkummasta tiimalasista kuin toisena. Mutta pallo ei ole ikinä ollut se haluttu muoto.

Hah. Kyllä painolleen voi paljonkin tehdä. Menkääpä ihmiset kävelylle lähiöiden laitamille. Kävelkää niin kauan, että 100 ihmistä on lenkkeillyt (kävellen tai juosten) vastaan. Montako heistä oli lihavia??? Juu voin kertoa, että tosi harva, sanoisin, että maksimissaan 10.

Lihavat ihmiset harvemmin harrastavat säännöllistä vuosikausia jatkuvaa liikuntaa. Ne lihavat, jotka harrastavat, laihtuvat ekan vuoden aikana.

Totuus sattuu, pahoittelut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että myönsit tuon ulkonäköasian, varmaan ensimmöinen täällä. Tuon muun soopan voit jatkossa unohtaa,. Jos nainen olisi kaunis, niin pskat väl7ttäisit kövisikö hön terapuassa ja söisi masennuslääkkeitä rai röökaisi tai joisi viinaa. Lopetrakaa jo tämän terveyden ja hyvinvounnin taakse piiloutuminen, kun se ei pidä paikkaansa.

Varmaan jonkin seksisuhteen kohdalla ei ketään kiinnostakaan, onko kumppanilla mielenterveys tasapainossa, tupakoiko tämä tai juoko joka toinen päivä. Silloin pelataan ulkonäöllä, tai no, joskus myös helppoudella sen ulkonäön sijaan.

Mutta kun aletaan miettiä parisuhteeseen ryhtymistä, niin ajatellaan jonkin verran myös sitä, millaiseksi arki toisen kanssa muodostuu, millaiselta tulevaisuus näyttää esim. viiden vuoden päästä, olisiko tuosta toisesta kelvolliseksi kasvattajaksi lapsilleni.

Sairaalloisen ylipainoisen kanssa ei välttämättä uskalla toivoa voivansa harrastaa yhdessä, eikä hänen välttämättä tahdo olevan vastuussa perheen ruokahuollosta. Olenko kumppanini omaishoitaja viiden vuoden päästä? Onko hän edes elossa?

Voi ei, minä valitsin kumppaniksi miehen, jolla on parantumaton perussairaus. En osaa sanoa onko hän elossa 5 vuoden päästä, tai tuleeko minusta omaishoitaja. Nämä tosin tuskin realisoituvat hänen sairautensa vuoksi, mutta leikkaushoitoja ja kuntoutusjaksoja on varmaan luvassa ennemmin tai myöhemmin. Minun silmääni hän on komea ja sehän on pääasia. En tosin sitä komeutta huomannut ennen kuin tutustuin ja rakastuin hänen persoonaansa.

Usein mietin säälien kuinka paljosta hyvästä moni ihminen jää paitsi ennakkoasenteensa vuoksi

Kukahan rodunjalostaja mendele tätäkin miinustaa? Ei ei! Ei saa vakiintua perussairaan kanssa! Ei saa rakastua ihmisen luonteeseen! Minä vastustan!

Ehkä tätä miinustaa joku, jonka mielestä perussairaus ja itse hankittu ylipaino, josta ei halutakaan päästä eroon, ovat eri asioita. Lisäksi kirjoittaja sanoi, että mies on hänen silmäänsä hyvännäköinen.

Jep, sen perussairauden luonne sellaisena tilana, jota ei itse ole elämäntavoillaan edesauttanut ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että se tulee todennäköisesti vaikuttamaan mun elämääni jossain vaiheessa isosti. Ei matkustella, urheilla, käydä ravintolassa, ei ehkä kyetä seksiinkään. Ruokavalio saattaa olla äärimmäisen tiukka jne.  Silti valitsin tutustua tähän kumppaniin, enkä epäröinyt rakastua.

Hän on silmääni hyvännäköinen, koska rakastan. Sanoin jo, etten ajatellut niin ennen tutustumista. Mut ei se mitään, jatkakaa valitsemallanne tiellä. Kokemukseni mukaan jos jonoon laitetaan 100 alle 50-vuotiasta suomalaista, heistä 90 on kiinnostuneempi siitä miltä elämänsä näyttää, kuin miltä se tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Liian iso treffeille

Pluskokoisen naisen on paljon muita vaikeampaa päästä treffeille, sanoo 29-vuotias Miisa Asikainen."

Onko pluskokoisia naisia merkittävästä enemmän kuin miehiä vai eikö pluskokoiset kelpuuta toisiaan treffeille?

THL:n tilastojen mukaan pluskokoisille naisille kyllä pitäisi riittää pluskokoisia miehiä.

Taitaa olla niin, että pluskokoiset painosyrjivät toisiaan.

Ihan turha vierittää syytä muiden niskoille, jos pluskokoiset eivät edes itse ole kiinnostuneet muista pluskokoisista.

Eli Hesarin juttu kuivui kokoon, kun pluskokoiset eivät edes kelpuuta toisiaan treffeille. :)

Noinhan siinä pääsi käymään. Pluskokoiset painosyrjivät toisiaan ja vika on jonkun muun kuin heidän. :)

Noin se aina on, vikaa ei nähdä itsessä.

Miksi pluskokoiset painosyrjivät toisiaan?

Eivät kaikki niin teekään. Mutta esim. tässä ketjussa on ollut oletus, että artikkelin henkilö saisi kyllä ylipainoisia miehiä, ja oletetaan, että nämä eivät kelpaa hänelle. Tämä on kuitenkin vain oletus. Itse asiassa aika usein ylipainoiset miehet haluavat kuitenkin itseään hoikemman naisen - eivät välttämättä tavoittele sitä kaikkein hoikinta naistyyppiä, mutta normaalipainoista tai vain vähän ylipainoista. Vaikeasti ylipainoinen nainen ei ole heidänkään keskuudessaan suosittu. Aika moni mies on tottunut ajattelemaan myös niin, että koska miehellä hintelyys ei ole toivottavaa, on pelkästään positiivista, jos mies on vähän "karhumainen". Tätä sitten tulkitaan laveasti niin, että lihavuus on miehellä ihan ok, mikä luo mielikuvaa, että vastaavalla lailla ylipainoinen nainen on jotenkin "alempaa tasoa", ja sitten reippaasti ylipainoiset miehet toivovat kumppaniksi normaalipainoista tai korkeintaan hiukan ylipainoista naista.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Liian iso treffeille

Pluskokoisen naisen on paljon muita vaikeampaa päästä treffeille, sanoo 29-vuotias Miisa Asikainen."

Onko pluskokoisia naisia merkittävästä enemmän kuin miehiä vai eikö pluskokoiset kelpuuta toisiaan treffeille?

THL:n tilastojen mukaan pluskokoisille naisille kyllä pitäisi riittää pluskokoisia miehiä.

Taitaa olla niin, että pluskokoiset painosyrjivät toisiaan.

Ihan turha vierittää syytä muiden niskoille, jos pluskokoiset eivät edes itse ole kiinnostuneet muista pluskokoisista.

Eli Hesarin juttu kuivui kokoon, kun pluskokoiset eivät edes kelpuuta toisiaan treffeille. :)

Noinhan siinä pääsi käymään. Pluskokoiset painosyrjivät toisiaan ja vika on jonkun muun kuin heidän. :)

Noin se aina on, vikaa ei nähdä itsessä.

Miksi pluskokoiset painosyrjivät toisiaan?

Eivät kaikki niin teekään. Mutta esim. tässä ketjussa on ollut oletus, että artikkelin henkilö saisi kyllä ylipainoisia miehiä, ja oletetaan, että nämä eivät kelpaa hänelle. Tämä on kuitenkin vain oletus. Itse asiassa aika usein ylipainoiset miehet haluavat kuitenkin itseään hoikemman naisen - eivät välttämättä tavoittele sitä kaikkein hoikinta naistyyppiä, mutta normaalipainoista tai vain vähän ylipainoista. Vaikeasti ylipainoinen nainen ei ole heidänkään keskuudessaan suosittu. Aika moni mies on tottunut ajattelemaan myös niin, että koska miehellä hintelyys ei ole toivottavaa, on pelkästään positiivista, jos mies on vähän "karhumainen". Tätä sitten tulkitaan laveasti niin, että lihavuus on miehellä ihan ok, mikä luo mielikuvaa, että vastaavalla lailla ylipainoinen nainen on jotenkin "alempaa tasoa", ja sitten reippaasti ylipainoiset miehet toivovat kumppaniksi normaalipainoista tai korkeintaan hiukan ylipainoista naista.

 

Eli pluskokoiset painosyrjivät toisiaan ja se on painosyrjivän sukupuolen syy?

Vierailija kirjoitti:

Selailen tässä instaansa, aika paljon on juustokakkuja, cupcakeseja, berliininmunkkeja, keksejä jne... Ja neidolla on vielä diabetes. Oivoi.

Se on somemaailman paha puoli että paljastat helposti itsestäsi vähän liikaakin.

Energiaa ei synny tyhjästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Liian iso treffeille

Pluskokoisen naisen on paljon muita vaikeampaa päästä treffeille, sanoo 29-vuotias Miisa Asikainen."

Onko pluskokoisia naisia merkittävästä enemmän kuin miehiä vai eikö pluskokoiset kelpuuta toisiaan treffeille?

THL:n tilastojen mukaan pluskokoisille naisille kyllä pitäisi riittää pluskokoisia miehiä.

Taitaa olla niin, että pluskokoiset painosyrjivät toisiaan.

Ihan turha vierittää syytä muiden niskoille, jos pluskokoiset eivät edes itse ole kiinnostuneet muista pluskokoisista.

Eli Hesarin juttu kuivui kokoon, kun pluskokoiset eivät edes kelpuuta toisiaan treffeille. :)

Noinhan siinä pääsi käymään. Pluskokoiset painosyrjivät toisiaan ja vika on jonkun muun kuin heidän. :)

Noin se aina on, vikaa ei nähdä itsessä.

Miksi pluskokoiset painosyrjivät toisiaan?

Eivät kaikki niin teekään. Mutta esim. tässä ketjussa on ollut oletus, että artikkelin henkilö saisi kyllä ylipainoisia miehiä, ja oletetaan, että nämä eivät kelpaa hänelle. Tämä on kuitenkin vain oletus. Itse asiassa aika usein ylipainoiset miehet haluavat kuitenkin itseään hoikemman naisen - eivät välttämättä tavoittele sitä kaikkein hoikinta naistyyppiä, mutta normaalipainoista tai vain vähän ylipainoista. Vaikeasti ylipainoinen nainen ei ole heidänkään keskuudessaan suosittu. Aika moni mies on tottunut ajattelemaan myös niin, että koska miehellä hintelyys ei ole toivottavaa, on pelkästään positiivista, jos mies on vähän "karhumainen". Tätä sitten tulkitaan laveasti niin, että lihavuus on miehellä ihan ok, mikä luo mielikuvaa, että vastaavalla lailla ylipainoinen nainen on jotenkin "alempaa tasoa", ja sitten reippaasti ylipainoiset miehet toivovat kumppaniksi normaalipainoista tai korkeintaan hiukan ylipainoista naista.

 

Ja kehittääkseen suosiotaan muodonmuutos pluskokoisesta vain vähän ylipainoiseksi on kielletty?