outoa, jos teatterissa ei voi transnaista näytellä muu kuin transnainen
Teatterissahan nimenomaan on tarkoitus eläytyä toisiin nahkoihin. Absolutisti voi esiintyä alkoholistina, ateisti papppina ja stadilainen savolaisena, laiha pulskana ja viisas tyhmänä.
Kommentit (8)
Se on sorrettuun vähemmistöön kohdistuvaa kulttuurista omimista, eli vihateko toisin sanoen.
Ei se ole outoa kun miettii sitä ettei transnainen voi kovin uskottavasti esittää mitään muuta kuin transnaista.
Kuka sitten saa näytellä androidia, hobittia, aavetta, zombia, alienia, vampyyria, demonia, enkeliä tai klingonia?
Äänestetään seuraavissa vaaleissa teatterit takaisin!
Homoseksuaali voi näytellä heteroseksuaalia, mutta jos heteroseksuaali näyttelee homoseksuaalia, se on niiiiiiiin väärin. Että boikottiin siitä joutaa kaikki maailman teatterit.
Tummaihoinen voi näytellä vaaleaihoista, mutta vaaleaihoinen ei voi näytellä tummaihoista.
Ja niin edelleen.
Oikeastaan kukaan ei voi näytellä kuin itseään. Teatteri on kuollut!
Reinikainen ei näytellyt polliisia vaan itteensä. Mutta silloin asialla olikin ammattilaiset.
Kuka vain voi olla transnainen, jos kokee itsensä sellaiseksi.