Lue keskustelun säännöt.
Pornosta opitut typerät tavat
19.09.2021 |
Miehille suhteellisen tyypillinen pornosta opittu pahe on sylkeminen. Harva asia pilaa tunnelman yhtä hyvin, kuin jalkoväliin kesken suuseksin sinkoava räkäklimppi. Tässä ei ole mitään kiihottavaa. Lähinnä kuvottaa.
Moni nainen taas on saanut sen käsityksen, että seksin aikana kuuluu huutaa kuin hyeena. On ihan mahdotonta yrittää keskittyä nautintoon, kun toinen kirjaimellisesti ulvoo.
Voihkiminen sinänsä on kiihottavaa, jos se vaan on aitoa ja ns. "sopivassa suhteessa" siihen itse aktiin. Jotkut kuitenkin alkavat pitää väkisin väännettyä 90 desibelin voikerrusta jo tyyliin kevyestä sormeilusta.
T: biseksuaali
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- alapään posliiniksi ajelu, mikä sukupuoli vaan
- persreiän tonkiminen, haistelu, paneminen, koska suolisto ei ole rakentunut tällaiselle
- spermalla elvistely: pitää roiskia milloin mihinkin, naisen pitää niellä tauti-ja bakteerimöhnää
-suihinotto: levittää kaikkia sukup. tauteja limakalvolta limakalvoille( herpes, kondylooma, hiv…) ja aiheuttaa suu-ja nielusyöpää
- feikki kaikessa muodossaan: tekohiukset, tekokynnet, tekotissit-ja perse, ankkahuulet ym.Olisiko lyhyempi lista, jos luettelisit vain asiat, jotka (sinun maailmassasi) ovat seksissä sallittuja?
Huomaan esimerkiksi, että suihinotto ja sperman saaminen suuhun on kiellettyjen listalla, mutta suuseksin antaminen naiselle ja sen myötä levittyvät eritteet eivät ole?
Tähän vaikeaan kysymykseen ei ole vissiin koskaan saatu pornoraivottarelta vastausta. Onko cunnilingus pornosekoilua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä täällä on monessa viestissä vähän omituinen näkökulma pornoon. En missään nimessä kiellä noita pornoteollisuuteen liittyviä ongelmia, mutta olisi varmaan hyvä muistaa että vaikka jotakin asiaa tehdään myös pornoleffoissa, se ei vielä tee siitä asiasta rumaa tai iljettävää. Oikeasti, mitä seksiin liittyvää asiaa EI olisi vielä tehty pornoleffoissa? Aika kapeaksi jäisi omat puuhailut, jos _kaikki_ pornoleffoissa nähtävät asiat joutuisi automaattisesti kiellettyjen listalle.
Eikö tärkeintä ole se, että silloin kun rakastelee tai harrastaa seksiä jonkun kanssa, niin tekee sen hyvässä yhteisymmärryksessä ja toista kunnioittaen? En ole itse katsonut pornoa nyt pitkään aikaan, mutta olen kyllä monesti löytänyt sieltä juttuja joista on ajatellut että hei, tuotahan olisi kiva kokeilla. Enkä näe siinä mitään pahaa. Tekee kumppanin kanssa sitten mitä vaan niin ainahan sitä täytyy joka tapauksessa jutella ja tarkkailla, mistä toinen tykkää ja mistä ei? Ihan riippumatta siitä että mistä ne ideat on peräisin.
Ja kyllä, olen nainen joka ihan aidosti nauttii myös niistä paljon parjatuista peppupanoista :) Ei sitä silloin ajattele, että "nää on nyt näitä pornotemppuja", kun nautiskelee oman rakkaan kumppanin kanssa. Sitä haluaa vaan nauttia ja antaa nautintoa, ja jos siihen on löytänyt monipuolisia tapoja joista kumpikin pitää, niin sehän on vaan hyvä.
Onko kukaan perehtynyt ns. eettisesti tuotettuun pornoon? Olen katsellut noista jotain dokkareita, mutta kiinnostaisi tietää että miten pitkälle niissä se eettisyys toteutuu käytännössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- alapään posliiniksi ajelu, mikä sukupuoli vaan
- persreiän tonkiminen, haistelu, paneminen, koska suolisto ei ole rakentunut tällaiselle
- spermalla elvistely: pitää roiskia milloin mihinkin, naisen pitää niellä tauti-ja bakteerimöhnää
-suihinotto: levittää kaikkia sukup. tauteja limakalvolta limakalvoille( herpes, kondylooma, hiv…) ja aiheuttaa suu-ja nielusyöpää
- feikki kaikessa muodossaan: tekohiukset, tekokynnet, tekotissit-ja perse, ankkahuulet ym.Olisiko lyhyempi lista, jos luettelisit vain asiat, jotka (sinun maailmassasi) ovat seksissä sallittuja?
Huomaan esimerkiksi, että suihinotto ja sperman saaminen suuhun on kiellettyjen listalla, mutta suuseksin antaminen naiselle ja sen myötä levittyvät eritteet eivät ole?
Tähän vaikeaan kysymykseen ei ole vissiin koskaan saatu pornoraivottarelta vastausta. Onko cunnilingus pornosekoilua?
Miksi pornoraivotar? Miksei yhtähyvin ihan vaan mieskin raivoa? Näitä paljon. Molemmissa sukupuolissa lie noita jotka vastustavat kaikkea. Itse en, vaikka en kaikkea haluakkaan tehdä, eli ei kiinnosta olla vaikkapa häväistynä tai revittynä. Nainen minäkin, ja katsomme yhdessä pornoa aina joskus miehen kanssa, joskus yksin.Meillä niin paljon seksiä, ettei miehen tarvitse (ei jaksaiskaan enää) runkata, mutta minä olen melko kyltymätön, joten satisfyer on tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- alapään posliiniksi ajelu, mikä sukupuoli vaan
- persreiän tonkiminen, haistelu, paneminen, koska suolisto ei ole rakentunut tällaiselle
- spermalla elvistely: pitää roiskia milloin mihinkin, naisen pitää niellä tauti-ja bakteerimöhnää
-suihinotto: levittää kaikkia sukup. tauteja limakalvolta limakalvoille( herpes, kondylooma, hiv…) ja aiheuttaa suu-ja nielusyöpää
- feikki kaikessa muodossaan: tekohiukset, tekokynnet, tekotissit-ja perse, ankkahuulet ym.Olisiko lyhyempi lista, jos luettelisit vain asiat, jotka (sinun maailmassasi) ovat seksissä sallittuja?
Huomaan esimerkiksi, että suihinotto ja sperman saaminen suuhun on kiellettyjen listalla, mutta suuseksin antaminen naiselle ja sen myötä levittyvät eritteet eivät ole?
Tähän vaikeaan kysymykseen ei ole vissiin koskaan saatu pornoraivottarelta vastausta. Onko cunnilingus pornosekoilua?
Miksi pornoraivotar? Miksei yhtähyvin ihan vaan mieskin raivoa? Näitä paljon. Molemmissa sukupuolissa lie noita jotka vastustavat kaikkea. Itse en, vaikka en kaikkea haluakkaan tehdä, eli ei kiinnosta olla vaikkapa häväistynä tai revittynä. Nainen minäkin, ja katsomme yhdessä pornoa aina joskus miehen kanssa, joskus yksin.Meillä niin paljon seksiä, ettei miehen tarvitse (ei jaksaiskaan enää) runkata, mutta minä olen melko kyltymätön, joten satisfyer on tarpeen.
Tällä palstalla pyörii yksi tai useampi nainen, joka haukkuu kaikki miehet ja syy on aina porno. Vähemmän naisia syyllistävää porno-keskustelua näkyy.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- alapään posliiniksi ajelu, mikä sukupuoli vaan
- persreiän tonkiminen, haistelu, paneminen, koska suolisto ei ole rakentunut tällaiselle
- spermalla elvistely: pitää roiskia milloin mihinkin, naisen pitää niellä tauti-ja bakteerimöhnää
-suihinotto: levittää kaikkia sukup. tauteja limakalvolta limakalvoille( herpes, kondylooma, hiv…) ja aiheuttaa suu-ja nielusyöpää
- feikki kaikessa muodossaan: tekohiukset, tekokynnet, tekotissit-ja perse, ankkahuulet ym.Olisiko lyhyempi lista, jos luettelisit vain asiat, jotka (sinun maailmassasi) ovat seksissä sallittuja?
Huomaan esimerkiksi, että suihinotto ja sperman saaminen suuhun on kiellettyjen listalla, mutta suuseksin antaminen naiselle ja sen myötä levittyvät eritteet eivät ole?
Tähän vaikeaan kysymykseen ei ole vissiin koskaan saatu pornoraivottarelta vastausta. Onko cunnilingus pornosekoilua?
Miksi pornoraivotar? Miksei yhtähyvin ihan vaan mieskin raivoa? Näitä paljon. Molemmissa sukupuolissa lie noita jotka vastustavat kaikkea. Itse en, vaikka en kaikkea haluakkaan tehdä, eli ei kiinnosta olla vaikkapa häväistynä tai revittynä. Nainen minäkin, ja katsomme yhdessä pornoa aina joskus miehen kanssa, joskus yksin.Meillä niin paljon seksiä, ettei miehen tarvitse (ei jaksaiskaan enää) runkata, mutta minä olen melko kyltymätön, joten satisfyer on tarpeen.
No en ymmärrä miksi kalikka nyt sinuun kalahti, kun yritin tavoitella sitä yhtä ja samaa naista, joka täällä aina todellakin raivoaa pornolle. Sitä, joka nyt kirjoitti tämänkin lainausketjun alussa olevan listan siitä, mikä on pornossa sairasta. Sitä joka viljelee yrjöemojia ja haukkuu aina kaikki ”suomimiehet” paskoiksi pornotumputtajiksi.
Eli häneltä kommenttia odotellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä täällä on monessa viestissä vähän omituinen näkökulma pornoon. En missään nimessä kiellä noita pornoteollisuuteen liittyviä ongelmia, mutta olisi varmaan hyvä muistaa että vaikka jotakin asiaa tehdään myös pornoleffoissa, se ei vielä tee siitä asiasta rumaa tai iljettävää. Oikeasti, mitä seksiin liittyvää asiaa EI olisi vielä tehty pornoleffoissa? Aika kapeaksi jäisi omat puuhailut, jos _kaikki_ pornoleffoissa nähtävät asiat joutuisi automaattisesti kiellettyjen listalle.
Eikö tärkeintä ole se, että silloin kun rakastelee tai harrastaa seksiä jonkun kanssa, niin tekee sen hyvässä yhteisymmärryksessä ja toista kunnioittaen? En ole itse katsonut pornoa nyt pitkään aikaan, mutta olen kyllä monesti löytänyt sieltä juttuja joista on ajatellut että hei, tuotahan olisi kiva kokeilla. Enkä näe siinä mitään pahaa. Tekee kumppanin kanssa sitten mitä vaan niin ainahan sitä täytyy joka tapauksessa jutella ja tarkkailla, mistä toinen tykkää ja mistä ei? Ihan riippumatta siitä että mistä ne ideat on peräisin.
Ja kyllä, olen nainen joka ihan aidosti nauttii myös niistä paljon parjatuista peppupanoista :) Ei sitä silloin ajattele, että "nää on nyt näitä pornotemppuja", kun nautiskelee oman rakkaan kumppanin kanssa. Sitä haluaa vaan nauttia ja antaa nautintoa, ja jos siihen on löytänyt monipuolisia tapoja joista kumpikin pitää, niin sehän on vaan hyvä.
Onko kukaan perehtynyt ns. eettisesti tuotettuun pornoon? Olen katsellut noista jotain dokkareita, mutta kiinnostaisi tietää että miten pitkälle niissä se eettisyys toteutuu käytännössä.
Olen joitain Erika Lustin leffoja ja pätkiä nähnyt. Ei ne oikein muuten poikkea valtavirrasta kuin että toki esimerkiksi suuseksin antamista ja naisen sormetusta näkyy jonkunverran enemmän kuin ns. valtavirtapornossa, naisilla on keskimäärin enemmän karvoitusta ja anaaliseksiä sekä miehen naisen naamalle/suuhun laukeamista ei oikeastaan ole. Toki noissakin lauetaan sitten yleensä pillun/pyllyn/vatsan/selän päälle tai tisseille kun spermaa pitää näyttää. Kuvakulmat ovat pääosin laajempia kuin pelkästään alapäihin kohdistuvat lähikuvat ja esimerkiksi kasvoja kuvataan enemmän kuin yleensä. Sitä en tiedä, ovatko nuo oikeasti eettisemmin tuotettuja kuin muu porno, kuten väittävät. Ainakin näyttelijät näyttävät oikeasti nauttivan, mutta toki sitäkin voi esittää..
Pornohan on tehty visuaalisuuden ehdoilla ja pääosa sen kuluttajista on kuitenkin miehiä, joten luonnollisesti se poikkeaa omasta seksiaktista. Sama pätee tuohon ns reiluun pornoon, ei sekään suoraan malliksi käy. Moni seksiasento-oppaidenkin esittelemistä asennoista on näyttävän näköisiä kuvissa tai ulkopuolisin silmin, mutteivät välttämättä kovin mukavia ja kiihottavia. Se on valitettavaa, että seksivalistuksen ja oikeiden seksikontaktien sijaan moni nuori mies ja osa naisistakin saa mallin pornosta ja se johtaa sitten melko heikkoon seksiin.
No ei se "kalahtanut" muhun mitenkään, kunhan vastasin. Mutta joo itseäni ärsyttää se ihan vaan, että pornossa naiselle ei anneta juuri mitään, miestä vaan imeskellään ja sitten mies jo paneekin ja ruiskii naisen naamalle. Onko se kivaa? No ei minusta ainakaan. Lisäksi se karmea huohotus ja ulina, kun mies panee...sen miehenhän siinä kuuluis ulista eikä toisinpäin!
Lisäksi näin vahingossa karmean pätkän, missä irnailaismies tunki kankensa naisen anaalin tosta vaan, hiukan sipas sylkeä ensin kaluunsa. Naine huusi tuskissa ja itski, mutta mies senkun jatkoi.
Tuli kyllä kaikkea muuta kuin seksiä mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tuo huutaminen.
Miksi miehet ei huuda?
Itse en usko että korvia vihlova huuto on luontaista, vaan pornosta matkittu.
Jos se olisi luontaista, niin molemmat sukupuolet huutaisivat.Minä karjaisen kun mälli lentää.
T. M50
Niin meilläkin tekee mies, ja minä kiljun joskus niin, että mies sulkee eensin ikkunat. Mutta, nämä tulevat luonnostaan.
Vierailija kirjoitti:
No ei se "kalahtanut" muhun mitenkään, kunhan vastasin. Mutta joo itseäni ärsyttää se ihan vaan, että pornossa naiselle ei anneta juuri mitään, miestä vaan imeskellään ja sitten mies jo paneekin ja ruiskii naisen naamalle. Onko se kivaa? No ei minusta ainakaan. Lisäksi se karmea huohotus ja ulina, kun mies panee...sen miehenhän siinä kuuluis ulista eikä toisinpäin!
Lisäksi näin vahingossa karmean pätkän, missä irnailaismies tunki kankensa naisen anaalin tosta vaan, hiukan sipas sylkeä ensin kaluunsa. Naine huusi tuskissa ja itski, mutta mies senkun jatkoi.
Tuli kyllä kaikkea muuta kuin seksiä mieli.
Pornoa on kaikenlaista. Kirjoita mitä sinä haluaisit pornossa nähdä, niin ehkä voimme auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei se "kalahtanut" muhun mitenkään, kunhan vastasin. Mutta joo itseäni ärsyttää se ihan vaan, että pornossa naiselle ei anneta juuri mitään, miestä vaan imeskellään ja sitten mies jo paneekin ja ruiskii naisen naamalle. Onko se kivaa? No ei minusta ainakaan. Lisäksi se karmea huohotus ja ulina, kun mies panee...sen miehenhän siinä kuuluis ulista eikä toisinpäin!
Lisäksi näin vahingossa karmean pätkän, missä irnailaismies tunki kankensa naisen anaalin tosta vaan, hiukan sipas sylkeä ensin kaluunsa. Naine huusi tuskissa ja itski, mutta mies senkun jatkoi.
Tuli kyllä kaikkea muuta kuin seksiä mieli.
Miten niin miehen kuuluisi ulista? Miten niin miehen pitäisi tyytyä vain naisensa pilluun, eikä runkata vielä yhteisen seksin lisäksi? Aika alistava on sinun ajatusmaailmasi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se "kalahtanut" muhun mitenkään, kunhan vastasin. Mutta joo itseäni ärsyttää se ihan vaan, että pornossa naiselle ei anneta juuri mitään, miestä vaan imeskellään ja sitten mies jo paneekin ja ruiskii naisen naamalle. Onko se kivaa? No ei minusta ainakaan. Lisäksi se karmea huohotus ja ulina, kun mies panee...sen miehenhän siinä kuuluis ulista eikä toisinpäin!
Lisäksi näin vahingossa karmean pätkän, missä irnailaismies tunki kankensa naisen anaalin tosta vaan, hiukan sipas sylkeä ensin kaluunsa. Naine huusi tuskissa ja itski, mutta mies senkun jatkoi.
Tuli kyllä kaikkea muuta kuin seksiä mieli.
Miten niin miehen kuuluisi ulista? Miten niin miehen pitäisi tyytyä vain naisensa pilluun, eikä runkata vielä yhteisen seksin lisäksi? Aika alistava on sinun ajatusmaailmasi...
No mieshän noissa laukeaa, ei nainen! Nainenhan sitä miestä tyydyttää,ei toisinpäin, silti nainen ulisee kuin saisi jatkuvaa orgasmia, mies vaan onhiljaa..kai se miehen saama laukeaminen tuntuu joltain? Vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harva asia pilaa tunnelman yhtä hyvin, kuin jalkoväliin kesken suuseksin sinkoava räkäklimppi.
Aivan sama pätee naisten sylkemiseen, ällöä.
T:mies
Vierailija kirjoitti:
Anaalin vonkaus ja ylipäänsä se että miehet ei tajua että porno on näyteltyä. Naisten ulina, karmeissa tempuissa uskovat kaiken näkemänsä. Oikeasti naiset vihaa tommosta.
Ei vihata, eikä olla sun miehestäsi kiinnostuneita. Ja älä valkkaa niin tyhmiä miehiä jotka uskovat pornon olevan autenttista kuvamateriaalia putkimiehen ja kotirouvan kohtaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anaalin vonkaus ja ylipäänsä se että miehet ei tajua että porno on näyteltyä. Naisten ulina, karmeissa tempuissa uskovat kaiken näkemänsä. Oikeasti naiset vihaa tommosta.
Todellakin inhoaa! Vain tyhmät eivät ymmärrä, miksi porno on outoa. He hakevat huomiota, hyväksyntää suostumalla mihin vaan, ja tätä piirrettä pornoriippuvaiset käyttävät toisessa ihmisessä hyväkseen. Henkistä riistämistä siis.
Mitäs kun elävässä elämässä nainen on vongannut minulta anaalia, vaikka en ole siitä innostunut? Tuhoaako tämä teoriasi?
Mitä teoriaa? Kysehän oli toisen IHMISEN henkisestä riistämisestä - sukupuolesta ym. mitään välii.
Luetun ymmärtämisessä ongelmia?
No et sä tajunnut. Jos joku nainen tykkää anaalista, niin eikö hän saisi niin tehdä?
Terveyteen on turha vedota, oikein tehtynä anaaliseksi silloin tällöin ei ole millään tavalla haitallista. Joten miksi tuomita niin kauheasti, miten se kenenkään pornoteollisuuden uhrin asemaa parantaa jos mä panen puolisoani peppuun hänen pyynnöstään?
Porno vapautti seksin. Ja poisti turhat estot.
Vierailija kirjoitti:
Porno vapautti seksin. Ja poisti turhat estot.
Juuri niin! Vaimo tarjoaa reilusti pimpsan hoidettavaksi eikä jalkovälissä tarvi rapsuttaa. Ajaa karvoja säännöllisesti eri tyyliin ja ottaa terskan mukavasti suuhunsakin. Hyvää opetusta molemmille. Ne persepanot kyllä saa olla rauhassa siellä videoilla.
Vierailija kirjoitti:
No ei se "kalahtanut" muhun mitenkään, kunhan vastasin. Mutta joo itseäni ärsyttää se ihan vaan, että pornossa naiselle ei anneta juuri mitään, miestä vaan imeskellään ja sitten mies jo paneekin ja ruiskii naisen naamalle. Onko se kivaa? No ei minusta ainakaan. Lisäksi se karmea huohotus ja ulina, kun mies panee...sen miehenhän siinä kuuluis ulista eikä toisinpäin!
Lisäksi näin vahingossa karmean pätkän, missä irnailaismies tunki kankensa naisen anaalin tosta vaan, hiukan sipas sylkeä ensin kaluunsa. Naine huusi tuskissa ja itski, mutta mies senkun jatkoi.
Tuli kyllä kaikkea muuta kuin seksiä mieli.
Pikkasen mustavalkoista. On ihan hyvääkin pornoa, miksi katsoa sitten noita kaikkein surkeimpia pätkiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se "kalahtanut" muhun mitenkään, kunhan vastasin. Mutta joo itseäni ärsyttää se ihan vaan, että pornossa naiselle ei anneta juuri mitään, miestä vaan imeskellään ja sitten mies jo paneekin ja ruiskii naisen naamalle. Onko se kivaa? No ei minusta ainakaan. Lisäksi se karmea huohotus ja ulina, kun mies panee...sen miehenhän siinä kuuluis ulista eikä toisinpäin!
Lisäksi näin vahingossa karmean pätkän, missä irnailaismies tunki kankensa naisen anaalin tosta vaan, hiukan sipas sylkeä ensin kaluunsa. Naine huusi tuskissa ja itski, mutta mies senkun jatkoi.
Tuli kyllä kaikkea muuta kuin seksiä mieli.
Pikkasen mustavalkoista. On ihan hyvääkin pornoa, miksi katsoa sitten noita kaikkein surkeimpia pätkiä?
Tuo ei tee "pornoa" sen paremmaksi, että on hyvääkin. Ja mistä sen etukäteen tietää! Minäkin tosiaan en voinut arvata, että iranilaismies panee tytön tuskasta kiljumaan ja itkemään lohduttomasti! Eipä se ollut selostuksessa...
Kaikenlaisia lausuntoja. Vaia mustavalkoitsa. No siinä oli ainakin mustaa valkoisella, ihan sananmukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se "kalahtanut" muhun mitenkään, kunhan vastasin. Mutta joo itseäni ärsyttää se ihan vaan, että pornossa naiselle ei anneta juuri mitään, miestä vaan imeskellään ja sitten mies jo paneekin ja ruiskii naisen naamalle. Onko se kivaa? No ei minusta ainakaan. Lisäksi se karmea huohotus ja ulina, kun mies panee...sen miehenhän siinä kuuluis ulista eikä toisinpäin!
Lisäksi näin vahingossa karmean pätkän, missä irnailaismies tunki kankensa naisen anaalin tosta vaan, hiukan sipas sylkeä ensin kaluunsa. Naine huusi tuskissa ja itski, mutta mies senkun jatkoi.
Tuli kyllä kaikkea muuta kuin seksiä mieli.
Pikkasen mustavalkoista. On ihan hyvääkin pornoa, miksi katsoa sitten noita kaikkein surkeimpia pätkiä?
Tuo ei tee "pornoa" sen paremmaksi, että on hyvääkin. Ja mistä sen etukäteen tietää! Minäkin tosiaan en voinut arvata, että iranilaismies panee tytön tuskasta kiljumaan ja itkemään lohduttomasti! Eipä se ollut selostuksessa...
Kaikenlaisia lausuntoja. Vaia mustavalkoitsa. No siinä oli ainakin mustaa valkoisella, ihan sananmukaisesti.
Millaista materiaalia olit hakemassa kun tuollaiseen yököttävään väkivaltaan törmäsit?
Ei taida ihan perusporno riittää sulle.
Itse en ymmärrä vonkaamista ja painostusta johonkin, mitä toinen ei halua. Mutta ei minusta siinä ole mitään pahaa, että ehdottaa pornossa näkemiään temppuja toiselle eikä siinäkään, jos molemmat niistä pitää, vaikka ne olisivatkin erikoisia tai kinkyjä. Itse lähden siitä että seksi on yhteispeliä, jossa ei tarvitse suostua tekemään epämiellyttäviä asioita toisen mieliksi, mutta jos jokin toisen pyytämä tai ehdottama asia ei ole epämiellyttävä, minusta sitä voi kokeilla tai tehdä toisen mieliksi, vaikkei itse juuri siitä suuria kiksejä saisikaan. Ties vaikka siitä oppisi pitämään ja saamaan kiksejä itsekin!
Minä olen ehdottanut puolisolle aikanaan pornossa näkemäni anaaliseksin kokeilua ja sitä on harrastettu säännöllisesti jo parikymmentä vuotta, koska molemmat siitä kiihotumme. Nykyään puoliso haluaa kullia melkein useammin pyllyyn kuin pilluun. Samoin olen viime vuosina koittanut fistata puolisoa molempiin reikiin pornon seurauksena, hän on siinä mukana, pirää reikiensä venyttelystä ja saa lähes joka kerta ison orgasmin. Kipua tässä ei tuoteta eikä kyse ole mistään alistamisestakaan. Sitten taas puoliso ei pidä leluista eikä juurikaan suuseksistä, joten en niitä tyrkytä. Hän on pyynnöstäni ottanut kerran suihin loppuun saakka ja sai spermaa nenäänsä, eikä sen jälkeen ole uudelleen kokeiltu. Nyt hän tosin oli varovaisen valmis kokeilemaan uudestaan kun asiasta tuli puhetta. Samalla selvisi että sperma ei häntä sinänsä kiihota muttei haittaakaan, joten voin laueta myös hänen päälleen halutessani, olin luullut asian olevan ihan toisin ja hänen inhoavan spermasotkua.
Mutta ei mulla tulisi mieleenkään alkaa räkiä toisen päälle, survomaan väkisin kullia kurkkuun, vonkaamaan anaalia tai muuta mitä toinen ei halua jne. Itse kiihotun ensisijaisesti yhteisen nautinnon tuottamisesta ja lähelläolosta ja toissijaisesti mistään seksitempuista. Porno ei ole oppikirja, mutta kyllä sieltä jotain lisämaustetta voi ammentaa..