Jo isoäitini tiesi 1940-luvulla, että kunnollista palvelijaa on vaikea enää saada. Sama syy, kun muista maista tulee työntekijät. Nöyryys.

Vierailija kirjoitti:

Kirjoituksen pointti on se, että maalle ja rakennuksille otetaan nyt nöyrät ja halvat ulkomailta.

Suomessakin olisi niihin töihin tulijoita, mutta suomalaisella palkkatasolla ja työehdoilla.

Ulkoa tuleville suomalaiset palkat ovat ruhtinaalliset ja sen takia kannattaa jopa asua huonossa parakissa yhteismajoituksessa ja mennä vetämään harsoa ilman lisäkorvausta.

Kumpaa sitten kannatat, että on varaa palkata suomalainen:

1) marjojen hinta nousee pilviin, mutta silti lupaat ostaa niitä marjoja

2) suomalaisten tuet tiputetaan niin alas, ettei ole varaa nirsoilla

3) sun verot nostetaan pilviin ja maksat niillä poimijat

Yrittäjä ei ole mikään rahaseinä, joka taikoo tyhjästä palkan, joka ei ole kannattava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoituksen pointti on se, että maalle ja rakennuksille otetaan nyt nöyrät ja halvat ulkomailta.

Suomessakin olisi niihin töihin tulijoita, mutta suomalaisella palkkatasolla ja työehdoilla.

Ulkoa tuleville suomalaiset palkat ovat ruhtinaalliset ja sen takia kannattaa jopa asua huonossa parakissa yhteismajoituksessa ja mennä vetämään harsoa ilman lisäkorvausta.

Kumpaa sitten kannatat, että on varaa palkata suomalainen:

1) marjojen hinta nousee pilviin, mutta silti lupaat ostaa niitä marjoja

2) suomalaisten tuet tiputetaan niin alas, ettei ole varaa nirsoilla

3) sun verot nostetaan pilviin ja maksat niillä poimijat

Yrittäjä ei ole mikään rahaseinä, joka taikoo tyhjästä palkan, joka ei ole kannattava.

Paras vaihtoehto on marjojen hinnan nosto. Sille tasolle, että suomalainen poimii.

Ennen tilat oli pienempiä ja yrittäjän perhe ja sukulaiset lähinnä poimivat. Muutama naapurin nuori palkattu kesätöihin.

Tilat on liian suuria.

Marhatilalliset voi palkata suomalaisia nuoria poimimaan.

Niitähän oli tulossa toissa kesänä hyvin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoituksen pointti on se, että maalle ja rakennuksille otetaan nyt nöyrät ja halvat ulkomailta.

Suomessakin olisi niihin töihin tulijoita, mutta suomalaisella palkkatasolla ja työehdoilla.

Ulkoa tuleville suomalaiset palkat ovat ruhtinaalliset ja sen takia kannattaa jopa asua huonossa parakissa yhteismajoituksessa ja mennä vetämään harsoa ilman lisäkorvausta.

Kumpaa sitten kannatat, että on varaa palkata suomalainen:

1) marjojen hinta nousee pilviin, mutta silti lupaat ostaa niitä marjoja

2) suomalaisten tuet tiputetaan niin alas, ettei ole varaa nirsoilla

3) sun verot nostetaan pilviin ja maksat niillä poimijat

Yrittäjä ei ole mikään rahaseinä, joka taikoo tyhjästä palkan, joka ei ole kannattava.

Paras vaihtoehto on marjojen hinnan nosto. Sille tasolle, että suomalainen poimii.

Ennen tilat oli pienempiä ja yrittäjän perhe ja sukulaiset lähinnä poimivat. Muutama naapurin nuori palkattu kesätöihin.

Tilat on liian suuria.

Sitten alkaa valitus, kun köyhillä ei ole varaa ostaa marjoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoituksen pointti on se, että maalle ja rakennuksille otetaan nyt nöyrät ja halvat ulkomailta.

Suomessakin olisi niihin töihin tulijoita, mutta suomalaisella palkkatasolla ja työehdoilla.

Ulkoa tuleville suomalaiset palkat ovat ruhtinaalliset ja sen takia kannattaa jopa asua huonossa parakissa yhteismajoituksessa ja mennä vetämään harsoa ilman lisäkorvausta.

Kumpaa sitten kannatat, että on varaa palkata suomalainen:

1) marjojen hinta nousee pilviin, mutta silti lupaat ostaa niitä marjoja

2) suomalaisten tuet tiputetaan niin alas, ettei ole varaa nirsoilla

3) sun verot nostetaan pilviin ja maksat niillä poimijat

Yrittäjä ei ole mikään rahaseinä, joka taikoo tyhjästä palkan, joka ei ole kannattava.

Paras vaihtoehto on marjojen hinnan nosto. Sille tasolle, että suomalainen poimii.

Ennen tilat oli pienempiä ja yrittäjän perhe ja sukulaiset lähinnä poimivat. Muutama naapurin nuori palkattu kesätöihin.

Tilat on liian suuria.

Torilla on vierekkäin pienen tilan kalliit marjat, ison tilan edulliset. Kansa ostaa edullista. Ostatko sinä sitten sen pienen tilan koko sadon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoituksen pointti on se, että maalle ja rakennuksille otetaan nyt nöyrät ja halvat ulkomailta.

Suomessakin olisi niihin töihin tulijoita, mutta suomalaisella palkkatasolla ja työehdoilla.

Ulkoa tuleville suomalaiset palkat ovat ruhtinaalliset ja sen takia kannattaa jopa asua huonossa parakissa yhteismajoituksessa ja mennä vetämään harsoa ilman lisäkorvausta.

Kumpaa sitten kannatat, että on varaa palkata suomalainen:

1) marjojen hinta nousee pilviin, mutta silti lupaat ostaa niitä marjoja

2) suomalaisten tuet tiputetaan niin alas, ettei ole varaa nirsoilla

3) sun verot nostetaan pilviin ja maksat niillä poimijat

Yrittäjä ei ole mikään rahaseinä, joka taikoo tyhjästä palkan, joka ei ole kannattava.

Paras vaihtoehto on marjojen hinnan nosto. Sille tasolle, että suomalainen poimii.

Ennen tilat oli pienempiä ja yrittäjän perhe ja sukulaiset lähinnä poimivat. Muutama naapurin nuori palkattu kesätöihin.

Tilat on liian suuria.

Sitten alkaa valitus, kun köyhillä ei ole varaa ostaa marjoja.

Ei ala. Tiloilla voi olla itse poimintaa.

Suomisen perheessä nyt kuitenkin oli topakka taloudenhoitaja mikä kyllä kuvasti hyvin aikaa kun miehellä oli asemaa ja vaimo kuitenkin oli kotirouva?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoituksen pointti on se, että maalle ja rakennuksille otetaan nyt nöyrät ja halvat ulkomailta.

Suomessakin olisi niihin töihin tulijoita, mutta suomalaisella palkkatasolla ja työehdoilla.

Ulkoa tuleville suomalaiset palkat ovat ruhtinaalliset ja sen takia kannattaa jopa asua huonossa parakissa yhteismajoituksessa ja mennä vetämään harsoa ilman lisäkorvausta.

Kumpaa sitten kannatat, että on varaa palkata suomalainen:

1) marjojen hinta nousee pilviin, mutta silti lupaat ostaa niitä marjoja

2) suomalaisten tuet tiputetaan niin alas, ettei ole varaa nirsoilla

3) sun verot nostetaan pilviin ja maksat niillä poimijat

Yrittäjä ei ole mikään rahaseinä, joka taikoo tyhjästä palkan, joka ei ole kannattava.

Paras vaihtoehto on marjojen hinnan nosto. Sille tasolle, että suomalainen poimii.

Ennen tilat oli pienempiä ja yrittäjän perhe ja sukulaiset lähinnä poimivat. Muutama naapurin nuori palkattu kesätöihin.

Tilat on liian suuria.

Torilla on vierekkäin pienen tilan kalliit marjat, ison tilan edulliset. Kansa ostaa edullista. Ostatko sinä sitten sen pienen tilan koko sadon?

,

Vois olla suomalaisen poimimaa-kyltti.

Työllistetty suomalaisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoituksen pointti on se, että maalle ja rakennuksille otetaan nyt nöyrät ja halvat ulkomailta.

Suomessakin olisi niihin töihin tulijoita, mutta suomalaisella palkkatasolla ja työehdoilla.

Ulkoa tuleville suomalaiset palkat ovat ruhtinaalliset ja sen takia kannattaa jopa asua huonossa parakissa yhteismajoituksessa ja mennä vetämään harsoa ilman lisäkorvausta.

Kumpaa sitten kannatat, että on varaa palkata suomalainen:

1) marjojen hinta nousee pilviin, mutta silti lupaat ostaa niitä marjoja

2) suomalaisten tuet tiputetaan niin alas, ettei ole varaa nirsoilla

3) sun verot nostetaan pilviin ja maksat niillä poimijat

Yrittäjä ei ole mikään rahaseinä, joka taikoo tyhjästä palkan, joka ei ole kannattava.

Paras vaihtoehto on marjojen hinnan nosto. Sille tasolle, että suomalainen poimii.

Ennen tilat oli pienempiä ja yrittäjän perhe ja sukulaiset lähinnä poimivat. Muutama naapurin nuori palkattu kesätöihin.

Tilat on liian suuria.

Torilla on vierekkäin pienen tilan kalliit marjat, ison tilan edulliset. Kansa ostaa edullista. Ostatko sinä sitten sen pienen tilan koko sadon?

,

Vois olla suomalaisen poimimaa-kyltti.

Työllistetty suomalaisia

Minä en olisi valmis maksamaan lisähintaa, eikä moni muukaan? Marjat ovat jo nyt kalliita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoituksen pointti on se, että maalle ja rakennuksille otetaan nyt nöyrät ja halvat ulkomailta.

Suomessakin olisi niihin töihin tulijoita, mutta suomalaisella palkkatasolla ja työehdoilla.

Ulkoa tuleville suomalaiset palkat ovat ruhtinaalliset ja sen takia kannattaa jopa asua huonossa parakissa yhteismajoituksessa ja mennä vetämään harsoa ilman lisäkorvausta.

Kumpaa sitten kannatat, että on varaa palkata suomalainen:

1) marjojen hinta nousee pilviin, mutta silti lupaat ostaa niitä marjoja

2) suomalaisten tuet tiputetaan niin alas, ettei ole varaa nirsoilla

3) sun verot nostetaan pilviin ja maksat niillä poimijat

Yrittäjä ei ole mikään rahaseinä, joka taikoo tyhjästä palkan, joka ei ole kannattava.

Paras vaihtoehto on marjojen hinnan nosto. Sille tasolle, että suomalainen poimii.

Ennen tilat oli pienempiä ja yrittäjän perhe ja sukulaiset lähinnä poimivat. Muutama naapurin nuori palkattu kesätöihin.

Tilat on liian suuria.

Sitten alkaa valitus, kun köyhillä ei ole varaa ostaa marjoja.

Ei ala. Tiloilla voi olla itse poimintaa.

En tunne ketään joka olisi käynyt tilalla itse poimimassa, vaan sitten ollaan ilman marjoja. Kas olen kaupunkilainen, kaupunkilaisten ympäröimä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoituksen pointti on se, että maalle ja rakennuksille otetaan nyt nöyrät ja halvat ulkomailta.

Suomessakin olisi niihin töihin tulijoita, mutta suomalaisella palkkatasolla ja työehdoilla.

Ulkoa tuleville suomalaiset palkat ovat ruhtinaalliset ja sen takia kannattaa jopa asua huonossa parakissa yhteismajoituksessa ja mennä vetämään harsoa ilman lisäkorvausta.

Kumpaa sitten kannatat, että on varaa palkata suomalainen:

1) marjojen hinta nousee pilviin, mutta silti lupaat ostaa niitä marjoja

2) suomalaisten tuet tiputetaan niin alas, ettei ole varaa nirsoilla

3) sun verot nostetaan pilviin ja maksat niillä poimijat

Yrittäjä ei ole mikään rahaseinä, joka taikoo tyhjästä palkan, joka ei ole kannattava.

Paras vaihtoehto on marjojen hinnan nosto. Sille tasolle, että suomalainen poimii.

Ennen tilat oli pienempiä ja yrittäjän perhe ja sukulaiset lähinnä poimivat. Muutama naapurin nuori palkattu kesätöihin.

Tilat on liian suuria.

Torilla on vierekkäin pienen tilan kalliit marjat, ison tilan edulliset. Kansa ostaa edullista. Ostatko sinä sitten sen pienen tilan koko sadon?

,

Vois olla suomalaisen poimimaa-kyltti.

Työllistetty suomalaisia

Sullahan on tässä liikeidea, siitä vaan toimeen. Ei ole edes kilpailijoita suomalaisten poimiminen kalliimpien marjojen markkinoilla.

Täällä jo asuvat haluaa pysyvyyttä, sellaisen työpaikan ja työolot jotka kestää eikä mitään epäsäännöllistä kausityötä. Sellainen ehkä joissain tilanteissa sopii esim. nuorille lapsettomille, mutta perheellinen varsinkaan ei voi tehdä mitä tahansa työtä vaan toimeentuloon pitää voida luottaa ja lisäksi pitää toki olla mahdollisuus hoitaa lapsensa/viedä päivähoitoon työpäivän ajaksi tms. Näillä ulkomailla tulevillakin toinen vanhemmista saattaa jäädä kotimaahan hoitamaan lapsia, yleensä nainen ns. kotiäidiksi tai sitten sukulaiset hoitaa lapset.

Noissa maissa on lisäksi alhaisempi hintataso joten se Suomessa ansaittu palkka on siellä arvokkaampi kuin täällä olisi. Suomalainen ei voi työskenneltyään ja palkan saatuaan noin vain lähteä jonnekin halpamaahan kun elämä on jo täällä. Ei juuri liity nöyryys tähän asiaan. Moni suomalainen työtön tekisi lähes mitä tahansa työtä kunhan kohtuullinen elintaso olisi palkan kautta sitten turvattu ja työolot sellaiset että voi elää siten kuin tässä yhteiskunnassa edellytetään. Lastenhoitoon varsinkin liittyy aika paljon odotuksia, muualla ei yleensä ole yhtä tarkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoituksen pointti on se, että maalle ja rakennuksille otetaan nyt nöyrät ja halvat ulkomailta.

Suomessakin olisi niihin töihin tulijoita, mutta suomalaisella palkkatasolla ja työehdoilla.

Ulkoa tuleville suomalaiset palkat ovat ruhtinaalliset ja sen takia kannattaa jopa asua huonossa parakissa yhteismajoituksessa ja mennä vetämään harsoa ilman lisäkorvausta.

Kumpaa sitten kannatat, että on varaa palkata suomalainen:

1) marjojen hinta nousee pilviin, mutta silti lupaat ostaa niitä marjoja

2) suomalaisten tuet tiputetaan niin alas, ettei ole varaa nirsoilla

3) sun verot nostetaan pilviin ja maksat niillä poimijat

Yrittäjä ei ole mikään rahaseinä, joka taikoo tyhjästä palkan, joka ei ole kannattava.

Paras vaihtoehto on marjojen hinnan nosto. Sille tasolle, että suomalainen poimii.

Ennen tilat oli pienempiä ja yrittäjän perhe ja sukulaiset lähinnä poimivat. Muutama naapurin nuori palkattu kesätöihin.

Tilat on liian suuria.

Torilla on vierekkäin pienen tilan kalliit marjat, ison tilan edulliset. Kansa ostaa edullista. Ostatko sinä sitten sen pienen tilan koko sadon?

,

Vois olla suomalaisen poimimaa-kyltti.

Työllistetty suomalaisia

Sullahan on tässä liikeidea, siitä vaan toimeen. Ei ole edes kilpailijoita suomalaisten poimiminen kalliimpien marjojen markkinoilla.

En asu maaseudulla, ei ole maata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoituksen pointti on se, että maalle ja rakennuksille otetaan nyt nöyrät ja halvat ulkomailta.

Suomessakin olisi niihin töihin tulijoita, mutta suomalaisella palkkatasolla ja työehdoilla.

Ulkoa tuleville suomalaiset palkat ovat ruhtinaalliset ja sen takia kannattaa jopa asua huonossa parakissa yhteismajoituksessa ja mennä vetämään harsoa ilman lisäkorvausta.

Kumpaa sitten kannatat, että on varaa palkata suomalainen:

1) marjojen hinta nousee pilviin, mutta silti lupaat ostaa niitä marjoja

2) suomalaisten tuet tiputetaan niin alas, ettei ole varaa nirsoilla

3) sun verot nostetaan pilviin ja maksat niillä poimijat

Yrittäjä ei ole mikään rahaseinä, joka taikoo tyhjästä palkan, joka ei ole kannattava.

Paras vaihtoehto on marjojen hinnan nosto. Sille tasolle, että suomalainen poimii.

Ennen tilat oli pienempiä ja yrittäjän perhe ja sukulaiset lähinnä poimivat. Muutama naapurin nuori palkattu kesätöihin.

Tilat on liian suuria.

Torilla on vierekkäin pienen tilan kalliit marjat, ison tilan edulliset. Kansa ostaa edullista. Ostatko sinä sitten sen pienen tilan koko sadon?

,

Vois olla suomalaisen poimimaa-kyltti.

Työllistetty suomalaisia

Sullahan on tässä liikeidea, siitä vaan toimeen. Ei ole edes kilpailijoita suomalaisten poimiminen kalliimpien marjojen markkinoilla.

En asu maaseudulla, ei ole maata.

Ota lainaa, niin ne muutkin yrittäjät tekee. Ideasihan oli niin kannattava. Hop. Hop.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40-luvulla piikatyttöset ---nöyränä ---suostuivat kohtaloonsa taloissa, joissa isäntä räkäkännissä päätti hieman naisennälässään tunkeutua piikasen aittaan.

Piikatyttösellä kun ei raasulla ollut vaihtoehtoja muuta kuin maantie, ja isännällä (miehillä) oli auktoriteetti ja valta. Maantie kutusi monia piikatyttösiä ennen pitkään kun seuraukset alkoivat näkyä ja hyljeksittyinä ajelehtivat kuka minnekin. Isäntä se vaan palkkasi uuden ---nöyrän-piian . Ja nöyrä emäntäkin ymmärsi pitää nokkansa kiinni ettei saa selkäänsä ruvetessaan röyhkeästi arvostelemaan isäntänsä tapoja.

Isoäitini talossa oli palvelijalla asialliset oltavat.

Jos näin olisi ollut, ei isoäidilläsi olisi ollut vaikeutta löytää kunnon työntekijää.

Palvelijaa ei isoäitini talossa kohdeltu huonosti!

Ilmeisesti palkka oli liian pieni ja ihmiset ei enää mielellään sopeutuneet asumaan toisten nurkissa ja olemaan koko ajan käytettävissä. Mutta suurin syy lienee se, että ne älykkäät köyhän perheen tytöt, joita olisi halunnut palkata, pääsivät etenemään koulutuksessaan eivätkä alkaneet palvelijoiksi.

Palvelijoiksi hakeutui sitten viinanmeneviä elämäntapaongelmaisia. Ei enää niin paljon normaaleja älykkäitä köyhän perheen tyttöjä.

Köyhien tytöt pääsivät tehtaissa 8 tunnin työpäivään kiinni jo 1917. Ei siinä paljoa 24 tunnin päivystysvelvollisuus jonkun toisen nurkissa asuen kiinnosta, kun paljon vähemmällä sai parempaa palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40-luvulla piikatyttöset ---nöyränä ---suostuivat kohtaloonsa taloissa, joissa isäntä räkäkännissä päätti hieman naisennälässään tunkeutua piikasen aittaan.

Piikatyttösellä kun ei raasulla ollut vaihtoehtoja muuta kuin maantie, ja isännällä (miehillä) oli auktoriteetti ja valta. Maantie kutusi monia piikatyttösiä ennen pitkään kun seuraukset alkoivat näkyä ja hyljeksittyinä ajelehtivat kuka minnekin. Isäntä se vaan palkkasi uuden ---nöyrän-piian . Ja nöyrä emäntäkin ymmärsi pitää nokkansa kiinni ettei saa selkäänsä ruvetessaan röyhkeästi arvostelemaan isäntänsä tapoja.

Isoäitini talossa oli palvelijalla asialliset oltavat.

Jos näin olisi ollut, ei isoäidilläsi olisi ollut vaikeutta löytää kunnon työntekijää.

Palvelijaa ei isoäitini talossa kohdeltu huonosti!

Ilmeisesti palkka oli liian pieni ja ihmiset ei enää mielellään sopeutuneet asumaan toisten nurkissa ja olemaan koko ajan käytettävissä. Mutta suurin syy lienee se, että ne älykkäät köyhän perheen tytöt, joita olisi halunnut palkata, pääsivät etenemään koulutuksessaan eivätkä alkaneet palvelijoiksi.

Palvelijoiksi hakeutui sitten viinanmeneviä elämäntapaongelmaisia. Ei enää niin paljon normaaleja älykkäitä köyhän perheen tyttöjä.

Köyhien tytöt pääsivät tehtaissa 8 tunnin työpäivään kiinni jo 1917. Ei siinä paljoa 24 tunnin päivystysvelvollisuus jonkun toisen nurkissa asuen kiinnosta, kun paljon vähemmällä sai parempaa palkkaa.

Kieltämättä, tämä. Oma isoäitini joutui jättämään tehdastyön sairastuttuaan, ja piian osa ei ollut kiva. Rikkaan palvelijana joutui seksuaalisesti ahdistelluksi ja köyhän palvelijana sai viikon palkkana erittäin isot miesten housut.