Lue keskustelun säännöt.
Miksi tulotiedot ovat julkisia?
03.11.2014 |
Ärsyttää nämä lööpit "katso paljonko tyyppi x tienasi". Mitä hiiden väliä sillä on? Kannattaahan näitä tietysti kauhistella ja kadehtia. Kateellisten idioottien kansakunta. Joo, on ikävää että/jos tuloerot kasvavat, mutta mua ärsyttää tuon asian pyörittely lööpeissä.
Kommentit (17)
No ei se oikeinkaan ole jos kollegalle maksetaan pari tonnia enemmän käytännössä samasta duunista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lööppihysteria on kyllä ihan ahterista. Mutta noiden tietojen julkisuus on taas hyvä asia. Siten meillä säilyy edes jonkinlainen läpinäkyvyys tässä yhteiskunnassa. Noista on edes periaatteessa mahdollista saada kuvaa siitä, että kuka tekee ja mitä ja mitä siitä hommasta maksetaan. Esimerkkinä keskustelut valtion yhtiöiden johtajien palkoista.
Suomessa verotiedot ovat julkisia. Tämä julkisuus edistää avoimuutta ja luottamusta yhteiskunnassa. Jokaisella suomalaisella tulee olla oikeus tietää, kuinka paljon päättäjät, elinkeinoelämän johtajat ja muut yhteiskunnalliset vaikuttajat ansaitsevat.
Verotietojen julkisuus on hyvä tapa seurata kansalaisten välisiä tuloeroja ja puuttua väärinkäytöksiin, kuten veronkiertoon.
Pelkkä naapurien tulojen vakoilu ei ole riittävä peruste rajoittaa julkisuutta. Jos joku haluaa tutkia muiden verotusta omaksi ilokseen, niin se hänelle suotakoon.
Avoimuuden tuomat hyödyt painavat vaakakupissa enemmän kuin yksittäisten kansalaisten uteliaisuuden tyydyttämisen rajoittaminen.
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 12:27"]
No ei se oikeinkaan ole jos kollegalle maksetaan pari tonnia enemmän käytännössä samasta duunista.
[/quote]Työnantaja saa työntekijälleen just mitä haluaa, kunhan pysyttelee tes:n mukaisten minimien yläpuolella. Jos joku toinen on parempi työntekijä kuin joku toinen, on ihan selvää, että työantaja voi maksaa tälle paremmalle enemmän. Palkoille ei ole olemassa kattoa.
Verotietojen julkaisemisella on Suomessa pitkä perinne. Tulevaisuudessa myös yritysten verotiedot saattavat muuttua julkisiksi.
- Näen yritysten verotietojen julkisuudella samanlaisia tehtäviä: yleisen avoimuuden edistämisen, sanoo hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää Helsingin yliopistosta.
Mäenpään mukaan Suomi ja muut Pohjoismaat ovat poikkeuksellisen sallivia verotietojen julkistamisessa. Hänen mielestään julkiset verotiedot ovat osa avoimuutta, josta Suomi tunnetaan.
Julkisuusperiaate näyttää pikkuhiljaa juurtuvan Eurooppaan.
– Olli Mäenpää
- Jos ajatellaan Eurooppaa tai koko maailmaa, niin Suomi ja muut Pohjoismaat ovat poikkeuksia yleisestä linjasta, jonka mukaan verotiedot eivät ole julkisia. EU:ssakin julkisuusperiaate otettiin käyttöön vasta kymmenisen vuotta sitten.
Suomi on muiden Pohjoismaiden tavoin vienyt julkisuusperiaatetta muualle Eurooppaan, sanoo Mäenpää.
- Julkisuusperiaate näyttää pikkuhiljaa juurtuvan Eurooppaan. Muun muassa Saksassa säädettiin muutama vuosi sitten ensimmäinen julkisuuslaki.
Veropornoa?
Hallinto-oikeuden professorin Olli Mäenpään mielestä verotietojen julkisuus on toiminut hyvin Suomessa.
- En ole havainnut, että se olisi loukannut liikaa ihmisten yksityisyyden suojaa. Yksi ongelma on se, etteivät verotiedot sisällä kaikkia tuloja, joten tietoihin täytyy suhtautua kriittisesti, Mäenpää muistuttaa.
Mäenpää ei pidä verotietojen julkistamista veropornona, jollaiseksi verotietojen julkisuutta on joskus nimitetty.
- Aika kuivaa luettavaahan se on. Kysymys on myös siitä, millä tavalla tietomateriaalia käsitellään journalistisesti. Yleisesti ottaen media on aika asiallisesti näitä tietoja julkistanut
http://yle.fi/uutiset/verotietojen_julkaisemisella_on_pitka_perinne/6358823
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 12:28"]
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 12:27"]
No ei se oikeinkaan ole jos kollegalle maksetaan pari tonnia enemmän käytännössä samasta duunista.
[/quote]Työnantaja saa työntekijälleen just mitä haluaa, kunhan pysyttelee tes:n mukaisten minimien yläpuolella. Jos joku toinen on parempi työntekijä kuin joku toinen, on ihan selvää, että työantaja voi maksaa tälle paremmalle enemmän. Palkoille ei ole olemassa kattoa.
[/quote]
Palkkasyrjintä
Työnantajalla on velvollisuus olla tasa-arvoinen myös palkkojen suhteen. Lähtökohtana on se, että samasta työstä maksetaan sama palkka sekä miehelle että naiselle. Jos palkkojen erisuuruisuus perustuu kuitenkin sukupuoleen, on kysymyksessä palkkasyrjintä.
Kiellettyä on siten soveltaa johonkin työntekijään epäedullisempia palkkaehtoja kuin muihin työntekijöihin, jotka ovat työnantajan palveluksessa samassa tai samanarvoisessa työssä. Epäedullisempi asema muodostuu silloin, jos työntekijälle esimerkiksi maksetaan pienempää palkkaa kuin yhdelle tai useammalle työkaverille, jotka tekevät samoja töitä.
Palkkasyrjintä edellyttää sitä, että syrjintä nimenomaan tapahtuu sukupuolen perusteella. Syrjintää ei tällöin ole se, jos mies saa pienempää palkkaa kuin nainen, joka työskentelee vaativuusasteeltaan vaativammassa työssä. Vaativampi työ voi vaatia esimerkiksi tiettyä osaamista tai olla vastuullisempaa
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 12:31"]
Verotietojen julkaisemisella on Suomessa pitkä perinne. Tulevaisuudessa myös yritysten verotiedot saattavat muuttua julkisiksi.
- Näen yritysten verotietojen julkisuudella samanlaisia tehtäviä: yleisen avoimuuden edistämisen, sanoo hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää Helsingin yliopistosta.
Mäenpään mukaan Suomi ja muut Pohjoismaat ovat poikkeuksellisen sallivia verotietojen julkistamisessa. Hänen mielestään julkiset verotiedot ovat osa avoimuutta, josta Suomi tunnetaan.
Julkisuusperiaate näyttää pikkuhiljaa juurtuvan Eurooppaan.
– Olli Mäenpää
- Jos ajatellaan Eurooppaa tai koko maailmaa, niin Suomi ja muut Pohjoismaat ovat poikkeuksia yleisestä linjasta, jonka mukaan verotiedot eivät ole julkisia. EU:ssakin julkisuusperiaate otettiin käyttöön vasta kymmenisen vuotta sitten.
Suomi on muiden Pohjoismaiden tavoin vienyt julkisuusperiaatetta muualle Eurooppaan, sanoo Mäenpää.
- Julkisuusperiaate näyttää pikkuhiljaa juurtuvan Eurooppaan. Muun muassa Saksassa säädettiin muutama vuosi sitten ensimmäinen julkisuuslaki.
Veropornoa?
Hallinto-oikeuden professorin Olli Mäenpään mielestä verotietojen julkisuus on toiminut hyvin Suomessa.
- En ole havainnut, että se olisi loukannut liikaa ihmisten yksityisyyden suojaa. Yksi ongelma on se, etteivät verotiedot sisällä kaikkia tuloja, joten tietoihin täytyy suhtautua kriittisesti, Mäenpää muistuttaa.
Mäenpää ei pidä verotietojen julkistamista veropornona, jollaiseksi verotietojen julkisuutta on joskus nimitetty.
- Aika kuivaa luettavaahan se on. Kysymys on myös siitä, millä tavalla tietomateriaalia käsitellään journalistisesti. Yleisesti ottaen media on aika asiallisesti näitä tietoja julkistanut
http://yle.fi/uutiset/verotietojen_julkaisemisella_on_pitka_perinne/6358823
[/quote]
En oikein ymmärrä. Yritysten verotiedothan saa jo nyt ladattua pdf:nä verotoimiston sivulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulotietojen julkisuus on keino torjua harmaata taloutta ja korruptiota.
Mutta samaa mieltä, että lööppilehdet poimivat epäolennaisuuksia.
On se ihme että yhdessäkään muussa maassa ei ole tälläistä verotietojen julkisuutta. Toisten maksamat verot eivät kuulu toisille ihmisille.
Turha puhua harmaasta taloudesta kun Suomi on täynnä ihmisiä jotka elävät täysin yhteiskunnan rahoille. Ne on niitä joita pitäisi seurata ja jahdata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa verotiedot ovat julkisia. Tämä julkisuus edistää avoimuutta ja luottamusta yhteiskunnassa. Jokaisella suomalaisella tulee olla oikeus tietää, kuinka paljon päättäjät, elinkeinoelämän johtajat ja muut yhteiskunnalliset vaikuttajat ansaitsevat.
Verotietojen julkisuus on hyvä tapa seurata kansalaisten välisiä tuloeroja ja puuttua väärinkäytöksiin, kuten veronkiertoon.
Pelkkä naapurien tulojen vakoilu ei ole riittävä peruste rajoittaa julkisuutta. Jos joku haluaa tutkia muiden verotusta omaksi ilokseen, niin se hänelle suotakoon.
Avoimuuden tuomat hyödyt painavat vaakakupissa enemmän kuin yksittäisten kansalaisten uteliaisuuden tyydyttämisen rajoittaminen.
Koska julkaistaan sosiaalitukia saavien listat?
Entäs julkiset terveystiedot ja niiden kustannukset? Että ihmiset tietävät ketkä tuhlaavat julkisia resursseja?
Verotulojen julkisuus on toimiva tiekartta rikollisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en pariin päivään edes lue lehtiä kun tympii nuo verotiedot kun hyppii joka paikasta silmille. Mua kiinnostaa vain omat tulot.
Vierailija kirjoitti:
Verotulojen julkisuus on toimiva tiekartta rikollisille.
Oliko sinulla jotain käytännön esimerkkejä siitä että juuri rikkaat joutuvat erityisen paljon rikoksien kohteeksi? Itse väittäisin että tyypillinen omaisuusrikoksen kohteeksi joutunut on hyvin tavallinen ihminen jolta lähtee veneen perämoottori, vanha auto, polkupyörä pihasta tai läppäri kotoa. Rikkaiden asunnot on lähes aina suojattu hälyttimillä, autot niin uusia että niitä hankala varastaa eikä niissä kodeissa sitä rahaa muutenkaan ole. Se on tileillä ja sijoituksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulotietojen julkisuus on keino torjua harmaata taloutta ja korruptiota.
Mutta samaa mieltä, että lööppilehdet poimivat epäolennaisuuksia.
Ei todellakaan torju. Yhtään sen enempää kuin kotitalous vähennykset eivät vähennä harmaata taloutta
Vierailija kirjoitti:
Suomessa verotiedot ovat julkisia. Tämä julkisuus edistää avoimuutta ja luottamusta yhteiskunnassa. Jokaisella suomalaisella tulee olla oikeus tietää, kuinka paljon päättäjät, elinkeinoelämän johtajat ja muut yhteiskunnalliset vaikuttajat ansaitsevat.
Verotietojen julkisuus on hyvä tapa seurata kansalaisten välisiä tuloeroja ja puuttua väärinkäytöksiin, kuten veronkiertoon.
Pelkkä naapurien tulojen vakoilu ei ole riittävä peruste rajoittaa julkisuutta. Jos joku haluaa tutkia muiden verotusta omaksi ilokseen, niin se hänelle suotakoon.
Avoimuuden tuomat hyödyt painavat vaakakupissa enemmän kuin yksittäisten kansalaisten uteliaisuuden tyydyttämisen rajoittaminen.
Yhtäkään veronkiertoa ei ole julkisilla veroilla saatu kiinni
Koska ämpäreitä jonottava kansa on niin kateellisia.
Tulotietojen julkisuus on keino torjua harmaata taloutta ja korruptiota.
Mutta samaa mieltä, että lööppilehdet poimivat epäolennaisuuksia.