onko kokemusta Fjällrävenin

Olen työskennellyt kaupassa jossa myytiin fjällrävenin vaatteita ja ne oli hyvä laatuisia. Todella, todella harvoin tuli reklamoitavaksi. Itselläni on ollut yksi takki ja se on ollut hintansa arvoinen.

Mä kyselin samaa joku aika sitten. Ostin Vantaan outletista greenland parkan (sen kevyttoppaversion) 230e ja oon ollut tosi tyytyväinen. Olisin kyllä maksanut normaalihinnankin jos tuolta ei olisi takkia löytynyt. Harkitsen paksumman takin ostoa alennusmyynneistä.

Ovat kestäviä, mutta jaksatko samaa takkia vuodesta toiseen..

Kävin jo kokeilemassa greenland winter parkaa ja oli tosi hyvän tuntuinen. Täytyypä käydä ostoksilla. Kiitos vastauksista

Mun mielestä tuo winter parka oli hki partioaitassa tarjouksessa alle 300e.

Ovat hyviä, pitävät tuulen ja kosteuden. Takkia en ole rymyhommissa pitänyt, mutta housuja kyllä, eivätkä ole menneet miksikään. Suosittelen siis! Ja suotavaa olisikin satsata ja ostaa kerralla hyvä ja mieleinen, aina turhauttaa kuulla, että jopa useampi tuote ostetaan kauden sisään samaan tarkoitukseen... Kyllästyminen ja vaihtelunhalu ne kurjimmat syyt.

Kivoja ja mukavia takkeja. Itse en vaan enää niin tykkää kun joka toisella vastaantulevalla päällä. 

[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 21:59"]

Ovat kestäviä, mutta jaksatko samaa takkia vuodesta toiseen..

[/quote]

Ja luonto kiittää...

Ajattelin että vaihdan pipoa ja kaulaliinaa, jos alkaa kyllästyttää :-D
Ap

349€ takista, josta ei tiedä muuta kuin merkin on, kyllä aikahankala arvioida... Mutta yleisesti ottaen Fjällrävenin takit on kyllä oman kokemukseni mukaan olleet hyviä. Mutta tietämättä tarkemmin, minkälaisesta takista on kyse, niin voisin suositella, myös esimerkiksi Haltin sekä Sastan tai r-collectionin että Rukan valmistamia takkeja - vain muutaman esimerkin mainitakseni. -  Ai niin, jos kantti kestää niin saattaisin vilkaista uteliaisuudesta, myös Varustelekan tarjontaa. itse maksan mieluisasta ja hyvästä takista kerralla enempi, niin voin hyvillä mielin pitää sitä useammankin vuoden. Sen sijaan, että ostaisin jokavuosi tai välttämättä edes joka toinen tai kolmas uutta ulkoilutakkia.     

[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 22:20"]

349€ takista, josta ei tiedä muuta kuin merkin on, kyllä aikahankala arvioida... Mutta yleisesti ottaen Fjällrävenin takit on kyllä oman kokemukseni mukaan olleet hyviä. Mutta tietämättä tarkemmin, minkälaisesta takista on kyse, niin voisin suositella, myös esimerkiksi Haltin sekä Sastan tai r-collectionin että Rukan valmistamia takkeja - vain muutaman esimerkin mainitakseni. -  Ai niin, jos kantti kestää niin saattaisin vilkaista uteliaisuudesta, myös Varustelekan tarjontaa. itse maksan mieluisasta ja hyvästä takista kerralla enempi, niin voin hyvillä mielin pitää sitä useammankin vuoden. Sen sijaan, että ostaisin jokavuosi tai välttämättä edes joka toinen tai kolmas uutta ulkoilutakkia.     

[/quote]

Onko Halti petrannut laatuaan viime aikoina? Oli meidän kaupassa ehdottomasti reklamoiduin merkki.

t. 2

Kannattaisikohan lukea koko ketju jos aikoo kommentoida. Ap sanoi mitä takkia on ostamassa, eli greenland winter parkaa.

Tuo greenland on kyllä niin perusmalli, että menee varmasti vuosia. Tai ainakin mulla on mennyt. :) Mulla on sekä vuoriton, että talvimalli. Käytän ihan ulkoillessa, metsässä ja sadekelillä ihan töihinkin kävelen tuo päällä. Jotenkin kuitenkin siistimpi versio kuin ihan ulkoilupuvun takki. Vielä en tänä syksynä ole talvitakkia ottanut käyttöön, pärjännyt vielä tuolla vuorittomalla. Vetoketjut kestänyt hyvin, eikä noissa vielä muutaman vuoden käytön jälkeen näy muutenkaan kulumisen merkkejä. Ehkä parin viime vuoden ajan noita on alkanut vähän enemmän näkymään ihmisillä päällä.

[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 22:20"]349€ takista, josta ei tiedä muuta kuin merkin on, kyllä aikahankala arvioida... Mutta yleisesti ottaen Fjällrävenin takit on kyllä oman kokemukseni mukaan olleet hyviä.     
[/quote]
Eikös valtaosa Fjellun ulkoiluvaatteista ole täysin samaa materiaalia, siis G1000 -kangasta? Onhan merkillä kalvotakkeja ynnä muita, mutta käsittäkseeni iso osa malleista on tismalleen samaa kangasta ulkomateriaaliltaan.

Fjällräven-tuotteet on kyllä hyvälaatuisia ja kestäviä olleet ihan jokainen ostamani, mutta onhan tuo 349€ nyt ihan saatanallinen sikahinta takista.

Mulle 200e olisi ihan totaalinen maksimi tuosta. Sotii jo periaatteet vastaan maksaa tuollaista hintaa kun tietää vaatteiden katteet.

No ap, kävitkö ostamassa takin?

u"Eikös valtaosa Fjellun ulkoiluvaatteista ole täysin samaa materiaalia, siis G1000 -kangasta? Onhan merkillä kalvotakkeja ynnä muita, mutta käsittäkseeni iso osa malleista on tismalleen samaa kangasta ulkomateriaaliltaan." G -1000 on Fjällrävenin "oma juttu" ei se, niin ihmeellinen polyesterista ja puuvillasta tehty kangas ole, etteikä kannattaisi katsoa (a) muista maeriaalista tehdyt takitt (b) katsoa avoimesti, myös muiden valmistajien takkien malleja ja valmistusmateriaaleja. noin 350 € takista on "jo" niin paljon, että minusta on oikeutettua odottaa voivansa ostaa "paremman takin", vaikkei sillä olisi Fjällrävenin kaltaista, tämän hetkistä sanosinko kulttiasemaa. -  Kulttiasema kuullostaa paremmalta kuin sanoa, että kuinka Fjellu on onnstuu myymään minusta paikoin vähän ylihinnoitellusti, ainakin joitain tuotteitaan, jättäen varjoonsa potenttiaalisia aarteita.