Miehet kuolevat heti eläkkeelle päästyään ja naiset elävät vielä 8 vuotta eläkkeellä
Naisten eliniän odote on 8 vuotta enemmän kuin miehillä. Seuraavassa uudistuksessa tulee erottaa miesten ja naisten eläkeiän. Muutoin on vaara että miehet kuolevat heti eläkkeelle päästyään ja naiset elävät vielä 8 vuotta eläkkeellä. Samalla korjautuu naisille lasten hankinnasta aiheutunut eläkkeen pienentyminen.
Kommentit (73)
Jaahas, keskustelua sensuroidaan taas kovalla kädellä. Ihmetyttää tämä sensurointi. Vain naisnäkökulma on sallittua. No, kokeilen lähettää uudelleen tämän oman kommenttini. Tämä siis poistettiin heti:
Miesten lyhyempi elinikä ei näytä olevan yhteiskunnallinen ongelma. Miesten suurempi osuus vangeista ei ole yhteiskunnallinen ongelma (naisia vangeista on n. 7%). Itsemurhista miesten osuus on 2/3, se ei tietenkään ole ongelma. Miehet myös kokevat väkivaltaa huomattavasti paljon useammin kuin naiset. Nämä kaikki ovat kuulemma miesten itse aiheuttamia ongelmia itselleen, joten ne eivät ole yhteiskunnan kannalta mitään ongelmia.
Mutta se naisen euro ja lasikatto! Aivan valtavia yhteiskunnallisia ongelmia! Järkyttävä katastrofi, maahan pitää julistaa poikkeustila! Ihan hirveetä, kauheaa!
(Tästä lopusta poistin nyt kriitisen kommenttini tasa-arvosta. Josko tämä nyt menisi läpi?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten eläkeiän pitäisi alkaa aiemmin, koska elävät vähemmän aikaa kuin naiset
Miehet (yksinäisetkin) rahoittavat naisten eläkettä maksamalla korkeampaa eläkemaksua, koska heillä on korkeampi palkka. Miehet rahoittavat tällä tavalla myös julkista terveydenhoitoa paljon enemmän, vaikka itse käyttävät palveluja vähemmän. Parisuhteessa miehet maksavat suureman osuuden perheen menoista, koska yleensä miehillä on suurempi palkka jne. jne.
OIisi kiinnostavaa tietää, kuinka massiivisen suuri tulonsiirto tapahtuu miehiltä naisille. Esim. juuri eläkemaksujen ja verojen muodossa, koska naiset elävät pidempään ja ovat siis eläkkeellä pidempään. Samoin myös se verojen kautta tapahtuva tulonsiirto. Naiset käyttävät terveyspalveluja enemmän ja pidempään kuin miehet. Mutta silti miehet rahoittavat systeemiä hurjan paljon enemmän.
Pakko tunnustaa ettå tämä on varmaan totta. Tilanne tasoittuu kun huomioidaan hoiva ja kotityöt. Isossa kuvassa mies tuo talouteen ja kansantalouteen enemmän rahaa ja nainen taas enemmän hoivaa. Tasapuolista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten eläkeiän pitäisi alkaa aiemmin, koska elävät vähemmän aikaa kuin naiset
Tämä on vähän huono argumentti, koska esim. omilla elintavoilla voi vaikuttaa myös tuohon asiaan. Samoin geeneillä ja ympäristöllä sekä työn laadulla on paljon vaikutusta asiaan. Pitkään opiskellut ja kevyttä työtä tekevä on ihan eri asemassa kuin 19-vuotiaana raskaan työn aloittanut. Ei löydy varmaan mallia, mikä olisi kaikille oikeudenmukainen.
Mielestäni reiluinta olisi, että eläkkeelle pääsisi, kun on tehnyt töitä tietyn ajan. Vaikka 40 vuotta tai jotain. Nuorena töihin, nuorempana eläkkeelle. Olisi reilumpaa.
Aikoinaan olikin näin joissain ammateissa ja muistaakseni valtiolla, kun olit tehnyt 30 tai 35v töitä pääsit eläkkeelle. Nyt ri taida enää palomiehetkään päästä pois alle 60v?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten eläkeiän pitäisi alkaa aiemmin, koska elävät vähemmän aikaa kuin naiset
Tämä on vähän huono argumentti, koska esim. omilla elintavoilla voi vaikuttaa myös tuohon asiaan. Samoin geeneillä ja ympäristöllä sekä työn laadulla on paljon vaikutusta asiaan. Pitkään opiskellut ja kevyttä työtä tekevä on ihan eri asemassa kuin 19-vuotiaana raskaan työn aloittanut. Ei löydy varmaan mallia, mikä olisi kaikille oikeudenmukainen.
Eikö eri ammateissa ole jo eri eläkeiät? Ainakin aiemmin oli. Jos ammatti voidaan huomioida, niin miksei sukupuolta?
eri
Miehet puurtavat töissä, terveyden hoidolle, esimerkiksi terveelliselle ruokavaliolle ei jää aikaa tai innostusta. Naiset pitävät paremmin huolta kehostaan. Katson pariskuntia illalla ravintolassa (täällä missä asun käydään paljon illalla ulkona syömässä) ja huomaan että siinä kun mies juo kaksi isoa olutta, nainen tilaa viinilasillisen ja mineraaliveden. Miehet polttavat enemmän. Eli oma vika!
Vierailija kirjoitti:
Miehet puurtavat töissä, terveyden hoidolle, esimerkiksi terveelliselle ruokavaliolle ei jää aikaa tai innostusta. Naiset pitävät paremmin huolta kehostaan. Katson pariskuntia illalla ravintolassa (täällä missä asun käydään paljon illalla ulkona syömässä) ja huomaan että siinä kun mies juo kaksi isoa olutta, nainen tilaa viinilasillisen ja mineraaliveden. Miehet polttavat enemmän. Eli oma vika!
Naiset eivät hakeudu johtotehtäviin, eivätkä vaadi korkeampaa palkkaa. Miksi se ei ole oma vika?
Suomalaisilla on ruotsalaisiin verrattuna 10 tervettä elinvuottta vähemmän, sekä suomalaisilla vanhoilla ihmisillä on omia hampaita suussa vain puolet siitä, mitä ruotsalaisilla on keskimäärin. Nämä terveystilastovertailut tiedän ainakin Suomi vs. Ruotsi. Ne on aikanaan kerrottu Suomen medioissakin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaiset-pohjoismaiden-sairain-k…
Ei työttömätkään pitkäikäisiä ole, masentuvat ja huonolla ravinnolla.
Vierailija kirjoitti:
Ei työttömätkään pitkäikäisiä ole, masentuvat ja huonolla ravinnolla.
Eikö se ole hyvää kuntoilua, kun istuu koneella aamusta iltaan ja tekee työhakemuksia ja katsoo telkkaria. Monella kunto 0.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei työttömätkään pitkäikäisiä ole, masentuvat ja huonolla ravinnolla.
Eikö se ole hyvää kuntoilua, kun istuu koneella aamusta iltaan ja tekee työhakemuksia ja katsoo telkkaria. Monella kunto 0.
Moni on työkyvyttömyyyseläkkeellä alle 50-vuotiaana, työkkäri ei voi enää aktivoida. Ja sitten saa kehuja kun on Eläkeläinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei työttömätkään pitkäikäisiä ole, masentuvat ja huonolla ravinnolla.
Eikö se ole hyvää kuntoilua, kun istuu koneella aamusta iltaan ja tekee työhakemuksia ja katsoo telkkaria. Monella kunto 0.
Moni on työkyvyttömyyyseläkkeellä alle 50-vuotiaana, työkkäri ei voi enää aktivoida. Ja sitten saa kehuja kun on Eläkeläinen.
Minua ei voi laittaa enää kuin toimistotöihin. 30 vuotta vielä työelämää jäljellä. Pieni työttömyyskorvaus on tehnyt tehtävänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei työttömätkään pitkäikäisiä ole, masentuvat ja huonolla ravinnolla.
Eikö se ole hyvää kuntoilua, kun istuu koneella aamusta iltaan ja tekee työhakemuksia ja katsoo telkkaria. Monella kunto 0.
Moni on työkyvyttömyyyseläkkeellä alle 50-vuotiaana, työkkäri ei voi enää aktivoida. Ja sitten saa kehuja kun on Eläkeläinen.
Minua ei voi laittaa enää kuin toimistotöihin. 30 vuotta vielä työelämää jäljellä. Pieni työttömyyskorvaus on tehnyt tehtävänsä.
Eli tarvitsemme muualta fyysisen työn tekijöitä.
Meidän suvussa naiset porskuttaa, miehet kuolee keuhkosyöpiin ja liikaan alkoholiin.
Meillä ainakin on parisuhteessa järkyttävä ero elintavoissa. Miehen käyttämä alkoholin, sokerin ja kovan rasvan määrä, en ikinä uskaltaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten eläkeiän pitäisi alkaa aiemmin, koska elävät vähemmän aikaa kuin naiset
Tämä on vähän huono argumentti, koska esim. omilla elintavoilla voi vaikuttaa myös tuohon asiaan. Samoin geeneillä ja ympäristöllä sekä työn laadulla on paljon vaikutusta asiaan. Pitkään opiskellut ja kevyttä työtä tekevä on ihan eri asemassa kuin 19-vuotiaana raskaan työn aloittanut. Ei löydy varmaan mallia, mikä olisi kaikille oikeudenmukainen.
Mielestäni reiluinta olisi, että eläkkeelle pääsisi, kun on tehnyt töitä tietyn ajan. Vaikka 40 vuotta tai jotain. Nuorena töihin, nuorempana eläkkeelle. Olisi reilumpaa.
Aikoinaan olikin näin joissain ammateissa ja muistaakseni valtiolla, kun olit tehnyt 30 tai 35v töitä pääsit eläkkeelle. Nyt ri taida enää palomiehetkään päästä pois alle 60v?
Se oli tuolla armeijan puolella. En tiedä onko vielä. Ei muualla valtiolla.
Minun isä oli eläkkeellä 37 vuotta, eli ei kuollut ihan heti eläkkeellle päästyään.
Työkaverini, joka oli nainen kuoli 61 vuotiaana, eli ei ehtinyt eläkkeelle ollenkaan.
Totta on, että miehet keskimäärin kuolee nuorempina, kuin naiset, mutta se johtuu vain siitä, että miehiä kuolee nuoremmissa ikäluokissa enemmän kuin naisia, mikä alentaa keskimääräistä ikää, mutta kyllä miehiä on eläkeläisissä paljon.
Kävin juuri lukemassa väestötiede sivulta jutun, jossa kerrotaan, että vuonna 2044 miehiä on Suomessa enemmän, kuin naisia. Tänä vuonna tapahtui historiallinen käänne ja naisten osuus väestöstä on suhteellisesti pienempi kuin koskaan ennen. Naisia on silti vielä hieman enemmän kuin miehiä, mutta ei siis enää kauaa.
Suomessa miesten lukumäärää on kurittaneet sodat, mutta nyt kun rauhan aikaa on kestänyt näinkin kauan, on miespuolinen väestö alkanut kasvaa ja ylittää naispuoliset siis vuonna 2044. Eiköhän heitä sittenpikkuhiljaa ala olla eläkeläisissäkin enemmistö. Ja sitähän ap toivoo, että naiset loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten eläkeiän pitäisi alkaa aiemmin, koska elävät vähemmän aikaa kuin naiset
Tämä on vähän huono argumentti, koska esim. omilla elintavoilla voi vaikuttaa myös tuohon asiaan. Samoin geeneillä ja ympäristöllä sekä työn laadulla on paljon vaikutusta asiaan. Pitkään opiskellut ja kevyttä työtä tekevä on ihan eri asemassa kuin 19-vuotiaana raskaan työn aloittanut. Ei löydy varmaan mallia, mikä olisi kaikille oikeudenmukainen.
Eikö eri ammateissa ole jo eri eläkeiät? Ainakin aiemmin oli. Jos ammatti voidaan huomioida, niin miksei sukupuolta?
eri
Nykyään ei pääse enää välttämättä sairaslomalle, jos firman sisältä löytyy kevyempää ja sopivampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei työttömätkään pitkäikäisiä ole, masentuvat ja huonolla ravinnolla.
Eikö se ole hyvää kuntoilua, kun istuu koneella aamusta iltaan ja tekee työhakemuksia ja katsoo telkkaria. Monella kunto 0.
Moni on työkyvyttömyyyseläkkeellä alle 50-vuotiaana, työkkäri ei voi enää aktivoida. Ja sitten saa kehuja kun on Eläkeläinen.
Minua ei voi laittaa enää kuin toimistotöihin. 30 vuotta vielä työelämää jäljellä. Pieni työttömyyskorvaus on tehnyt tehtävänsä.
Olen päässyt 3 vuoden aikana jo 2 työpaikkaan palkkatuella toimistotöihin, koska minua ei voi laittaa fyysisiin töihin.
Miehet (yksinäisetkin) rahoittavat naisten eläkettä maksamalla korkeampaa eläkemaksua, koska heillä on korkeampi palkka. Miehet rahoittavat tällä tavalla myös julkista terveydenhoitoa paljon enemmän, vaikka itse käyttävät palveluja vähemmän. Parisuhteessa miehet maksavat suureman osuuden perheen menoista, koska yleensä miehillä on suurempi palkka jne. jne.
OIisi kiinnostavaa tietää, kuinka massiivisen suuri tulonsiirto tapahtuu miehiltä naisille. Esim. juuri eläkemaksujen ja verojen muodossa, koska naiset elävät pidempään ja ovat siis eläkkeellä pidempään. Samoin myös se verojen kautta tapahtuva tulonsiirto. Naiset käyttävät terveyspalveluja enemmän ja pidempään kuin miehet. Mutta silti miehet rahoittavat systeemiä hurjan paljon enemmän.