Tappoiko poikaystävä Gabbyn?
Gabby Petito, 22 v, matkaili ympäri USA:a kansallispuistoja ihastellen. Matkustusvälineenä oli tytön omistama pakettiauto, jota poika ajoi. Kerran he joutuivat poliisin kanssa tekemisiin matkan aikana, kun sivullinen teki ilmoituksen väkivallasta. Gabby tunnusti läimäyttäneensä poikaystäväänsä. Tapaus ei johtanut suurempiin toimiin.
Lopulta kuitenkin vain poikaystävä palasi kotiin, Gabyn autolla. Gabysta ei ole kuulunut mitään, eikä kukaan tiedä, missä hän on, ja onko hän yleensä hengissä. Poikaystävä kieltäytyy puhumasta poliisille, ja vanhemmat ovat hankkineet hänelle asianajajat.
Menikö riita liian pitkälle, ja poikaystävä esimerkiksi kuristi Gabbyn?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269686.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/gabby-petito-update-m…
Kommentit (5931)
Vierailija kirjoitti:
Gabbyn auton ohitti siis ainakin 2 autoa. Entäs jos olisi vielä yksi auto. Jospa kävi näin: Gabby ja Brian riitelivät ja B lähti kävelemään pois. Ohikulkija huomaa Gabbyn olevan yksin ja sieppaa tämän. Entäs jos Gabby elikin pitempään kuin on arveltu ja lähettikin nuo viestit äidilleen (sanoo sieppaajalle, että äiti odottaa viestiä). G ei voi suoraan pyytää apua, koska sieppaaja varmasti lukee viestin. Niinpä G kirjoittaa avunpyynnön (Can you help) jälkeen "Stan". Ja toivoo äidin hälytyskellojen alkavan soida, koska G ei koskaan kutsunut isoisäänsä nimellä. Samalla hän vihjaa peitellysti, että hän ei voi vastata puhelimeen: keep getting his voicemails and missed calls. Toisessa viestissä, There is no Service in Yosemite, hän vihjaa, ettei ole jatkanut matkaa. Hädissään kirjoittaa paikan väärin. En tiedä, onko liian kaukaa haettua, että G lähetti myös nettiin sen kuvan vihjatakseen, että on Utahissa (kuva on jonkin kommentin mukaan Utahista). Ehkä sieppaaja ajoi takaisin Utahiin. Jossakin vaiheessa sieppaaja m##haa Gabbyn ja vie hänet sinne, missä Gabbyn auto on/oli, jotta Briania epäiltäisiin, jos Gabby löytyy.
Brianin osuus: Ehkä Brian palasi takaisin autolle ja näki jotain, ja lähti karkuun. Myöhemmin hän palasi uudestaan, ja kun huomasi, että auton luona ei ollut ketään, otti auton ja ajoi Floridaan. Luuli olevansa turvassa kotonaan. Sitten kuvia hänestä ja vanhempiensa talosta alkoi ilmestyä nettiin, hän säikähti ja lähti karkuun. Pelkäsi sieppaajan löytävän hänet. Ei kertonut mitään poliisille, koska arveli, että häntä ei uskottaisi?
T ap etut naiset; Ehkä he huomasivat sieppaajan mielenkiinnon Gabbya ja Briania kohtaan tai näkivät hänen lähtevän seuraamaan Gabbya ja Briania. Heidät oli elimi noitava.
Kuule tuon Gabbyn auton ohitti tuo Shultz todella monta kertaa. Miksi?
Liitän Jessica Shultzin epäiltyjen joukkoon ehdottomasti. Liukas kieli ja hakee silmillään jotain. Liika kiinnostus pariin myös. Liian usein autonsa lähellä. Tiesi missä ruumis oli.
Vierailija kirjoitti:
Liitän Jessica Shultzin epäiltyjen joukkoon ehdottomasti. Liukas kieli ja hakee silmillään jotain. Liika kiinnostus pariin myös. Liian usein autonsa lähellä. Tiesi missä ruumis oli.
Lisäksi ykinäinen ja 4 vuotta traileriasukkina vaikka graafinen suunnittelija.
Vierailija kirjoitti:
Liitän Jessica Shultzin epäiltyjen joukkoon ehdottomasti. Liukas kieli ja hakee silmillään jotain. Liika kiinnostus pariin myös. Liian usein autonsa lähellä. Tiesi missä ruumis oli.
Nostaa myös itseään tärkeyteen ja yrittää hyötyä tilanteesta. Karmiva muija.
Vierailija kirjoitti:
Liitän Jessica Shultzin epäiltyjen joukkoon ehdottomasti. Liukas kieli ja hakee silmillään jotain. Liika kiinnostus pariin myös. Liian usein autonsa lähellä. Tiesi missä ruumis oli.
Ja kaverinsakin kyyläsivät lähettelivät kuvia näitten autosta ja muusta.
Toissapäivänä Utahin poliisit ja mormonit, eilen bussiperhe, tänään Shultz. Ketä syytetään huomenna? Stania kenties?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gabbyn auton ohitti siis ainakin 2 autoa. Entäs jos olisi vielä yksi auto. Jospa kävi näin: Gabby ja Brian riitelivät ja B lähti kävelemään pois. Ohikulkija huomaa Gabbyn olevan yksin ja sieppaa tämän. Entäs jos Gabby elikin pitempään kuin on arveltu ja lähettikin nuo viestit äidilleen (sanoo sieppaajalle, että äiti odottaa viestiä). G ei voi suoraan pyytää apua, koska sieppaaja varmasti lukee viestin. Niinpä G kirjoittaa avunpyynnön (Can you help) jälkeen "Stan". Ja toivoo äidin hälytyskellojen alkavan soida, koska G ei koskaan kutsunut isoisäänsä nimellä. Samalla hän vihjaa peitellysti, että hän ei voi vastata puhelimeen: keep getting his voicemails and missed calls. Toisessa viestissä, There is no Service in Yosemite, hän vihjaa, ettei ole jatkanut matkaa. Hädissään kirjoittaa paikan väärin. En tiedä, onko liian kaukaa haettua, että G lähetti myös nettiin sen kuvan vihjatakseen, että on Utahissa (kuva on jonkin kommentin mukaan Utahista). Ehkä sieppaaja ajoi takaisin Utahiin. Jossakin vaiheessa sieppaaja m##haa Gabbyn ja vie hänet sinne, missä Gabbyn auto on/oli, jotta Briania epäiltäisiin, jos Gabby löytyy.
Brianin osuus: Ehkä Brian palasi takaisin autolle ja näki jotain, ja lähti karkuun. Myöhemmin hän palasi uudestaan, ja kun huomasi, että auton luona ei ollut ketään, otti auton ja ajoi Floridaan. Luuli olevansa turvassa kotonaan. Sitten kuvia hänestä ja vanhempiensa talosta alkoi ilmestyä nettiin, hän säikähti ja lähti karkuun. Pelkäsi sieppaajan löytävän hänet. Ei kertonut mitään poliisille, koska arveli, että häntä ei uskottaisi?
T ap etut naiset; Ehkä he huomasivat sieppaajan mielenkiinnon Gabbya ja Briania kohtaan tai näkivät hänen lähtevän seuraamaan Gabbya ja Briania. Heidät oli elimi noitava.
no on vähän kaukaa haettua. Yleensä murhaaja löytyy lähipiiristä ja tässä tapauksessa murhaaja on Brian.
Ei se ole kaukaan haettua koska tuolla naisella oli jengi joka seuraili noita. Sellainen voisi mennä liian pitkälle myös.
Vierailija kirjoitti:
Toissapäivänä Utahin poliisit ja mormonit, eilen bussiperhe, tänään Shultz. Ketä syytetään huomenna? Stania kenties?
Kaikki ne jotka liitusivat noitten kintereillä ja lähellä ja joilla voi olla motiivi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gabbyn auton ohitti siis ainakin 2 autoa. Entäs jos olisi vielä yksi auto. Jospa kävi näin: Gabby ja Brian riitelivät ja B lähti kävelemään pois. Ohikulkija huomaa Gabbyn olevan yksin ja sieppaa tämän. Entäs jos Gabby elikin pitempään kuin on arveltu ja lähettikin nuo viestit äidilleen (sanoo sieppaajalle, että äiti odottaa viestiä). G ei voi suoraan pyytää apua, koska sieppaaja varmasti lukee viestin. Niinpä G kirjoittaa avunpyynnön (Can you help) jälkeen "Stan". Ja toivoo äidin hälytyskellojen alkavan soida, koska G ei koskaan kutsunut isoisäänsä nimellä. Samalla hän vihjaa peitellysti, että hän ei voi vastata puhelimeen: keep getting his voicemails and missed calls. Toisessa viestissä, There is no Service in Yosemite, hän vihjaa, ettei ole jatkanut matkaa. Hädissään kirjoittaa paikan väärin. En tiedä, onko liian kaukaa haettua, että G lähetti myös nettiin sen kuvan vihjatakseen, että on Utahissa (kuva on jonkin kommentin mukaan Utahista). Ehkä sieppaaja ajoi takaisin Utahiin. Jossakin vaiheessa sieppaaja m##haa Gabbyn ja vie hänet sinne, missä Gabbyn auto on/oli, jotta Briania epäiltäisiin, jos Gabby löytyy.
Brianin osuus: Ehkä Brian palasi takaisin autolle ja näki jotain, ja lähti karkuun. Myöhemmin hän palasi uudestaan, ja kun huomasi, että auton luona ei ollut ketään, otti auton ja ajoi Floridaan. Luuli olevansa turvassa kotonaan. Sitten kuvia hänestä ja vanhempiensa talosta alkoi ilmestyä nettiin, hän säikähti ja lähti karkuun. Pelkäsi sieppaajan löytävän hänet. Ei kertonut mitään poliisille, koska arveli, että häntä ei uskottaisi?
T ap etut naiset; Ehkä he huomasivat sieppaajan mielenkiinnon Gabbya ja Briania kohtaan tai näkivät hänen lähtevän seuraamaan Gabbya ja Briania. Heidät oli elimi noitava.
no on vähän kaukaa haettua. Yleensä murhaaja löytyy lähipiiristä ja tässä tapauksessa murhaaja on Brian.
Ei se ole kaukaan haettua koska tuolla naisella oli jengi joka seuraili noita. Sellainen voisi mennä liian pitkälle myös.
Ja tuskin kaikki Jessin ystävät olivat naisia, todellakaan. Hän on voinut lähettää sinne vaikka 9 äijää kytikselle. Itse asiassa sen bussimuijan videosta bongattiinkin muutama jo. Jopa yksi auton vastapäätä puun takaakin, vaaleassa hupparissa.
Vierailija kirjoitti:
Toissapäivänä Utahin poliisit ja mormonit, eilen bussiperhe, tänään Shultz. Ketä syytetään huomenna? Stania kenties?
Olisi mielenkiintoista keskustella tästä tapauksesta asiallisesti, mutta se on täällä mahdotonta koska tämä yksi hullu spammaa näitä harhaisia teorioitaan sivukaupalla. Yritä siinä sitten pysyä mukana oikeasti asiapitoisissa kommenteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gabbyn auton ohitti siis ainakin 2 autoa. Entäs jos olisi vielä yksi auto. Jospa kävi näin: Gabby ja Brian riitelivät ja B lähti kävelemään pois. Ohikulkija huomaa Gabbyn olevan yksin ja sieppaa tämän. Entäs jos Gabby elikin pitempään kuin on arveltu ja lähettikin nuo viestit äidilleen (sanoo sieppaajalle, että äiti odottaa viestiä). G ei voi suoraan pyytää apua, koska sieppaaja varmasti lukee viestin. Niinpä G kirjoittaa avunpyynnön (Can you help) jälkeen "Stan". Ja toivoo äidin hälytyskellojen alkavan soida, koska G ei koskaan kutsunut isoisäänsä nimellä. Samalla hän vihjaa peitellysti, että hän ei voi vastata puhelimeen: keep getting his voicemails and missed calls. Toisessa viestissä, There is no Service in Yosemite, hän vihjaa, ettei ole jatkanut matkaa. Hädissään kirjoittaa paikan väärin. En tiedä, onko liian kaukaa haettua, että G lähetti myös nettiin sen kuvan vihjatakseen, että on Utahissa (kuva on jonkin kommentin mukaan Utahista). Ehkä sieppaaja ajoi takaisin Utahiin. Jossakin vaiheessa sieppaaja m##haa Gabbyn ja vie hänet sinne, missä Gabbyn auto on/oli, jotta Briania epäiltäisiin, jos Gabby löytyy.
Brianin osuus: Ehkä Brian palasi takaisin autolle ja näki jotain, ja lähti karkuun. Myöhemmin hän palasi uudestaan, ja kun huomasi, että auton luona ei ollut ketään, otti auton ja ajoi Floridaan. Luuli olevansa turvassa kotonaan. Sitten kuvia hänestä ja vanhempiensa talosta alkoi ilmestyä nettiin, hän säikähti ja lähti karkuun. Pelkäsi sieppaajan löytävän hänet. Ei kertonut mitään poliisille, koska arveli, että häntä ei uskottaisi?
T ap etut naiset; Ehkä he huomasivat sieppaajan mielenkiinnon Gabbya ja Briania kohtaan tai näkivät hänen lähtevän seuraamaan Gabbya ja Briania. Heidät oli elimi noitava.
no on vähän kaukaa haettua. Yleensä murhaaja löytyy lähipiiristä ja tässä tapauksessa murhaaja on Brian.
Ei se ole kaukaan haettua koska tuolla naisella oli jengi joka seuraili noita. Sellainen voisi mennä liian pitkälle myös.
Ja tuskin kaikki Jessin ystävät olivat naisia, todellakaan. Hän on voinut lähettää sinne vaikka 9 äijää kytikselle. Itse asiassa sen bussimuijan videosta bongattiinkin muutama jo. Jopa yksi auton vastapäätä puun takaakin, vaaleassa hupparissa.
Muija voinut ajaa sinne peremmälle auton ja hiipiä pusikoissa lähemmäksi. Se selittäisikin ne hahmot, jos sillä oli vielä kavereita mukana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liitän Jessica Shultzin epäiltyjen joukkoon ehdottomasti. Liukas kieli ja hakee silmillään jotain. Liika kiinnostus pariin myös. Liian usein autonsa lähellä. Tiesi missä ruumis oli.
Sinäkin jaksat täällä jauhaa tästä loputtomasti omia spekulaatioistasi. Sinullakin taitaa olla aiheeseen liikaa kiinnostusta.
En tiedä kenestä puhut mutta minä toin Jessikan koska on liian usein lähellä noita noinkin laajalla alueella. Kiinnostaa. Etenkin kun poliisi vielä kiittelee sitä. Ja outoja hahmoja oli noitten lähellä siellä. Kikki on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toissapäivänä Utahin poliisit ja mormonit, eilen bussiperhe, tänään Shultz. Ketä syytetään huomenna? Stania kenties?
Olisi mielenkiintoista keskustella tästä tapauksesta asiallisesti, mutta se on täällä mahdotonta koska tämä yksi hullu spammaa näitä harhaisia teorioitaan sivukaupalla. Yritä siinä sitten pysyä mukana oikeasti asiapitoisissa kommenteissa.
Anna hänen osallistua omalla tavallaan, ja keskity asialliseen.
Jessi on kyylä ja bussisössö kans.
Sehän ei asiallista olekaan jos usein murhatun ympärillä pyörivää ihmista alkaa tutkimaan, just. Syyllinen Brian on jo valmiina, mutta kun pitää vielä löytää teko, ihan kuin Neuvostoliitossa.
Ehei se niin mene. On näyttöä Jessikan itsensä kertomana että pari kiinnosti, mutta kuinkahan paljon? Päivätolkulla ajelee perässä, jakaa kuvia kavereittensa kanssa ja ilmoittelee poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gabbyn auton ohitti siis ainakin 2 autoa. Entäs jos olisi vielä yksi auto. Jospa kävi näin: Gabby ja Brian riitelivät ja B lähti kävelemään pois. Ohikulkija huomaa Gabbyn olevan yksin ja sieppaa tämän. Entäs jos Gabby elikin pitempään kuin on arveltu ja lähettikin nuo viestit äidilleen (sanoo sieppaajalle, että äiti odottaa viestiä). G ei voi suoraan pyytää apua, koska sieppaaja varmasti lukee viestin. Niinpä G kirjoittaa avunpyynnön (Can you help) jälkeen "Stan". Ja toivoo äidin hälytyskellojen alkavan soida, koska G ei koskaan kutsunut isoisäänsä nimellä. Samalla hän vihjaa peitellysti, että hän ei voi vastata puhelimeen: keep getting his voicemails and missed calls. Toisessa viestissä, There is no Service in Yosemite, hän vihjaa, ettei ole jatkanut matkaa. Hädissään kirjoittaa paikan väärin. En tiedä, onko liian kaukaa haettua, että G lähetti myös nettiin sen kuvan vihjatakseen, että on Utahissa (kuva on jonkin kommentin mukaan Utahista). Ehkä sieppaaja ajoi takaisin Utahiin. Jossakin vaiheessa sieppaaja m##haa Gabbyn ja vie hänet sinne, missä Gabbyn auto on/oli, jotta Briania epäiltäisiin, jos Gabby löytyy.
Brianin osuus: Ehkä Brian palasi takaisin autolle ja näki jotain, ja lähti karkuun. Myöhemmin hän palasi uudestaan, ja kun huomasi, että auton luona ei ollut ketään, otti auton ja ajoi Floridaan. Luuli olevansa turvassa kotonaan. Sitten kuvia hänestä ja vanhempiensa talosta alkoi ilmestyä nettiin, hän säikähti ja lähti karkuun. Pelkäsi sieppaajan löytävän hänet. Ei kertonut mitään poliisille, koska arveli, että häntä ei uskottaisi?
T ap etut naiset; Ehkä he huomasivat sieppaajan mielenkiinnon Gabbya ja Briania kohtaan tai näkivät hänen lähtevän seuraamaan Gabbya ja Briania. Heidät oli elimi noitava.
no on vähän kaukaa haettua. Yleensä murhaaja löytyy lähipiiristä ja tässä tapauksessa murhaaja on Brian.
Ei se ole kaukaan haettua koska tuolla naisella oli jengi joka seuraili noita. Sellainen voisi mennä liian pitkälle myös.
Ja tuskin kaikki Jessin ystävät olivat naisia, todellakaan. Hän on voinut lähettää sinne vaikka 9 äijää kytikselle. Itse asiassa sen bussimuijan videosta bongattiinkin muutama jo. Jopa yksi auton vastapäätä puun takaakin, vaaleassa hupparissa.
Joku mainitsi mustan auton, oliko sellaista ja jos, niin kenen?
Vierailija kirjoitti:
Sehän ei asiallista olekaan jos usein murhatun ympärillä pyörivää ihmista alkaa tutkimaan, just. Syyllinen Brian on jo valmiina, mutta kun pitää vielä löytää teko, ihan kuin Neuvostoliitossa.
Ehei se niin mene. On näyttöä Jessikan itsensä kertomana että pari kiinnosti, mutta kuinkahan paljon? Päivätolkulla ajelee perässä, jakaa kuvia kavereittensa kanssa ja ilmoittelee poliisille.
Onko niin, että Jessi ei antanut viranomaisille tietoa, sillä halusi ensin itse stalkata joitakin päiviä? Sehän olisi törkeää.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa katoaa tuhansia vuodessa. Miksi tämmöinen jenkkilän tapaus on nostettu mediassa esiin? Ketä kiinnostaa?
Siksi, että tästä uutisoitiin isosti, mutta miksi?
Tuliko Shultz niin kateelliseksi että alkoi keräämään someuralleen esteitä "tuo paska pitää saada loppumaan " kuten puhisi.
Onkohan tuolla trailerissa ees muuta tekemistä kuin näplätä seurata muita netissä ja livenä? Jos hän koki että parin nettikuvat ja todellisuus oli hänestä liian kaukana? Niin sellaisia ihmisiä on kuten Siepinkin kohdalla nähty että jotkut alkavat madaltamaan.
Kuulostaa enemmän dekkarilta kuin tosielämältä.