Tappoiko poikaystävä Gabbyn?
Gabby Petito, 22 v, matkaili ympäri USA:a kansallispuistoja ihastellen. Matkustusvälineenä oli tytön omistama pakettiauto, jota poika ajoi. Kerran he joutuivat poliisin kanssa tekemisiin matkan aikana, kun sivullinen teki ilmoituksen väkivallasta. Gabby tunnusti läimäyttäneensä poikaystäväänsä. Tapaus ei johtanut suurempiin toimiin.
Lopulta kuitenkin vain poikaystävä palasi kotiin, Gabyn autolla. Gabysta ei ole kuulunut mitään, eikä kukaan tiedä, missä hän on, ja onko hän yleensä hengissä. Poikaystävä kieltäytyy puhumasta poliisille, ja vanhemmat ovat hankkineet hänelle asianajajat.
Menikö riita liian pitkälle, ja poikaystävä esimerkiksi kuristi Gabbyn?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269686.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/gabby-petito-update-m…
Kommentit (5931)
"The FBI says between Aug 30 and Sept 1 Laundrie used a debit card and a pin to access two bank accounts."
Jos oli valtakirja vaikka korttiin?
Onko toi Stan-viesti täysi mysteeri? Entä jos paniikissa on laitettu ennakoivalla tekstinsyötöllä, ja Stan on usein käytetty sana koska ukki?
Ap, mistä hitosta sä kuvittelet, että me se täällä vauvapalstalla tiedetään? Etsi se poikaystävä ja kysy siltä.
Tottakai poikaystävä on syyllinen. Tämä on ollut päivän selvä asia minulle uutisen alkupäivistä asti.
Vierailija kirjoitti:
Jos oli valtakirja vaikka korttiin?
Ja FBI ei saisi sitä selville ennen rikosepäilyn julkistamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottokortin käytön kanssa keulitaan. Ensinnäkään se ei todista oikeastaan mitään koska korttia ollaan voitu käyttää yhteisymmärryksessä jo vaikka kuinka monesti Gabbyn kanssa ja ilmankin. Toisekseen, Jo Brian on ostanut kaikkea Gabbylle on ne velat voitu laittaa kuittaukseen luottokortin käyttöluvin. Silloinkaan ei mitään rikosta olisi tapahtunut. Kortti on myös voinut vaan unohtua shokkiin joutuneelle Brianille.
Kyllä menee vaikeaksi todistaa silläkään mitään jos vaikka kortti kuuluisikin Gabbylle.
Sitten on vielä mahdollinen hätäköyttö jos tuolla olisi ollut tappaja/tappajia. Joita karkuun oli lähdettävä.
Poliiseja vastaan muuten nostetaan kuulemma tutkinta nyt. Mielenkiintoista.
What? Onko linkkiä?? Missä asiayhteydessä heitä tutkitaan, vaikka en kyllä ihmettele yhtään ainakaan sen pohjalta , kuinka ne pidätteli siellä tienvieressä niitä niin kauan ja eivät varmaankaan toimineet oikein.
How they were handling Aug incident- Moab, Utah aikoo tutkia
tässä 4:22: (tuli väärä linkki anteeksi)
Tuo Anthony Rickman on juristieliittiä Floridassa, johtaa lakifirmaansa.
Vielä kun ymmärtäisi mitä puhuu. Saisi olla mahdollisuus suomekielen tekstitykseen.
Vierailija kirjoitti:
Onko toi Stan-viesti täysi mysteeri? Entä jos paniikissa on laitettu ennakoivalla tekstinsyötöllä, ja Stan on usein käytetty sana koska ukki?
Paniikissa varmaan kirjoitettu, eikä Brian ole muistanut että Gabby kirjoittaisi ukki eikä Stan.
FBI:n mukaan Gabby teki itsemurhan. Poikaystävän ja vanhempiaa suru lienee suuri.
Ootteko katsoneet kartalta pakun löytöpaikkaa? Vertasin Google Mapsiä siihen videoon ja paku oli suunnilleen tässä kohtaa 43.775892,-110.499529. Aikalailla keskellä ei mitään ja tiekin on päättyvä tie.
Omaisten ei tarvi todistaa perheenjäsentä vastaan mitään.
Asiakas muistelee hälinää
Keskiviikkona nainen nimeltä Nina Angelo New Orleansista kertoi verkostolle, että hän ja hänen poikaystävänsä olivat todistamassa ”hälinää” Petiton ja Laundrien välillä heidän lähtiessään ravintolasta. Angelo kertoi Fox Newsille, että he olivat kaupungissa häitä varten ja että he katselivat parin "täydellistä tapahtumaa".
Angelo sanoi, että Laundrien kehonkieli vaikutti "aggressiiviselta" ja että hänen mielestään hän riideli Merry Pigletsin työntekijöiden kanssa, joiden hän totesi olevan kaikki naisia, laskusta tai rahasta. Hän muisti miehen kävelevän sisään ja ulos ravintolasta useita kertoja.
Newsweekin mukaan Angelo kuvasi tapahtunutta yksityiskohtaisesti:
"He pitävät vasemmasta äkillisestä poistumisesta, ja [Petito] seisoi jalkakäytävällä itkien ja [Laundrie] käveli takaisin sisään ja huusi emännälle ja sitten käveli takaisin ulos ... Ja sitten hän käveli takaisin sisään, esimerkiksi neljä kertaa puhua esimiehelle ja esimerkiksi kertoa emännälle. ”
Angelo kertoi ABC: lle, että melkein näytti siltä, että pariskunta heitettiin ulos ravintolasta.
Hän lisäsi, että Petito "näytti jotenkin hämmentyneeltä" ja näytti kävelevän takaisin Merry Pigletsiin jossain vaiheessa yrittäessään saada Laundrien lähtemään. "Luulen, että hän pahoitteli ravintolan henkilökuntaa käytöksestään", Angelo sanoi ja lisäsi, että hän tunsi myötätuntoa Petitoa kohtaan ja muisti myös olevansa "järkyttynyt" Laundrien toimista.
https://helloniceworld.com/new-details-about-incident-between-gabby-pet…
Diner recalls commotion
On Wednesday, a woman named Nina Angelo, of New Orleans, told the network that she and her boyfriend witnessed a “commotion” between Petito and Laundrie as they left the restaurant. Angelo told Fox News that they were in town for a wedding and that they watched a “full blown incident” involving the couple.
Angelo said that Laundrie’s body language seemed “aggressive,” and that she thought he was arguing with the Merry Piglets employees, who she noted were all female, about the bill or about money. She remembered him walking in and out of the restaurant several times.
Gabby Petito case: Timeline of road trip with boyfriend, tragic end
According to Newsweek, Angelo described what happened in detail:
“They like left abruptly, and [Petito] was standing on the sidewalk crying and [Laundrie] walked back in and was, like, screaming at the hostess and then walked back out … And then he walked back in, like, four more times to talk to the manager and to, like, tell the hostess off.”
Angelo told ABC it almost appeared like the couple were getting kicked out of the restaurant, and the dispute may not have been between them, but it upset Gabby so much she abruptly left the restaurant crying.
She added that Petito “seemed kind of embarrassed” and appeared to walk back into Merry Piglets at one point to try to get Laundrie to leave. “I think she was being apologetic towards the restaurant staff for his behavior,” Angelo said, adding that she felt for Petito and also remembered being “freaked out” by Laundrie’s actions.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottokortin käytön kanssa keulitaan. Ensinnäkään se ei todista oikeastaan mitään koska korttia ollaan voitu käyttää yhteisymmärryksessä jo vaikka kuinka monesti Gabbyn kanssa ja ilmankin. Toisekseen, Jo Brian on ostanut kaikkea Gabbylle on ne velat voitu laittaa kuittaukseen luottokortin käyttöluvin. Silloinkaan ei mitään rikosta olisi tapahtunut. Kortti on myös voinut vaan unohtua shokkiin joutuneelle Brianille.
Kyllä menee vaikeaksi todistaa silläkään mitään jos vaikka kortti kuuluisikin Gabbylle.
Sitten on vielä mahdollinen hätäköyttö jos tuolla olisi ollut tappaja/tappajia. Joita karkuun oli lähdettävä.
Poliiseja vastaan muuten nostetaan kuulemma tutkinta nyt. Mielenkiintoista.
What? Onko linkkiä?? Missä asiayhteydessä heitä tutkitaan, vaikka en kyllä ihmettele yhtään ainakaan sen pohjalta , kuinka ne pidätteli siellä tienvieressä niitä niin kauan ja eivät varmaankaan toimineet oikein.
How they were handling Aug incident- Moab, Utah aikoo tutkia
tässä 4:22: (tuli väärä linkki anteeksi)
Tuo Anthony Rickman on juristieliittiä Floridassa, johtaa lakifirmaansa.
Vielä kun ymmärtäisi mitä puhuu. Saisi olla mahdollisuus suomekielen tekstitykseen.
Ok, laita tekstitys ja hitaalle asetus ja kertaa ja kertaa ymmärrät helposti, tosin tekstityksessä oli aika lailla vääriä sanoja tiuhaan, mutta pääset jyvälle.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai poikaystävä on syyllinen. Tämä on ollut päivän selvä asia minulle uutisen alkupäivistä asti.
Samaa mieltä oli myös joku poliisi/lakimies tms. jossain jutussa, jonka luin. Totesi vain, että tässä nyt vaan keräillään palikoita kasaan, mutta syyllinen on selvä.
Vierailija kirjoitti:
Se riitä kyllä missä Brian esteli Gabbya tulemasta autoon viittaa ettei Brian hyväksynyt gabbya sinne - huumeenko takia?
En tiedä, mutta luulen riidan johtuneen somettamisesta. Käsittääkseni reissailun yksi pointti oli siitä somettaminen... mutta alkoi tulla liian selväksi, ettei Brian ollut mukana. Eikä olisi antanut Gabbyn kirjoittaa someen sinä aamuna.
Gabby ahdistui, kun Brian esteli. Matkailuautolla reissaamista oli kai suunniteltu ainakin vuoden ajan, se oli iso projekti, jota Brian olikin kampittamassa. Ehkä Gabby koki Brianin pettäneen hänet asiassa.
Brian ärsyyntyi kun Gabby ahdistui, jolloin hän pyrki kontrolloimaan Gabbyä. Eli käänsi "petoksensa" Gabbyä vastaan: ellei Gabby rauhoittuisi Brian ei päästäisi häntä autoon. No, Gabby pääsi autoon, mutta eipä meinanut päästä sieltä pois. Autosta pois pääseminen onnistui vasta poliisin pysäyttäessä Brianin.
Miksei poikaystävä kirjoittanut ukki vaan Stan? Koska ei tiennyt millä nimellä se ukki on puhelimessa. Eikä ehkä edes tiennyt ukin nimeä vaan se on aina vaan ollut Gabbyn puheessa ukki.
Joku Stan nyt kuitenkin soitteli puhelimeen ja se piti saada loppumaan. Minullakin on omat vanhemmat ja isovanhemmat oikeilla nimillä puhelimessa eikä millään ”iskä”, ”äiskä”, ”mummi”, ”vaari” nimillä. Sukunimestä varmaan hoksasi että on sukulainen (oletettavasti luki Stan Petito) muttei hölmö poika tajunnut että Stan Petito = ukki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko toi Stan-viesti täysi mysteeri? Entä jos paniikissa on laitettu ennakoivalla tekstinsyötöllä, ja Stan on usein käytetty sana koska ukki?
Paniikissa varmaan kirjoitettu, eikä Brian ole muistanut että Gabby kirjoittaisi ukki eikä Stan.
Joo mä tiedän, mut selittäkää miks tuollainen yksittäinen viesti menis ukin asioista? Mikä pointti siinä siis pitäis olla, onko se selvillä et miks viesti on lähetetty, eikä mitään tyyliin "jes hyvin menee rakastan tota Briania ja ollaan just halihali". Miks jotain tuollaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai poikaystävä on syyllinen. Tämä on ollut päivän selvä asia minulle uutisen alkupäivistä asti.
Samaa mieltä oli myös joku poliisi/lakimies tms. jossain jutussa, jonka luin. Totesi vain, että tässä nyt vaan keräillään palikoita kasaan, mutta syyllinen on selvä.
Eipä olekaan ollenkaan selvä. Näyttää siltä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Ootteko katsoneet kartalta pakun löytöpaikkaa? Vertasin Google Mapsiä siihen videoon ja paku oli suunnilleen tässä kohtaa 43.775892,-110.499529. Aikalailla keskellä ei mitään ja tiekin on päättyvä tie.
ja yhtäkkiä sinne eksyi 3 eri mammaa, lyhyellä aikavälillä.
Ok muistin lauseen väärin