Lue keskustelun säännöt.
Tappoiko poikaystävä Gabbyn?
17.09.2021 |
Gabby Petito, 22 v, matkaili ympäri USA:a kansallispuistoja ihastellen. Matkustusvälineenä oli tytön omistama pakettiauto, jota poika ajoi. Kerran he joutuivat poliisin kanssa tekemisiin matkan aikana, kun sivullinen teki ilmoituksen väkivallasta. Gabby tunnusti läimäyttäneensä poikaystäväänsä. Tapaus ei johtanut suurempiin toimiin.
Lopulta kuitenkin vain poikaystävä palasi kotiin, Gabyn autolla. Gabysta ei ole kuulunut mitään, eikä kukaan tiedä, missä hän on, ja onko hän yleensä hengissä. Poikaystävä kieltäytyy puhumasta poliisille, ja vanhemmat ovat hankkineet hänelle asianajajat.
Menikö riita liian pitkälle, ja poikaystävä esimerkiksi kuristi Gabbyn?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269686.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/gabby-petito-update-m…
Kommentit (5932)
4521/5932
|
13.10.2021 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tuli vaikutelma, että Brian olisi tarkoituksellisesti provosoinut Gabbyä sinä päivänä, kun poliisikin heitä jututti - niinkin tarkoituksellisesti, että oli pahat mielessä. Mutta pitäisi paremmin tietää, kuinka pitkälle Brian yleensä oli valmis menemään, jotta saisi Gabbyn alistumaan. (Ärsyttäminen, jota Brian selvästi harrasti, sai G:n ensin vauhkoontumaan mutta pidemmän päälle se ehkä mursi/lannisti häntä, ja oli siksi hyvä "puolustautumisen" keino Brianille.) Jos tuo ärsyttämisen määrä mitä 12.8. ilmeni oli heille tavanomaista jo ennen reissua, niin sitten en usko, että Brian yritti käytöksellään johdattaa Gabbyä onnettomuuteen. Muussa tapauksessa, saattoi olla jokin funktio saada Gabby videolle, tai käyttää poliisin kanssa tekemisiin joutumista kiristyskeinona: jos Gabby vielä turhautuisi siitä, että Brian on vesittämässä hänen unelmansa, niin ei olisi vain Brian kurittamassa Gabbyä, vaan myös POLIISI! Ehkä Brian halusi saada Gabbyn todella nurkkaan ahdetuksi; poliisin puuttuminen heidän väleihinsä olisi ollut juuri sitä, mitä hän olisi toivonut. Se olisi tullut kuin tilauksesta.
Kiusaaminen on varteenotettava teoria. Ehkä hän vahti myös Gabbyn syömistä ja poliisipäivänähän heillä oli vesi vähissä. Brian varmasti tuomitsi veden oston muovipulloissa ja salaa nautti kun Gabby kärsi nestehukasta.
Esitin teorian johdattelusta.
Nestevajaus tietysti helpottaisi tavoitteessa, se kun aiheuttaa levottomuutta ja ärtyneisyyttä, tai lisää sitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Briania ei syytetä Gabbyn puhelimen varastamisesta, auton varastamisesta, todisteiden tuhoamisesta ym.? Siitä että pakoilee poliisia? Tutkimuksen viivyttämisestä?
Nimenomaan! Sitä olen ihmetellyt!
Auttaako mafia Briania - ja ohjailee rikostutkintaa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tuli vaikutelma, että Brian olisi tarkoituksellisesti provosoinut Gabbyä sinä päivänä, kun poliisikin heitä jututti - niinkin tarkoituksellisesti, että oli pahat mielessä. Mutta pitäisi paremmin tietää, kuinka pitkälle Brian yleensä oli valmis menemään, jotta saisi Gabbyn alistumaan. (Ärsyttäminen, jota Brian selvästi harrasti, sai G:n ensin vauhkoontumaan mutta pidemmän päälle se ehkä mursi/lannisti häntä, ja oli siksi hyvä "puolustautumisen" keino Brianille.) Jos tuo ärsyttämisen määrä mitä 12.8. ilmeni oli heille tavanomaista jo ennen reissua, niin sitten en usko, että Brian yritti käytöksellään johdattaa Gabbyä onnettomuuteen. Muussa tapauksessa, saattoi olla jokin funktio saada Gabby videolle, tai käyttää poliisin kanssa tekemisiin joutumista kiristyskeinona: jos Gabby vielä turhautuisi siitä, että Brian on vesittämässä hänen unelmansa, niin ei olisi vain Brian kurittamassa Gabbyä, vaan myös POLIISI! Ehkä Brian halusi saada Gabbyn todella nurkkaan ahdetuksi; poliisin puuttuminen heidän väleihinsä olisi ollut juuri sitä, mitä hän olisi toivonut. Se olisi tullut kuin tilauksesta.
Kiusaaminen on varteenotettava teoria. Ehkä hän vahti myös Gabbyn syömistä ja poliisipäivänähän heillä oli vesi vähissä. Brian varmasti tuomitsi veden oston muovipulloissa ja salaa nautti kun Gabby kärsi nestehukasta.
On niin älytöntä nämä Brianin jutut. Ei voi vettä kantaa mukana muovipulloissa, vaan pitää roudata meloneja. Ihan tosissaan instassa näin kirjoittelee. Ja sitten muka on joku eräexpertti. Luulen, että jos oikeasti elää itse näiden hörhöilyjen mukaan ei ole ollut pitkä karkumatka, vaan löytyy jostain luontopolulta aikapäivää sitten menehtyneenä.
Hän ei todellakaan ole luontopolulla - ajatus on älytön. Hän on suunnitellut tämän hyvin ja tuskin ilmaantuu tänä vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä veikkaan, että pakosuunnitelma oli tehhty jo ennen kuristamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolinsyyntutkijan mukaan tämä oli case of domestic violence eli perheväkivaltatapaus. Ei ole siis epäselvää, että Brian kuristi Gabbyn kuoliaaksi. Kamala tapa kuolla. :(
Onko linkkiä tähän kuolinsyyntutkijan itsensä sanomana ja tarkka kohta, että juuri domestic violence?
Kuolinsyyntutkija sanoi niin eilisessä live streamissä. "Unfortunately this is only one of many deaths around the country of people who are involved in domestic violence"
Tässä linkki videoon: https://www.google.com/amp/s/www.wsls.com/news/2021/10/12/watch-live-co…
Kohta: 19.10
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä veikkaan, että pakosuunnitelma oli tehhty jo ennen kuristamista.
Minä puolestani veikkaan, että pakosuunnitelma on tehty vasta kun Brian on palannut kotiin ja kertonut vanhemmilleen mitä on tehnyt. Pikaistuksissa tehty tappo on huomattavasti realistisempi vaihtoehto kuin suunniteltu murha.
Niinhän se sitten oli kuin epäilin ruumiin löytymisestä saakka - kuristettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolinsyyntutkijan mukaan tämä oli case of domestic violence eli perheväkivaltatapaus. Ei ole siis epäselvää, että Brian kuristi Gabbyn kuoliaaksi. Kamala tapa kuolla. :(
Niin on, ja hidas. Ihmistä täytyy k uristaa melkoisen kauan että henki lähtee, ja jos paljain käsin vielä... Huhhuh. Katsot siinä kumppaniasi silmiin etkä silti irrota otettasi. Todella kylmä ja tunteeton ihminen on se joka tähän pystyy.
Oikeastaan päinvastoin, nämä ovat yleensä intohimomurhia. Tulee kauhu tai raivo esimerkiksi toisen menettämisestä ja sitten käydään käsiksi hyvin henkilökohtaisella tavalla, kaulasta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se sitten oli kuin epäilin ruumiin löytymisestä saakka - kuristettu.
Brian piteli, Cassie kuristi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä se juttu oli, että Brian lähti joiksikin päiviksi kansallispuistosta ja palasi Gabbyn luo? Miksi Brian lähti pois?
Mikä se juttu oli, että Brian lähti joiksikin päiviksi kansallispuistosta ja palasi Gabbyn luo? Miksi Brian lähti pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä se juttu oli, että Brian lähti joiksikin päiviksi kansallispuistosta ja palasi Gabbyn luo? Miksi Brian lähti pois?
Säikähti ensin mitä tuli tehtyä ja pakeni, tajusi sitten että ruumis löydetään nopeammin jos auto jää puistoon ja palasi hakemaan sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolinsyyntutkijan mukaan tämä oli case of domestic violence eli perheväkivaltatapaus. Ei ole siis epäselvää, että Brian kuristi Gabbyn kuoliaaksi. Kamala tapa kuolla. :(
Niin on, ja hidas. Ihmistä täytyy k uristaa melkoisen kauan että henki lähtee, ja jos paljain käsin vielä... Huhhuh. Katsot siinä kumppaniasi silmiin etkä silti irrota otettasi. Todella kylmä ja tunteeton ihminen on se joka tähän pystyy.
Oikeastaan päinvastoin, nämä ovat yleensä intohimomurhia. Tulee kauhu tai raivo esimerkiksi toisen menettämisestä ja sitten käydään käsiksi hyvin henkilökohtaisella tavalla, kaulasta kiinni.
Hän kai tarkoitti, että tunteeton toisen suhteen. Senkin puolesta tunteellinen itsensä suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se juttu oli, että Brian lähti joiksikin päiviksi kansallispuistosta ja palasi Gabbyn luo? Miksi Brian lähti pois?
Säikähti ensin mitä tuli tehtyä ja pakeni, tajusi sitten että ruumis löydetään nopeammin jos auto jää puistoon ja palasi hakemaan sen.
ei kun se aika, jonka G kuulemma vietti hotellissa. Siinä ei oikein ollut järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se juttu oli, että Brian lähti joiksikin päiviksi kansallispuistosta ja palasi Gabbyn luo? Miksi Brian lähti pois?
Säikähti ensin mitä tuli tehtyä ja pakeni, tajusi sitten että ruumis löydetään nopeammin jos auto jää puistoon ja palasi hakemaan sen.
ei kun se aika, jonka G kuulemma vietti hotellissa. Siinä ei oikein ollut järkeä.
Brian kävi kotona siirtämässä tavaroita varastoon tai sieltä pois, vähän epäselvää kuinka päin se meni. Gabby odotteli sen ajan hotellissa Salt Lake Cityssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä veikkaan, että pakosuunnitelma oli tehhty jo ennen kuristamista.
Minä puolestani veikkaan, että pakosuunnitelma on tehty vasta kun Brian on palannut kotiin ja kertonut vanhemmilleen mitä on tehnyt. Pikaistuksissa tehty tappo on huomattavasti realistisempi vaihtoehto kuin suunniteltu murha.
Se lienee todennäköisempi. Jos tapot ovat murhia yleisempiä, en tiedä.
Tässä tapauksessa kuitenkin tuntuu, että se vähemmän todennäköinen vaihtoehto on realistisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se juttu oli, että Brian lähti joiksikin päiviksi kansallispuistosta ja palasi Gabbyn luo? Miksi Brian lähti pois?
Säikähti ensin mitä tuli tehtyä ja pakeni, tajusi sitten että ruumis löydetään nopeammin jos auto jää puistoon ja palasi hakemaan sen.
ei kun se aika, jonka G kuulemma vietti hotellissa. Siinä ei oikein ollut järkeä.
Brian kävi kotona siirtämässä tavaroita varastoon tai sieltä pois, vähän epäselvää kuinka päin se meni. Gabby odotteli sen ajan hotellissa Salt Lake Cityssa.
No ehän siinä tosiaan ollut mitään älliä. Noilla tiedoilla.