Tappoiko poikaystävä Gabbyn?

Tää on ihan hourupäitten kerho, poika on jo muka syyllinen ennen mitään oikeuttakaan ja syytellään jo niitäkin jotka muistuttavat asiasta. Verenhimoisia on ne jotka sanovat ettei AV mammat tiedä asiaa ollenkaan ja psykologit tulevat kertomaan Brianin narsismista jne.

Onko tottakaan? Lehdet leikkaavat pätkiä tyttöä puolustaakseen eivätkä kerro asioita objektiivisesti ja poliitikot nappaavat raadon lennosta käyttöönsä.

Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa mahdollinen moite tuossa jonka voisin antaa poliisille oli ettei paikalla käytetty ambulanssia Gabbyn tilan tutkimiseksi. Siinä ois saanut sitten Psykiatrilta apua lyömiseensä.

Hänen narsistisesti huolella ulospäin luotu ihana elämä kuva romuttui ja hän ei kestänyut juuri sitä. En niin poissulkisi myöskään itsaria

Brianista se ei syyllista tee mitenkään. Valitan. Hän oli aikuinen 22 v nainen ja lähtenyt ihan itse aktiivisesti vaikuttaen Brianin kanssa ja esitti rakastavansa.

Nyrkeillä se ei oikein suju. Riippuvuusongelma hänellä oli ei rakkautta.

Voi sinua!   Kuuntelepa nyt Brianin puheita.  Kyllä se on Brian, joka on huolissaan jos jotakin nyt pössähtää hänestä ilmoille.    Opettele kuuntelemaan.

Näyttää olevan luusereille kova paikka, kun nuori nainen luo kauneutta kanavallaan ja uraa mediassa.

Niin se oli Brianillekin, joka onkin näiden luusereitten samaistimisen kohde.   Brian oli samalla tavalla oikeasti kateellinen ja raivoissaan Gabbyn energiasta,vapaudesta. luovuudesta, omista ideoista ja kasvavasta menestyksestä.   Niin kateellinen ja ravoissaan, että pyrki jatkuvasti manipuloida häntä uskomaan, ettei hän osaa, ettei hän pysty.....  Brian pyrki systemaattisesti mitätöimään Gabbyn toimia ja sitä kautta Gabbyn persoonaa.   Niinpä hän sitten poliisillekin kertoi Gabbyn olevan hullu jne.

On se hyvä että joku pääsee Brianin pään sisään etäyhteydellä. Oletko harkinnut selvännäkijän ammattia?

Vai mihin ihmeessä perustat ylläolevan?

Juuri niin käsittämätöntä leimaamista ihan tajuttoman varmasti vielä. Media vielä oikein voimistaa jahtia.

Murhaaja Dog laitettu perään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

POLIISI YRITTI AUTTAA ETTEI SIIS GABBY JOUTUISI SELLIIN, oikein kysyy vielä konsultaatioapuakin virka kollegaltaan puhelimella ja keskustelee pitkään asiasta toisen poliisin kanssa ja

Sanoo ettei halauaisi laitaa tyttöä seliin..

Onko tämä sinun huumoriasi?

En ole kommentoimasi kommentin kirjoittaja, mutta kyllä tuollainenkin keskustelu käydään, kun poliisipartio pyrkii selvittelemään mitä laki vaatii tekemään.

Gabbyn ongelma on se, että hän otti syyn itselleen ja hän kertoi lyöneensä ensin (tämä eli kuka löi ensin, on yksi kohta siinä lain läpikäynnissä ja syyllisestä päätettäessä.)      -    Myös tärkeä huomata, miten Brian toimii ja mitä sanoo, kun asiasta puhutaan.   Hän ei halua missään tapauksessa muuta kuin päästä jatkamaan matkaa.   (Gabbyhän voisi kertoa pidätettynä enemmän parin suhteesta, mitä Brian ilmiselvästi pelkää.)

Nythän yksi hyvin manipuloitu poliisi jo kertoi aiemmilla bocycameilla Brianille, että hän on kotiväkiallan uhri, joka hämmensi hetkeksi Brianin ja sitten hänellä olikin hämmästyksestä ja ilosta naama naurussa.  Ei ollut itsekään ilmeisesti uskonut kykyihinsä.

Brian voi hyvinkin olla niitä ihmisiä, jotka pystyvät manipuloimaan - tietoisesti tai tiedostamattaan - uhriaan niin, että tämä ns. lyö ensin. Ja sitten hyväntahtoisesti "antaa anteeksi" ja saa uhrin pitämään itseään syyllisenä kaikkeen. Tuhoisaa käytöstä, mitä uhrin on vaikea tiedostaa ennen kuin on jo syvällä suossa.

Et sinä saa lyödä vaikka pyydettäisiin lyömään, niin että toinen vahingoittuu. Ja tuossakin poliisi yritti kyllä kertoa Gabbylle ettei sun elämä oikein nyt ole kohdillaan että mieti. Ette tee toisillenne hyvää (teki pahaa).

Mitä tekee aikuinen Gabby? taantuu kuin pikkilapsi ja alkaa esittää avutonta vollottajaa. Just. Ja millään ei voi kuin odottaa että pääsee taas hakkaamaan.

Mitä et nyt käsitä. Jos hän oli väkivaltansa suossa hän on vastuussa ihan itse asiastaan ei poliisi, ei Brian. Siksi ei ole olennaista kenen autossa ollaan koska silläkään asialla ei saisi edes manipuloida vallan avulla niin että oikeuttaisi liikenteen vaarantamiseen ja toisen hakkaamiseen. Tajuatko?

Sinä olet se, joka ei käsitä miten kuvailemani valta-asetelma toimii.

Vierailija kirjoitti:

Tuolla Utahissa olisi pelastettavana lapsia ja psykologimuijille oikeitakin töitä kuin jahdata viattomia.

Noitten pelastaminen ei anna tv aikaa eikä saa naamaa esille näin hyvin. Keskittyvät jo kuolleeseen ja syyttelyyn mieluummin. Koska saa enemmän mainetta. Kohta on Hillary ukkoineen mukana tässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko dogi hiljentynyt? On varmaan hoitamassa lettejään... Ja vähän laineita kutreihin. Jos on pian taas show-time.

Ja miksi silläkin on vitivalkoiset hiukset eukkonsa kanssa nykyään? Tämä vitivalkoisuus ja Utahin 98,8 % valkoinen väestö, moniavioisuus ja NSA ovat outo yhdistelmä.

NYT SITTEN SE SUPERPOMMI!

Welcome Chapman oli mormoni johtaja :https://en.wikipedia.org/wiki/Welcome_Chapman

Ja onkohan Dog, sukunimensä  Chapman sukua tolle?

 

Noniin... etsivä löytää.

Kaikki Virtaset Suomessa sukulaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

POLIISI YRITTI AUTTAA ETTEI SIIS GABBY JOUTUISI SELLIIN, oikein kysyy vielä konsultaatioapuakin virka kollegaltaan puhelimella ja keskustelee pitkään asiasta toisen poliisin kanssa ja

Sanoo ettei halauaisi laitaa tyttöä seliin..

Onko tämä sinun huumoriasi?

En ole kommentoimasi kommentin kirjoittaja, mutta kyllä tuollainenkin keskustelu käydään, kun poliisipartio pyrkii selvittelemään mitä laki vaatii tekemään.

Gabbyn ongelma on se, että hän otti syyn itselleen ja hän kertoi lyöneensä ensin (tämä eli kuka löi ensin, on yksi kohta siinä lain läpikäynnissä ja syyllisestä päätettäessä.)      -    Myös tärkeä huomata, miten Brian toimii ja mitä sanoo, kun asiasta puhutaan.   Hän ei halua missään tapauksessa muuta kuin päästä jatkamaan matkaa.   (Gabbyhän voisi kertoa pidätettynä enemmän parin suhteesta, mitä Brian ilmiselvästi pelkää.)

Nythän yksi hyvin manipuloitu poliisi jo kertoi aiemmilla bocycameilla Brianille, että hän on kotiväkiallan uhri, joka hämmensi hetkeksi Brianin ja sitten hänellä olikin hämmästyksestä ja ilosta naama naurussa.  Ei ollut itsekään ilmeisesti uskonut kykyihinsä.

Brian voi hyvinkin olla niitä ihmisiä, jotka pystyvät manipuloimaan - tietoisesti tai tiedostamattaan - uhriaan niin, että tämä ns. lyö ensin. Ja sitten hyväntahtoisesti "antaa anteeksi" ja saa uhrin pitämään itseään syyllisenä kaikkeen. Tuhoisaa käytöstä, mitä uhrin on vaikea tiedostaa ennen kuin on jo syvällä suossa.

Et sinä saa lyödä vaikka pyydettäisiin lyömään, niin että toinen vahingoittuu. Ja tuossakin poliisi yritti kyllä kertoa Gabbylle ettei sun elämä oikein nyt ole kohdillaan että mieti. Ette tee toisillenne hyvää (teki pahaa).

Mitä tekee aikuinen Gabby? taantuu kuin pikkilapsi ja alkaa esittää avutonta vollottajaa. Just. Ja millään ei voi kuin odottaa että pääsee taas hakkaamaan.

Mitä et nyt käsitä. Jos hän oli väkivaltansa suossa hän on vastuussa ihan itse asiastaan ei poliisi, ei Brian. Siksi ei ole olennaista kenen autossa ollaan koska silläkään asialla ei saisi edes manipuloida vallan avulla niin että oikeuttaisi liikenteen vaarantamiseen ja toisen hakkaamiseen. Tajuatko?

Sinä olet se, joka ei käsitä miten kuvailemani valta-asetelma toimii.

Valta asetelam oli se kyllä että gabby osti auton johon sulloin mukaan Brianin omille armoilleen kuvitellen. Ei se niin mene, ehhei. Jos tarvii kuskia kerran matkalle niin se kuski saattaa vaatia että tällä minä ajan itseni kotiinkin saakka.

Auto omistamiseen on turhaa vedota. Mutta jos Gabbylle oli tiukkaa tajuta ettei hänellä ollutkaan valtaa noin vaan Brianin yli niin siitä olisi voinut syntyä juuri ko räjähdyskin. Tämä neiti on näköjään tottunut kynsien käyttelijä kun ongelmia ratkotaan.

Kerrankin tuli poliisi joka näytti rajat ja eukko oli kuin pukkutytttö manipuloimassa poliisiakin. Mutta ei onnistunutkaan, kuten varmaan yleensä kun vaan katsoi aina silmillä ja itki?

Lisää hätää Utahista ja psykologit menkää tuonne pelastamaan nämä ihmiset oikeesti:https://www.youtube.com/watch?v=6VdGhzDBJzI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukas se nyt fanittaakaan mammat murhaajaa Dogin taustat tässä:

Duane Lee Chapman (born February 2, 1953), also known as Dog the Bounty Hunter, is an American television personality, convicted felon, bounty hunter, and former bail bondsman.[1][2]

In 1976, Chapman was convicted of first degree murder, and sentenced to five years in a Texas prison. He had been waiting in a getaway car while his friend shot and killed Jerry Oliver, 69, in a struggle during a deal to buy cannabis. Chapman served 18 months at the Texas State Penitentiary in Huntsville, Texas.

Eikö nyt kenelläkään oikeasti raksuta missä ne ongelmat ovat kun todistettava murhaaja Dog  laitetaan 23 v jonnen perään ?

Ihanko on tosi?

Whom did he murder?

Jos nämä lapset ei tarvi enemmän apuja nyt niin ootte ihan pimeitä:

Utahissa on todella turvallista joo.

Yks pukki panee noitten kaikki lapset ja maailma katselee päältä. Oksettaa.

Vierailija kirjoitti:

Gabbyn vanhemmilla on avioeroperheenä syyllisyyttä ja virhetekoja jotka peittyvät nyt huomiolla heihin itseensä ja rahalla sekä syyttämällä toista perhetta omista ongelmistaan.

Ja poliitikot tarttuivat kuin hait raatoon kun näkivät että hei tekemällä tästä telkkarissa näyttävä shöw me saamme huomiota , jee!

Karu kuva ja tämä on paha tarina ei hyvä.

Brian ollaan vlmiita uhraamaan, mutta kaikki eivät osallistu koska on oikeudentunto ja vahva moraali. Hyi hyi miten sairasta on.

Kylla nayttaa Suomessakin olevan ihmisia avun tarpeessa, ei tervitse heti lahtea merten taa panemaan asioita kuntoon.

Jokos täällä tajutaan mikä on ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gabbyn vanhemmilla on avioeroperheenä syyllisyyttä ja virhetekoja jotka peittyvät nyt huomiolla heihin itseensä ja rahalla sekä syyttämällä toista perhetta omista ongelmistaan.

Ja poliitikot tarttuivat kuin hait raatoon kun näkivät että hei tekemällä tästä telkkarissa näyttävä shöw me saamme huomiota , jee!

Karu kuva ja tämä on paha tarina ei hyvä.

Brian ollaan vlmiita uhraamaan, mutta kaikki eivät osallistu koska on oikeudentunto ja vahva moraali. Hyi hyi miten sairasta on.

Kylla nayttaa Suomessakin olevan ihmisia avun tarpeessa, ei tervitse heti lahtea merten taa panemaan asioita kuntoon.

Täällä ei valtio katselisi päältä tuota Utahin touhua minuuttiakaan vaan suojelisi lapsia, tai luulisin.

Ja jos  pedosedät tuomitsevat kuolemaan toisia pyhä garmentti päällä niin onhan tuo aika hurjaa kusetusta. Minä sanoisin NYT ollaan asian ytimessä. 

Nyt minä puhuisin narsismista noilla ukoilla. Hirmuisia linnoja alla ja usea eukko...kaikkea kontrolloidaan.

Brian vanhempineen tuhosi todisteita. Naapuri kertoi nähneensä kun koko perhe siivosi Gabbyn autoa Brianin palattua.