Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tappoiko poikaystävä Gabbyn?
17.09.2021 |
Gabby Petito, 22 v, matkaili ympäri USA:a kansallispuistoja ihastellen. Matkustusvälineenä oli tytön omistama pakettiauto, jota poika ajoi. Kerran he joutuivat poliisin kanssa tekemisiin matkan aikana, kun sivullinen teki ilmoituksen väkivallasta. Gabby tunnusti läimäyttäneensä poikaystäväänsä. Tapaus ei johtanut suurempiin toimiin.
Lopulta kuitenkin vain poikaystävä palasi kotiin, Gabyn autolla. Gabysta ei ole kuulunut mitään, eikä kukaan tiedä, missä hän on, ja onko hän yleensä hengissä. Poikaystävä kieltäytyy puhumasta poliisille, ja vanhemmat ovat hankkineet hänelle asianajajat.
Menikö riita liian pitkälle, ja poikaystävä esimerkiksi kuristi Gabbyn?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269686.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/gabby-petito-update-m…
Kommentit (5931)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli lausunto Brianista, poliisin puhuttelun perusteella?
Lue linkistä joka annettiin eilen on koko raportti.
Sehän houraili lähes tunnin. Mutta raportin lopputulos on varmasti selitettävissä yhdellä lauseella, aivan kuten Gabbystä. Kerro omin sanoin lyhyesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KOKO poliissi video 52:06 video. Mitä tässä naette? Hyvin perusteellisesti työskentelevän poliisipartion, kysyvät jopa työnohjaajalta asioita. Ei Suomen poliisi lätise paikalla tuntia monen voimin tällaisessa tilanteessa. Mormonipoliisit oli vähällä heittää Gabbyn selliin mutta sanoi tuossa vielä että jos heillä riidat jaukuu niin he tulevat kuulemaan ja sitten tulee tupenrapinat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaiset välit Gabbyllä oli Brianin äitiin?
Brianin sisko sanoi että Gabby oli kuin sisar heille. Ei ainakaan ongelmista olla kuultu. Asiallinen nainen näyttää olevan, sellainen joka hoitaa asiat hyvin.
Protestoijat tapelleet jo talon edessä eritt aggressiivisesti. Mitä ne ees tekee tuolla?
Gabby kuin sisar äidille..? Luulisi, että pikemminkin äiti-tytär -suhde.
Kuka näyttää asialliselta, tarkoitatko Brianin äitiä vai siskoa? Missä kuva/video?
Luehan uudelleen, Brianin sisko sanoi että Gabby oli kuin sisär heille. Ja lyöt vaan Youtubelle hakuun. Eiköhän oikeuslaitoksessa työskentelevä äiti ole asiallisimmasta päästä koko jutussa.
Kenelle 'heille'? Minä kysyin Brianin äidistä. Ja vastaus oli, 'kuin sisko'.
Vierailija kirjoitti:
KOKO poliissi video 52:06 video. Mitä tässä naette? Hyvin perusteellisesti työskentelevän poliisipartion, kysyvät jopa työnohjaajalta asioita. Ei Suomen poliisi lätise paikalla tuntia monen voimin tällaisessa tilanteessa. Mormonipoliisit oli vähällä heittää Gabbyn selliin mutta sanoi tuossa vielä että jos heillä riidat jaukuu niin he tulevat kuulemaan ja sitten tulee tupenrapinat...
No se ei ollut asiallista, jos poliisi/patrolli on noin sanonut - parin riidat eivät heille kuulu! Jos tahtovat riidellä, siitä ei ole oikeutta uhkailla!
Pari saisi antaa vaikka piiskaa pyllyyn, tykkäsi ulkopuolinen siitä tai ei. Jonkun mielestä se voi olla väkivaltaa ja piiskattava on uhri. Mutta kun piiskattava ei pyydä oikeudellista apua, piiskaleikit eivät muille kuulu. Sama se on nyt tässä tämän parin kanssa, vaikka heillä oli piiskaamisen sijaan (?) raapimista & vääntämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräässä yhtiökokouksessa on nainen, joka pelkää erästä vakio-osallistujaa. On kuulemma ihan sarja-murhaajan oloinen olemukseltaan. Hän ei uskalla jäädä hänen kanssaan kahdestaan mihinkään, tuli kerran minun luo hakemaan turvaa, kun oli joutumassa tilanteeseen ...
On ihan mukava kaveri, toki pitkä parta saattaa hämätä, on ilmeisesti joku hevi-diggari tai vastaava? En tunne riittävästi, mutta on kaikin puolin viehättävää seuraa. Vaimonsakin/tyttöystävä on aikalailla tuon Gabbyn oloinen, nuori, hauskan näköinen, iloisen oloinen - hauska pari. Kotioloista en tiedä, mutta eivät ilmeisesti nyrkkeile tai harjoita muutakaan vastaavaa? Ulospäin ei ainakaan siltä vaikuta.
Niin, että ... ihmisillä on erilaisia käsityksiä ja näkökulmia. On vain hiukan hassua kun niitä lukee tällaisilta palstoilta ja ennakkoluulot valtaavat joidenkin pään - tekisi mieli sanoa jonkilaiseksi vainoharhaisuudeksi, mutta jätän kuitenkin sanomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli lausunto Brianista, poliisin puhuttelun perusteella?
Kiinnostaa tietää. Ja miten se sopii siihen, että Brian nyt pakoilee...
sopii siihen että kOSKA poliisi teki aika huolellista tutkintaa ja likka silti sössi niin taisi likka aiheuttaa vaikeuksia koko poliisille? Joillakin ryöpsähti ja likka sai mennä. Brian tietää ja joutuu pakoilemaan poliisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kihlapari kun olivat, voisi helposti ajatella, että kaikki suuri omaisuus (pysyvä tai vuokrattu) on yhteistä. Mutta jos se auto oli Gabbyn nimissä, eikä Gabby tahtonut Brianin ajavan, niin eikö se noin teknisesti ottaen ole ajoneuvon luvaton haltuunotto... olisi, jos Gabby olisi kieltäytynyt menemästä kyytiin ja pyytänyt apua ajoneuvon pysäyttämiseen. Sen sijaan hän väkisin tunki autoon ja vasta ajon aikana vaati pysähtymistä. Silloin kyseessä oli henkilön kuljettaminen vasten tämän tahtoa, eräänalinen vapauden riisto?
Ai niinku meni enste itse ihan väkisin autoon mutta riistettiin niinku vapaus? johan pomppas.
Vapauden voi riistää, vaikka autoon olisi mennyt vapaaehtoisesti. Vähän niin kuin menisit jonkun asuntoon, eikä hän päästäisikään sinua sieltä pois. Autossa väkisin pitämisessä, ylinopeutta ajettaessa, on vielä hengen vaarantaminenkin kyseessä.
Brian kyllä kaasutteli vahingoss koska Gabby riehui oli hänen vaan pärjättävä tiikerin kanssa autossa. Ja poliisihan siinä perässä mittaili kaiken ja tiesi.
Noinko Brian sanoi? Kaasutteli vahingossa? KORTTI POIS!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli lausunto Brianista, poliisin puhuttelun perusteella?
Kiinnostaa tietää. Ja miten se sopii siihen, että Brian nyt pakoilee...
sopii siihen että kOSKA poliisi teki aika huolellista tutkintaa ja likka silti sössi niin taisi likka aiheuttaa vaikeuksia koko poliisille? Joillakin ryöpsähti ja likka sai mennä. Brian tietää ja joutuu pakoilemaan poliisia.
mikä sopii mihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikä ryöpsähti, mitä Brian tietää
On nyt joka tapauksessa selvää, että parilla oli ongelmia puolin ja toisin. Eikä kumpikaan siitä toista syyttänyt siten, että olisi mitään vaatimassa. Joten siitä on ehkä turha puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eräässä yhtiökokouksessa on nainen, joka pelkää erästä vakio-osallistujaa. On kuulemma ihan sarja-murhaajan oloinen olemukseltaan. Hän ei uskalla jäädä hänen kanssaan kahdestaan mihinkään, tuli kerran minun luo hakemaan turvaa, kun oli joutumassa tilanteeseen ...
On ihan mukava kaveri, toki pitkä parta saattaa hämätä, on ilmeisesti joku hevi-diggari tai vastaava? En tunne riittävästi, mutta on kaikin puolin viehättävää seuraa. Vaimonsakin/tyttöystävä on aikalailla tuon Gabbyn oloinen, nuori, hauskan näköinen, iloisen oloinen - hauska pari. Kotioloista en tiedä, mutta eivät ilmeisesti nyrkkeile tai harjoita muutakaan vastaavaa? Ulospäin ei ainakaan siltä vaikuta.
Niin, että ... ihmisillä on erilaisia käsityksiä ja näkökulmia. On vain hiukan hassua kun niitä lukee tällaisilta palstoilta ja ennakkoluulot valtaavat joidenkin pään - tekisi mieli sanoa jonkilaiseksi vainoharhaisuudeksi, mutta jätän kuitenkin sanomatta.
Kyllä jotkut eivät vaan osaa katsoa sinne ihmisen sieluun saakka vaan katse pysähtuu ulkokuoreen.
Muistan kerran nuorena moottoripyöräiltiin ja viereemme pelmahti julman näköiseksi luokiteltu harrikkamies , kaapinkokoinen örvellys.
Sydämeni otti lujaa kun lähesty meitä keskellä ei missään.ja hän tuli kysmään tarviimmeko apuja koska olimme pysähtyneet vaan lepäämään. Hän siis pysähtyi vaan auttaakseen. Maailman kultaisin heepo. Lisäksi hän kaivoi pyörästään pikkuisen minin villatursakkeen koiran joka oli kuin Obelix ja idefix kokoeriltaan isäntänsä kanssa ja talutteli sitä siinä :D!
Älkää katsoko niihin releisiin vaan ihmistä sieluun.Lempeitä jättiläisiä karmeissakin vermeissä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräässä yhtiökokouksessa on nainen, joka pelkää erästä vakio-osallistujaa. On kuulemma ihan sarja-murhaajan oloinen olemukseltaan. Hän ei uskalla jäädä hänen kanssaan kahdestaan mihinkään, tuli kerran minun luo hakemaan turvaa, kun oli joutumassa tilanteeseen ...
On ihan mukava kaveri, toki pitkä parta saattaa hämätä, on ilmeisesti joku hevi-diggari tai vastaava? En tunne riittävästi, mutta on kaikin puolin viehättävää seuraa. Vaimonsakin/tyttöystävä on aikalailla tuon Gabbyn oloinen, nuori, hauskan näköinen, iloisen oloinen - hauska pari. Kotioloista en tiedä, mutta eivät ilmeisesti nyrkkeile tai harjoita muutakaan vastaavaa? Ulospäin ei ainakaan siltä vaikuta.
Niin, että ... ihmisillä on erilaisia käsityksiä ja näkökulmia. On vain hiukan hassua kun niitä lukee tällaisilta palstoilta ja ennakkoluulot valtaavat joidenkin pään - tekisi mieli sanoa jonkilaiseksi vainoharhaisuudeksi, mutta jätän kuitenkin sanomatta.
Kyllä jotkut eivät vaan osaa katsoa sinne ihmisen sieluun saakka vaan katse pysähtuu ulkokuoreen.
Muistan kerran nuorena moottoripyöräiltiin ja viereemme pelmahti julman näköiseksi luokiteltu harrikkamies , kaapinkokoinen örvellys.
Sydämeni otti lujaa kun lähesty meitä keskellä ei missään.ja hän tuli kysmään tarviimmeko apuja koska olimme pysähtyneet vaan lepäämään. Hän siis pysähtyi vaan auttaakseen. Maailman kultaisin heepo. Lisäksi hän kaivoi pyörästään pikkuisen minin villatursakkeen koiran joka oli kuin Obelix ja idefix kokoeriltaan isäntänsä kanssa ja talutteli sitä siinä :D!
Älkää katsoko niihin releisiin vaan ihmistä sieluun.Lempeitä jättiläisiä karmeissakin vermeissä on.
Pukupäällä hilluvia hirviöitä toisaalta on, ja saattaa olla garmenttia alla, ei mitään takuita....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mikä ryöpsähti, mitä Brian tietää
Se että heistä oli edelleen harmia vaikka poliisi jo kerran päästikin menemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KOKO poliissi video 52:06 video. Mitä tässä naette? Hyvin perusteellisesti työskentelevän poliisipartion, kysyvät jopa työnohjaajalta asioita. Ei Suomen poliisi lätise paikalla tuntia monen voimin tällaisessa tilanteessa. Mormonipoliisit oli vähällä heittää Gabbyn selliin mutta sanoi tuossa vielä että jos heillä riidat jaukuu niin he tulevat kuulemaan ja sitten tulee tupenrapinat...
No se ei ollut asiallista, jos poliisi/patrolli on noin sanonut - parin riidat eivät heille kuulu! Jos tahtovat riidellä, siitä ei ole oikeutta uhkailla!
Hän ei uhkaillut vaan selvitti tätä asiaa TOISELLE poliisille kun neuvottelivat siinä keskenään.
Ihmisille pitää antaa niinkuin ensiksi kannettavaksi HYVÄÄ ja vasta sitten jOS hän tupeksii muuttaa näkökulmaa. Se on provosoivaa jos alkaa heti selvänähdä jostakusta muka jotain pahaa (yleensä aina näin päin tapahtuu) ja sitten se toinen alkaakin reagoimaan niihin sinun ennakkoluuloihin ja alkaa pahan kierre. Vaikkei ollut aikomustakaan ensin ärtyä sen toisen.
Antakaas kun heitän villin arvauksen. Brianin koko perhe, tai ainakin osa perheestä, on suunnitellut mur*an. Brianin oli tarkoituskin kieltäytyä yhtäkkiä somettamisesta, riehua ravintolassa (milloin se oli?), uhkailla Gabbyä kansallispuistoon jättämisellä, uhkailla ajon aikana (millä; miksi Gbby tahtoi ajon päättyvän?). Hiljaisuus, asianajajan "hankkiminen", piilottelu. Osa jotain suunnitelmaa, jolla Brian selviää, sillä kaikki on vain osa valmista suunnitelmaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KOKO poliissi video 52:06 video. Mitä tässä naette? Hyvin perusteellisesti työskentelevän poliisipartion, kysyvät jopa työnohjaajalta asioita. Ei Suomen poliisi lätise paikalla tuntia monen voimin tällaisessa tilanteessa. Mormonipoliisit oli vähällä heittää Gabbyn selliin mutta sanoi tuossa vielä että jos heillä riidat jaukuu niin he tulevat kuulemaan ja sitten tulee tupenrapinat...
No se ei ollut asiallista, jos poliisi/patrolli on noin sanonut - parin riidat eivät heille kuulu! Jos tahtovat riidellä, siitä ei ole oikeutta uhkailla!
Hän ei uhkaillut vaan selvitti tätä asiaa TOISELLE poliisille kun neuvottelivat siinä keskenään.
Hyvä. Asenne oli silti outo; että parin riidat heille kuuluisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mikä ryöpsähti, mitä Brian tietää
Se että heistä oli edelleen harmia vaikka poliisi jo kerran päästikin menemään.
Harmia? Kenelle? Jos ulkopuoliset häiriintyvät ja soittelevat hätäkeskukseen, poliisi vain tekee työtään - mutta eivät he voi ennakoivasti estää paria olemasta yhdessä heille ominaisella tavalla.
Alue: Aihe vapaa
Kiinnostaa tietää. Ja miten se sopii siihen, että Brian nyt pakoilee...