Lue keskustelun säännöt.
Tappoiko poikaystävä Gabbyn?
17.09.2021 |
Gabby Petito, 22 v, matkaili ympäri USA:a kansallispuistoja ihastellen. Matkustusvälineenä oli tytön omistama pakettiauto, jota poika ajoi. Kerran he joutuivat poliisin kanssa tekemisiin matkan aikana, kun sivullinen teki ilmoituksen väkivallasta. Gabby tunnusti läimäyttäneensä poikaystäväänsä. Tapaus ei johtanut suurempiin toimiin.
Lopulta kuitenkin vain poikaystävä palasi kotiin, Gabyn autolla. Gabysta ei ole kuulunut mitään, eikä kukaan tiedä, missä hän on, ja onko hän yleensä hengissä. Poikaystävä kieltäytyy puhumasta poliisille, ja vanhemmat ovat hankkineet hänelle asianajajat.
Menikö riita liian pitkälle, ja poikaystävä esimerkiksi kuristi Gabbyn?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269686.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/gabby-petito-update-m…
Kommentit (5931)
Vierailija kirjoitti:
Gabby ei ole pelännyt lähteä Brianin kanssa metsän keskelle!
Olisi kannattanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten Dog voi antaa tuntimäärän, koska Brian löytyy?
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapas 5:14 tuolla poliisipidätysvideolla Gabby soittaaa jollekin siinä, kenelle?
Vierailija kirjoitti:
Ja äitikin takeltelee tällä videolla ummm ummm...
https://www.news.com.au/travel/travel-updates/incidents/gabby-petito-br…
Se nyt on selvää. Ei tiedä, missä tokkurassa hän tuossa videossa on, mutta sen tuntuinen että Gabbyn ongelmat ovat selvä juttu nekin. Surullista... niin ne suvun ongelmat koituu jopa kohtaloksi.
Vierailija kirjoitti:
Miten Dog voi antaa tuntimäärän, koska Brian löytyy?
Mistä toi dog on revitty? Onko koko tapaus joku poliittinen viihde, tosielämän seikkailu. Juonen on varmaan keksinyt K. Harris likkakavereiden kanssa, tyttöjenillassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävi mielessä myös, että Brian on poliisin suojelussa mutta se salataan. Mutta jos on joku lahko, voi poliisitkin kuulua heihin amerikassa näitä uskonlahkoja riittää
Aika kummallista olisi, jos suhteita ei käytettäisi (Briani äiti kuulemma työskennellyt, tai työskentelee, oikeusasioiden parissa tai niihin liittyen), kun kyseessä on oma lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tästä kunnon spektaakkeli tulee, romanttisesti "oikeamielinen lännenhero" saalistaa rikollisen ja tuo sen satulassa poikittain sheriffille- tyylinen näytös. Arnold Swatzenegger ojentaa medanjongin Dogille kaulaan :). Dead or alive.
Tätä mielikuvaa kohti tätä rakennetaan. On kyllä niin mustavalkoinen asetelma, että huh, huh!
Suomessa: Ei tehdä tästä spektaakkelia
USA:ssa: Hei, tehdään tästä spektaakkeli!
Eiköhän Hollywoodissa jo studioilla kuumotella.
Huh, huh, Suomessa ei osata edes kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävi mielessä myös, että Brian on poliisin suojelussa mutta se salataan. Mutta jos on joku lahko, voi poliisitkin kuulua heihin amerikassa näitä uskonlahkoja riittää
Yritin eilen kirjoittaa saman mutta vaikka tarkasti muuten katsoin ettei ole kiellettyjä sanoja niin aina tuli vaan "hyväksynnän jälkeen " huomautusta.
Ilmeisesti se on sitten salaisuus ja suojellaan poikaa tms.
Kun viestin lähetys yksistään ei onnistu, liitä se lainaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä joku kilpailu, että kuka keksii idioottimaisimman teorian, vai onko yhdellä hörhöllä pimentynyt vintti lopullisesti?
Mitä väliä meidän mietteillä ja teorioilla on?
Nuo sekopäiset horinat ovat pilanneet koko ketjun, ei täältä löydä enää ainuttakaan faktoihin perustuvaa kommenttia.
Pahinta keskustelulle on kuvitella tietävänsä, mitkä ovat faktat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämän ketjun voisi vaan lukita ja poistaa nuo ihan sekopäiset "teoriat" (trollaukset.) Viimeiset 20 + sivua olleet ihan yhtä tyhjän kanssa.
Oikeassa olet. Joku on kateellinen kuolleen tytön saamasta huomiosta.
Sinä vaan tahdot omia kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämän ketjun voisi vaan lukita ja poistaa nuo ihan sekopäiset "teoriat" (trollaukset.) Viimeiset 20 + sivua olleet ihan yhtä tyhjän kanssa.
Kannatetaan. Ei tätä ole voinut seurata enää moneen päivään, kun kommenteissa ei ole mitään tolkkua eikä ne perustu mihinkään jutun faktoihin.
Ketjun otsikko on ”Tappoiko poikaystävä Gabbyn”. Jos haluaa kirjoittaa sivukaupalla tekstiä siitä oliko asialla mormonit, säteily yms. niin niille aiheille voi varmaan tehdä oman ketjun?
Aikun sua ei kinnosta seurata tukitaan muiltakin mahdollisuus, niinkuin pikkulapsi käyttäydyt. Mene vaan pois, niin ei häiritä.
Ei, vaan tehkää oma ketju näille villeille spekulaatioille, jotka ei perustu jutun uutisointiin tai tiedettyihin faktoihin. Keskustelua on vaikea seurata, kun jutut ei perustu mihinkään ja joku on vaan omasta päästään keksinyt jotain.
Ok. Faktaa. Brian hakkasi Gabbyn kuoliaaksi. Palasi kotiinsa ja lähti retkelle ja katosi. Asianajaja kertoi, ettei kommunikoi poliisille ilman häntä. Hautajaisissa kuva mustilla enkelin siivillä. Brian tappoi isän faktapuheilla Gabbyn. Isä tiesi sen, ennen kuin Gabbyn ruumis edes löytyi. Käsitelty, voit poistua ketjusta!
Siirrytkö nuha-ketjuihin, ne ovat päättymättömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko Brianin syyllisyyteen. Gabbyn perhe on outo.
Gabbyn äiti ja isäpuoli on outo (isästä ja äitipuolesta en tiedä). Mutta kyllä Brianin perheenkin täytyy olla erikoislatuinen, sillä ei se omena kauas puusta putoa. Ja entä, bussi, Jessi, ja dog? Kaikki ne on vähän outoja...
Näkivätkö molemmat homot creepyn, vai ainoastaan toinen heistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myönnän, että nyt lähtee laukalle mielikuvitus, mutta kerron silti, mitä mustista siivistä ja polttamisesta tuli mieleen.
Demonilla on mustat siivet. demoneista tuli alempien jumalolentojen yleisnimi. Antiikin lopulla ja kristinuskossa ja sen värittämässä länsimaisessa noituudessa demoni tuli merkitsemään riivaajia ja pahoja henkiä, jotka olivat niitä enkeleitä jotka olivat langenneet arkkienkeli Luciferin, Saatanan mukana.
Sori tästä 😁
Ei ole mustia siipiä näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi palopäällikkö jutussa Jim Smidht eli sama sukunimi kuin Isäpuolella:
James Schmidt traveled to Wyoming on Wednesday morning to assist authorities in their efforts to locate Petito, 22, just hours after her boyfriend Brian Laundrie was named a person of interest in the investigation.
'We were made aware of that earlier today,' Jim Schmidt, a former fire chief in Blue Point, Long Island, told DailyMail.com in an exclusive video interview at Grand Teton National Park. 'He was with her, so he has to know something.' Daily Mail
Isäpuoli James Schmidt puhuu. ummm...ummmm.ummmm
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9995251/Gabby-Petitos-stepfath…
ehkä hän käyttää vaimon kanssa samoja mömmöjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä joku kilpailu, että kuka keksii idioottimaisimman teorian, vai onko yhdellä hörhöllä pimentynyt vintti lopullisesti?
Mitä väliä meidän mietteillä ja teorioilla on?
Nuo sekopäiset horinat ovat pilanneet koko ketjun, ei täältä löydä enää ainuttakaan faktoihin perustuvaa kommenttia.
Pahinta keskustelulle on kuvitella tietävänsä, mitkä ovat faktat.
Vielä pahempaa on keksiä faktat itse.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämän ketjun voisi vaan lukita ja poistaa nuo ihan sekopäiset "teoriat" (trollaukset.) Viimeiset 20 + sivua olleet ihan yhtä tyhjän kanssa.
viesti tuli väärään ketjuun. Kuuluisi korona-aiheeseen.
Saako tähän suomennuksen?
https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2021/09/27/brian-laundrie-flo…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä joku kilpailu, että kuka keksii idioottimaisimman teorian, vai onko yhdellä hörhöllä pimentynyt vintti lopullisesti?
Mitä väliä meidän mietteillä ja teorioilla on?
Nuo sekopäiset horinat ovat pilanneet koko ketjun, ei täältä löydä enää ainuttakaan faktoihin perustuvaa kommenttia.
Pahinta keskustelulle on kuvitella tietävänsä, mitkä ovat faktat.
Vielä pahempaa on keksiä faktat itse.
kumpikaan ei johda mihinkään.
Gabby ei ole pelännyt lähteä Brianin kanssa metsän keskelle!