Tappoiko poikaystävä Gabbyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä varmaan suunnitellusta murhasta olekaan kyse, vaan kiivastuksissa tehdystä taposta. (saakohan tämä kommentti nyt  jäädä tänne, aiemmin esitin saman ajatuksen, mutta sensuroitiin..)

Brianista on piirtynyt kuva aika kontrolloivana ja ehdottomana, kireänä ihmisenä. Syytön ei pakene paikalta ja piilottele poliisilta.

Tämä on tällä hetkellä tiedossa olevien faktojen perusteella todennäköisintä. Yritin myös kirjoittaa äsken samaa, mutta ei mennyt läpi.

Poliisi ei nähnyt noin. Ja ruumiin vammatkaan ei osoittaneet Brianiin. niin aivoja?

...et osaa selvästikään käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jengimafiasta kertovat myös.

1. Brianin päälle tehty somessa ilkeyksiä

2. Brian pakenee alusta saakka, pelasti Gabbyn auton

3, Perhe auttaa paossa, koska tietää poika syytön

4. Löytyy todistajia muka Brianin vakivaltaisuudesta , jälkiä vain Brianissa

5. Poliisi ei pystynyt laittamaan Briania heti epäillyksi

6. Alueella oli tapettu 2 muutakin ja ampumalla, olivat tavannet tämä parin, oli suunnitelma tavata myöhemminkin.

7.Alueella liikkui jengi joista yksi tuli myöhään ulos "todistamaan ja tiesi missä ruumis", Jengi oli asettunut näitten ympärille

8. Ravintolassa kahakka ennen murhaa ja Gabby yritti lepytellä

9. Poliisi nappasi parin jo paria viikkoa ennen tiellä ja sana levisi

10. Ravintola unohtanut muka tapauksen, varmaan juu

Mieti nyt vähän! Nyt ihan tavallisesti kavereiden kanssa retkeilemässä ollut Jessica on muka jo "jengi"?? Etkä mielestäsi käytä yhtään värikynää?? Ei ole todellista.

En käytä, koska pari oli bloggajia ja Jessika itse sanoo seuranneensa heitä siksi. Ja kavereittensa kanssa 26-29 välillä. Jessika myös johdattelee jutuillaan Brianiin päin. Ja hän oli paikallisen agentin tuttu ja outo puhelu ensin siltä jonka jälkeen Jessika alkaa Tik Tokkailemaan.

Missä muka sanoi seuranneensa heidän blogia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä varmaan suunnitellusta murhasta olekaan kyse, vaan kiivastuksissa tehdystä taposta. (saakohan tämä kommentti nyt  jäädä tänne, aiemmin esitin saman ajatuksen, mutta sensuroitiin..)

Brianista on piirtynyt kuva aika kontrolloivana ja ehdottomana, kireänä ihmisenä. Syytön ei pakene paikalta ja piilottele poliisilta.

Tämä on tällä hetkellä tiedossa olevien faktojen perusteella todennäköisintä. Yritin myös kirjoittaa äsken samaa, mutta ei mennyt läpi.

Poliisi ei nähnyt noin. Ja ruumiin vammatkaan ei osoittaneet Brianiin. niin aivoja?

Oletko FBI:n tutkija ja mukana jutussa, vai mistä tiedät miten poliisi näkee tapahtuneen?

Ei sinunkaan tarvitse olla FBI tutkija kun poika ei ruumiin löydyttyäänkaan etsintakuulutettuna tyttöystävänsä murhasta tai taposta. Pienintäkään riskiä ei otettaisi jos olisi YHTÄÄN syytä epäillä.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin yksinkertaisia ihmiset täällä? En ole aiemmin kirjoittanut, mutta nyt tiedossa olevan perusteella poikaystävä ei ole osallinen kuolemaan tai kuoleman tuottamukseen. Brianin reaktio liftatessa, ei halunnut mennä Jackson Holen kautta, viittaa selkeästi, että kokee tuon ympäristön tai ihmiset siellä uhkana.

Ulkopuolinen helposti olettaa, että mies on väkivaltainen, jos sattuu näkemään käsien liikkuvan riidan aikana. Todistettavasti Gabby oli se joka käytti väkivaltaa ja jos Brian suojeli itseään, nostamalla kädet suojaksi, voi ulkopuolinen nopeasti olettaa tilanteen olevan päinvastainen. Ei noiden blogi-kuvien kautta saa vaikutelmaa aiemmasta väkivallasta myöskään. Jos väkivaltaa olisi esiintynyt aiemmin, se kyllä näkyisi kuvissa ja olisi outoa siirtyä suoraan tasolle, jossa toinen kuolee. Myös nuo kirjoitukset ovat ei-väkivaltaan taipuvaisen ihmisen kirjoituksia ja ajatuksia.

Sen sijaan nuo seuraajat tai stalkkaajat vaikuttavat oudoilta, joka suhteessa, kuten myös se miksi Brianin täytyi pyrkiä pysymään erossa noista stalkkajista ja/tai myös niistä Jackson Holen tyypeistä.

Jos uhka tulee esin myös Floridassa, on ainoa vaihtoehto piiloutua. Kiinnostavan tästä kuviosta tekee se, että mukana on White trash-populaa, poliiseja, myös suvussa ja italia-yhteyksiä toisaalla. Ehkä myös jotain jengejä tai muuta rikollista populaa. Toivottavasti tilanne selkiytyy piakkoin, vaikka olosuhteet eivät sitä välttämättä tällä hetkellä tue.

Entäpä ne kaikki ihmiset siellä, oliko se kaupan vai ravintolan /kahvilan piha , jossa Brian jahatasi ja huitoi Gabbyä?? Ja olitko paikalla , kun nämä muuta riita tilanteet ovat sytyneet? Ei kannata alkaa vääntää omiaan , jos ei ole todisteita. Muutamassa tapauksessa on todisteet ja ne on just niin päin , että Brian on mätkiny Gabbyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä varmaan suunnitellusta murhasta olekaan kyse, vaan kiivastuksissa tehdystä taposta. (saakohan tämä kommentti nyt  jäädä tänne, aiemmin esitin saman ajatuksen, mutta sensuroitiin..)

Brianista on piirtynyt kuva aika kontrolloivana ja ehdottomana, kireänä ihmisenä. Syytön ei pakene paikalta ja piilottele poliisilta.

Tämä on tällä hetkellä tiedossa olevien faktojen perusteella todennäköisintä. Yritin myös kirjoittaa äsken samaa, mutta ei mennyt läpi.

Poliisi ei nähnyt noin. Ja ruumiin vammatkaan ei osoittaneet Brianiin. niin aivoja?

Oletko FBI:n tutkija ja mukana jutussa, vai mistä tiedät miten poliisi näkee tapahtuneen?

Ei sinunkaan tarvitse olla FBI tutkija kun poika ei ruumiin löydyttyäänkaan etsintakuulutettuna tyttöystävänsä murhasta tai taposta. Pienintäkään riskiä ei otettaisi jos olisi YHTÄÄN syytä epäillä.

Ja kun sama  poika menee  vielä maan alle. Eikä vieläkään pystytä syyttämään murhaajaksi niin asia on selvä: poliisilla on vahvat epäilyt muusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä varmaan suunnitellusta murhasta olekaan kyse, vaan kiivastuksissa tehdystä taposta. (saakohan tämä kommentti nyt  jäädä tänne, aiemmin esitin saman ajatuksen, mutta sensuroitiin..)

Brianista on piirtynyt kuva aika kontrolloivana ja ehdottomana, kireänä ihmisenä. Syytön ei pakene paikalta ja piilottele poliisilta.

Tämä on tällä hetkellä tiedossa olevien faktojen perusteella todennäköisintä. Yritin myös kirjoittaa äsken samaa, mutta ei mennyt läpi.

Poliisi ei nähnyt noin. Ja ruumiin vammatkaan ei osoittaneet Brianiin. niin aivoja?

Oletko FBI:n tutkija ja mukana jutussa, vai mistä tiedät miten poliisi näkee tapahtuneen?

Ei sinunkaan tarvitse olla FBI tutkija kun poika ei ruumiin löydyttyäänkaan etsintakuulutettuna tyttöystävänsä murhasta tai taposta. Pienintäkään riskiä ei otettaisi jos olisi YHTÄÄN syytä epäillä.

Brian on alusta asti ollut person of interest! Montako kertaa se pitää kertoa, ennen kuin menee kaaliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä varmaan suunnitellusta murhasta olekaan kyse, vaan kiivastuksissa tehdystä taposta. (saakohan tämä kommentti nyt  jäädä tänne, aiemmin esitin saman ajatuksen, mutta sensuroitiin..)

Brianista on piirtynyt kuva aika kontrolloivana ja ehdottomana, kireänä ihmisenä. Syytön ei pakene paikalta ja piilottele poliisilta.

Tämä on tällä hetkellä tiedossa olevien faktojen perusteella todennäköisintä. Yritin myös kirjoittaa äsken samaa, mutta ei mennyt läpi.

Poliisi ei nähnyt noin. Ja ruumiin vammatkaan ei osoittaneet Brianiin. niin aivoja?

Oletko FBI:n tutkija ja mukana jutussa, vai mistä tiedät miten poliisi näkee tapahtuneen?

Ei sinunkaan tarvitse olla FBI tutkija kun poika ei ruumiin löydyttyäänkaan etsintakuulutettuna tyttöystävänsä murhasta tai taposta. Pienintäkään riskiä ei otettaisi jos olisi YHTÄÄN syytä epäillä.

Brian on alusta asti ollut person of interest! Montako kertaa se pitää kertoa, ennen kuin menee kaaliin?

Ja kun Gabbyn pankkikortin käytöstä on todisteet, ei tarvitse hätiköidä murhasta pidättämisen kanssa eli on tilaisuus tutkia kaikki aukottomasti ennen syyttämistä.

Tässä ketjussa on nyt joku, joka on ihan omissa maailmoissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jengimafiasta kertovat myös.

1. Brianin päälle tehty somessa ilkeyksiä

2. Brian pakenee alusta saakka, pelasti Gabbyn auton

3, Perhe auttaa paossa, koska tietää poika syytön

4. Löytyy todistajia muka Brianin vakivaltaisuudesta , jälkiä vain Brianissa

5. Poliisi ei pystynyt laittamaan Briania heti epäillyksi

6. Alueella oli tapettu 2 muutakin ja ampumalla, olivat tavannet tämä parin, oli suunnitelma tavata myöhemminkin.

7.Alueella liikkui jengi joista yksi tuli myöhään ulos "todistamaan ja tiesi missä ruumis", Jengi oli asettunut näitten ympärille

8. Ravintolassa kahakka ennen murhaa ja Gabby yritti lepytellä

9. Poliisi nappasi parin jo paria viikkoa ennen tiellä ja sana levisi

10. Ravintola unohtanut muka tapauksen, varmaan juu

Mieti nyt vähän! Nyt ihan tavallisesti kavereiden kanssa retkeilemässä ollut Jessica on muka jo "jengi"?? Etkä mielestäsi käytä yhtään värikynää?? Ei ole todellista.

En käytä, koska pari oli bloggajia ja Jessika itse sanoo seuranneensa heitä siksi. Ja kavereittensa kanssa 26-29 välillä. Jessika myös johdattelee jutuillaan Brianiin päin. Ja hän oli paikallisen agentin tuttu ja outo puhelu ensin siltä jonka jälkeen Jessika alkaa Tik Tokkailemaan.

Missä muka sanoi seuranneensa heidän blogia?

Ei missään. Mä luulen, että tässä on ongelmana se, että ei ymmärretä englantia ja jossain kummallisessa murhakiihkossa tehdään vääriä tulkintoja puutteellisella kielitaidolla. 😅 Samalla lailla väite, että Schultz olisi ollut agentin tuttu jo ennestään, taitaa olla väärinymmärrys, koska siitäkään ei ole mitään oikeaa tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin yksinkertaisia ihmiset täällä? En ole aiemmin kirjoittanut, mutta nyt tiedossa olevan perusteella poikaystävä ei ole osallinen kuolemaan tai kuoleman tuottamukseen. Brianin reaktio liftatessa, ei halunnut mennä Jackson Holen kautta, viittaa selkeästi, että kokee tuon ympäristön tai ihmiset siellä uhkana.

Ulkopuolinen helposti olettaa, että mies on väkivaltainen, jos sattuu näkemään käsien liikkuvan riidan aikana. Todistettavasti Gabby oli se joka käytti väkivaltaa ja jos Brian suojeli itseään, nostamalla kädet suojaksi, voi ulkopuolinen nopeasti olettaa tilanteen olevan päinvastainen. Ei noiden blogi-kuvien kautta saa vaikutelmaa aiemmasta väkivallasta myöskään. Jos väkivaltaa olisi esiintynyt aiemmin, se kyllä näkyisi kuvissa ja olisi outoa siirtyä suoraan tasolle, jossa toinen kuolee. Myös nuo kirjoitukset ovat ei-väkivaltaan taipuvaisen ihmisen kirjoituksia ja ajatuksia.

Sen sijaan nuo seuraajat tai stalkkaajat vaikuttavat oudoilta, joka suhteessa, kuten myös se miksi Brianin täytyi pyrkiä pysymään erossa noista stalkkajista ja/tai myös niistä Jackson Holen tyypeistä.

Jos uhka tulee esin myös Floridassa, on ainoa vaihtoehto piiloutua. Kiinnostavan tästä kuviosta tekee se, että mukana on White trash-populaa, poliiseja, myös suvussa ja italia-yhteyksiä toisaalla. Ehkä myös jotain jengejä tai muuta rikollista populaa. Toivottavasti tilanne selkiytyy piakkoin, vaikka olosuhteet eivät sitä välttämättä tällä hetkellä tue.

Entäpä ne kaikki ihmiset siellä, oliko se kaupan vai ravintolan /kahvilan piha , jossa Brian jahatasi ja huitoi Gabbyä?? Ja olitko paikalla , kun nämä muuta riita tilanteet ovat sytyneet? Ei kannata alkaa vääntää omiaan , jos ei ole todisteita. Muutamassa tapauksessa on todisteet ja ne on just niin päin , että Brian on mätkiny Gabbyä.

Kun on tuollainen paikallinen jengi niin todistetitahan ropisee Briani vastaan, mutta poliisilla oli toditeet 3 kertaa Gabby päälle tullut ja vammauttanut Briania.

Ja Gabbyssä ei hakkaamisjälkiä. Gabby valehtelee myös poliisille OCD stä ja myöntää hakanneensa. Aika vahva näyttö, vain Brianin kiltteys pelasti likan.

((T*T2*2,98)/(A*0,57((ar+sP)-Tu+Kd)) = alfa

(((alfa*SP)/S+Ts)+(SP*11,4%)+(ar/Kd)-(Js*A/ar)+T2) = beta

T =tekijä

T2 =apuri

S =syyllinen

Tu= tilaisuus ulkona

Ts=tilaisuus sisällä

A =aikajatkumo

SP=sattumapiste

ar = Area51

Kd = kahvin ja donitsin hinta dollareina

Js= Jessican kengännumero

beta = Jessica

alfa = Gabbyn äiti

((beta+1,65)*SP)+(Tu-Ts)*S)= Jupiter

(Jupiter*S)-(T+T2)= (Kd*ar)+SP = syyllinen

Brian = syyllinen if Jupiter > alfa or =>( (beta/A)*0,7894)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jengimafiasta kertovat myös.

1. Brianin päälle tehty somessa ilkeyksiä

2. Brian pakenee alusta saakka, pelasti Gabbyn auton

3, Perhe auttaa paossa, koska tietää poika syytön

4. Löytyy todistajia muka Brianin vakivaltaisuudesta , jälkiä vain Brianissa

5. Poliisi ei pystynyt laittamaan Briania heti epäillyksi

6. Alueella oli tapettu 2 muutakin ja ampumalla, olivat tavannet tämä parin, oli suunnitelma tavata myöhemminkin.

7.Alueella liikkui jengi joista yksi tuli myöhään ulos "todistamaan ja tiesi missä ruumis", Jengi oli asettunut näitten ympärille

8. Ravintolassa kahakka ennen murhaa ja Gabby yritti lepytellä

9. Poliisi nappasi parin jo paria viikkoa ennen tiellä ja sana levisi

10. Ravintola unohtanut muka tapauksen, varmaan juu

Mieti nyt vähän! Nyt ihan tavallisesti kavereiden kanssa retkeilemässä ollut Jessica on muka jo "jengi"?? Etkä mielestäsi käytä yhtään värikynää?? Ei ole todellista.

En käytä, koska pari oli bloggajia ja Jessika itse sanoo seuranneensa heitä siksi. Ja kavereittensa kanssa 26-29 välillä. Jessika myös johdattelee jutuillaan Brianiin päin. Ja hän oli paikallisen agentin tuttu ja outo puhelu ensin siltä jonka jälkeen Jessika alkaa Tik Tokkailemaan.

Missä muka sanoi seuranneensa heidän blogia?

Ei missään. Mä luulen, että tässä on ongelmana se, että ei ymmärretä englantia ja jossain kummallisessa murhakiihkossa tehdään vääriä tulkintoja puutteellisella kielitaidolla. 😅 Samalla lailla väite, että Schultz olisi ollut agentin tuttu jo ennestään, taitaa olla väärinymmärrys, koska siitäkään ei ole mitään oikeaa tietoa.

Ymmärrän täydellisesti englantia-

Jessicalla on paljon videoita, menkääs sieltä opiskelemaan tekin.

Jos Briani ei olisi auttanut Gabbyä poliisin kynsistä niin likka olisi elossa. Oli liian kiltti ja rakasti niin likka pääsi hakattuaan menemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin yksinkertaisia ihmiset täällä? En ole aiemmin kirjoittanut, mutta nyt tiedossa olevan perusteella poikaystävä ei ole osallinen kuolemaan tai kuoleman tuottamukseen. Brianin reaktio liftatessa, ei halunnut mennä Jackson Holen kautta, viittaa selkeästi, että kokee tuon ympäristön tai ihmiset siellä uhkana.

Ulkopuolinen helposti olettaa, että mies on väkivaltainen, jos sattuu näkemään käsien liikkuvan riidan aikana. Todistettavasti Gabby oli se joka käytti väkivaltaa ja jos Brian suojeli itseään, nostamalla kädet suojaksi, voi ulkopuolinen nopeasti olettaa tilanteen olevan päinvastainen. Ei noiden blogi-kuvien kautta saa vaikutelmaa aiemmasta väkivallasta myöskään. Jos väkivaltaa olisi esiintynyt aiemmin, se kyllä näkyisi kuvissa ja olisi outoa siirtyä suoraan tasolle, jossa toinen kuolee. Myös nuo kirjoitukset ovat ei-väkivaltaan taipuvaisen ihmisen kirjoituksia ja ajatuksia.

Sen sijaan nuo seuraajat tai stalkkaajat vaikuttavat oudoilta, joka suhteessa, kuten myös se miksi Brianin täytyi pyrkiä pysymään erossa noista stalkkajista ja/tai myös niistä Jackson Holen tyypeistä.

Jos uhka tulee esin myös Floridassa, on ainoa vaihtoehto piiloutua. Kiinnostavan tästä kuviosta tekee se, että mukana on White trash-populaa, poliiseja, myös suvussa ja italia-yhteyksiä toisaalla. Ehkä myös jotain jengejä tai muuta rikollista populaa. Toivottavasti tilanne selkiytyy piakkoin, vaikka olosuhteet eivät sitä välttämättä tällä hetkellä tue.

Entäpä ne kaikki ihmiset siellä, oliko se kaupan vai ravintolan /kahvilan piha , jossa Brian jahatasi ja huitoi Gabbyä?? Ja olitko paikalla , kun nämä muuta riita tilanteet ovat sytyneet? Ei kannata alkaa vääntää omiaan , jos ei ole todisteita. Muutamassa tapauksessa on todisteet ja ne on just niin päin , että Brian on mätkiny Gabbyä.

Kun on tuollainen paikallinen jengi niin todistetitahan ropisee Briani vastaan, mutta poliisilla oli toditeet 3 kertaa Gabby päälle tullut ja vammauttanut Briania.

Ja Gabbyssä ei hakkaamisjälkiä. Gabby valehtelee myös poliisille OCD stä ja myöntää hakanneensa. Aika vahva näyttö, vain Brianin kiltteys pelasti likan.

Mistä tiedät, että ruumiissa ei ole hakkaamisjälkiä? Et mistään, koska yksityiskohdista ei ole kerrottu tarkemmin.

Gabby olisi elossa joa Brian olisi toiminut maantiellä kuten poliisi kehotti: tekemään ilmon Gabbystä. Briania varmaan harmittaa loppuelämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin yksinkertaisia ihmiset täällä? En ole aiemmin kirjoittanut, mutta nyt tiedossa olevan perusteella poikaystävä ei ole osallinen kuolemaan tai kuoleman tuottamukseen. Brianin reaktio liftatessa, ei halunnut mennä Jackson Holen kautta, viittaa selkeästi, että kokee tuon ympäristön tai ihmiset siellä uhkana.

Ulkopuolinen helposti olettaa, että mies on väkivaltainen, jos sattuu näkemään käsien liikkuvan riidan aikana. Todistettavasti Gabby oli se joka käytti väkivaltaa ja jos Brian suojeli itseään, nostamalla kädet suojaksi, voi ulkopuolinen nopeasti olettaa tilanteen olevan päinvastainen. Ei noiden blogi-kuvien kautta saa vaikutelmaa aiemmasta väkivallasta myöskään. Jos väkivaltaa olisi esiintynyt aiemmin, se kyllä näkyisi kuvissa ja olisi outoa siirtyä suoraan tasolle, jossa toinen kuolee. Myös nuo kirjoitukset ovat ei-väkivaltaan taipuvaisen ihmisen kirjoituksia ja ajatuksia.

Sen sijaan nuo seuraajat tai stalkkaajat vaikuttavat oudoilta, joka suhteessa, kuten myös se miksi Brianin täytyi pyrkiä pysymään erossa noista stalkkajista ja/tai myös niistä Jackson Holen tyypeistä.

Jos uhka tulee esin myös Floridassa, on ainoa vaihtoehto piiloutua. Kiinnostavan tästä kuviosta tekee se, että mukana on White trash-populaa, poliiseja, myös suvussa ja italia-yhteyksiä toisaalla. Ehkä myös jotain jengejä tai muuta rikollista populaa. Toivottavasti tilanne selkiytyy piakkoin, vaikka olosuhteet eivät sitä välttämättä tällä hetkellä tue.

Entäpä ne kaikki ihmiset siellä, oliko se kaupan vai ravintolan /kahvilan piha , jossa Brian jahatasi ja huitoi Gabbyä?? Ja olitko paikalla , kun nämä muuta riita tilanteet ovat sytyneet? Ei kannata alkaa vääntää omiaan , jos ei ole todisteita. Muutamassa tapauksessa on todisteet ja ne on just niin päin , että Brian on mätkiny Gabbyä.

Kun on tuollainen paikallinen jengi niin todistetitahan ropisee Briani vastaan, mutta poliisilla oli toditeet 3 kertaa Gabby päälle tullut ja vammauttanut Briania.

Ja Gabbyssä ei hakkaamisjälkiä. Gabby valehtelee myös poliisille OCD stä ja myöntää hakanneensa. Aika vahva näyttö, vain Brianin kiltteys pelasti likan.

Mistä tiedät, että ruumiissa ei ole hakkaamisjälkiä? Et mistään, koska yksityiskohdista ei ole kerrottu tarkemmin.

Voi ollakin muttei elossa ollessa nähty. Ja jos ruumiissa oli niitä ei poliisi voinut yhdistää niitä Brianiin. Mietihän miksi?

Ja koska henkirikoksesta puhuttiin varmana niin hakkamisjäljet pelkästään ei riitä siihen varmuuteen eli oltaisiin jotenkin ihan varmasti tapettu site n että erottui henkirikos, Puukonjälkeä, ampumista tms.  Ruumis oli viikkoja tuolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jengimafiasta kertovat myös.

1. Brianin päälle tehty somessa ilkeyksiä

2. Brian pakenee alusta saakka, pelasti Gabbyn auton

3, Perhe auttaa paossa, koska tietää poika syytön

4. Löytyy todistajia muka Brianin vakivaltaisuudesta , jälkiä vain Brianissa

5. Poliisi ei pystynyt laittamaan Briania heti epäillyksi

6. Alueella oli tapettu 2 muutakin ja ampumalla, olivat tavannet tämä parin, oli suunnitelma tavata myöhemminkin.

7.Alueella liikkui jengi joista yksi tuli myöhään ulos "todistamaan ja tiesi missä ruumis", Jengi oli asettunut näitten ympärille

8. Ravintolassa kahakka ennen murhaa ja Gabby yritti lepytellä

9. Poliisi nappasi parin jo paria viikkoa ennen tiellä ja sana levisi

10. Ravintola unohtanut muka tapauksen, varmaan juu

Mieti nyt vähän! Nyt ihan tavallisesti kavereiden kanssa retkeilemässä ollut Jessica on muka jo "jengi"?? Etkä mielestäsi käytä yhtään värikynää?? Ei ole todellista.

En käytä, koska pari oli bloggajia ja Jessika itse sanoo seuranneensa heitä siksi. Ja kavereittensa kanssa 26-29 välillä. Jessika myös johdattelee jutuillaan Brianiin päin. Ja hän oli paikallisen agentin tuttu ja outo puhelu ensin siltä jonka jälkeen Jessika alkaa Tik Tokkailemaan.

Missä muka sanoi seuranneensa heidän blogia?

Ei missään. Mä luulen, että tässä on ongelmana se, että ei ymmärretä englantia ja jossain kummallisessa murhakiihkossa tehdään vääriä tulkintoja puutteellisella kielitaidolla. 😅 Samalla lailla väite, että Schultz olisi ollut agentin tuttu jo ennestään, taitaa olla väärinymmärrys, koska siitäkään ei ole mitään oikeaa tietoa.

Ymmärrän täydellisesti englantia-

Jessicalla on paljon videoita, menkääs sieltä opiskelemaan tekin.

Jessicalla on vain kolme tiktok -videota tästä aiheesta ja ne on nuo samat, jotka löytyy aiheeseen liittyvistä youtube -videoista. https://www.tiktok.com/@jessica.over.yonder?lang=fi-FI

Enpä usko, että ymmärrät englantia kovin hyvin, jos noista videoista olet keksinyt nuo jutut.

Vierailija kirjoitti:

Gabby olisi elossa joa Brian olisi toiminut maantiellä kuten poliisi kehotti: tekemään ilmon Gabbystä. Briania varmaan harmittaa loppuelämän.

Brian pelkäsi Gabbyn sukulaista kuulemma. Joko isää tai isäpuolta, jompaakumpaa josta kerrottiin että Brian ei tullut toimeen ollenkaan.

Likka oli manipuloinut mafiasukuaan suojaamaan että voisi lypsää Brianilta näitä kivoja asiantuntevia matkoja joissa Brian oli vaan statistina taustalla, kun eukko poseerasi somessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkemmin Brianin ajatuksiin, kirjoituksiin, taiteeseen, mielenkiinnonkohteisiin ja käyttäytymiseen tutustuu, sitä creepympi kuva hänestä tulee.

Uskon, että kyseessä on tarkkaan suunniteltu murha, tai sitten psykoosissa tehty tappo.

Tekisi mieli sanoa, että tarkkaan suunniteltua murhaa ei olisi toteutettu noin, mutta toisaalta moni etukäteen suunniteltu murha paljastuu nimenomaan tekijän peittelyssä tekemien virheiden vuoksi. Jos Brianin kannalta ajattelee, ainoa "järkevä" teko Gabbyn katoamisilmoituksen jälkeen on ollut lähteä karkuun. Toivottavasti hän tekee yhtä hölmöjä virheitä myös karkumatkallaan.

1. jos suunnitellan murhaa ei mennä kihloihin ensin

2. Jos suunnitellaan murhaa ei pakomatkalla kävellä 8+ 9 tuntia tienvarteen ja sitten lifatata ja vielä takaisin 8+9 tuntia metsiä pitkin.Ja palata hake maan  sittenkin murhatun autoa. Pakoreitti olisi suunniteltu

3. Murhaaja ei lähtisi bloggaajan kanssa matkaan joka raportoi kaikki :), jos suunnittelee murhaa, haloo?

4. Murhaaja joka suunnittelee tekoa ei parkkeeraa kaikkien näkyville, pikemminkin pelkääjä parkeeraa noin.

5. jos suunnittelee murhaa ei ajaudu isoon kärhämään ravintolassa ennen sitä julkisesti huomiota herättäen.

6. Jos suunnittelee murhaa ei järjestä itseään riidellen poliisipartion kanssa kuvauksiin.

Siis haloo?

Tiedoksesi että murhan suunnitelmallisuuteen oikeudessa riittää aikomus ta ppaa toinen vaikka 5 sekuntia ennen tekoa.

Esim. Jos fyysiseksi äityvän riidan tuoksinnassa huitaiset veitsellä joka sattuu olemaan kätesi ulottuvilla kun päässäsi napsahtaa, kyseessä on (/voi olla) ta ppo.

Jos taas puolisosi ärsyttää sinua olohuoneesta käsin ja sinä otat veitsen keittiöstä, kävelet olohuoneeseen, riita yltyy ja huitaiset veitsellä, kyseessä on/voi olla mur ha koska oikeus katsoo että suunnittelit tekosi siinä hetkessä kun veitsen keittiöstä otit.

Brianin ei siis ole tarvinnut viikkokaupalla suunnitella etukäteen jotain salajuonta Gabbyn listiäkseen, enkä usko että näin kukaan järkevästi ja rauhassa tapausta seuraava uskookaan. Sen sijaan tilanne on voinut eskaloitua hyvin nopeasti ja silti tuomio tulee m urhasta, jos näyttö riittää siihen että edes sekunteja ennen oli halu nimenomaan riistää henki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jengimafiasta kertovat myös.

1. Brianin päälle tehty somessa ilkeyksiä

2. Brian pakenee alusta saakka, pelasti Gabbyn auton

3, Perhe auttaa paossa, koska tietää poika syytön

4. Löytyy todistajia muka Brianin vakivaltaisuudesta , jälkiä vain Brianissa

5. Poliisi ei pystynyt laittamaan Briania heti epäillyksi

6. Alueella oli tapettu 2 muutakin ja ampumalla, olivat tavannet tämä parin, oli suunnitelma tavata myöhemminkin.

7.Alueella liikkui jengi joista yksi tuli myöhään ulos "todistamaan ja tiesi missä ruumis", Jengi oli asettunut näitten ympärille

8. Ravintolassa kahakka ennen murhaa ja Gabby yritti lepytellä

9. Poliisi nappasi parin jo paria viikkoa ennen tiellä ja sana levisi

10. Ravintola unohtanut muka tapauksen, varmaan juu

Mieti nyt vähän! Nyt ihan tavallisesti kavereiden kanssa retkeilemässä ollut Jessica on muka jo "jengi"?? Etkä mielestäsi käytä yhtään värikynää?? Ei ole todellista.

En käytä, koska pari oli bloggajia ja Jessika itse sanoo seuranneensa heitä siksi. Ja kavereittensa kanssa 26-29 välillä. Jessika myös johdattelee jutuillaan Brianiin päin. Ja hän oli paikallisen agentin tuttu ja outo puhelu ensin siltä jonka jälkeen Jessika alkaa Tik Tokkailemaan.

Missä muka sanoi seuranneensa heidän blogia?

Ei missään. Mä luulen, että tässä on ongelmana se, että ei ymmärretä englantia ja jossain kummallisessa murhakiihkossa tehdään vääriä tulkintoja puutteellisella kielitaidolla. 😅 Samalla lailla väite, että Schultz olisi ollut agentin tuttu jo ennestään, taitaa olla väärinymmärrys, koska siitäkään ei ole mitään oikeaa tietoa.

Ymmärrän täydellisesti englantia-

Jessicalla on paljon videoita, menkääs sieltä opiskelemaan tekin.

Jessicalla on vain kolme tiktok -videota tästä aiheesta ja ne on nuo samat, jotka löytyy aiheeseen liittyvistä youtube -videoista. https://www.tiktok.com/@jessica.over.yonder?lang=fi-FI

Enpä usko, että ymmärrät englantia kovin hyvin, jos noista videoista olet keksinyt nuo jutut.

Kyllä sitä yliopistossa oppi teoreettisen filosofian väittäriä puskettaessa useaakin aika hyvin. :D!