Tältä näyttää häikäisevän upeat suomalaiset olohuoneet
https://www.is.fi/asuminen/art-2000008265021.html
Mitä mieltä? Jotkut noista on kyllä tosi upeita ja persoonallisia, toiset taas vähän vähemmän😅
Kommentit (104)
Kaikilla on nykyään samat jutut kodissa. Söderhamn-sohva, Sinnerlig-lamppu, joku rottinkisysteemi, pampaheinät ja ehkä satunnainen arvokkaampi design-härpäke. Ihan harmonisen näköisiä huoneita, en mä noita rumiksi kutsu mutta jotenkin hassua että upea sisustus tarkoittaa aina just sitä mikä on tällä hetkellä in.
Vierailija kirjoitti:
Viimeisimmän kuvan olkkarissa tekee hiukan keskeneräisen sisustusvaikutuksen se pieni seikka, että
kattolamppua ei ole. On vain tyhjä koukku.
He eivät ole vielä löytäneet sopivia lamppuja.
Vierailija kirjoitti:
Asiasta kukkaruukkuun, ärsyttävää ettei iltiksen artikkeleihin voi enää kommentoida😖
Tällaista se nykyään on, joka puolella pyritään rajoittamaan ihmisten sanomisia, täällä Suomen pahimmassa sensuurisivustossa, lehtien kommenttiosioissa, Twitterissä oikein ylpeillään sillä kuinka monta nimeä on laitettu blokkilistalle.
Vierailija kirjoitti:
Nää on nyt näitä, kun sisustetaan sisustamalla eikä elämällä. Toistensa ikeakopioita.
Hyvin harva noista kertoo minkäänlaisesta persoonallisuudesta, poikkeuksena tuo industrial boho ja vanha mummokämppä. Muut tuollaisia värittömiä muotisisustuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisimmän kuvan olkkarissa tekee hiukan keskeneräisen sisustusvaikutuksen se pieni seikka, että
kattolamppua ei ole. On vain tyhjä koukku.
He eivät ole vielä löytäneet sopivia lamppuja.
No pitäisikö sitten suomen häikäisevämmäksi olkkariksi valita sellainen joka on valmiiksi sisustettu jos kerta sisustusta tässä mainostetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisimmän kuvan olkkarissa tekee hiukan keskeneräisen sisustusvaikutuksen se pieni seikka, että
kattolamppua ei ole. On vain tyhjä koukku.
He eivät ole vielä löytäneet sopivia lamppuja.
Hei Bea Leino!
Ensimmäinen on ehkä ainoa kodikas, siinäkin sohva näyttää tosi epämukavalta😅
Iltiksellä on aika usein näitä samantyylisiä juttuja. Käyvät bongaamassa tavissisustuksia igstä ja sitten tehdään juttu trendikkäimmistä/häikäisevimmistä/upeimmista huoneista x ja ihmiset ihmettelee, että mikä näissä on se hienous.
Vierailija kirjoitti:
Anun olkkari oli ainoa mistä yhtään tykkäsin, yksikään ei kyllä häikäissyt mitenkään. Hyvin tavanomaisia suomalaisia olkkareita.
Kumman anun?
Eih. Sohvien ja tuolien ei kodissani kuulu olla maton ulkopuolella paljaalla lattialla. Matto ei ole mulle irtain koriste-esine vaan se jonka päälle muut huonekalut tulee.
Vierailija kirjoitti:
Eih. Sohvien ja tuolien ei kodissani kuulu olla maton ulkopuolella paljaalla lattialla. Matto ei ole mulle irtain koriste-esine vaan se jonka päälle muut huonekalut tulee.
Kiitos, juuri näin!!
No on täällä nyt aikamoisia kriitikkoja liikenteessä! Jokaisessa oli minusta jotain kivaa, enkä mitään noista lähtisi niin ankarasti haukkumaan kuin täällä on nyt tehty. Eikä tarkoita, että haluaisin kotiini juuri tuollaisia, mutta tykkään katsoa erilaisia ratkaisuja.
Keskittykää positiiviseen, elämä on kivempaa niin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisimmän kuvan olkkarissa tekee hiukan keskeneräisen sisustusvaikutuksen se pieni seikka, että
kattolamppua ei ole. On vain tyhjä koukku.
He eivät ole vielä löytäneet sopivia lamppuja.
Hei Bea Leino!
No en ole. Kävin vaan katsomassa kuvat Intassa, kun Iltasanomien sivuilla oli linkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisimmän kuvan olkkarissa tekee hiukan keskeneräisen sisustusvaikutuksen se pieni seikka, että
kattolamppua ei ole. On vain tyhjä koukku.
He eivät ole vielä löytäneet sopivia lamppuja.
No pitäisikö sitten suomen häikäisevämmäksi olkkariksi valita sellainen joka on valmiiksi sisustettu jos kerta sisustusta tässä mainostetaan?
Minä en edes huomannut, että lamppu puuttuu.
Suurimmassa osassa noissa on aivan liikaa tavaraa. Tosi paljon juuri tämän hetken muotijuttuja, jotka ovat monella muullakin. Henna koti erottui edukseen siinä, että se ei vaikuttanut olevan suoraan Jotexin, Jyskin tai muun halpiskaupan katalogista. Myös Marian olohuoneessa oli jotain yritystä.
Ja tosiaan ne liian pienet matot! Useimmiten 2 x 3 m on olohuoneessa pienin järkevä maton koko. Istuskeluryhmän kalusteiden etujalkojen tulisi olla maton päällä ja jos tilaa on reilusti, matto saisi olla niin iso, että kalusteet mahtuvat kokonaan sen päälle.
Vierailija kirjoitti:
No on täällä nyt aikamoisia kriitikkoja liikenteessä! Jokaisessa oli minusta jotain kivaa, enkä mitään noista lähtisi niin ankarasti haukkumaan kuin täällä on nyt tehty. Eikä tarkoita, että haluaisin kotiini juuri tuollaisia, mutta tykkään katsoa erilaisia ratkaisuja.
Keskittykää positiiviseen, elämä on kivempaa niin!
Erilaisia ratkaisuja olisikin kiva katsella, mutta kun nuo on kaikki ihan samanlaisia beigejä tylsiä tusinahuoneita.
Ei nuo minusta mitään rumia ole, mutta tosi tavallisia. Oma olohuone on aika samannäköinen mitä nuokin, enkä ole ajatellut koskaan, että se olisi mitenkään erityisen hieno. Perus olkkari. Ei ole tullut pieneen mieleenkään lähetellä siitä kuvia Instaan saati johonkin Iltasanomien sisustusartikkeliin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on nykyään samat jutut kodissa. Söderhamn-sohva, Sinnerlig-lamppu, joku rottinkisysteemi, pampaheinät ja ehkä satunnainen arvokkaampi design-härpäke. Ihan harmonisen näköisiä huoneita, en mä noita rumiksi kutsu mutta jotenkin hassua että upea sisustus tarkoittaa aina just sitä mikä on tällä hetkellä in.
No näinhän se on vaatteissakin. Muoti on muotia sen hetken.
Nää on nyt näitä, kun sisustetaan sisustamalla eikä elämällä. Toistensa ikeakopioita.