Lue keskustelun säännöt.
Kuka maksaa kun koululääkäri lähettää lapsen aiheettomiin tutkimuksiin?
31.10.2014 |
Joudunko maksamaan poliklinikkamaksut, kun koululääkäri laittoi lapselle lähetteen sairaalaan kehtitystutkimuksiin? Minusta lasku kuuluu koululle/kunnalle. Itse pidin lähetettä täysin tarpeettomana ja sairaalassakin pyörittelivät päätään ja ihmettelivät, miksi ihmeessä tällaisia lähetteitä kirjoitetaan?
Kommentit (53)
Eihän lapset muutenkaan maksa poliklinikkamaksua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 08:52"]
Idiootti.
[/quote]
Idioottiko maksaa?
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 08:52"]
Eihän lapset muutenkaan maksa poliklinikkamaksua?
[/quote]
Kyllä maksaa. Poliklinikkamaksut maksetaan lapsillakin jokaisesta käynnistä, jos joutuu osastolle niin niistä päivistä pitää maksaa 7 per kalenterivuosi.
No se lääkäri ei tiennyt, että teillä ei muutenkaan olla penaalin terävimpiä.
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 08:53"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 08:52"]
Idiootti.
[/quote]
Idioottiko maksaa?
[/quote]
Niin ap sen lopulta maksaa. Tai veikkaan että sekin 7 euron poliklinikkamaksu menee kyllä lopulta sossun pussista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku ystävällisesti perustella nuo alapeukut? Tarkoitatteko sillä sitä, että lääkäri on aina oikeassa epäillessään ja potilaan tulee mukisematta maksaa kaikki lääkäri määräämät asiantuntijalääkärin mielestä aiheettomatkin tutkimukset?
Maksut ovat yli 30 euroa kerralta! t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ne maksoi 36.9 € per käynti (tosin aiheellisia käyntejä).
Jos on aiheeton, niin älkää menkö sinne tutkimuksiin.
Lääketieteessä kuitenkint aitaa olla 85-99% sitä, että suljetaan erilaisia vaihtoehtoja pois. tämä sitten vaattii niitä "turhia tutkimuksia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 08:58"]
Voisiko joku ystävällisesti perustella nuo alapeukut? Tarkoitatteko sillä sitä, että lääkäri on aina oikeassa epäillessään ja potilaan tulee mukisematta maksaa kaikki lääkäri määräämät asiantuntijalääkärin mielestä aiheettomatkin tutkimukset?
[/quote]
No syytä on ollut jotakin epäillä. Nyt on kyse niin pienistä maksuista, että niillä ei ole mitään merkitystä sen rinnalla, että lapsesta löydettäisiinkin tutkimuksissa jotakin ja siihen kyettäisiin puuttumaan ajoissa ja lapsen elämästä sen myötä tulisi parempaa.
Miksi ihmeessä teit edes lapsia, jos sulla ei ole varaa maksaa niiden hyvinvoinnista paria kymppiä? Jos tämä aloitus ei ole provo, olen todella tyrmistynyt. Ei se koululekuri turhaan kuitenkaan ole siellä lääkiksessä vuosiakusia istunut ja veikkaan myös, että hänellä on työnsäkin kautta kehittynyt jonkunlaista silmää asioiden suhteen. Se äidin oma silmä kun ei kaikissa tapauksissa erota sitä mikä on normaalia ja mikä ei. Olisitte helvetin tyytyväisiä että saitte lähes ilmaisiksi tutkimuksia, eikä tarvinnut mitään nettiadresseja keräillä hoidon saamiseksi!
Miksi veit? Eihän se mikään määräys ollut. Tähän asti olen ottanut lääkärin sanomiset suosituksena en pakkona. Usein kyllä uskon asiantuntujaa, mutta teen oman valinnan. No kieltämättä on joitakin pakkohoitoja joissa ei potilaalta kysellä lupia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Urpo ap. Ole onnellinen että saat käytännössä ilmaisen terveydenhuollon ja epäily lapsesi terveydestä tulee veronmaksajien maksettavaksi. Sinun osuutesi on muutamia euroja.
Entäs sitten jos ei olisi lähetetty tutkimuksiin ja lapsellasi olisi myöhemmin todettu syöpä tms.?
Ap on ilmeisesti itsekin lääkäri, kun tiesi täysin varmasti jo etukäteen tutkimusten olevan tarpeettomia. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisitko ollut tyytyväinen jos jotain olisi löydetty lapselta ja näin olisit saanut "rahoille vastinetta?"
Kyllä minä olen lasten asioissa toiminut sen mukaan, mitä lääkärit sanovat. En tunne oikeudekseni evätä heiltä esim kuntoutusta jota he tarvitsevat, siksi saa tutkia. Jos ei huomaa lapsessa mitään erityistä, voi syynä olla oma heikkolahjaisuus, joka estää ymmärtämisen.
Tiedän tapauksia, että kehitysvammainen on vanhempiensa mielestä täysin normaali lapsi, niin yrittävät taistella yhteiskuntaa toimimaan mieleisekseen, eikä päinvastoin.
Olitko mukana terveystarkastuksessa tai vastaanotolla? Mitä lääkäri epäili? Jos et ollut, mistä sait tiedon lähetteestä? Sitä ei tehdä ilman huoltajan lupaa.
Sulle maksetaan lapsilisää joka kuukausi, joten etköhän kykene maksamaan lapsesi sairaalakäynnin.
Miksi valitat muutamasta roposta. Ole onnellinen että lähettää. Mieluummin aiheeton tutkimus kuin se että todettaisiin joku vakava sairaus.
Mietippä mitä mieltä olisit jos kävisi niin, että lapsellasi myöhemmin todettaisiin vakava sairaus ja sen hoito olisi ollut mahdollista jos olisi laitettu aikaisessa vaiheessa jatkotutkimuksiin.
Kumma kun aina pitää valittaa tyhjästä ennen kuin ajatellaan asia kokonaan.
Kiitos vastaajille! Siitä huoimatta , että valitettavan monelta teistä jäi lukematta tai ymmärtämättä aloituksessa ollut kohta "sairaalassakin pyörittelivät päätään ja ihmettelivät, miksi ihmeessä tällaisia lähetteitä kirjoitetaan?"
Idiootti.