Rautavaaran äiti oli ulosotossa
Kommentit (50)
Vain av:lla ajatellaan että kolmen alle kouluikäisen hoitaminen on "kotona makaamista".
Vaikuttaa, että tuossa perheessä oli monenlaista kyvyttömyyttä ja osattomuutta.
Ja vaikuttaa, siltä, että olisi ehkä hyväkin jos olisi oikea ebolatapaus niin olisi mammoilla muutakin spekuloitavaa kuin tämän puiminen.
Ei mene mun jakeluun että jos nainen on ollut ulosotossa eli maksamattomia opintovelkoja, niin miksi yritti estää miestä käymässä töissä? Sieltähän se rahaa tulee. Oisko mies kieltäytynyt maksamasta vaimon opintolainaa? Todennäköisesti.
Ok talossa vuokralla. Ois pitäny muuttaa pienempään asuntoon vuokralle. Sossu kyllä maksaa lapsille kaiken, luulen, tai ottaa lapset huostaan tai antaaa isälle jos äiti ei osaa hoitaa raha-asioita. Velkaneuvontakin auttaa.Oisvat muuttaneet siinne kuopioon, jos siitä työstä tuli niin iso ongelma. Miksi ei halunnut?Ois ottanut au pairin hoitamaan lapsia tai kaksi, jos ei jaksa itse. Keinoja kyllä löytyy.
Minun exällä oli,ulosottoja,annoin kaikki rahani ja autoin häntä
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 17:51"]todella surullista :(
ollut nainen kaikin puolin tosi pahassa jamassa.
Nyt heittäisin kopin ihmisille joilla on mahdollisuus vaikuttaa asioihin...
voisiko tälläiset tilanteet jatkossa välttää?
[/quote]
Nuo voidaan jatkossa välttää siten että ihmiset hakisivat sitä apua. Pitää uskaltaa myöntää että nyt ei enää jaksa. Inhottavaa jossitella jälkikäteen mutta aivan takuuvarmasti sitä apua tulee jos uupunut pienten lasten vanhempi soittaa vaikka 112 ja sanoo olevansa niin loppu että päässä naksahtaa kohta.
Olen samaa mieltä, apua saa jos haluaa..pystyy pyytämään ja vaatimaan. Aivan kuten 52 sanoi, apuja tulee takuulla. Toki jokaisella aikuisella on myös oma vastuu elämästään, ei voi vaan olla ja antaa asioiden mennä miten sattuu. Yleisesti ottaen kyllä yh-pienen lapsen äitikin pärjää jopa yhteiskunnan tuelle jos harkitsee asiansa ja elää sen mukaan mitkä on tulot, samoin useamman lapsen äiti. Jos ei ole mitään sukulaisuussuhteita eikä yhtään ystävää, ei pientäkään tukiverkkoa niin kannattaa ajatella ensin ettei hanki lapsia monille miehille. Ja töitäkin voi hakea eikä tuudittautua siihen että yhteiskunta hoitaa kaikki asiat. Tunnen useitakin monen lapsen yh-äitejä, kotona tai työssä olevia ja kyllä he pärjäävät aivan hyvin. Toki ketä vaan välillä väsyttää, joku jaksaa paremmin toinen ei mutta useimmilla on ainakin juttuseuraa muista äideistä, sukulaisista ja apujakin on löytynyt. Itsekin olen antanut pientä apua, kaupassakäyntiä, lastenhoitoa. Riippuu niin ihmisestä itsestäänkin moni asia. Yhden neljän lapsen äidin tunnen joka oli ihan holtiton rahankäyttäjä heti alkuunsa, tuli niitä ulosottoja, sai häädön asunnosta, lapset kahdelle miehelle toinen pikkurikollinen toinen juoppo jonka kanssa oli naimisissa. Oli kova menemään baareihin ja niin meni rahatkin vaikka on vakituisessa työssä, aina rahat loppu ja velkaa joka suuntaan. Lapsistaan on aina pitänyt huolen ja pidetty työssään ja on sukua ja paljon ystäviä. Mutta hän on sanonut ettei syytä ketään muita ongelmistaan kuin itseään, hänellä oli hyvä koti teki vain vääriä valintoja, ei syytä miehiään joilta ei apuja ole herunut, eikä yhteiskuntaa vain itseään. Asia voi olla vielä pahempi ihmisellä jolla on ollut huonot lähtökohdat alkuunsa. Mutta lähtökohta on se että jokaisella on vastuu itsestään, ei voi heittäytyä ja antaa vaan mennä että joku muu huolehtii kaikesta. Palatakseni siihen alkuperäiseen asiaan jos en mitään tiedä niin ihmettelen eikö heillä ollut mitään suhteita yhteenkään sukulaiseen kun oletettavasti isovanhempiakin on voinut olla kuusi, siskot veljet yms päälle. Eikö oltu yhdenkään ulkopuolisen kanssa missään tekemisissä? Pakko on varmasti ollut kaupassa käydä, neuvola, lääkäri, synnytykset, eskari..eskarilaisen isä, kaverit, isovanhemmat..siskot veljet, työkaverit ja lopuksi poliisin käynti, miksei sosiaalipuoli kiinnittänyt huomiota? On niin pienestä paikkakunnasta kyse että niissä tiedetään aika paljon toisten asioista.
Ilkeästi voisi ajatella, että kaikella tasolla heikompaa ainesta siis. Mut voitaisko vielä jotenkin säästää vähän lisää mielenterveystyöstä? Eihän rikkinäisiä kannata korjata.
"Kuolonkolarin ajaneella 33-vuotiaalla nurmeslaisella äidillä oli viime vuosina taloushuolia..."
Että tommoseen tilanteeseen meni, ja teki vielä 2 lasta lisää?! Täysin edesvastuuton ihminen.
Mitä vittua, 'äiti oli ulosotossa'? Tosi hyvää suomea hei...
Lasten tuesta ja palveluista ollaan säästetty jo liikaa. Lapsen psyykeen perusta rakentuu silloin, ja mitä nuorempana se häiriintyy, sitä vakavammat seuraukset, esim. persoonallisuuden kehityksen alueella. On todettu, että nykyisen kokoisilla resursseilla heikoimmassa asemassa olevat lapset eivät kuntoudu eikä palvelut pysty auttamaan, esim. päiväkodeissa ei pystytä auttamaan riittävästi lapsia, jotka tarvitsisivat erityistä tukea kehitykselleen ja jotka ovat syrjäytymisvaarassa. Silti edelleen yritetään leikata lasten tukipalveluista ja opetuksesta!
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 21:44"]Ja vaikuttaa, siltä, että olisi ehkä hyväkin jos olisi oikea ebolatapaus niin olisi mammoilla muutakin spekuloitavaa kuin tämän puiminen.
[/quote] en nyt kuitenkaan potilaalle tällaista kohtaloa toivo.
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 18:42"]
Äiti on ollut todella pahassa ahdingossa. Todella väsynyt ja epätoivoinen :( Olen varma, että nuokin ongelmat olisi voitu selvittää ja neljän henget pelastaa. Apua olisi vaan pitänyt todella osata pyytää sillä varmasti sitä olisi saanut.
[/quote]
Joo. Haluan vain sanoa, että kun tälle palstalle ilmestyy todella epätoivoinen ihminen, hän saa sellaisen määrän paska aniskaansa, että siitä nouseminen toimintakykyiseksi kestää viikon. Ei apua aina saa ja jos on pahassa jamassa, ei osaa pyytää. KIvalta kuulostaa sekin, että toinen on hädintuskin lapsivuoteesta päässyt ja elämässä noin paljon vaikeuksia- niin mies- sen sijaan että tukisi tai auttaisi hakemaan apua kykenee tasan soittamaan poliisit ja eroamaan. Eli hylkäämään. Sen hirveämpää ei ahdingossa elävälle ihmiselle voi tehdä. Kuin kääntää selkänsä.
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 21:14"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 21:00"]
Johan me kaikki, tämä yhteiskunta eli me maksamme niin monien luuserien elämän ja ne vaan vaatii lisää. Ei kenenkään tarvitse koko omaisuuttaan antaa köyhäin apuun.
[/quote]
Kuka puhui koko omaisuudesta? Korot ovat lisäarvoa sijoitetulle pääomalle. Ei kaikki elämässään taloudellisiin vaikeuksiin joutuneet ole luusereita. Kylläpä olet kyyninen ja ilkeä ihminen. Taidat olla nuori? Aamu TV:n haastattelema psykologi mainitsikin, että Suomessa nuoret nykyään ovat aika itsekkäitä ja itsekkyys lisääntyy.
[/quote]
Lopun lähestyessä Silloin ihmiset ovat "itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia"(2.Tim.3:2-4).
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 22:04"]
Lasten tuesta ja palveluista ollaan säästetty jo liikaa. Lapsen psyykeen perusta rakentuu silloin, ja mitä nuorempana se häiriintyy, sitä vakavammat seuraukset, esim. persoonallisuuden kehityksen alueella. On todettu, että nykyisen kokoisilla resursseilla heikoimmassa asemassa olevat lapset eivät kuntoudu eikä palvelut pysty auttamaan, esim. päiväkodeissa ei pystytä auttamaan riittävästi lapsia, jotka tarvitsisivat erityistä tukea kehitykselleen ja jotka ovat syrjäytymisvaarassa. Silti edelleen yritetään leikata lasten tukipalveluista ja opetuksesta!
[/quote]
Miksi juuri se heikoin aines on se joka eniten lisääntyy, lisääntyy, lisääntyy...
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 21:00"]
Johan me kaikki, tämä yhteiskunta eli me maksamme niin monien luuserien elämän ja ne vaan vaatii lisää. Ei kenenkään tarvitse koko omaisuuttaan antaa köyhäin apuun.
[/quote]
Kuka puhui koko omaisuudesta? Korot ovat lisäarvoa sijoitetulle pääomalle. Ei kaikki elämässään taloudellisiin vaikeuksiin joutuneet ole luusereita. Kylläpä olet kyyninen ja ilkeä ihminen. Taidat olla nuori? Aamu TV:n haastattelema psykologi mainitsikin, että Suomessa nuoret nykyään ovat aika itsekkäitä ja itsekkyys lisääntyy.