Kotiapua lapsiperheille!
http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/-/view/1892042#fi
"Lapsiperheillä olisi oikeus saada kotipalvelua, kun se on välttämätöntä lapsen hyvinvoinnin turvaamiseksi. Myös perhetyötä, tukihenkilöitä ja -perheitä sekä vertaisryhmätoimintaa olisi jatkossa saatavilla ilman lastensuojelun asiakkuutta. Tavoitteena on madaltaa tuen hakemisen kynnystä ja turvata oikea-aikainen tuki perheille."
Tuli mieleen toisesta keskustelusta, että uusi sosiaalihuoltolaki vastaisi lapsiperheiden tuen tarpeeseen.
Kommentit (32)
Näin on, mutta matalan kynnyksen apu toisi säästöjä. Tätähän kokeiltiin Imatralla ja säästöjä tuli reilusti.
Toivottavasti uudistus menee läpi.
Niin, tottakai se toisi säästöjä pidemmällä aikavälillä, mutta kun useimmissa kunnissa ei ole varaa aloittaa tällaisia palveluja kun ihan oikeasti sekä työntekijöistä että rahasta on niin suuri pula. IHAN kaikki aika ja raha ja vielä vähän enemmänkin menee siihen että niitä jo syntyneitä ongelmia hoidetaan. Ei vaan yksinkertaiesti mistään voi nipistää sitä rahaa ja aikaa mikä siihen varhaiseen puuttumiseen ja ennaltaehkäsyyn nyt menisi. Tarvitaan henkilökuntaa ja rahaa niin kyllä oltaisi enemmän kuin iloisia jos tätä varhaista puuttumista voitaisi alkaa laajassa mittakaavassa toteuttaa, tietenkin. Yleensä vaan kun leikkauksia budjettiin tehdään, niin ne leikkaukset tulee ensimmäisinä koskemaan kaikkein pienituloisimpia ja juuri sosiaalituen varassa eläjiä. Kaikki vähenee: taloudellinen kuin sosiaalinenkin tuki.
Itäsuomessa on laaja-alaisesti testattu ennaltaehkäisevää perhetyötä. Ja tulokset ovat olleet hyviä. Minusta se on vain poliittisesta tahtotilasta kiinni miten asiat järjestetään. Kunnat ja kaupungit tietävät, että erikoisairaanhoitoon ja huostaanottoihin saadaan paremmat valtiontuet kuin ennaltaehkäisevään työhön, joten paukut on ohjattu sinne. Usein vain käy niin, että kun ennaltaehkäisevästä työstä säästetään resurssit eivät riitäkään enää mihinkään, hölmöläisten hommaa. Leikataan toisesta päästä peittoa ja siirretään toiseen.
Mutta jos kyseessä on laki, eikö se silloin velvoita kuntia toimimaan lain mukaan? Resurssit on silloin otettava jostain.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 12:13"]Mutta jos kyseessä on laki, eikö se silloin velvoita kuntia toimimaan lain mukaan? Resurssit on silloin otettava jostain.
[/quote]
Tämä siis neloselle.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 12:14"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 12:13"]Mutta jos kyseessä on laki, eikö se silloin velvoita kuntia toimimaan lain mukaan? Resurssit on silloin otettava jostain. [/quote] Tämä siis neloselle.
[/quote]
Niin siis kyllähän sitä ennaltaehkäisevää työtä on, mutta se ei ole mitään matalan kynnyksen juttua. Siis esimerkiksi lastensuojelussa on ennaltaehkäisevää työtä, mutta sekin vaatii jo lastensuojelun asiakkuuden eli ei todellakaan ole kovin matala kynnys itse vapaaehtoisesti hakeutua lastensuojelun asiakkaaksi tätä apua saadakseen.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 12:14"]
Se tuo myös työpsikkoja.
[/quote]
No voi HUOH, kun niitä työpaikkoja olisi sosiaalialalla jo nyt ihan pilvin pimein mutta kun ei ole työntekijöitä! Tiesitkö, että esimerkiksi sosiaalityöntekijöiden työllisyysprosentti on 99%? Se yksi työtön prosentti on niitä, jotka asuvat ihan jumalan selän takana eivätkä siis ole siellä missä niitä avoimia paikkoja olisi.
Kyllä lain noudattamista voidaan tehostaa myös esim. uhkasakoin. Nykyään mm. sosiaalitoimella määräaika jossa saatuun ilmoitukseen tulee reagoida ja mikäli jokin kunta tai kaupunki tästä poikkeaa rapsahtaa sakko. Tällä saatu kunnat ja kaupungit tehostamaan sosiaalipuolen palveluja. Eli kyllä laki velvoittaa.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 12:20"][quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 12:14"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 12:13"]Mutta jos kyseessä on laki, eikö se silloin velvoita kuntia toimimaan lain mukaan? Resurssit on silloin otettava jostain. [/quote] Tämä siis neloselle.
[/quote]
Niin siis kyllähän sitä ennaltaehkäisevää työtä on, mutta se ei ole mitään matalan kynnyksen juttua. Siis esimerkiksi lastensuojelussa on ennaltaehkäisevää työtä, mutta sekin vaatii jo lastensuojelun asiakkuuden eli ei todellakaan ole kovin matala kynnys itse vapaaehtoisesti hakeutua lastensuojelun asiakkaaksi tätä apua saadakseen.
[/quote]
Koko aloituksessa oli kyse sosiaalihuoltolain uudistuksesta, joka siis on nyt meneillään. Ja tämä uudistus nimenomaan takaisi avun ilman lastensuojelun asiakkuutta.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 12:11"]
Itäsuomessa on laaja-alaisesti testattu ennaltaehkäisevää perhetyötä. Ja tulokset ovat olleet hyviä. Minusta se on vain poliittisesta tahtotilasta kiinni miten asiat järjestetään. Kunnat ja kaupungit tietävät, että erikoisairaanhoitoon ja huostaanottoihin saadaan paremmat valtiontuet kuin ennaltaehkäisevään työhön, joten paukut on ohjattu sinne. Usein vain käy niin, että kun ennaltaehkäisevästä työstä säästetään resurssit eivät riitäkään enää mihinkään, hölmöläisten hommaa. Leikataan toisesta päästä peittoa ja siirretään toiseen.
[/quote]
Näinhän se on. Mutta kun sieltä toisesta päästäkään ei voi leikata, kun siellä on sitten jo niitä moniongelmaisia ja vaikeissa tilanteissa olevia jotka taritsee ehdottomasti apua ja tukea eikä heitä voi jättää ilman sitä. Tästä toisesta päästä on pakko leikata jos jostain, sillä tätä ennaltaehkäisevää päätä voisi vielä hoitaa muutkin tahot kuin sosiaalialan ammattilaiset. Ennaltaehkäisytyötähän on yritetty suunnata päiväkodeille, kouluille, neuvoloille, vapaaehtoisjärjestöille jne. Mutta ei sekään riitä eikä heitä voi toisaalta velvoittaa hoitamaan asioita jotka oikeasti sosiaalitoimelle kuuluisi.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 12:22"]
Kyllä lain noudattamista voidaan tehostaa myös esim. uhkasakoin. Nykyään mm. sosiaalitoimella määräaika jossa saatuun ilmoitukseen tulee reagoida ja mikäli jokin kunta tai kaupunki tästä poikkeaa rapsahtaa sakko. Tällä saatu kunnat ja kaupungit tehostamaan sosiaalipuolen palveluja. Eli kyllä laki velvoittaa.
[/quote]
Tottakai laki velvoittaa, eihän siitä kyse olekaan. Ja kunnat tosiaan tehostaa aina toimintaansa kun uhkasakko tulee, mutta se taas tarkoittaa tällä resurssipulalla laadun heikkenemistä. Esimerkiksi aikuissosiaalityössä tämä näkyy niin, että kaikki aika menee noiden toimeentulotukiasikoiden hoitoon, eikä ehditä paneutua niihin muihin sosiaalisiin ongelmiin. Ei ehditä tavata kasvotusten ja kysyä että mitä kuuluu? Voink oauttaa jotenkin muutenkin? Miten sun lapsilla menee? Kun kiireen vuoksi on vaan pakko pyytää täyttämään netissä se toimeentulotukihakemus ja skannaamaan liitteet mukaan.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 12:27"][quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 12:22"]
Kyllä lain noudattamista voidaan tehostaa myös esim. uhkasakoin. Nykyään mm. sosiaalitoimella määräaika jossa saatuun ilmoitukseen tulee reagoida ja mikäli jokin kunta tai kaupunki tästä poikkeaa rapsahtaa sakko. Tällä saatu kunnat ja kaupungit tehostamaan sosiaalipuolen palveluja. Eli kyllä laki velvoittaa.
[/quote]
Tottakai laki velvoittaa, eihän siitä kyse olekaan. Ja kunnat tosiaan tehostaa aina toimintaansa kun uhkasakko tulee, mutta se taas tarkoittaa tällä resurssipulalla laadun heikkenemistä. Esimerkiksi aikuissosiaalityössä tämä näkyy niin, että kaikki aika menee noiden toimeentulotukiasikoiden hoitoon, eikä ehditä paneutua niihin muihin sosiaalisiin ongelmiin. Ei ehditä tavata kasvotusten ja kysyä että mitä kuuluu? Voink oauttaa jotenkin muutenkin? Miten sun lapsilla menee? Kun kiireen vuoksi on vaan pakko pyytää täyttämään netissä se toimeentulotukihakemus ja skannaamaan liitteet mukaan.
[/quote]
Miten ajattelisit, jos tämä uudistus menee läpi, miten se huonontaisi nykyistä tilannetta? Jos resurssit on mitä on, mutta laki velvottaisi kuntia järjestämään matalan kynnyksen apua.
Kotiapua voi lapsiperhe ostaa ulkopuolelta. Siitä saa kotitalousvähennyksen ja voi saada myös yksityisen hoidon tukea. Eri juttu sitten on jos perhe ei halua maksaa mitään tai ei voi maksaa mitään.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 12:37"]Kotiapua voi lapsiperhe ostaa ulkopuolelta. Siitä saa kotitalousvähennyksen ja voi saada myös yksityisen hoidon tukea. Eri juttu sitten on jos perhe ei halua maksaa mitään tai ei voi maksaa mitään.
[/quote]
Voi toki ostaa, jos on rahaa. Mutta jos tällainen uudistus toisi säästöjä ja lisäisi hyvinvointia, eikö se kannattaisi tehdä? Eikö tämä olisi win-win -tilanne?
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 12:34"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 12:27"][quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 12:22"] Kyllä lain noudattamista voidaan tehostaa myös esim. uhkasakoin. Nykyään mm. sosiaalitoimella määräaika jossa saatuun ilmoitukseen tulee reagoida ja mikäli jokin kunta tai kaupunki tästä poikkeaa rapsahtaa sakko. Tällä saatu kunnat ja kaupungit tehostamaan sosiaalipuolen palveluja. Eli kyllä laki velvoittaa. [/quote] Tottakai laki velvoittaa, eihän siitä kyse olekaan. Ja kunnat tosiaan tehostaa aina toimintaansa kun uhkasakko tulee, mutta se taas tarkoittaa tällä resurssipulalla laadun heikkenemistä. Esimerkiksi aikuissosiaalityössä tämä näkyy niin, että kaikki aika menee noiden toimeentulotukiasikoiden hoitoon, eikä ehditä paneutua niihin muihin sosiaalisiin ongelmiin. Ei ehditä tavata kasvotusten ja kysyä että mitä kuuluu? Voink oauttaa jotenkin muutenkin? Miten sun lapsilla menee? Kun kiireen vuoksi on vaan pakko pyytää täyttämään netissä se toimeentulotukihakemus ja skannaamaan liitteet mukaan. [/quote] Miten ajattelisit, jos tämä uudistus menee läpi, miten se huonontaisi nykyistä tilannetta? Jos resurssit on mitä on, mutta laki velvottaisi kuntia järjestämään matalan kynnyksen apua.
[/quote]
En todellakaan tiedä mistä sitä matalan kynnyksen apua revittäisi. Millä rahoilla ja kuka sitä tekisi niin, että se ei ole pois muusta?
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 12:37"]
Kotiapua voi lapsiperhe ostaa ulkopuolelta. Siitä saa kotitalousvähennyksen ja voi saada myös yksityisen hoidon tukea. Eri juttu sitten on jos perhe ei halua maksaa mitään tai ei voi maksaa mitään.
[/quote]
Niinhän sitä voi, mutta valitettavasti suurimmalla osalla ei tällaiseen ole varaa. Jos olisi, niin eiköhän Suomessa olisi jo enemmänkin yksityistä kotiapua tarjoavia yrityksiä.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 12:49"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 12:37"]
Kotiapua voi lapsiperhe ostaa ulkopuolelta. Siitä saa kotitalousvähennyksen ja voi saada myös yksityisen hoidon tukea. Eri juttu sitten on jos perhe ei halua maksaa mitään tai ei voi maksaa mitään.
[/quote]
Niinhän sitä voi, mutta valitettavasti suurimmalla osalla ei tällaiseen ole varaa. Jos olisi, niin eiköhän Suomessa olisi jo enemmänkin yksityistä kotiapua tarjoavia yrityksiä.
[/quote]Kyllä suomalaisilla varaa on mutta kun 99,9 prosenttia on sitä mieltä, että heidän kuuluu saada käyttää omat ansiotulonsa ja tulonsa kaikenlaiseen kivaan, kuten matkusteluun ja viihde-elektroniikkaan eikä sellaisiin tyhmyyksiin kuin perheen elättämiseen tai ruokaan, vaan ne kuuluu yhteiskunnan kustantaa kaikille, niin ei osata eikä edes haluta priorisoida omaa rahankäyttöä.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 12:22"][quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 12:14"]
Se tuo myös työpsikkoja.
[/quote]
No voi HUOH, kun niitä työpaikkoja olisi sosiaalialalla jo nyt ihan pilvin pimein mutta kun ei ole työntekijöitä! Tiesitkö, että esimerkiksi sosiaalityöntekijöiden työllisyysprosentti on 99%? Se yksi työtön prosentti on niitä, jotka asuvat ihan jumalan selän takana eivätkä siis ole siellä missä niitä avoimia paikkoja olisi.
[/quote]
Ennaltaehkäisevä toiminta ei ole rakettitiedettä. Ennen se oli lastenhoitoapua ja apua käytännössä vaikkapa siivoamisessa.
Sosiaalipuolella on tarjolla näennäisapua johin vaaditaan paljon koulutusta ja joka ei auta ketään.pienten lasten vanhemmille juuri se arkinen apu on se todellinen apu. Tilaisuus nukkua kunnolla kun joku katsoo lapsia taikka tilaisuus rentoutua.
Kyllähän se on sosiaalialan piireissä tiedostettu jo pitkään, että matalan kynnyksen ennaltaehkäisevää apua ja varhaista puuttumista tarvittaisi enemmän, kaikille ja kaikkialle saatavaksi. Tilanne vaan on se, että reusrssit on mitä on, ja näillä nykyisillä resursseilla ei vaan ole mahdollisuutta tehdä muuta kuin hoitaa jo alkaneita ongelmia parhaan mukaan. Tästä on käytetty mielikuvaa, että kyteviä liekkejä ei ehditä sammuttaa, kun kaikki aika ja raha menee jo syttyneiden liekkien sammuttamiseen.