Miksi vihaatte avokeittiötä?
Olen jo 10 vuotta asunut avokeittiöllisessä asunnossa ja siihen alunperin ihastuinkin. Luin tuota pohjaratkaisut-keskustelua ja siellä oli monta viestiä, että avokeittiö ei ole kiva. Miksi pitäisi olla erikseen keittiö?
Kommentit (876)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
avokeittiö sopii vain siisteille ihmisille. jos on tapana jättää kaikki keittiöön lojumaan, niin on ehkä parempi tehdä keittiöstä joku pimeä koppi piiloon katseilta
Eli ihmiselle, jotka käyttävät keittiössä lähinnä kahvinkeitintä ja mikroaaltouunia.
Kyllä meillä kokataan, mutta siivotaan myös jäljet heti. En voi sietää tiskejä ja hujan hajan olevaa keittiötä riippumatta sen mallista. Ihmettelen myös tuota, että käry leijailisi jotenkin joka kolkkaan. Kyllä meillä liesituuletin toimii eikä käryä tule yhtään sen enempää kuin "umpikeittiössäkään".
Eipä se lapsiperheessä toimi noin.
Miksei? Me ollaan lapsiperhe ja keittiö on ihan siisti. Ruokailun jälkeen aina siistitään heti jäljet, niin ei pääse räjähtämään. Lapset toki opetetaan myös korjaamaan omat jälkensä.
Minulla on sellainen työ, että joudun paahtamaan yks kaks pitkiä päiviä, jolloin ei jää mihinkään muuhun aikaa kuin lasten ruokkimiseen, vaatettamiseen jne.
En siis elä kellontarkkaa arkea, jossa on jokaikinen päivä sama rytmi ja samat rutiinit.
En myöskään tykkää siitä, että aina pitää korjata pois kaikki. Siksi minulla on työpöytä niin, että sinne ei näe oleskelutilasta, ompelu ja vaatehuolto niin että niitä voi tehdä aina kun huvittaa ja keittiö niin, että siellä voi puuhata silloin kun ehtii ja jaksaa.
Olohuone on aina siisti ja sitä minä rakastan.
Eikö siinä siivoamisessa ole ihan kauhea työ, jos jättää pari päivää kaiken levälleen keittiöön? Kaikki ruuanjämät kuivuu kiinni jne. Astiat koneeseen ruuan jälkeen (minuutti), ehkä joku paistinpannun pesu (toinen minuutti, kun tuoreena kaikki irtoaa helposti) mahdolliset roskat roskikseen (kolmas minuutti) ja valmista tuli. (Tuskin teillä mitään kolmen ruokalajin päivällisiä on, jos kerran on kiire). Mullakin on ompelunurkkaus, jossa voi olla asiat levällään, mutta keittiö on vähän eri juttu. Alkaa helposti haistakin, jos ei siivoa.
Juuri näin. On todella muutaman minuutin juttu ruokailun jälkeen siistiä keittiö. Itsellä on sellainen vimma, että keittiön altaassa ei saa olla yhtään mitään. Aamulla kun menee keittiöön kahvia valmistamaan on keittiön oltava siisti ja puhdas.
Poikani perheessä on kolme pientä lasta. Todellakin olen huomannut, ettei aina sitä muutamaa minuuttia juuri sillä hetkellä ole, tai aikaahan on mutta se on tärkeämpää käyttää lasten hyvinvointiin kuin jonkun kipon pesuun just sillä siunaamalla sekunnilla. Ja miniälle on kyllä tärkeämpää nauttia lapsistaan olkkarissa kuin just pestä sitä pannua jolla kokkasi.
Eli edelleenkin erillinen keittiö tarvitaan sitä varten, että sen voi vaan jättää törkyiseksi.
Jestas, että sinä olet mustavalkoinen ihminen.
Älä nyt ymmärrä väärin. Ei se minusta väärin ole, jos haluaa jättää tiskit altaaseen ja pöydän pyyhkimättä ja tämän takia suosii erillistä keittiötä. Minulle vain sopii hyvin avonainen ratkaisu, koska en osaisi jättää sotkuja odottamaan.
Inhottaisi elää kellokallen kanssa.
Meillä saatetaan hipsiä hyvän aterian (ruoksasalissa syödyn) jälkeen viherhuoneeseen kahville ja saatamme ottaa pienet konjakit myös. Samoin kun on ystäviä aterialla. Viemme vain lautaset keittiöön ja olohuone ja ruokasali, joka näkyy olkkariin, on ”käyttökunnossa”. Emme ala mieheni kanssa sekuntikello kädessä laittamaan astioita koneeseen ystävien odotellessa, kaikkia emme edes pese koneessa koska ovat liian arvokkaat koneeseen.
Astiat odottavat keittiössä jopa seuraavaan aamuun, usein rakastelu, mukava elokuva tai hyvä kirja kivan illan jälkeen voittaa keittiön siivouksen. Kyllä sen ehtii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassahan tämä avoin pohjaratkaisu alun perin keksittiin, ja se on edelleen muodissa ja levinnyt maailmalle. Nyt tännekin, periferiaan.
Kuka sen keksi? Miksi?
Valtavat määrät sisäseiniä on kaadettu sen jälkeen ja pylväitä pystytetty ja palkkeja asennettu...
Amerikassahan se avoin ratkaisu saattaa varsinkin ylemmällä keskiluokalla toimiakin, kun on neliöitä millä mällätä.
Meillä sen tänne toi grynderit, jotka hokas, että pienemmillä neliöillä voi tehdä enemmän rahaa, eli lätkästiin se keittiö jo ennestään ahtaan olohuoneen seinälle, eli ei kaadettu mitään seiniä, vaan poistettiin yksi kokonainen huone ja tungettiin se keittiö olohuoneeseen.
Eihän ne amerikkalaiset avoimet ratkaisut mitään parinkymmenen neliön ahtaita huoneita ole, kun siellä jo pelkkä keittiökin on isompi kuin täällä olohuone. Eli siellä se avoin tila on vähintään sen 50 neliötä jolloin se keittiö on kuitenkin oma osastonsa, vaikka se onkin samassa avoimessa tilassa olohuoneen kanssa.
Täällä taas nämä nykyiset avokeittiöt jotka on lätkästy ahtaan olohuoneen seinälle saa aikaan sen, että keittiön pöytää, tai olohuoneen kalustoa ei saada mitenkään järkevästi aseteltua.
Jos meilläkin siihen avokeittiö/olohuonetilaan käytettäisiin edes 40 neliötä niin tilanne olisi jo toinen.
Amerikassa se "open concept" tarkoittaa käytännössä tilaa, jossa on iso keittiö saarekkeineen, ruokailutila plus iso arkiolohuone.
Sen lisäksi on sitten "virallinen olohuone", johon vieraat kutsutaan, ja usein vielä alakerrassa on lapsille oma "play room".
Paitsi että kaikki remppaohjelmat joita olen katsonut tekee aina sen open concept keittiön, koska entertaining…
Vihaan nykyisiä gryndereiden keittiö-olohuone-eteinen-vessa avotiloja. En erityisesti pidä ruuanlaitosta, enkä halua viettää keittiössä aikaani yhtään enempää kuin mikä on välttämätöntä. Olohuoneessa ollessani en halua katsella keittiön kaapistoja, tiskiallasta ym. vaikka ne joka päivä kiiltelisivät puhtauttaan eikä esillä olisi tiskejä tai muita sotkuja. Haluan erillisen olohuoneen, jonka voi sisustaa kodikkaasti ja jossa voin rentoutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhille on nää olkkarikeittiöyhdistelmät, meillä on rahaa ja siksi kotimme on tilava ja siinä on erikseen keittiö. Köyhät kuuntelee apkn suhinaa ja jääkaapin ääniä, varakkaat istuu rauhassa olohuoneessaan.
Tai sitten kaikki ei asu uunituoreissa asunnoissa. Ennen keittiöt oli erillisiä.
Avokeittiöt oli kuuminta hottia 1980-luvulla.
Me asutaan 80-luvulla rakennetussa talossa ja tässä on erillinen keittiö.
No se on voitu rempata jälkikäteen tai sitten se ei ollut muodiaks edes kasarilla.
Te puhutte nyt hieman eri asioista. Kyllähän kasarillakin avokeittiöitä suosittiin, mutta ne olivat silloin erilaisia, eli vain se ruokailutila oli yhteistä tilaa olohuoneen kanssa ja keittiön työskentelytilat taas oli "jemmassa" kulman takana.
Tuollaista avokeittiötä vastaan minullakaan ei ole mitään. Sen sijaan nykytrendien mukainen touhu, jossa keittiö on jätetty asunnosta kokonaan pois ja lätkäisty keittiön kaapistot yhdelle (tai jopa kahdelle) olohuoneen seinälle on minusta täysin käsittämätöntä ja vielä käsittämättömämmäksi sen tekee se, että asunnon ostajat ovat purematta nielleet sen, että yksi huone on asunnosta poistettu ja silti asuntoa myydään samalla, tai jopa kalliimmalla hinnalla.
Tämä grynderien kusetus on tietenkin saatu ajettua läpi sillä, että se on saatu markkinoitua muka trendikkäänä ratkaisuna.
80-luvulla rempattiin nimenomaan vanhoihin taloihin avokeittiöitä niin, että hallit otettiin käyttöön. Asunto jossa ennen oli ollut keittiö takana erilliselllä ovella ja sitten huone ja ikkunaton halli, rempattiin niin, että keittiö siirrettiin halliin ja siitä entisestä keittiöstä tuli makkari. Jos huonekorkeus riitti, keittiön katto madalleettin ja sen päälle rakennettiin parvi.
Tätä mallia oli niin Ullanlinnassa kuin Meilahdessakin. Ja se avokeittiö oli ihan auki olkkariin ja käryt meni kivasti sinne parvelle.
Minä en osaa tuota "tässä on sun keittiös, tää seinä olkkarissa " -keittiöratkaisua edes pitää avokeittiönä, pikemminkin siitä olkkarista on tullut tila, joka ennen oli "tupakeittiö" eli tila jossa on sekä keittiö että oleskelu.
Olen monesti ihmetellyt, miten tommonen on tarkoitus sisustaa, kun se huone on yleensä ihan täysneliö ja siinä on ovia sinne ja tänne ja ikkunat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassahan tämä avoin pohjaratkaisu alun perin keksittiin, ja se on edelleen muodissa ja levinnyt maailmalle. Nyt tännekin, periferiaan.
Kuka sen keksi? Miksi?
Valtavat määrät sisäseiniä on kaadettu sen jälkeen ja pylväitä pystytetty ja palkkeja asennettu...
Amerikassahan se avoin ratkaisu saattaa varsinkin ylemmällä keskiluokalla toimiakin, kun on neliöitä millä mällätä.
Meillä sen tänne toi grynderit, jotka hokas, että pienemmillä neliöillä voi tehdä enemmän rahaa, eli lätkästiin se keittiö jo ennestään ahtaan olohuoneen seinälle, eli ei kaadettu mitään seiniä, vaan poistettiin yksi kokonainen huone ja tungettiin se keittiö olohuoneeseen.
Eihän ne amerikkalaiset avoimet ratkaisut mitään parinkymmenen neliön ahtaita huoneita ole, kun siellä jo pelkkä keittiökin on isompi kuin täällä olohuone. Eli siellä se avoin tila on vähintään sen 50 neliötä jolloin se keittiö on kuitenkin oma osastonsa, vaikka se onkin samassa avoimessa tilassa olohuoneen kanssa.
Täällä taas nämä nykyiset avokeittiöt jotka on lätkästy ahtaan olohuoneen seinälle saa aikaan sen, että keittiön pöytää, tai olohuoneen kalustoa ei saada mitenkään järkevästi aseteltua.
Jos meilläkin siihen avokeittiö/olohuonetilaan käytettäisiin edes 40 neliötä niin tilanne olisi jo toinen.
Amerikassa se "open concept" tarkoittaa käytännössä tilaa, jossa on iso keittiö saarekkeineen, ruokailutila plus iso arkiolohuone.
Sen lisäksi on sitten "virallinen olohuone", johon vieraat kutsutaan, ja usein vielä alakerrassa on lapsille oma "play room".
Paitsi että kaikki remppaohjelmat joita olen katsonut tekee aina sen open concept keittiön, koska entertaining…
Ja jos katsot tarkemmin, isossa osassa esim Vancouverin kohteista, niissä on erillinen formal living room, useimmiten heti ovesta tultua.
Mun sisko, sinkku joka ei osaa laittaa ruokaa, asuu asunnossa jossa keittiö on yksi seinä olkkarissa.
Hänellä se on tosi hyvä ratkaisu koska keittiö ei vie neliöitä vaan hänellä on sitten nekin neliöt siinä olkkarissa.
Aina siistiä ja nättiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
avokeittiö sopii vain siisteille ihmisille. jos on tapana jättää kaikki keittiöön lojumaan, niin on ehkä parempi tehdä keittiöstä joku pimeä koppi piiloon katseilta
Eli ihmiselle, jotka käyttävät keittiössä lähinnä kahvinkeitintä ja mikroaaltouunia.
Kyllä meillä kokataan, mutta siivotaan myös jäljet heti. En voi sietää tiskejä ja hujan hajan olevaa keittiötä riippumatta sen mallista. Ihmettelen myös tuota, että käry leijailisi jotenkin joka kolkkaan. Kyllä meillä liesituuletin toimii eikä käryä tule yhtään sen enempää kuin "umpikeittiössäkään".
Eipä se lapsiperheessä toimi noin.
Miksei? Me ollaan lapsiperhe ja keittiö on ihan siisti. Ruokailun jälkeen aina siistitään heti jäljet, niin ei pääse räjähtämään. Lapset toki opetetaan myös korjaamaan omat jälkensä.
Minulla on sellainen työ, että joudun paahtamaan yks kaks pitkiä päiviä, jolloin ei jää mihinkään muuhun aikaa kuin lasten ruokkimiseen, vaatettamiseen jne.
En siis elä kellontarkkaa arkea, jossa on jokaikinen päivä sama rytmi ja samat rutiinit.
En myöskään tykkää siitä, että aina pitää korjata pois kaikki. Siksi minulla on työpöytä niin, että sinne ei näe oleskelutilasta, ompelu ja vaatehuolto niin että niitä voi tehdä aina kun huvittaa ja keittiö niin, että siellä voi puuhata silloin kun ehtii ja jaksaa.
Olohuone on aina siisti ja sitä minä rakastan.
Eikö siinä siivoamisessa ole ihan kauhea työ, jos jättää pari päivää kaiken levälleen keittiöön? Kaikki ruuanjämät kuivuu kiinni jne. Astiat koneeseen ruuan jälkeen (minuutti), ehkä joku paistinpannun pesu (toinen minuutti, kun tuoreena kaikki irtoaa helposti) mahdolliset roskat roskikseen (kolmas minuutti) ja valmista tuli. (Tuskin teillä mitään kolmen ruokalajin päivällisiä on, jos kerran on kiire). Mullakin on ompelunurkkaus, jossa voi olla asiat levällään, mutta keittiö on vähän eri juttu. Alkaa helposti haistakin, jos ei siivoa.
Juuri näin. On todella muutaman minuutin juttu ruokailun jälkeen siistiä keittiö. Itsellä on sellainen vimma, että keittiön altaassa ei saa olla yhtään mitään. Aamulla kun menee keittiöön kahvia valmistamaan on keittiön oltava siisti ja puhdas.
Poikani perheessä on kolme pientä lasta. Todellakin olen huomannut, ettei aina sitä muutamaa minuuttia juuri sillä hetkellä ole, tai aikaahan on mutta se on tärkeämpää käyttää lasten hyvinvointiin kuin jonkun kipon pesuun just sillä siunaamalla sekunnilla. Ja miniälle on kyllä tärkeämpää nauttia lapsistaan olkkarissa kuin just pestä sitä pannua jolla kokkasi.
Eli edelleenkin erillinen keittiö tarvitaan sitä varten, että sen voi vaan jättää törkyiseksi.
Jestas, että sinä olet mustavalkoinen ihminen.
Älä nyt ymmärrä väärin. Ei se minusta väärin ole, jos haluaa jättää tiskit altaaseen ja pöydän pyyhkimättä ja tämän takia suosii erillistä keittiötä. Minulle vain sopii hyvin avonainen ratkaisu, koska en osaisi jättää sotkuja odottamaan.
Inhottaisi elää kellokallen kanssa.
Meillä saatetaan hipsiä hyvän aterian (ruoksasalissa syödyn) jälkeen viherhuoneeseen kahville ja saatamme ottaa pienet konjakit myös. Samoin kun on ystäviä aterialla. Viemme vain lautaset keittiöön ja olohuone ja ruokasali, joka näkyy olkkariin, on ”käyttökunnossa”. Emme ala mieheni kanssa sekuntikello kädessä laittamaan astioita koneeseen ystävien odotellessa, kaikkia emme edes pese koneessa koska ovat liian arvokkaat koneeseen.
Astiat odottavat keittiössä jopa seuraavaan aamuun, usein rakastelu, mukava elokuva tai hyvä kirja kivan illan jälkeen voittaa keittiön siivouksen. Kyllä sen ehtii.
No nyt oli jo pröystäilevää elämää, josta me köyhät avokeittiöläiset voimme vain haaveilla! Teillä on varmaan sisäkkö siivoamassa sen umpikeittiön ja tiskaamassa ne arvokkaat posliinit omin pikku kätösin sillä välin kun rakastelette viherhuoneessanne? :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä keittiö ei ole sellainen kliininen sisustuspläjäys, vaan kattiloita on esillä kuten tiskiäkin välillä. Pöydät/tasot eivät ole tyhjiä tai stailattuja. En erityisesti nauti keittiössä istuskelusta.
Kuinka laiska ptiää olla, että jättää tiskejä lojumaan vaikka tiskipöydälle tai altaaseen? Itse kun teen ruokaa, niin laitan ruoanlaitossa tarvittavat astiat heti koneeseen ennen kuin syödään. Tiskipöydän ja tasot pyyhin heti ruoanlaiton jälkeen. Ruokailun jälkeen jokainen laittaa tiskit koneeseen. Tiskipöydän, Altaan ja hanan kiillotan päivittäin.
Kaikki ei tässä maailmassa ole valitettavasti niin täydellisiä kuin teidän korkeutenne😞
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemus umpikeittiöistä on ikävä kyllä se, että niissä on liian vähän tilaa, sekä pöytä että kaappi. Siksi niissä tasot notkuu milloin mitäkin. Eikä niissä yleensä mahdu olla saareketta, joten se pöytä mikä sinne mshdollisesti mahtuu on sekin täynnä jotain. Ehkä se on sitten helppo sulkea se ovi ja yrittää unohtaa koko huonosti suunniteltu keittiö…
Pakko kysyä miksi pitäisi olla saareke? Pakko saada kiinteä kaluste keskelle lattiaa?
Miksi saareke on sinusta kiinteä?
Kyllä se useammissa tapauksissa on. En ole keneltä kysyit. Meillä on irtonainen oma kalusteensa mutta ei sitä hyvikseen käy siirtelemään.
Minä olen kyllä nähnyt enemmän niitä pyörillä liikkuvia, jotka on tosi käteviä.
Oikeasti? Mä en ole nähnyt livenä kenenkään keittiössä sellaista, niitä kiinteitä vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemus umpikeittiöistä on ikävä kyllä se, että niissä on liian vähän tilaa, sekä pöytä että kaappi. Siksi niissä tasot notkuu milloin mitäkin. Eikä niissä yleensä mahdu olla saareketta, joten se pöytä mikä sinne mshdollisesti mahtuu on sekin täynnä jotain. Ehkä se on sitten helppo sulkea se ovi ja yrittää unohtaa koko huonosti suunniteltu keittiö…
Pakko kysyä miksi pitäisi olla saareke? Pakko saada kiinteä kaluste keskelle lattiaa?
Miksi saareke on sinusta kiinteä?
Kyllä se useammissa tapauksissa on. En ole keneltä kysyit. Meillä on irtonainen oma kalusteensa mutta ei sitä hyvikseen käy siirtelemään.
Minä olen kyllä nähnyt enemmän niitä pyörillä liikkuvia, jotka on tosi käteviä.
Oikeasti? Mä en ole nähnyt livenä kenenkään keittiössä sellaista, niitä kiinteitä vain.
Joo. Sellaisia pyörällisiä joissa ne pyörät saa lukittua. Kateudesta vihreenä katsellut kun omaan i-keittiöön ei mahdu.
Meillä on kaunis vanha talo johon joku idiootti rempannut ysärikeittiön. Vihaan sitä ja siksi en jaksaisi siivotakaam sitä vaikka muuten tykkään kokata ja leipoa. Luojan kiitos ei ole avokeittiö.
Vierailija kirjoitti:
minä vihaan olohuoneita, makuuhuoneita ja eteisiä.
Ehkä sinun kannattaisi mennä vihanhallintakurssille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemus umpikeittiöistä on ikävä kyllä se, että niissä on liian vähän tilaa, sekä pöytä että kaappi. Siksi niissä tasot notkuu milloin mitäkin. Eikä niissä yleensä mahdu olla saareketta, joten se pöytä mikä sinne mshdollisesti mahtuu on sekin täynnä jotain. Ehkä se on sitten helppo sulkea se ovi ja yrittää unohtaa koko huonosti suunniteltu keittiö…
Pakko kysyä miksi pitäisi olla saareke? Pakko saada kiinteä kaluste keskelle lattiaa?
Miksi saareke on sinusta kiinteä?
Kyllä se useammissa tapauksissa on. En ole keneltä kysyit. Meillä on irtonainen oma kalusteensa mutta ei sitä hyvikseen käy siirtelemään.
Minä olen kyllä nähnyt enemmän niitä pyörillä liikkuvia, jotka on tosi käteviä.
Pyörillä liikuteltava on toki kätevä, mutta usein se on kiinteä kaluste koska ihmisillä on siinä liesi tai pesuallas. Joillain myös ns breakfast bar
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemus umpikeittiöistä on ikävä kyllä se, että niissä on liian vähän tilaa, sekä pöytä että kaappi. Siksi niissä tasot notkuu milloin mitäkin. Eikä niissä yleensä mahdu olla saareketta, joten se pöytä mikä sinne mshdollisesti mahtuu on sekin täynnä jotain. Ehkä se on sitten helppo sulkea se ovi ja yrittää unohtaa koko huonosti suunniteltu keittiö…
Pakko kysyä miksi pitäisi olla saareke? Pakko saada kiinteä kaluste keskelle lattiaa?
Koska sen ääressä voi työskennellä useasta suunnasta ja kun se on tarpeeksi syvä eli 1 m tai yli ja tapeeksi pitkä 1,5 tai yli, siinä mahtuu tekemään useaa asiaa useampi ihminen yhtäaikaa. Ja se toimii erittäin hyvänä säilytystilana samalla, kun siinä on hyvät lastikot. Ja se toimii tarjoilupöytänä juhlissa ja seurustelubaarina muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemus umpikeittiöistä on ikävä kyllä se, että niissä on liian vähän tilaa, sekä pöytä että kaappi. Siksi niissä tasot notkuu milloin mitäkin. Eikä niissä yleensä mahdu olla saareketta, joten se pöytä mikä sinne mshdollisesti mahtuu on sekin täynnä jotain. Ehkä se on sitten helppo sulkea se ovi ja yrittää unohtaa koko huonosti suunniteltu keittiö…
Pakko kysyä miksi pitäisi olla saareke? Pakko saada kiinteä kaluste keskelle lattiaa?
Miksi saareke on sinusta kiinteä?
Kyllä se useammissa tapauksissa on. En ole keneltä kysyit. Meillä on irtonainen oma kalusteensa mutta ei sitä hyvikseen käy siirtelemään.
Minä olen kyllä nähnyt enemmän niitä pyörillä liikkuvia, jotka on tosi käteviä.
Pyörillä liikuteltava on toki kätevä, mutta usein se on kiinteä kaluste koska ihmisillä on siinä liesi tai pesuallas. Joillain myös ns breakfast bar
Totta. Näissä keittiöussä tuo on ollur nimenomaan työtasona, leivontapaikkana lapsille ja sitten sellaisena ”tarjoilupöytänä”, johon ruoat voi kattaa ja josta sitten jokainen hakee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemus umpikeittiöistä on ikävä kyllä se, että niissä on liian vähän tilaa, sekä pöytä että kaappi. Siksi niissä tasot notkuu milloin mitäkin. Eikä niissä yleensä mahdu olla saareketta, joten se pöytä mikä sinne mshdollisesti mahtuu on sekin täynnä jotain. Ehkä se on sitten helppo sulkea se ovi ja yrittää unohtaa koko huonosti suunniteltu keittiö…
Pakko kysyä miksi pitäisi olla saareke? Pakko saada kiinteä kaluste keskelle lattiaa?
Koska sen ääressä voi työskennellä useasta suunnasta ja kun se on tarpeeksi syvä eli 1 m tai yli ja tapeeksi pitkä 1,5 tai yli, siinä mahtuu tekemään useaa asiaa useampi ihminen yhtäaikaa. Ja se toimii erittäin hyvänä säilytystilana samalla, kun siinä on hyvät lastikot. Ja se toimii tarjoilupöytänä juhlissa ja seurustelubaarina muutenkin.
Lasten kanssa olisi ihana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemus umpikeittiöistä on ikävä kyllä se, että niissä on liian vähän tilaa, sekä pöytä että kaappi. Siksi niissä tasot notkuu milloin mitäkin. Eikä niissä yleensä mahdu olla saareketta, joten se pöytä mikä sinne mshdollisesti mahtuu on sekin täynnä jotain. Ehkä se on sitten helppo sulkea se ovi ja yrittää unohtaa koko huonosti suunniteltu keittiö…
Pakko kysyä miksi pitäisi olla saareke? Pakko saada kiinteä kaluste keskelle lattiaa?
Miksi saareke on sinusta kiinteä?
Kyllä se useammissa tapauksissa on. En ole keneltä kysyit. Meillä on irtonainen oma kalusteensa mutta ei sitä hyvikseen käy siirtelemään.
Minä olen kyllä nähnyt enemmän niitä pyörillä liikkuvia, jotka on tosi käteviä.
Oikeasti? Mä en ole nähnyt livenä kenenkään keittiössä sellaista, niitä kiinteitä vain.
Joo. Sellaisia pyörällisiä joissa ne pyörät saa lukittua. Kateudesta vihreenä katsellut kun omaan i-keittiöön ei mahdu.
Ok. Me haluttiin omaan keittiöön vanhaa lipastoa muistuttava saareke, jossa on laatikoissa paljon säilytystilaa. Ei sitä kyllä kovin helposti siirtelisi vaikka olisi pyörätkin kun painaa paljon. Eikä tarvitsekaan, se on hyvässä kohtaa siinä missä on.
Vierailija kirjoitti:
Meidän keittiössä on tiskipöydällä ruokailuvälineille sellainen muovinen kuivatusastia, jossa on kapustoja ja vastaavia, miehen termospullo ja jotain kuivamassa. Työtasolla on talouspaperiteline ja leipälaatikko. Toisella tasolla on öljypulloja, spagettipurkki ja jotain miehen sälää. En todellakaan halua katsella noita sohvalla makoillessani. Tiskikone, sähköhella tai mikro ei myöskään hivele silmiä enkä halua kuunnella niitä toiminnassa. Siksi tykkään, että keittiö on erillinen huone.
Meillä on kuivauskaappi, missä on asiat kuivumassa. Meillä on korkea ruokakaappi, missä on öljyt, spagetit ja muut ruuat. Meillä on avokeittiössä kulma, jonka takana on mikro, kahvinkeitin, talouspaperi yms. Ei näy sohvalle. Meillä on saarekkeessa laatikko, jossa on miehen sälät. En kestäisi sotkuista umpikeittiötäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän keittiössä on tiskipöydällä ruokailuvälineille sellainen muovinen kuivatusastia, jossa on kapustoja ja vastaavia, miehen termospullo ja jotain kuivamassa. Työtasolla on talouspaperiteline ja leipälaatikko. Toisella tasolla on öljypulloja, spagettipurkki ja jotain miehen sälää. En todellakaan halua katsella noita sohvalla makoillessani. Tiskikone, sähköhella tai mikro ei myöskään hivele silmiä enkä halua kuunnella niitä toiminnassa. Siksi tykkään, että keittiö on erillinen huone.
Meillä on kuivauskaappi, missä on asiat kuivumassa. Meillä on korkea ruokakaappi, missä on öljyt, spagetit ja muut ruuat. Meillä on avokeittiössä kulma, jonka takana on mikro, kahvinkeitin, talouspaperi yms. Ei näy sohvalle. Meillä on saarekkeessa laatikko, jossa on miehen sälät. En kestäisi sotkuista umpikeittiötäkään.
Onko teillä kaikki kodinkoneet kalusteovien takana ja tiskipöytäkin niin, että se ei enäy olohuoneeseen?
Meillä on tavallinen sähköhella, tavallinen jää-pakastinkaappi ja tavallinen tiskipöytä enkä halua nöhdä niitä sohvalla istuessa vaikka ne kiiltäisi niin, että pitäisi käyttää aurinkolaseja sisällä.
80-luvulla rempattiin nimenomaan vanhoihin taloihin avokeittiöitä niin, että hallit otettiin käyttöön. Asunto jossa ennen oli ollut keittiö takana erilliselllä ovella ja sitten huone ja ikkunaton halli, rempattiin niin, että keittiö siirrettiin halliin ja siitä entisestä keittiöstä tuli makkari. Jos huonekorkeus riitti, keittiön katto madalleettin ja sen päälle rakennettiin parvi.
Tätä mallia oli niin Ullanlinnassa kuin Meilahdessakin. Ja se avokeittiö oli ihan auki olkkariin ja käryt meni kivasti sinne parvelle.