Sipilä ja Soini: Julkista sektoria kevennettävä
Mitä mieltä olette: Tulisiko julkisen sektorin työpaikkoja eliminoida esim. eläkesiirtymisen yhteydessä? Onko julkinen sektori jo liian pöhöttynyt ja kallis kokonaisuus ylläpidettäväksi?
Soini ja Sipilä ovat julkisten menojen karsimisen tiellä. Onko tämä tie oikea mielestänne?
Kommentit (55)
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 20:05"][quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 20:02"]
Nimenomaan papereita pyörittäviä ja hallinnollista taakkaa kasvattavia byrokraatteja on liikaa. Sairaanhoitajista, poliisista ym. suorittavasta portaasta ei tule leikata.
[/quote]
Keitä sitten ovat ne poistettavat paperin pyörittäjät? Papereiden pitää kuitenkin jatkossakin pyöriä.
[/quote]
Hallinto on suunniteltava uusiksi niin että luotetaan maalaisjärkeen ja joustavuuteen eikä sitä paperia enää tarvita pyöritettäväksi niin paljoa.
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 20:10"]
Hallinto on tehtävä yksinkertaisemmaksi ja turhat ohjeet, rajoitukset ja lupaprosessit pois. Hyvä esimerkki esimerkiksi se, että jos aikoo purkaa jostain sivukylältä ränsistyneen rakennuksen, täytyy siitäkin tehdä maksullinen toimenpideilmoitus kunnan/kaupungin rakennusvalvontaan. Tämäntapaista turhaa byrokratiaa on Suomi täynnä ja sen pyörittäminen upottaa lopulta koko Suomi-laivan.
[/quote]
Tunnustan että purimme velipojan kanssa kotitilamme vanhan navetan kaivinkoneella ja teimme näin ympäristörikoksen. Antakaa anteeksi, virkakyöstittäret ja feministimafia.
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 20:12"]
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 20:05"][quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 20:02"] Nimenomaan papereita pyörittäviä ja hallinnollista taakkaa kasvattavia byrokraatteja on liikaa. Sairaanhoitajista, poliisista ym. suorittavasta portaasta ei tule leikata. [/quote] Keitä sitten ovat ne poistettavat paperin pyörittäjät? Papereiden pitää kuitenkin jatkossakin pyöriä. [/quote] Hallinto on suunniteltava uusiksi niin että luotetaan maalaisjärkeen ja joustavuuteen eikä sitä paperia enää tarvita pyöritettäväksi niin paljoa.
[/quote]
Kenen maalaisjärjestä on kyse? Ja kun ruvetaan joustamaan, niin loppujen lopuksi ei ole syytä olla joustamatta lisää ja muuallakin. Siihen on syy, miksi byrokratiaa ja pykäliä on paljon. Että pelisäännöt ovat kaikilla samat, eikä virkamiehen henkilökohtainen "joustovara" mene pärstäkertoimen mukaan.
Aloitetaan holhouksen keventämisestä ja byrokratian oikasemisesta!
Nämä Ron Jeremy etikettien ja viskiolut festareiden jahtaajien vähentäminen ei varmasti huononna kenenkään palvelua tai perusoikeuksia.
Julkisella puolella on varmasti keventämisen varaa mutta käydään ensin ne julkisen sektorin tehtävät läpi. Se on oikea järjestys
Voisi aloittaa vaikka siitä että mitätöitäisiin tämä paljon puhuttu "paskalaki". Jokainen omakotiasuja saisi rakentaa biopuhdistamon kotiinsa jos haluaa, mutta aiemmatkin ratkaisut hyväksyttäisiin. Tässä uskoisin säästyvän henkilötyövuosia kuntien ympäristötarkastajilta.
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 20:05"]
Papereiden pitää kuitenkin jatkossakin pyöriä.
[/quote]
Taidat olla joku projektikoordinaattori, tarkastuspäälliikkö tms. yhteiskunnan loinen. Paperien pyörimistä pitää nimenomaan vähentää ja samalla saattaa loiset lisäarvoa tuottaviin töihin.
Keskustelu sillä tasolla, että puhutaan vain julkisen sektorin kokonaissuuruudesta ja siitä, miten sitä pitäisi leikata, on ihan turhaa. Tuossa ei tuoda mitään esille siitä, että miten erilaisia töitä julkisella sektorilla tehdään ja miten leikkausten pitäisi jakautua.
Haluaisin mieluumin, että poliitikot ottaisivat suoraan esille jonkin lain, jonka takia julkisella sektorilla tehdään työtä x, ja sitten kerrottaisiin, että mitä sille laille pitäisi tehdä, jotta ne työt tulisivat turhiksi ja voitaisiin lakkauttaa.
Voidaan aloittaa Soinista ja Sipilästä.
Kyllä suuntaus tulisi olla kohti suurempia kokonaisuuksia. Tarkoitan tällä käytännössä sitä, että esim. pieniä & heikosti toimeentulevia kuntia voisi fuusioittaa muiden kuntien kanssa. Tällöin ainakin hallinto kevenisi.
Toisaalta valtiolla on ylimääräista henkilöstöä, jota ei nyky-yhteiskunnassamme tarvita. Erilaisissa virastoissa on posketon määrä porukkaa, joten aivan varmasti säästettävää löytyy (menemättä nyt yksityiskohtiin).
Eli kannatan ajatusta ja on hyvä, että Soini ja Sipilä ovat tuoneet asian esille. Mielenkiintoista on miten Kokoomus reagoi näihin kommentteihin.
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 19:56"]
Sehän on ihan selviö. Tällä hetkellä julkinen puoli kasvaa kasvaa ja kasvaa. Viime vuona tuli 30 000 uutta virkaloista ja tämä maa ei sitä kestä. Heistä suurin osa ei tuota mitään, he ovat kuin verenimiöitä. Suomessa on Sveitsiin verrattuna kymmeniä kertoja enemmän virkamiehiä. Poliitikot ovat pelanneet tuota peliä, he ostavat ääniä palkkaamalla lisää poliittisiin virkoihin köpejä. Siihen ei oppositiota tarvita, jokaisen pitäisi tajuta, että tämä nykymeno EI VOI JATKUA!
[/quote]
Laitatko listan ketkä on sinun mielestä tarpeettomia? julkisen sektorin työt ei yleensä ole tuottavia, perusteet niille monesti tulee laista ja velvoitteista. Hommat on määräytty tehtäväksi yhteisen hyvän eteen. Holhousta on vähennettävä, sit joutaa porukkaa pois
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 20:21"]
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 20:05"] Papereiden pitää kuitenkin jatkossakin pyöriä. [/quote] Taidat olla joku projektikoordinaattori, tarkastuspäälliikkö tms. yhteiskunnan loinen. Paperien pyörimistä pitää nimenomaan vähentää ja samalla saattaa loiset lisäarvoa tuottaviin töihin.
[/quote]
Ajoittainen loinen. Näin pätkätyöläisenä välillä tulee oltua valtion rahoilla.
Kyllä minusta turhaa paperien pyörimistä on hyvä poistaa, mutta mikä sitten on sitä turhaa paperien pyörittämistä? Siihen pitäisi Soinin ja Sipilän pystyä vastaamaan.
Googlettamalla "turha byrokratia", antoi ensimmäiseksi esimerkiksi tämän:
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 19:53"]
Mitä mieltä olette: Tulisiko julkisen sektorin työpaikkoja eliminoida esim. eläkesiirtymisen yhteydessä? Onko julkinen sektori jo liian pöhöttynyt ja kallis kokonaisuus ylläpidettäväksi?
Soini ja Sipilä ovat julkisten menojen karsimisen tiellä. Onko tämä tie oikea mielestänne?
[/quote]
Kyllä, julkista puolta on karsittava. Karsitaan turhia ohjeistuksia, lakeja ja sääntöjä. Tätä myöten voidaan vähentää virkamiehiä ja pienentää julkista sektoria. Uusi alkoholilaki on hyvä esimerkki. Tarvitsemmeko me sitä oikeasti? Mistä löytyy se koneisto joka valvoo lain pykäliä, ja kuka sen kustantaa. Kuormitetaanko tällä jo ylikuormitettua oikeuslaitosta? Jätevesiasetus on täysi susi, sitäkin varten on tarvittu uusia virkamiehiä lakii valvomana ja ohjeistamana kuntia ja asukkaita. Jne. Suomi on täynnä näitä esimerkkejä alkaen eu-tukineuvojista kehittämiskoordinaattoreihin.
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 19:56"]
Sehän on ihan selviö. Tällä hetkellä julkinen puoli kasvaa kasvaa ja kasvaa. Viime vuona tuli 30 000 uutta virkaloista ja tämä maa ei sitä kestä. Heistä suurin osa ei tuota mitään, he ovat kuin verenimiöitä. Suomessa on Sveitsiin verrattuna kymmeniä kertoja enemmän virkamiehiä. Poliitikot ovat pelanneet tuota peliä, he ostavat ääniä palkkaamalla lisää poliittisiin virkoihin köpejä. Siihen ei oppositiota tarvita, jokaisen pitäisi tajuta, että tämä nykymeno EI VOI JATKUA!
[/quote]
Katsopas tätä:
Mistä saat sen 30 000 henkilön lisäyksen?
Hallinto on tehtävä yksinkertaisemmaksi ja turhat ohjeet, rajoitukset ja lupaprosessit pois.
Hyvä esimerkki esimerkiksi se, että jos aikoo purkaa jostain sivukylältä ränsistyneen rakennuksen, täytyy siitäkin tehdä maksullinen toimenpideilmoitus kunnan/kaupungin rakennusvalvontaan. Tämäntapaista turhaa byrokratiaa on Suomi täynnä ja sen pyörittäminen upottaa lopulta koko Suomi-laivan.