Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Cannabiskokeilu pilaa tyttäreni elämän?

Vierailija
27.10.2014 |

Hän jäi polttamisesta kiinni nyt 17vuotiaana -> sossut, lasu kaikki mahd. kimpussa.
Ei saa alottaa ajokortin ajamista välttämättä silloin kuin muut ikäisensä! pitää pissata tietty aika purkkiin, jotta saadaan varmennus!!

Hän ei pääse sosiaali -terveysalalle opiskelemaan, ja irtisanottiin päiväkodista jossa teki sillointällöin keikkaa.
Miten cannabiksesta kiinnijääminen voi vaikuttaa näin paljon? Onko teillä kokemusta? Onko tämä totta? :( Kamalaa katsoa kun tyttö on aivan totaalisen rikki!..

Kommentit (230)

Vierailija
141/230 |
27.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai että on tyttösi rikki? Siihen kuppiin pissaamisestako? Etkö ollut kertonut hänelle Suomen huumelainsäädännöstä vai miksi tulee näin järkyttävänä yllätyksenä, että asioilla on seurauksia?

On kai elämässä muitakin mahdollisuuksia kuin opiskella hoitoalaa ja tehdä keikkahommia päiväkodissa. En ehkä sanois, että koko elämä on pilalla vielä. Suhtautuisit asiaan vaikkka niin, että ne jotka polttivat tyttäresi kannabiksestä, saattoivat pelastaa hänet jatkossa kovemmilta aineilta, jos nyt herää siihen, että ei pidä leikkiä kovista ja poltella kaikkea mitä tarjotaan.

Vierailija
142/230 |
27.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 23:41"]

Vai että on tyttösi rikki? Siihen kuppiin pissaamisestako? Etkö ollut kertonut hänelle Suomen huumelainsäädännöstä vai miksi tulee näin järkyttävänä yllätyksenä, että asioilla on seurauksia?

On kai elämässä muitakin mahdollisuuksia kuin opiskella hoitoalaa ja tehdä keikkahommia päiväkodissa. En ehkä sanois, että koko elämä on pilalla vielä. Suhtautuisit asiaan vaikkka niin, että ne jotka polttivat tyttäresi kannabiksestä, saattoivat pelastaa hänet jatkossa kovemmilta aineilta, jos nyt herää siihen, että ei pidä leikkiä kovista ja poltella kaikkea mitä tarjotaan.

[/quote]

Voi kun joku olisi sinut käräyttänyt ensimmäisistä kaljakokeiluistasi. Nyt et olisi kaatopaikalla dokaamassa lasolia muiden hampaattomien deekujen kanssa. Koska niinhän siinä aina käy. Ensin kannabista, hetken päästä heroiinia, ensin olutta, ihan juuri seuraavassa hetkessä pirtua päivittäin. Itsekin ostin ensin vain pienen Bemarin, ja nyt minulla on ihan helvetin iso ja kallis Mersu. Olisi pitänyt vaan ajaa polkupyörällä, vaikka olisi se siitäkin livennyt johonkin kilpapyöräilyyn tai vastaavaan. Sinäkin olit ensin ihan kana vain, ja nyt aivan kammottava lehmä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/230 |
27.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinkakohan monen mies olisi enemmän kotona, mikäli saisivat olla hieman vapaammin :D Kaikkea ei osaa arvostaa, mutta kaikesta kannattaa valittaa.

Vierailija
144/230 |
28.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikää jos viina olisi laillista! En minä ainakaan haluaisi että minut leikkaava kirurgi olisi kännissä, tai lomalentoni kapteeni! Ylipäänsä mistään ei tulisi mitään, kun kaikki vain ryyppäisivät pivät pitkät.

Vierailija
145/230 |
26.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eivät varmasti ota sos- ja terv. alalle huumeidenkäyttäjää. Opintoihin kuuluu nimittäin harjoittelujakso päiväkodissa :)

Vierailija
146/230 |
26.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No hyvä on. Tahdotteko sitten niin, että päiväkodissa saa työskennellä pössypäät ja hoitaa teidän lapsianne?????? Ne säännöt ja rajoitukset on tarkoituksella laadittu. Jos käytät, ei sinlla ole asiaa tiettyihin ammatteihin. MIkä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/230 |
26.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.04.2015 klo 19:14"]

No hyvä on. Tahdotteko sitten niin, että päiväkodissa saa työskennellä pössypäät ja hoitaa teidän lapsianne?????? Ne säännöt ja rajoitukset on tarkoituksella laadittu. Jos käytät, ei sinlla ole asiaa tiettyihin ammatteihin. MIkä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

[/quote]

No ihan sama onko hoitotäti polttanut aikaisempana päivänä pilveä. Siis meillä on apteekit pullolaan kovempia lääkkeitä, mitä ihmiset voivat syödä ihan vapaasti reseptillä. Tietenkin jos joku istuu vesipiippu suussa aamulla tarhan eteisessä niin eihän se tule kysymykseen. Asia ei varmaan mennyt ihan niin. Kannabiksen vaikutus kestää muutamia tunteja.

Vierailija
148/230 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 17:39"]

En ymmärrä tätä kovinkin huumemyönteistä asennetta. Huume on laiton Suomessa. Vaikka sen käytöstä ei aiheutuisi mitään haittoja koskaan kellekkään, on sen käyttö kiellettyä. Sama pätee esimerkiksi autolla ajamiseen kännissä. Moniko puhuisi sen puolesta? Miksi tehdä jotain asiaa, vaikka se on laitonta? Rentoutumiseen tai miksi ikinä sitä käytetäänkään on muitakin keinoja. Syökää vaikka suklaata tai käykää juoksulenkillä. Niistä tulee hyvä olo.

[/quote]

Kännissä jos ajaa autolla, joku voi vaikka kuollakin. Eli ei oikein ole verrattavissa kannabiksenkäyttöön, joka kiellettiinkin Suomessa arpaa heittämällä. Jos arpa olisi arponut toisinpäin asiat, ei olisi mitään "huumekeskusteltavaakaan". Eikä niin paljon poliiseillakaan töitä, mitä kannabis laittomana heille takaa. Laillisenahan se ei töitä paljonkaan tarjoaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/230 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 17:39"]

Miksi tehdä jotain asiaa, vaikka se on laitonta? Rentoutumiseen tai miksi ikinä sitä käytetäänkään on muitakin keinoja. Syökää vaikka suklaata tai käykää juoksulenkillä. Niistä tulee hyvä olo.

[/quote]

Kokeilehan hyvää kannabista ja soittamista. Mahtava fiilis.

"Ennen keikkaa poltin pienen jointin ja menin soittamaan." - Phil Collins

Vierailija
150/230 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 17:44"][quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 17:39"]

En ymmärrä tätä kovinkin huumemyönteistä asennetta. Huume on laiton Suomessa. Vaikka sen käytöstä ei aiheutuisi mitään haittoja koskaan kellekkään, on sen käyttö kiellettyä. Sama pätee esimerkiksi autolla ajamiseen kännissä. Moniko puhuisi sen puolesta? Miksi tehdä jotain asiaa, vaikka se on laitonta? Rentoutumiseen tai miksi ikinä sitä käytetäänkään on muitakin keinoja. Syökää vaikka suklaata tai käykää juoksulenkillä. Niistä tulee hyvä olo.

[/quote]

Kännissä jos ajaa autolla, joku voi vaikka kuollakin. Eli ei oikein ole verrattavissa kannabiksenkäyttöön, joka kiellettiinkin Suomessa arpaa heittämällä. Jos arpa olisi arponut toisinpäin asiat, ei olisi mitään "huumekeskusteltavaakaan". Eikä niin paljon poliiseillakaan töitä, mitä kannabis laittomana heille takaa. Laillisenahan se ei töitä paljonkaan tarjoaisi.
[/quote]

Väitätkö siis että oikein pilvipäissään ajaa yhtä terävästi kuin selvinpäin? Että pössyttelyn kälkeen on todella turvallista istua autonrattiin? Kukaan ei ole koskaan kuollut pilviveikkosen ajaman auton alleko. No uskotelkoot itselleen kuka tahtoo. En haluaisi että kannabis+autoilu olisi Suomessa laillista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/230 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 17:39"]

 Syökää vaikka suklaata tai käykää juoksulenkillä. Niistä tulee hyvä olo.

[/quote]

 

Suklaaseen voi jäädä pahastikin koukkuun ja sitten turpoaa mahdottomaksi kasaksi, eikä jaksa käydä juoksemassakaan. Tai jos jaksaa, voi polvet hajota kun hakee juoksusta endorfiineja, nekin on huumeita.

Vierailija
152/230 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 17:39"]

En ymmärrä tätä kovinkin huumemyönteistä asennetta. Huume on laiton Suomessa. Vaikka sen käytöstä ei aiheutuisi mitään haittoja koskaan kellekkään, on sen käyttö kiellettyä. Sama pätee esimerkiksi autolla ajamiseen kännissä. Moniko puhuisi sen puolesta? Miksi tehdä jotain asiaa, vaikka se on laitonta? Rentoutumiseen tai miksi ikinä sitä käytetäänkään on muitakin keinoja. Syökää vaikka suklaata tai käykää juoksulenkillä. Niistä tulee hyvä olo.

[/quote]

 

Se että joku on laissa kiellettyä ei riitä enää selitykseksi. Suomalaisten pitäisi pikku hiljaa päästä tuosta lakien ja viranomaisten lapsenomaisesta palvonnasta. Suomen huumelainsäädäntö on hyvä esimerkki laista joka aiheuttaa kansalaisilel paljon enemmän kärsimyksiä kuin ne päihteet jotka siinä on määritelty kielletyiksi. Tuo laki on esimerkki ns. uhrittomasta rikoksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/230 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 16:54"]

Huumeiden kokeilu pilaa elämän. Ei siksi, että esim. kannabis olisi vaarallista vaan se, jos jää kiinni.

Terveisin 28-vuotias naisopettaja, joka pössyttelee 2-3 kertaa vuodessa Amsterdamissa (ihan laillisesti). Suomessa en ole sitten opiskeluaikojen uskaltanut.

[/quote]

 

99 prosenttia kokeilijoista ei jää koskaan kiinni, mutta jäljelle- ja kiinnijäävää yhtä prosenttia sitten rääkätään muidenkin edestä.

Vierailija
154/230 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 17:49"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 17:44"][quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 17:39"] En ymmärrä tätä kovinkin huumemyönteistä asennetta. Huume on laiton Suomessa. Vaikka sen käytöstä ei aiheutuisi mitään haittoja koskaan kellekkään, on sen käyttö kiellettyä. Sama pätee esimerkiksi autolla ajamiseen kännissä. Moniko puhuisi sen puolesta? Miksi tehdä jotain asiaa, vaikka se on laitonta? Rentoutumiseen tai miksi ikinä sitä käytetäänkään on muitakin keinoja. Syökää vaikka suklaata tai käykää juoksulenkillä. Niistä tulee hyvä olo. [/quote] Kännissä jos ajaa autolla, joku voi vaikka kuollakin. Eli ei oikein ole verrattavissa kannabiksenkäyttöön, joka kiellettiinkin Suomessa arpaa heittämällä. Jos arpa olisi arponut toisinpäin asiat, ei olisi mitään "huumekeskusteltavaakaan". Eikä niin paljon poliiseillakaan töitä, mitä kannabis laittomana heille takaa. Laillisenahan se ei töitä paljonkaan tarjoaisi. [/quote] Väitätkö siis että oikein pilvipäissään ajaa yhtä terävästi kuin selvinpäin? Että pössyttelyn kälkeen on todella turvallista istua autonrattiin? Kukaan ei ole koskaan kuollut pilviveikkosen ajaman auton alleko. No uskotelkoot itselleen kuka tahtoo. En haluaisi että kannabis+autoilu olisi Suomessa laillista.

[/quote]

Ainakaan runsas ja päivittäinen lääkekäyttö ei ole este autolla kulkemiseen, ja ihan laillisesti:

https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amerikkalaismies-polttanut-jo-115-000-kannabissavuketta/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/230 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 17:49"]

Väitätkö siis että oikein pilvipäissään ajaa yhtä terävästi kuin selvinpäin? Että pössyttelyn kälkeen on todella turvallista istua autonrattiin? Kukaan ei ole koskaan kuollut pilviveikkosen ajaman auton alleko. No uskotelkoot itselleen kuka tahtoo. En haluaisi että kannabis+autoilu olisi Suomessa laillista.

[/quote]

Krapulassakin saa ajaa, ja varmasti on ajo surkeampaa mitä sellaisella, kuka on edellisenä iltana poltellut kannabista.

Vierailija
156/230 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 17:56"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 17:49"]

Väitätkö siis että oikein pilvipäissään ajaa yhtä terävästi kuin selvinpäin? Että pössyttelyn kälkeen on todella turvallista istua autonrattiin? Kukaan ei ole koskaan kuollut pilviveikkosen ajaman auton alleko. No uskotelkoot itselleen kuka tahtoo. En haluaisi että kannabis+autoilu olisi Suomessa laillista.

[/quote]

Krapulassakin saa ajaa, ja varmasti on ajo surkeampaa mitä sellaisella, kuka on edellisenä iltana poltellut kannabista.

[/quote]

 

Ja tuskinpa ketään on edes laillistamassa kannabista ja autoilua. Tolkku vain puuttuu valistajilta, kun sellaista edes ehdottelevat.

Vierailija
157/230 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huumeiden vastustamisen varjolla on jatkuvasti lisätty poliisin valtuuksia ja lisää vaaditaan. Nyt vaaditaan mahdollisuuttaa salaisiin kotietsintöihin. Moni ei muuten tiedä että poliisi saa Suomessa loukata kotirauhaa vain poliisiupseerin päätöksellä kun yleensä länsimaisissa oikeusvaltioissa vaaditaan tuomioistuimen lupa jonka saadakseen poliisin on kyettävä esittämään näyttöä rikollisesta toiminnasta. Samaten on saatu lukea poliisin epämääräisistä salaisista "epäiltyjen rekistereistä" joihin kirjatuksi tulemiseen on riittänyt että on kävellyt väärän paikain ohi väärään aikaan.

 

Tämähän on kuin entisestä Itä-Saksasta missä Stasi teki "salaisia kotietsintöjä" täysin mielivaltaisin perustein. Suomessa ollaan jo tilanteessa että poliisi, tulli yms. ovat jo suurempi uhka kansalaisten perustuvallisuudelle kuin rikolliset. Suomessa ei ole mitään järjestäytynyttä rikollisuutta joka kykensi uhkaamaan yhteiskunnan perustaa mikäli termillä tarkoitetaan samaa kuin Sisilian mafia tai Meksikon huumekartellit. On aivan yhdentekevää tuovatko rikolliset maahan muutaman kilon amfetamiinia kun samaan aikaan maassa on virkakoneisto joka toimii täysin mielivaltaisesti ja kaiken valvonnan ulkopuolella. Käytännössä poliisi ei ole saanut esim. laittomista kotietsinnöistä mitään tuntuvaa rangaistusta.

 

 

 

 

Vierailija
158/230 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen nähnyt tapauksia, joissa kannabiksen käyttö laukaisi skitsofrenian. Alkoholi on paha aine juu kyllä, mutta ei tiettävästi tee tuollaista. Ei vaan ole sen arvoista.

Vierailija
159/230 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 16:49"]

Tämä teksti on yksi  parhaita, joita kannabista vastustanut uskovainen on saanut aikaan:

"Sinussa puhuu saatana luciferin korkein musta enkeli. Kaikki kannabista maistaneet ovat saatanan mustassa messussa mukana. Tarkoitus on Suomessa tuhota johto, antaa Suomi Luciferille ja myydä mökit ismaelilaisille jotka kansainvaeltavat tänne Etelä-Amerikan suurimpien moskeijoiden laulussa- sama laulu jota lucifer osaa. Hänellä on yhdeksäspää laulupää, tällä laulaa niin kaunista musiikkia, jonka vain kannabiksen osaajat käyttävät. Nyt on kuudes sinetti murrettu, nyt jääneet Jeesuksen pojat eli sinetit, koskevat suurta painetta ja seuraavat sinetit menevät nopeammin ja nopeammin vähemmässä ajassa murroksiin. Silloin kannabiksen ottajat syövät ihmiset ja muuttuvat islamiin!!!!!

OLETTE PASKANARKOMAANEJA KANNABIS ON PAHOLAISEN paskaa JA TE OTATTE SITÄ!!! HÄHÄHÄHÄÄÄÄ

PASKANARKOMAANIENPASKAKEUHKOT JOISSA saatana ASUU!

AINOA JÄRKEVÄT TIE ON AMPUA KAIKKI JOTKA PITÄVÄT NUORISOMUOTIA JA LAITTELEVAT RAP KAPPALEITA SOIMAAN, JOISSA HALUTAAN, ETTÄ KAIKKI OTTAA PASKANARKOMAANIKANNABISTA!!!!!!

MINULLE EI MUUTEN HAUKUTA JATKUVASTI, OLEN JUMALAN TAHDON PUOLELLA JA JOS JUMALA KERTOO KORVAANI, ETTÄ TAPA JA SYÖ TUO IHMINEN NIIN MINÄ SEN TULEN TEKEMÄÄN JA SE KERTOO ETTÄ KANNABIKSEN KÄYTTÄJÄT TUHOTAAN. MINULLA ON YHTEYS JUMALAAN, OLEN NIITÄ HARVOJA, JOILLA ON KORKEIN TASO MAAILMASSA IHMISENÄ, OSAAN PUHUA ENKELTEN KANSSA JA HE VÄLITTÄVÄT ASIANI SUORAAN JUMALALLE!!!

HUOM! OLEN SUORASSA YHTEYDESSÄ LUOJAAN!!!!

[/quote]

 

Antaisitko ylläolevalle kirjoittajalle vaikkapa 10 miljoonaa euroa kannabishuumevalistukseen? Älä sure, se on jo tehty tässä maassa.

Vierailija
160/230 |
27.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 17:51"]

[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 16:54"]

Huumeiden kokeilu pilaa elämän. Ei siksi, että esim. kannabis olisi vaarallista vaan se, jos jää kiinni.

Terveisin 28-vuotias naisopettaja, joka pössyttelee 2-3 kertaa vuodessa Amsterdamissa (ihan laillisesti). Suomessa en ole sitten opiskeluaikojen uskaltanut.

[/quote]

 

99 prosenttia kokeilijoista ei jää koskaan kiinni, mutta jäljelle- ja kiinnijäävää yhtä prosenttia sitten rääkätään muidenkin edestä.

[/quote]

 

Hyvinhän Suomessa kieltolaki toimii, kun jo kolmannes alle 30-vuotiaista on kannabista kokeillut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme kaksi