Ollaan nähty miehen kanssa ”sen itsensä”merkeissä. Mutta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarkoita mitään. Itseasiassa pitää sinua alisteisessa asemassa ja hänelle varattuna, kun hänelle sopii ajat myös. Siis aikatauluttaa vaan, että ole käytettävissä hänelle. Voi olla, että työssäänkin aikatauluttaa kaikkea. Kannattaa kysyä, onko hänellä perhosia vatsassa yleensä, kun tapailee sinua ja onko sinulla? Jos, vaikka ette harrastaisi seksiä jonain iltana ja hän vaikka tilaisi tai laittaisi illallisen teille ja joisitte lasin pari viiniä/olutta, sillain aikuismaisesti, miten parit istuvat iltoja. kato, miten reagoi, jos ehdotat pöydän ääreen istumista.

En usko koska ei ole tunteita sen vertaa kehittynyt. Mutta selkeesti välimme lämmenneet. En tiedä😅 hän haluaa maksaa nyt vuorostaan mulle tulo lippuja ym Näihin näkemisiin vaikka ennen tuntui minä oli se kuka maksoi kaiken kun tulin hänen luokseen. Eli nyt vastavuoroisempaa mutta en tiedä sitten

Ap

Kyllä seksisuhteessakin voi jakaa kuluja, jos matkakulut on toiselle kohtuuttomat. Yleensä se, että mies ei halua tulla sun luokse on vahva merkki, että haluaa helppoa seksiä kotiovelle toimitettuna. Rakastunut mies taas ajaa ympäri kyliä sen rakkaan perässä.

Tämä tai sitten se rakastunut tai kiinnostunut jos ei pääse sinne missä nainen asuu jos toisen on helpompi liikkua niin maksaa kuluja mikäli haluaa nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Eli mies ”yllättyi”kun sanoit sulle on fine hän tekee muiden kans jotain jos ei pärjää aikaa kun olette erossa? Jos oikein ymmärsin? Ja tokaisi perään että hän ei halua sä teet muiden kaa mitään

Miksi yllättyi? Jos siis tapailette vain Seksi painoitteisesti niin ehkä siksi ihmetteli ja hämmentyi - ja kertoi ettei halua sä näät muita

Minä kun ajattelin, että tässä on kyse jostain kimppakakkaamisesta. Ap ja mies käyvät yhdessä kakkosella. Onhan esim. joillain työpaikoilla niitä vessakoppeja vierekkäin, jotka on lattiasta auki. Jos semmoseen menee yhtäaikaa, niin voi alakautta jutella toimituksen yhteydessä, esim aamukakka voi yhdessä olla ihan kivaa.

Voi hyvää päivää, en ole ymmärtänyt yhtään mitään. On kyllä niin avutonta kirjoitusta, mutta niin taitaa olla koko suhdekin.

Niin, voihan se olla että on ainakin vähän mustis. Mulla on kaksikin panosuhdetta, kun ei aina nähdä niin usein kummankaan kanssa. He tietää toisistaan kyllä. Ja välillä vaikuttaa että jotain pientä mustasukkaisuutta on. Toisen kanssa on selvät sävelet, hänelläkin on toinen nainen. Eikä ole suuria tunteita kummallakaan. Tykätään kyllä, mutta suhdetta ei haikailla. Ei oltaisi siihen sopivia yhdessä. Tämä toinen taas on pari kertaa sanonut, että hänelläkin on joku toinen. Mutta sitten taas välillä sanoo, ettei ole muita. Ja en nyt ymmärrä kumpi on totta. Ei hänen tarvitsisi valehdella, ettei toista ole, kun tietää että minullakin on. Mutta miksi olisi väittänyt että joku on, kokeiliko että miten reagoin? Olen välillä epäillyt, onko sillä jotain tunteitakin tullut. Omat tunteet on vähän ristiriitaiset.

Vierailija kirjoitti:

Minä kun ajattelin, että tässä on kyse jostain kimppakakkaamisesta. Ap ja mies käyvät yhdessä kakkosella. Onhan esim. joillain työpaikoilla niitä vessakoppeja vierekkäin, jotka on lattiasta auki. Jos semmoseen menee yhtäaikaa, niin voi alakautta jutella toimituksen yhteydessä, esim aamukakka voi yhdessä olla ihan kivaa.

Maalla oli ennen monireikähuusseja, onkohan vielä jossain ?

Annatko ap tuhkaluukun kautta ja nieletkö?

[/quote]

En usko koska ei ole tunteita sen vertaa kehittynyt. Mutta selkeesti välimme lämmenneet. En tiedä😅 hän haluaa maksaa nyt vuorostaan mulle tulo lippuja ym Näihin näkemisiin vaikka ennen tuntui minä oli se kuka maksoi kaiken kun tulin hänen luokseen. Eli nyt vastavuoroisempaa mutta en tiedä sitten

Ap[/quote]

Siis hän maksaa kuin puhelintytölle tulosta hänen kämpilleen pantavaksi? Ja maksua vastaan vielä ilmeisesti on alkanut kinuamaan anaalia. Löytö! 

Ai kun jänskää. Aikuisten oikeesti...