Lue keskustelun säännöt.
Tänään tv:ssä: Mira, 26, korjasi sukupuolensa mieheksi – katuu nyt päätöstään
sannamariinisilli
13.09.2021 |
Kommentit (963)
Vierailija kirjoitti:
Aivojen neuroplastisuus siirretäänkin kätevästi syrjään, kun se ei palvele agendaa. Voisi myös ajatella että keskusteluterapiat menettävät merkitystään, kun on ” tehokkaampaakin” hoitoa.
Tätä tutkimusta ei ikinä haluta varmaan lukea transpiireissä.
Lontoon taksiajajien aivot erosivat taviskuljettajista.
https://www.pnas.org/content/97/8/4398
"It seems that there is a capacity for local plastic change in the structure of the healthy adult human brain in response to environmental demands."
Mutta ei nuo taksikuljettajat muutu ihmisyyden moninaisuudeksi vaikka aivot muuntuvat työtehtävien mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on ihan varmasti jossain määrin miestyypilliset aivot. En osaa ollenkaan multitaskata, vaan keskityn yhteen asiaan kerrallaan. Olen varsin suoraviivainen ja ratkaisukeskeinen, enkä yhtään jaksa sellaista vellovaa pohdiskelua, joka ei johda yhtään mihinkään. Hahmotan hyvin matematiikkaa ja olen korjannut dieselmoottorin ihan pelkkää opaskirjaa tutkimalla. Palkkani on noin kaksi kertaa keskimääräisen miesten palkan verran, koska olen halunnut hyvätuloisen ammatin.
Lisäksi vihaan hameita ja käytän mekkoja vain isoissa juhlissa. Parhaiten viihdyn retkeilyvaatteissa. Korkokengät ovat minusta rikos naissukupuolta kohtaan.
Mutta. En ole ollenkaan trans. Olen täysin hetero, naimisissa, kahden lapsen äiti. Olin nuorempana tosi kaunis ja olen vielä keski-iässäkin hyvännäköinen. Pidän hiukseni pitkinä, tosin osittain myös siksi, että poninhäntä on helppo.
Onneksi en joutunut nuorempana kohtaamaan tällaista transihannointia mitä nyt viljellään. Olisi ollut paljon vaikeampi löytää tämä oma tapa olla nainen, jos ympäristö olisi heti ryhtynyt epäilemään koko naiseutta.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ihan varmasti jossain määrin miestyypilliset aivot. En osaa ollenkaan multitaskata, vaan keskityn yhteen asiaan kerrallaan. Olen varsin suoraviivainen ja ratkaisukeskeinen, enkä yhtään jaksa sellaista vellovaa pohdiskelua, joka ei johda yhtään mihinkään. Hahmotan hyvin matematiikkaa ja olen korjannut dieselmoottorin ihan pelkkää opaskirjaa tutkimalla. Palkkani on noin kaksi kertaa keskimääräisen miesten palkan verran, koska olen halunnut hyvätuloisen ammatin.
Lisäksi vihaan hameita ja käytän mekkoja vain isoissa juhlissa. Parhaiten viihdyn retkeilyvaatteissa. Korkokengät ovat minusta rikos naissukupuolta kohtaan.
Mutta. En ole ollenkaan trans. Olen täysin hetero, naimisissa, kahden lapsen äiti. Olin nuorempana tosi kaunis ja olen vielä keski-iässäkin hyvännäköinen. Pidän hiukseni pitkinä, tosin osittain myös siksi, että poninhäntä on helppo.
Onneksi en joutunut nuorempana kohtaamaan tällaista transihannointia mitä nyt viljellään. Olisi ollut paljon vaikeampi löytää tämä oma tapa olla nainen, jos ympäristö olisi heti ryhtynyt epäilemään koko naiseutta.
Ajattelin nuorena samaan tapaan, mutta ei ole olemassa erillisiä mies- tai naisaivoja. Aivosi ovat naisen aivot, koska ne ovat naisen kehossa.
https://amp.theguardian.com/science/2019/feb/24/meet-the-neuroscientist…
Jotkut transaktivistit eivät millään haluaisi näitä tapauksia käsiteltäväksi. Kun on juttu mediassa, se on heidän mielestään aina jotenkin vinoutuneesti kerrottu.
Jospa annettaisiin myös katujien äänen kuulua.
Kun teinille aloitetaan hänen vaatimuksestaan sukupuolenkorjaus, millä eväillä hän tajuaa kunnolla, mitä se lisääntymiskykyyn vaikuttaminen tarkoittaa?
Kun korjausta haluavat ovat enimmäkseen tyttöjä, pitäisi älytä, että asia liittyy osittain myös tyttöroolin paineisiin tässä patriarkaalisessa kulttuurissa. Roolin sietämättömyys ei automaattisesti tee kenestäkään transsukupuolista.
Sukupuolen moninaisuuden osaamiskeskus (ent. Transtukipiste) julkaisi dokumentin jälkeen tietopaketin detransitiosta: https://sukupuolenosaamiskeskus.fi/?s=detransitio
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuli somessa vastaan kiinnosta artikkeli detransitioituneista naisista
https://medium.com/@barereality/the-detransitioners-72a4e01a10f9
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia, joka jää piiloon, on transaktivistien homofobia ja homoseksuaalien eheyttämispyrkimykset. Eheyttämisen kohdistaminen erityisesti transyhdistysten lähipiirissä oleviin nuoriin johtaa homoseksuaalisten nuorten eheyttämiseen transheteroiksi. Kukapa haluaisi olla nolo vulvafanaatikkolesbo, kun voi alkaa transheteromieheksi.
Transyhdistyksen puuhahenkilöt Panda Eriksson ja Julia Peltonen leimaavat homoseksuaalit vulvafanaatikoiksi ja genitaalifetisisteiksi ja homoseksuaalisuuden poisopittavaksi preferenssiksi. Panda Erkisson:
"Pointti on se, että nainen ja vulva eivät ole synonyymeja. Jos sulla on genitaalipreferenssi, tämä on täysin OK (joskaan en ymmärrä tarvetta kertoa sitä kaikille jatkuvasti). Jos sulla on fetissi, sekin on ok (kunhan et toteuta sitä niin, että muut kärsivät siitä)."
"Jos tosin olet kiinnostunut naisesta muuten, mutta kiinnostus lopahtaa kuin seinään, kun näet hänen alapäänsä, niin voit ehkä miettiä vaihtoehtoisia tapoja toteuttaa itseäsi. Oma käsi on yleensä aina saman mallinen, ei liiemmin variaatiota. #transfobia"
"Se, mikä tässä on ongelma on se, että ei osata hyväksyä sitä tosiasiaa, että kaikilla naisilla ei ole samanlaiset värkit. Jos on vulvafanaatikko, go ahead, mutta miksi yleistää omia preferenssejään?"
https://twitter.com/panda_eriksson/status/1275770908918067207Julia Peltonen:
"Otetaan esimerkiksi se ikuinen kysymys genitaaleista Kyllä, on ok omata genitaalipreferenssi Ja kyllä, genitaalipreferenssisi mitä todennäköisimmin on transfobian aiheuttamaa"
"Suuri osa genitaalipreferensseistä aiheutuu siitä, että kokee viehätystä binäärisukupuolta kohtaan ja yhdistää siihen odotuksen genitaaleista. Tämä on transfobista sekä myös interfobista"
"Yksilötasolla transfobista on taas kiistää transihmisten sukupuoli omien seksuaalipreferenssien perusteella Samoin transfobista on kategorisesti kieltäytyä transihmisten kanssa seurustelusta ainoastaan sillä perusteella että he ovat transsukupuolisia"
"Ja älä nyt ihan joka paikassa huuda genitaalipreferensseistäsi, vähän creepy"
No mut nämähän on jutuista päätellen jotain kylähulluja. Ainahan niitä on ollut, mutta ennen internetiä ne esiintyi vain pienelle yleisölle. Jos minä haluan seksuaalisessa kanssakäymisessä kikkeliä, niin ei se hemmettivieköön tee minua vielä tranfoobiseksi jos en kiinnostu jostain Tommista, jolla on vielä Tanjan kroppa. Genitaalifanaatikko voin sitten vaikka ollakin, sovitaan niin.
Se onkin pelottavaa, että kuinka paljon transaktivisteilla on yhteiskunnallista vaikutusvaltaa. Heillä on lusikkansa sopassa lainsäädäntöä ja hoitokäytäntöjä myöten. He saavat ministerit ottamaan kantaa hoitosuosituksiin, jotka eivät edes kuulu heidän vastuulleen. Media tuuttaa pelkkää transiuden ihanuutta ja hoitojen mullistavuutta, transkriittisiä juttuja näkee tosi harvoin.
Lisäksi nämä transyhdistykset vokottelevat nuoria riveihinsä, olivat esimerkiksi kähmyröineet 15-vuotiaan rippikoululaisen nimen ja sukupuolen uusiksi salaa tämän vanhempien selän takana.
Genitaalifetisistisyytöksiä heitellään tällä hetkellä vain vastakkaisen sukupuolen värkeistä kieltäytyville homoseksuaaleille. Jostain kumman syystä transien tuntuu olevan helpompi tyrkyttää tyttödikkiä ja leidipenistä lesboille kuin heteromiehille. Miksiköhän.
Mulle tuli näiden jutuista mieleen sellainen kumma homma, että oon tavannut useita ihan heteromiehiä, jotka ei kiihotu kuin lesbopornosta. En tiedä yhtään mitä ryhmää nämä rouvat edustavat, mutta jotenkin tuli mieleen tämä pornon asema fetissien muodostumisessa kontra näiden kahden pakkomielle saada lakanoihinsa juuri lesbonainen...
Panda on bi-nainen ja Julia on miehen kanssa seurusteleva bi-mies. Helppohan heidän on saarnata muiden "genitaalifetisseistä", kun itselleen kelpaa kumpikin setti.
No ihan sama mitä on mutta onhan tuo nyt älytöntä vouhotusta. En minäkään kiinnostu pienikokoisista tai mustaihoisista miehistä, mutta ei kai se minusta jotain hypomaanikkoa tai rasistia tee? Tietyt piirteet herättää minun kiinnostuksen ja toiset taas ei, simple as that. Ei se silti tarkoita, että mulla olisi jotain kumpaakaan ryhmää vastaan, mut romanttisessa tai seksuaalisessa mielessä ei ole mun juttu. Kuten ei ehkä naiseksi identifioituva mies lesbonaisen "juttu".
Ihan hirveää jos tasavertaisuuden ja suvaitsevaisuuden nimissä sitäkin aletaan ulkopuolelta määräämään kenestä yksilön pitää kiinnostua :p
Eli jos sinut eristettäisiin loppuelämäksesi kaikista valkoihoisista ja isokokoisista ihmisistä ja voisit olla ainoastaan mustaihoisten pienten miesten kanssa tekemisissä, niin et koskaan enää tuntisi vetoa keneenkään elämäsi aikana? Oletko varma?
Eli päätät jatkaa vanhaa kunnon "lesbot ei vaan oo koskaan saanu riittävän hyvää heteroseksiä"-linjaa? Ootko varma, että haluat käyttäytyä noin vastenmielisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on juuri sen sukupuolinen, miksi se on syntynyt. Jos joku on niin tyhmä, että haluaa viiltoja sinne tänne se on sen häpeä. Vaikka tuleehan niitä viiltoja kun on elämänsä ehtoopuolella. Tulee teko niveliä ja kaatumisien takia luitten haurastuessa nauloja ja peltiä kehoon.
Antaisi olla kehonsa niin kauan, kuin se on ehjä keho, sellaisena, miksi sen luoja loi.
Ei katsos, nykyään lekureilta meinaa loppua hommat niin keksitäänpä näppärästi lisää🙂
Lääketeollisuuskin hieroo käsiään.
Kyllä tästä vielä hyvä saadaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äippä ja iskä sitten kukkaron nyörejä löysäämään jos mukula tuollaisiin touhuihin menee. Taviksilla voi mennä velan otoksi, ellei ole kesämökkiä myydä.
En voi ikinä uskoa, että kukaan vanhemmista on niin hoopo, että antaisi rahat lapselleen sukupuolen korjausta varten.
Koska kyse on ideologiasta, niin maailmalla (ainakin Usa, Englanti) on jo hyväksytty sellainen termi kuin translapsi.
Siksi tästä asiasta täällä jahkataan että ihmiset ymmärtäisivät, mihin hyväntahtoisella suvaitsevaisuudella voidaan myös tässä maassa päätyä.Muutokset lainsäädännössä voivat tapahtua nopealla aikataululla, jos transgenderismi lääketieteen hyväksymänä ilmiönä saa tukevan jalansijan.
Lapset ja nuoret tältä pitäisi suojella, jos näitä leikkaus/hormonihoitoja tehdään. Ja muutenkin miettiä hyvin tarkasti, mistä ilmiössä on kyse. Maallikkokin pystyy siihen. Asian hämärtäminen jokisin lääketieteen viimeisimmäksi läpimurroksi on ihan hölynpölyä, vähän samaa settiä kuin masennuksen taikominen pois välittäjäainelääkkeillä. Ei näihin tarvitse uskoa. Lääketiede ei ole mitään Jumalan sanaa, vaan sielläkin pyörivät raadollisesti kaupalliset intressit. Ei toki pelkästään, mutta ne kannattaa ottaa tässäkin huomioon.
'oikeus olla' lakiesitys on lähetekeskustelussa huomenna eduskunnan täysistunnossa joka alkaa klo 16.
Siinä halutaan jo 15v oikeus muuttaa juridisen sukupuolen itse ja alle 15v. yhden vanhemman luvalla.
Huonon juttu.
Keskustelu tuosta aiheesta on kielletty palstalla ja ketjut siitä häviää kun aktivistit spämm äävät niitä.
Kyseinen aloite:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/EduskuntaAloite/Documents/KAA_6+2021…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äippä ja iskä sitten kukkaron nyörejä löysäämään jos mukula tuollaisiin touhuihin menee. Taviksilla voi mennä velan otoksi, ellei ole kesämökkiä myydä.
En voi ikinä uskoa, että kukaan vanhemmista on niin hoopo, että antaisi rahat lapselleen sukupuolen korjausta varten.
Koska kyse on ideologiasta, niin maailmalla (ainakin Usa, Englanti) on jo hyväksytty sellainen termi kuin translapsi.
Siksi tästä asiasta täällä jahkataan että ihmiset ymmärtäisivät, mihin hyväntahtoisella suvaitsevaisuudella voidaan myös tässä maassa päätyä.Muutokset lainsäädännössä voivat tapahtua nopealla aikataululla, jos transgenderismi lääketieteen hyväksymänä ilmiönä saa tukevan jalansijan.
Lapset ja nuoret tältä pitäisi suojella, jos näitä leikkaus/hormonihoitoja tehdään. Ja muutenkin miettiä hyvin tarkasti, mistä ilmiössä on kyse. Maallikkokin pystyy siihen. Asian hämärtäminen jokisin lääketieteen viimeisimmäksi läpimurroksi on ihan hölynpölyä, vähän samaa settiä kuin masennuksen taikominen pois välittäjäainelääkkeillä. Ei näihin tarvitse uskoa. Lääketiede ei ole mitään Jumalan sanaa, vaan sielläkin pyörivät raadollisesti kaupalliset intressit. Ei toki pelkästään, mutta ne kannattaa ottaa tässäkin huomioon.
'oikeus olla' lakiesitys on lähetekeskustelussa huomenna eduskunnan täysistunnossa joka alkaa klo 16.
Siinä halutaan jo 15v oikeus muuttaa juridisen sukupuolen itse ja alle 15v. yhden vanhemman luvalla.
Huonon juttu.
Keskustelu tuosta aiheesta on kielletty palstalla ja ketjut siitä häviää kun aktivistit spämm äävät niitä.Kyseinen aloite:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/EduskuntaAloite/Documents/KAA_6+2021…
Kysymyksiä Oikeus Olla aloitteesta. Toivottavasti huomenna näitäkin käsitellään.
https://feminanongrata.wordpress.com/2021/04/12/kysymyksia-oikeusolla-k…
Ketjut aiheesta poistuu, jos haluaa että tämä jää, pitää tehdä uusi.
On se kumma että ei saa keskustella.
Mutta jatkan itse aiheesta toisessa ketjussa ennenkuin joku tulee raivoomaan "vihapu eesta"
Yleisin transaktivisti on joku jolla ei ole asiasta mitään omaa kokemusta ja joka kaivaa esiin vain negatiiviset jutut ja kierättää niitä samoja lehtijuttuja kuukaudesta toiseen. Hyvä ihminen löytää intohimonsa kohteeksi jonkun ryhmän jota puolustaa, paha ihminen ryhmän jota dissata ja lytätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleisin transaktivisti on joku jolla ei ole asiasta mitään omaa kokemusta ja joka kaivaa esiin vain negatiiviset jutut ja kierättää niitä samoja lehtijuttuja kuukaudesta toiseen. Hyvä ihminen löytää intohimonsa kohteeksi jonkun ryhmän jota puolustaa, paha ihminen ryhmän jota dissata ja lytätä.
Tarkoitat varmaan transaktivistilla antigendereitä
Ennen Lastikka oli tavallinen nimi. Ei enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kiva dokumentti, toiveikaskin. Nuorelle Miralle olisi jonkun pitänyt sanoa, että jaha, olet siis tyttö joka tuntee olevansa poika, ja se on ihan OK. Hyväksyä se tuntemus siis. Ja sitten ehkä käsitellä niitä teinin mielenmyllerryksiä terapiassa. Ja antaa ajan kulua. Siinä olisi ollut se toinen tie, jota Mira pukeutuessaan pohtii. Ne fiilikset pitäisi kaikkien hyväksyä, mutta ei kiirehtiä hirmuista sinne klinikalle.
Ystäväpiiriini on kuulunut mehestä naiseksi -transihminen, josta ei ollut mitään epäilystä siitä, että hän on nainen. Kävi prosessin läpi ja elää tyytyväisenä naisena, mutta hän olikin aikuinen, yli 30-vuotias. Tämä tapahtui 2000-luvun alussa, ei nyt kun on "muotia" olla erisukupuolinen tai trans tai jotain muuta, mikä varmasti hämmentää nuoria.
On ihan normaalia, että lapsella/nuorella voi olla sukupuoli-identiteetti hakusalla. Tällöin hän tarvitsee eniten läheisten kanssa keskustelua. Ei tuomitsevaa vaan aitoa keskustelua ja kuunnellaan myös mitä nuorella on mielen päällä. Näin nuoren itsetunto vahvistuu ja hän ymmärtää, että on tärkeä sellaisena kuin on. Olen nimittäin sitä mieltä, että loppujen lopuksi sukupuolta vaihtavan itsetunto voi olla huono jostakin syystä. Tällöin hän haluaa olla jotakin muuta kuin on. Mennään sitten niinkin radikaaliin muutokseen kuin sukupuolen vaihtamiseen. Se kun on nykyään ihan muoti-ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Hulluksi mennyt maailma, naiselta poistetaan munasarjat ja sitten myöhemmin surraan ettei enää voi saada lapsia.
Eletään lopunaikoja. Jokainen vanhempi ihminen sen tunnistaa.
Aivojen neuroplastisuus siirretäänkin kätevästi syrjään, kun se ei palvele agendaa. Voisi myös ajatella että keskusteluterapiat menettävät merkitystään, kun on ” tehokkaampaakin” hoitoa.