Lue keskustelun säännöt.
Tänään tv:ssä: Mira, 26, korjasi sukupuolensa mieheksi – katuu nyt päätöstään
sannamariinisilli
13.09.2021 |
Kommentit (963)
Montako kertaa ihmisoletetulle voidaan rakentaa munat ja vitut kun mieli muuttuilee....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oo miehen elämä helppoa. Parempi olla nainen.
Ihminen on juuri sen sukupuolinen, miksi se on syntynyt. Jos joku on niin tyhmä, että haluaa viiltoja sinne tänne se on sen häpeä. Vaikka tuleehan niitä viiltoja kun on elämänsä ehtoopuolella. Tulee teko niveliä ja kaatumisien takia luitten haurastuessa nauloja ja peltiä kehoon.
Antaisi olla kehonsa niin kauan, kuin se on ehjä keho, sellaisena, miksi sen luoja loi.
Vierailija kirjoitti:
Montako kertaa ihmisoletetulle voidaan rakentaa munat ja vitut kun mieli muuttuilee....
Ulkoisia sukupuolielimiä voinee teoriassa muuttaa useamman kerran, mutta jos lisääntymiskyky on viety, sitä ei takaisin saa. Vakavasta asiasta siis kyse, todellakin.
Vierailija kirjoitti:
Äippä ja iskä sitten kukkaron nyörejä löysäämään jos mukula tuollaisiin touhuihin menee. Taviksilla voi mennä velan otoksi, ellei ole kesämökkiä myydä.
En voi ikinä uskoa, että kukaan vanhemmista on niin hoopo, että antaisi rahat lapselleen sukupuolen korjausta varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloin miettiä, nähdäänkö joskus päivä, että nais- ja mieshormoneja saavat myös itsensä synnynnäisen sukupuolen edustajaksi tuntevat, jos kaikki heidän ominaisuutensa eivät ole tarpeeksi ”naisellisia” tai ”miehisiä”. Esimerkiksi kimeästä äänestä tai kapeista hartioista kärsivä mies menisi kertomaan ahdistuksestaan lääkärille, joka ratkaisisi sen pumppaamalla lisää testosteronia kehoon. Nythän esteettisiä leikkauksia eli ns. kauneusleikkauksia tehdään jo jonkin verran julkisella puolella, jos epätoivottu ulkonäkö häiritsee potilasta kohtuuttomasti.
Hieman hämmentävää käyttää sanaa ”korjata”, kun ei ole mitään elimellistä vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se ei ole rikki, älä koita korjata sitä.
- Pekka Mulqvist, Lukihäiriyden ammattilainen, tasa-arvon kannattaja, puolueisiin kuulumaton.
Vierailija kirjoitti:
Siskoni, perheeni iltatähti ja minua 19vuotta nuorempi kertoi muutama vuosi sitten minulle että on trans. Sisko vaikutti epäröivältä ja alakuloiselta, ei mitenkään riemukkaalta ja aloin haistaa palaneen käryä. Juttelin siskon kanssa ja selvisi että psykologi, joka hoiti hänen masennustaan oli ujuttanut tuota ajatusta hänen päähänsä. Psyologi kuulemma tiesi, että sisko oli joutunut teini-iässä tutun aikuisen taholta seksuaalisen hyväksikäy tön uhriksi mutta sivuutti tämän ja oli sitä mieltä, että siskoni inhosi naiseuttaan ja poti masennusta, koska on nainen miehen kehossa. Kielsin siskoa ehdottomasti käymästä saman ihmisen vastaanotolla enää! Nykyään sisko on yhä masentunut mutta hyvässä työssä ja onnellisessa parisuhteessa.
Toivon todella, ettei kyseinen psykologi ole onnistunut aivopesemään kovin montaa masentunutta raasua sukupuolenvaihdokseen! Olisi pitänyt melkein tehdä valitus. Etelä-savossa toimiva vanhempi nainen kyseessä.
No huh huh. Sairastan myös masennusta ja jos joku ammattiauttaja yrittäisi transiuttaa, tekisin virallisen valituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia, joka jää piiloon, on transaktivistien homofobia ja homoseksuaalien eheyttämispyrkimykset. Eheyttämisen kohdistaminen erityisesti transyhdistysten lähipiirissä oleviin nuoriin johtaa homoseksuaalisten nuorten eheyttämiseen transheteroiksi. Kukapa haluaisi olla nolo vulvafanaatikkolesbo, kun voi alkaa transheteromieheksi.
Transyhdistyksen puuhahenkilöt Panda Eriksson ja Julia Peltonen leimaavat homoseksuaalit vulvafanaatikoiksi ja genitaalifetisisteiksi ja homoseksuaalisuuden poisopittavaksi preferenssiksi. Panda Erkisson:
"Pointti on se, että nainen ja vulva eivät ole synonyymeja. Jos sulla on genitaalipreferenssi, tämä on täysin OK (joskaan en ymmärrä tarvetta kertoa sitä kaikille jatkuvasti). Jos sulla on fetissi, sekin on ok (kunhan et toteuta sitä niin, että muut kärsivät siitä)."
"Jos tosin olet kiinnostunut naisesta muuten, mutta kiinnostus lopahtaa kuin seinään, kun näet hänen alapäänsä, niin voit ehkä miettiä vaihtoehtoisia tapoja toteuttaa itseäsi. Oma käsi on yleensä aina saman mallinen, ei liiemmin variaatiota. #transfobia"
"Se, mikä tässä on ongelma on se, että ei osata hyväksyä sitä tosiasiaa, että kaikilla naisilla ei ole samanlaiset värkit. Jos on vulvafanaatikko, go ahead, mutta miksi yleistää omia preferenssejään?"
https://twitter.com/panda_eriksson/status/1275770908918067207Julia Peltonen:
"Otetaan esimerkiksi se ikuinen kysymys genitaaleista Kyllä, on ok omata genitaalipreferenssi Ja kyllä, genitaalipreferenssisi mitä todennäköisimmin on transfobian aiheuttamaa"
"Suuri osa genitaalipreferensseistä aiheutuu siitä, että kokee viehätystä binäärisukupuolta kohtaan ja yhdistää siihen odotuksen genitaaleista. Tämä on transfobista sekä myös interfobista"
"Yksilötasolla transfobista on taas kiistää transihmisten sukupuoli omien seksuaalipreferenssien perusteella Samoin transfobista on kategorisesti kieltäytyä transihmisten kanssa seurustelusta ainoastaan sillä perusteella että he ovat transsukupuolisia"
"Ja älä nyt ihan joka paikassa huuda genitaalipreferensseistäsi, vähän creepy"
Näillä on hirveän kompleksiset ja väkisin väännetyt termit ja selitykset ja ongelmat näissä asioissa ja ne kaikki on helppo kumota maailman luonnollisimmalla asialla. Pojat tykkäävät tytöistä ja joskus pojat pojista ja työt tytöistä. Siihen kuuluu luonnollisena osana se, että pojilla on tietynlaiset vehkeet ja tytöillä toisenlaiset. Näin on aina ollut ja tulee aina olemaan, koska biologiaa ja evoluutiota ei kiinnosta jonkun nykyihmisen epäterveessä mielessään pyörittelemät angstiset tunnesykkyrämykkyrät "fobioineen". Päässä on vika näillä ja me loput 99,jotakin% väestöstä jatkamme elämää normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Olin vielä 16-vuotiaana sitä mieltä, että mun pitäisi oikeasti olla poika. Äidiksi tulemisesta ajattelin parikymppisenä, että ei ikinä. Kuinkas kävi. Synnytin ekan lapsen 28-vuotiaana.
Sama alku, oma jatko. Sain vielä 2 lasta, ja nyt n.30 vuoden jälkeen totean, että lapseni ovat suurin ja parhain saavutus elämässäni. Mitähän elämäni olisi ollut "korjattuna", 166 cm pituinen "mies", jolla ei ole kunnollista penistä, ei toimivia kiveksiä - nehän multa oikeasti puuttui alunperinkin. Olisinkohan ollut yhtä aktiivinen ja haluttu, kuin isorintaisena, tuolloin hyvännäköisenä naisena, vaikka vähän kolkuttikin välillä, etten välttämättä haluaisi olla nainen. Tuo johtui pitkälti mieleisen roolimallin puutteesta, mutta loin itsestäni naisen, jonka raameihin sovin. Naisena meni kuitenkin niin hyvin ja herkullisesti, etten tuntenut kärsineeni vääryyttä, vaikka tässä ilmiasussa ilman pyrkimyksiä muuttaa tilanne toiseksi jatkoinkin. Eikä harmita nyt vanhanakaan, kun ei jäänyt kovinkaan moni asia kokematta.
Kyse ei sinänsä ole peniksestä, kiveksistä ja niitten puutteesta, mutta vahvasti niihin kulminoituu. Samoin ei naiseus ole pelkästeen meikkaamista, mekkoja ja hörselöitä, lakattuja pitkiä kynsiä ja korkeita korkokenkiä, vaikka niitten korostamiseen transnaiset etenkin keskittyävät. Vaikka tästä nyt väki nousee takajaloilleen, niin väitän, että ihmisen biologinen tehtävä naisena on lisääntyä, tulla äidiksi. Samoin biologinen, geneettinen merkistö on ja pysyy, seuraa mukana hamaan hautaan saakka, oli habitus mikä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta kaikki saavat olla just sellaisia kun ovat. Ihan sama onko homo, hetero, pan, fluid vai mitä niitä nyt onkaan. Ihan sama onko naismainen mies tai miesmäinen nainen. Saa pukeutua miten lystää.
Mutta näitä silpomisleikkauksia vastustan nuorilla. En voi tietää mitä on olla trans, mutta tiedän mitä on olla itseään ja identiteettiään etsivä nuori.
Peace & love.
Ehkä mulla on väärä käsitys, mutta miksi kaikki tietämäni transnaiset ovat melkein ylinaisellisia. Siis kaikki mahdollinen meikki, kynnet, tekoripset, botoxhuulet ja rimpsumekko. Ja hirmut korkokengät.
Tällaisena heterona poikatyttönä aina ihmettelen, miksi naiseus on näin ahtaasti määritelty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako kertaa ihmisoletetulle voidaan rakentaa munat ja vitut kun mieli muuttuilee....
Ulkoisia sukupuolielimiä voinee teoriassa muuttaa useamman kerran, mutta jos lisääntymiskyky on viety, sitä ei takaisin saa. Vakavasta asiasta siis kyse, todellakin.
Selvästi korostavat asian kokeneet myös terveyspuolen ongelmia, mitään mielialahäiriötä esim testo ei taianomaisesti näyttäisi ratkaisevan.
Vaikuttaisi melkoiselta tadapainoilulta tuo post-transitioelämä. Joillakin varmasti sujuu paremmin kuin toisilla, mutta tulee tunne että koko elämä pyörii edelleen sukupuolisuuden ympärillä. Voin hyvin kuvitella että heitä lohduttaa toiset vastaavan kokeneet ja että näitä olisi paljon nykyistä enemmän.
Yhdenlainen elämäntapa tuokin.
En vaan voi nähdä tuota jonain toivottavana suuntauksena, että kehodysforia-> transhoitoihin. Kun sitä kehodysforiaa on liki jokaisella nuorella, on aina ollut ja joillain pahanakin oirehdintana. Ennen noita vaikeita määriteltiin epävakaiksi (borderline personality) josta nykyään puhutaan paljon ja terapiat ovat kehittyneitä juuri tuon kuntouttamiseen.
Sitäkin vasten kun epävakauden ennuste on nykyään hyvä ja siihen kehitetyt terapiamodaliteetit (dialektinen käyttäytymisterapia etusijalla) pitkälle vietyjä ja tehokkaiksikin todettu..tämä tulee yllärinä, miksi transkeskustelu on niin biologiapainotteista. Ihan selvästi tuo vetoaa johonkin älyllisemmin orientoituneisiin ihmisiin, joita keskusteluterapia ei puhuttele. Minusta tuo transitioratkaisu näyttää eräänlaiselta ylpeydeltä ja itseriittoisuudelta, jota ajassamme on korostuneesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äippä ja iskä sitten kukkaron nyörejä löysäämään jos mukula tuollaisiin touhuihin menee. Taviksilla voi mennä velan otoksi, ellei ole kesämökkiä myydä.
En voi ikinä uskoa, että kukaan vanhemmista on niin hoopo, että antaisi rahat lapselleen sukupuolen korjausta varten.
Koska kyse on ideologiasta, niin maailmalla (ainakin Usa, Englanti) on jo hyväksytty sellainen termi kuin translapsi.
Siksi tästä asiasta täällä jahkataan että ihmiset ymmärtäisivät, mihin hyväntahtoisella suvaitsevaisuudella voidaan myös tässä maassa päätyä.
Muutokset lainsäädännössä voivat tapahtua nopealla aikataululla, jos transgenderismi lääketieteen hyväksymänä ilmiönä saa tukevan jalansijan.
Lapset ja nuoret tältä pitäisi suojella, jos näitä leikkaus/hormonihoitoja tehdään. Ja muutenkin miettiä hyvin tarkasti, mistä ilmiössä on kyse. Maallikkokin pystyy siihen. Asian hämärtäminen jokisin lääketieteen viimeisimmäksi läpimurroksi on ihan hölynpölyä, vähän samaa settiä kuin masennuksen taikominen pois välittäjäainelääkkeillä. Ei näihin tarvitse uskoa. Lääketiede ei ole mitään Jumalan sanaa, vaan sielläkin pyörivät raadollisesti kaupalliset intressit. Ei toki pelkästään, mutta ne kannattaa ottaa tässäkin huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä mulla on väärä käsitys, mutta miksi kaikki tietämäni transnaiset ovat melkein ylinaisellisia. Siis kaikki mahdollinen meikki, kynnet, tekoripset, botoxhuulet ja rimpsumekko. Ja hirmut korkokengät.
Tällaisena heterona poikatyttönä aina ihmettelen, miksi naiseus on näin ahtaasti määritelty.
Transliikettä kritisoidaan mm. taantumisesta sukupuolisteteotypioiden pönkittämisestä, vaikka juuri niistä on viimeiset vuosikymmenet koetettu päästä eroon.
Englanniksi on kirjoitettu tänä vuonna aiheesta kirjoja, jotka ruotivat ilmiötä monipuolisesti ja kriittisesti. Suomessa elämme vielä transmyönteisyydessä, joka luultavasti vielä lisääntyy mediassa. Moni paikoin aiheen arvostelu on suoranaisesti kiellettyä, koska se tulkitaan v puheeksi ja syrjinnäksi.
Vaikeistakin asioista on voitava puhua ja tämä kuuluu ihan jokaisen mietittäväksi. Kyseessä on sen veran monitahoinen ja kauaskantoinen asia, vaikkei se vielä räikeästi katukuvassa erotu. Ja kyse onkin lopulta paljon muusta.
Vierailija kirjoitti:
LopunajantiedemiehetRy kirjoitti:
kumma kun vanhemmilla ei ole mitään vastuuntuntoa enää nykyään pysäyttää tää hulluus lapsellaan! ajatellaan vaan että "joo se on nyt mies ja nyt se on homo antaa olla"
tämähän nyt oli provo, mutta silti; tietänet että transliike vaatii, ettei huoltajan suostumusta hoitoihin edes edellytetä.
Aivan käsittämätöntä, että nykyisin en voi varata lääkäriaikaa 13-vuotiaalle lapselleni, en pääse katsomaan hänen omakantaansa, en saisi paikantaa hänen puhelintaan, enkä seurata hänen netinkäyttöään. Kuitenkin jos hän syyllistyy vaikkapa rikokseen, olen korvausvelvollinen hänen aiheuttamistaan vahingoista. Eli toisaalta vastaan hänen asioistaan kuten omistani -toisaalta en ole oikeutettu saamaan hänen terveyteensä, viestintäänsä tai liikkumisiinsa liittyvään tietoon
Täysin järjetöntä, ettei alaikäisen oman lapsen asioihin saa puuttua. Ihan kuin lapsella olisi kyky tulla omillaan toimeen. Itselläni alkoi vasta lähemmäs 30 -vuotiaana järki kunnolla pelata, ja itse asiassa aivot kehittyvät lähes 30 -vuotiaaksi asti, mitä olen lukenut.
Transhoitoihin ei lapsia ollenkaan missään nimessä. Mielestäni ikäraja voisi olla 30 vuotta, jotta ei ainakaan kävisi niin, että tarvitsee katua myöhemmin. Transjuttujen kanssa ollaan muutenkin ihan metsikössä. Eihän sukupuoli ole mikään identiteettiasia, että minusta tuntuu mieheltä tai naiselta, vaan se on ihan ihan biologinen ominaisuus. En voi esimerkiksi päättää, että olen sinisilmäinen, jos minulla on ruskeat silmät.
Olin nuorena hoikka mutta isorintainen ja inhottihan se , kun pojat nipisteli tisseistä ja miehet vislaili perään. Inhosin koko yläasteen sitä, että synnyin tytöksi. Halusin eroon rinnoista ja kuukautisista.
No, parikymppisenä opin sitten ylpeilemään kropallani ja elvistelemään tisseilläni mutta sitä iloa ei kauan kestänyt kun tulin raskaaksi ja lihoin kunnon Justiinaksi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LopunajantiedemiehetRy kirjoitti:
kumma kun vanhemmilla ei ole mitään vastuuntuntoa enää nykyään pysäyttää tää hulluus lapsellaan! ajatellaan vaan että "joo se on nyt mies ja nyt se on homo antaa olla"
tämähän nyt oli provo, mutta silti; tietänet että transliike vaatii, ettei huoltajan suostumusta hoitoihin edes edellytetä.
Aivan käsittämätöntä, että nykyisin en voi varata lääkäriaikaa 13-vuotiaalle lapselleni, en pääse katsomaan hänen omakantaansa, en saisi paikantaa hänen puhelintaan, enkä seurata hänen netinkäyttöään. Kuitenkin jos hän syyllistyy vaikkapa rikokseen, olen korvausvelvollinen hänen aiheuttamistaan vahingoista. Eli toisaalta vastaan hänen asioistaan kuten omistani -toisaalta en ole oikeutettu saamaan hänen terveyteensä, viestintäänsä tai liikkumisiinsa liittyvään tietoon
Täysin järjetöntä, ettei alaikäisen oman lapsen asioihin saa puuttua. Ihan kuin lapsella olisi kyky tulla omillaan toimeen. Itselläni alkoi vasta lähemmäs 30 -vuotiaana järki kunnolla pelata, ja itse asiassa aivot kehittyvät lähes 30 -vuotiaaksi asti, mitä olen lukenut.
Transhoitoihin ei lapsia ollenkaan missään nimessä. Mielestäni ikäraja voisi olla 30 vuotta, jotta ei ainakaan kävisi niin, että tarvitsee katua myöhemmin. Transjuttujen kanssa ollaan muutenkin ihan metsikössä. Eihän sukupuoli ole mikään identiteettiasia, että minusta tuntuu mieheltä tai naiselta, vaan se on ihan ihan biologinen ominaisuus. En voi esimerkiksi päättää, että olen sinisilmäinen, jos minulla on ruskeat silmät.
Transagenda koettaa saada lääketieteen mukaan tähän niin, että saadaan vakuuttavat tutkimukset transiuden genetiikasta. Siis että trans ja ehkä muullekin tälle identiteettihippaloinnille saadaan lääketieteellinen selitys aivokuvantamisella, että saadaan vastustajien suut tukkoon. Siitä onkin sitten helppo rallatella eteenpäin, jos tuo menee läpi.
Valitettavasti tässäkin on ahneudesta kyse. Mitä enemmän sukupuolella temppuilua, sitä enemmän markkinoita näille uusille identiteeteille ja alalahkoille. Ja aivotutkimus on kovin muodikasta juuri nyt, sillä saadaan uskottavuuspisteitä.
En epäile sekuntiakaan etteikö tuolla ole myös transmyönteisiä medisiinareita jo pilvin pimein. Näin se maailma muuttuu..paremmaksi varmaankin?
Veera (youtubessa the Honesty Project) kertoi Benjamin Boycen haastattelussa, että hän leikkautti rintansa yksityisellä lääkärillä täällä Suomessa ja käsitin haastattelusta, että hänellä ei ollut vielä silloin diagnoosia transpolilta. Tämän lääkärin nimeä kuulemma jaetaan transfoorumeilla sellaisena lääkärinä, jolta saa helposti leikkauksia. Mulle jäi haastattelusta vähän epäselväksi, oliko lääkärin toiminta edes laillista tässä tapauksessa.