Miehen eksä lähtee heidän yhteisen lapsensa kanssa

Onko nyt kyse kuitenkin vain siitä että te olette luvanneet leikkiseuraa teidän pikku kullannupulle ja hänellä mieli järkkyy jos näin ei tapahdukaan? Antakaa lapsen mennä äitinsä kanssa, kyse on kuitenkin loppupeleissä vain kuukaudesta. Sitten sen jälkeen isänsä tapaa lastaan vähintään neljänä seuraavana viikonloppuna, vai meneekö teillä siinä ohjelma sekaisin?

En vaan pysty käsittään tommosia katkeria "äitejä", jotka haluaa kieltää lapseltaan isän, ja tekevät sen ihan vaan ja ainoastaan itsensä takia, koska on kiva kiusata toista kun on kerran lapsi pelinappulana jolla kiusata. Ite tekisin mitä vaan, jos oman lapseni isää alkaisi taas kiinnostaa olla ja viettää aikaa lapsensa kanssa. Ei todellakaan tulisi mieleenkään kieltäytyä yhdestäkään tapaamisesta jota isä ehdottaisi, ellei oikeasti olisi joku tärkeä meno etukäteen sovittuna juuri silloin.

Te teette kyllä nyt hallaa koko kansantaloudelle jos poliisit ja lastenvalvojatkin pitää sotkea tähän. Ilmeisesti äitinsä on antanut lapsensa tavata isäänsä kuitenkin, eikö? Ja nyt on kyseessä poikkeustapaus joka ei kestä ikuisuutta. Yksi kuukausi!!!

Vähän menee teiltä nyt kyllä joustamattomuuden ja julmuuden puolelle. Ja off topic, mitä puolisosi exän lomautus kuuluu sulle pätkän vertaa? Ainiin, kun ei voi mennä sinne lappiin sen lomautuksensa aikana, niimpä...

2

Kuulostaapa tutulta tuo, että äidin (lähivanhempi) ei tarvitse pitää kiinni paperilla olevista sopimuksista ja joustaa ei voi, ainakaan ihan jumalatonta vääntöä. Mutta auta armias jos isä (etävanhempi) tuo lapsen äidilleen 5min myöhässä sovitusta, ihan sama kuinka järkevästä syystä.

Lastenvalvojaan vaan ilmoitus jokaisesta rikkomuksesta ja taistelkaa lapsen oikeudesta tavata isäänsä loppuun saakka. Äitien käytös on välillä niin uskomattoman typerää. Eri asia jos isä on oikeasti jotenkin huono vanhempi eikä lapsi halua tavata.

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 21:59"]Ei kuulosta asialta, josta pitäisi hirveästi riidellä.[/quote]

Etkö itse tekisi mitään, jos et saisi tavata lastasi? Paitsi että lähivanhempi tekee hallaa lapsen ja etävanhemman suhteelle, tuo on myös vallankäyttöä ja kiusaamista. Ei voi suunnitella tekemisiään, jos ei tiedä, saako lasta luokseen silloin kun on sovittu, vaan joutuu elämään exän oikkujen mukaan. 

Jos kyse on yhdestä kerrasta (olihan mieskin perunut tapaamisen hautajaisten takia) niin antaisin olla, kyllä vähän joustoa pitää löytyä, mutta jos toi sopimuksen rikkominen on toistuvaa, niin ilmoitusta vaan jokaisesta kerrasta, ja vaaditte että isän ja lapsen oikeus tavata toisiaan toteutuu.

Entä jos asia olisikin toistepäin? Kyseessä olisikin lähi-isä joka haluaisi lähteä lapsensa kanssa kuukaudeksi reissuun? Miten sitten suu pantaisiin?

Täältäkin paistaa viesteistä läpi ketkä kirjoittajista ovat läpimätiä lähiäitejä, jotka mustamaalaavat isejä ja heidän puolisoitaan.

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 22:32"]

Te teette kyllä nyt hallaa koko kansantaloudelle jos poliisit ja lastenvalvojatkin pitää sotkea tähän. Ilmeisesti äitinsä on antanut lapsensa tavata isäänsä kuitenkin, eikö? Ja nyt on kyseessä poikkeustapaus joka ei kestä ikuisuutta. Yksi kuukausi!!! Vähän menee teiltä nyt kyllä joustamattomuuden ja julmuuden puolelle. Ja off topic, mitä puolisosi exän lomautus kuuluu sulle pätkän vertaa? Ainiin, kun ei voi mennä sinne lappiin sen lomautuksensa aikana, niimpä...

[/quote] Kyllä se on nyt niin että eksä sitä hallaa tekee, ihmeen monelle äidille on näköjään ihan ok olla erossa lapsesta poikkeustapauksissa jopa kuukausi. Toivon todella ettei sinulla ole lapsia jos sinusta tuo on ihan ok.

ja mainittakoon tässä nyt vielä että kesällä on siis lomautusta koko kuukausi ja voisi hyvin lähteä sinne esim sunnuntaina mutta ei kun pakko lähteä jo huomenna ettei lapsi vaan näe isäänsä eli pelkkää kiusantekoa.

Ap

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 22:33"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 21:59"]Ei kuulosta asialta, josta pitäisi hirveästi riidellä.[/quote]

Etkö itse tekisi mitään, jos et saisi tavata lastasi? Paitsi että lähivanhempi tekee hallaa lapsen ja etävanhemman suhteelle, tuo on myös vallankäyttöä ja kiusaamista. Ei voi suunnitella tekemisiään, jos ei tiedä, saako lasta luokseen silloin kun on sovittu, vaan joutuu elämään exän oikkujen mukaan. 

Jos kyse on yhdestä kerrasta (olihan mieskin perunut tapaamisen hautajaisten takia) niin antaisin olla, kyllä vähän joustoa pitää löytyä, mutta jos toi sopimuksen rikkominen on toistuvaa, niin ilmoitusta vaan jokaisesta kerrasta, ja vaaditte että isän ja lapsen oikeus tavata toisiaan toteutuu.

[/quote]

mies ei perunut tapaamista vaan lapsi matkusti äitinsä kanssa hautajaisiin.

Just puhuttii eilen avopuolisoni kanssa, että jos meillä on joskus lapsia ja ero tulee ja minusta on tulossa katkera lähimamma niin takoo järkeä päähäni sitten vaikka koko suvun voimin ja voin vaikka tehdä kirjallisen sopimuksen tästä. En ikinä halua tulla sellaiseksi saastaksi.

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 22:39"][quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 22:32"]

Te teette kyllä nyt hallaa koko kansantaloudelle jos poliisit ja lastenvalvojatkin pitää sotkea tähän. Ilmeisesti äitinsä on antanut lapsensa tavata isäänsä kuitenkin, eikö? Ja nyt on kyseessä poikkeustapaus joka ei kestä ikuisuutta. Yksi kuukausi!!! Vähän menee teiltä nyt kyllä joustamattomuuden ja julmuuden puolelle. Ja off topic, mitä puolisosi exän lomautus kuuluu sulle pätkän vertaa? Ainiin, kun ei voi mennä sinne lappiin sen lomautuksensa aikana, niimpä...

[/quote] Kyllä se on nyt niin että eksä sitä hallaa tekee, ihmeen monelle äidille on näköjään ihan ok olla erossa lapsesta poikkeustapauksissa jopa kuukausi. Toivon todella ettei sinulla ole lapsia jos sinusta tuo on ihan ok.

ja mainittakoon tässä nyt vielä että kesällä on siis lomautusta koko kuukausi ja voisi hyvin lähteä sinne esim sunnuntaina mutta ei kun pakko lähteä jo huomenna ettei lapsi vaan näe isäänsä eli pelkkää kiusantekoa.

Ap
[/quote]

Mulla on aikuiset lapset. Erosin lasteni isästä kun he olivat pieniä. Siitä sitten heidän aikuisikään saakkakävinkin taistoa että isänsä Tapaa heitä. Hän sai tehdä ihan mitä huvittaa, maksaa elatusmaksut miten halusi ja olla tapaamatta lapsiaan "kun ei nyt huvittanut". Soitin lastenvalvojat, kävin lakimiehen luona, kaikkeni yritin - ei mitään! Onnea vaan teille tappelunne kanssa.

Lapsen isoäiti kuolee, ja te ette antaisi lapsen mennä hautajaisiin saattamaan mummiansa?

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 22:46"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 22:39"][quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 22:32"] Te teette kyllä nyt hallaa koko kansantaloudelle jos poliisit ja lastenvalvojatkin pitää sotkea tähän. Ilmeisesti äitinsä on antanut lapsensa tavata isäänsä kuitenkin, eikö? Ja nyt on kyseessä poikkeustapaus joka ei kestä ikuisuutta. Yksi kuukausi!!! Vähän menee teiltä nyt kyllä joustamattomuuden ja julmuuden puolelle. Ja off topic, mitä puolisosi exän lomautus kuuluu sulle pätkän vertaa? Ainiin, kun ei voi mennä sinne lappiin sen lomautuksensa aikana, niimpä... [/quote] Kyllä se on nyt niin että eksä sitä hallaa tekee, ihmeen monelle äidille on näköjään ihan ok olla erossa lapsesta poikkeustapauksissa jopa kuukausi. Toivon todella ettei sinulla ole lapsia jos sinusta tuo on ihan ok.   ja mainittakoon tässä nyt vielä että kesällä on siis lomautusta koko kuukausi ja voisi hyvin lähteä sinne esim sunnuntaina mutta ei kun pakko lähteä jo huomenna ettei lapsi vaan näe isäänsä eli pelkkää kiusantekoa.   Ap [/quote] Mulla on aikuiset lapset. Erosin lasteni isästä kun he olivat pieniä. Siitä sitten heidän aikuisikään saakkakävinkin taistoa että isänsä Tapaa heitä. Hän sai tehdä ihan mitä huvittaa, maksaa elatusmaksut miten halusi ja olla tapaamatta lapsiaan "kun ei nyt huvittanut". Soitin lastenvalvojat, kävin lakimiehen luona, kaikkeni yritin - ei mitään! Onnea vaan teille tappelunne kanssa.

[/quote]

niin että vaan sulla on oikeus sekottaa asiaan lastenvalvojat mutta kun muut haluaisivat käydä sitä taistoa että näkee lapset sinusta me teemme hallaa?!?!?

ymmärrän katkeruutesi mutta nyt kyseessä on todella välittävä isä, onko sinun vaikea hyväksyä että äiti tekee väärin vai miksi mollaat? 

Ap

[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 22:48"]

Lapsen isoäiti kuolee, ja te ette antaisi lapsen mennä hautajaisiin saattamaan mummiansa?

[/quote]

ööö missä niin sanoin ettei annettaisi, annettiin tottakai!! Mies kysyi voisiko lapsi tulla seuraavana viikonloppuna meille, ei sopinut.

ap

Mies laittamaan exälle vielä viestiä (tekstiviesti):

1) Miksi rikkoo tapaamissopimusta ja estää lapsen isätapaamisen viikonloppuna?

2) Miksi ei voi lähteä Lappiin maanantaina, kun on kuukausi lomautusta ja aikaa siis siirtää matkaa?

3) Miksi ei asiasta ilmoitettu ajoissa, jotta uutta tapaamista olisi voinut suunnitella?

4) Miksi ei lähi korvaa menetettyjä isäviikonloppuja (hautajaisviikonloppua ei korvattu) ja jos aikoo tämän korvata, niin laittaa vastauksen nyt kirjallisena lastenvalvojaa ja mahdollista käräjäoikeutta varten, milloin tapaaminen korvataan, miten vastaisuudessa aikoo pitää kiinni isäviikonlopuista ja miksi on tärkeää toistuvasti rikkoa isäviikonloppujen toteutumista (kolme viikonloppua siis korvattavana eli esim. loman jälkeen isä näkee 7 viikonloppua putkeen lastaan)?

Kun tekee selväksi, että jokainen teko, jokainen viesti ja jokainen rikkomus tallennetaan ja käytetään mahdollisessa huoltajuustaistelussa, tulee yleensä itsekeskeisistä lähivanhemmista yllättävän yhteistyökykyisiä. Harva haluaa menettää noin loistavan tapaamissopimuksen kuin teillä nyt on. Kaksi kertaa kuussa viikonloppu on uskomattoman vähän eikä useimmillakaan erolapsilla ole enää näin vähäisiä etätapaamisia, joten lähivanhemmalla on vain hävittävää, jos käräjäoikeuteen mennään.

Ap, lisäksi kannattaa olla tappelematta öisin. Ei tule "hullun leimaa" yöriidoista ja itsekin pysyy kasassa paremmin. Toivon todella että saatte oikeutta, olen itse seurannut vierestä parinkin lähiäidin henkistä väkivaltaa lapsia ja etävanhempaa kohtaan. Tsemppiä.

Ensinnäkin on LAPSEN oikeus ei miehesi. Miehesi on aikamoinen ruikuttaja, jos valittaa ettei nää lastaan.

Kyllä minäkin menen ja teen lapsen kanssa mitä haluan milloin haluan. Parempi vaan, jos vieraantuu isästään, vaikka tämä kuinka kylillä parkuisi. Siihen on syynsä.

kannattaisko lukea juttu ennen kuin alkaa kommentoida? koska lapsi olisi siellä matkalla kuukauden, niin vähintään kaksi kertaa jäisi välistä. Lisäksi äiti ei suostu siihen, että niitä korvattaisiin ylimääräisillä tapaamisilla matkan jälkeen. Niinkuin ei ole suostunut aiemminkaan, kun tapaamisia on samalla tavalla jätetty väliin äidin ja lapsen yhteisten menojen takia. Koska tuo ei ole mikään ensimmäinen kerta eikä poikkeus, niin lähille on annettu siimaa ihan riittävästi. Puolensa pitää pitää, ja puolustaa lapsen oikeutta isään.