Lue keskustelun säännöt.
Apua! Otin juuttimaton pois parvekkeelta ja huomasin että se on värjännyt
12.09.2021 |
harmaan lattian kellertäväksi. Mitä ihmettä teen? Tämä on vuokra-asunto ja olen kohta muuttamassa pois. Parvekkeet on juuri keväällä uusittu. Millä tuon värjäytymän saisi putsattua?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Et joudu tuosta korvausvastuuseen, mutta ymmärrän tietenkin säikähdyksesi. Koska et ole toiminut millään tavalla väärin tai huolimattomasti, kannattaa tosiaan ihan avoimesti ottaa yhteyttä isännöitsijään tai vuokranantajaan ja miettiä yhdessä, mitä kannattaisi tehdä. Jos ei millään pesuaineella lähde.
Tietenkin hän joutuu korvausvastuuseen, jos hänen hankkimansa matto on pilannut parvekkeen lattian.
Auttaisiko kotivakuutus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnusta vuokranantajalle. Inhottava tilanne. Betonilattia on ongelmallinen maalattava.
Ehdota, errä ostat siihen koko parvekkeen kokoisen kauniin laudoituksen. Olen nähnyt parvekkeelle Ellaisen oikein kauniin, joka koostuu ruuduista. Oli kestopuuta ja kestävä.
Jokaisessa ruudussa oli kapeita viistolautoja. Se oli hieno.
Ei tietenkään ole ap:n tehtävä ostaa mitään laudoituksia! Eri asia olisi, jos hän olisi vaikka polttanut nuotiota siellä lattialla.
Kokeile taikasienillä? Ensin tietty ihan pieneen alueeseen. Esim. Biltemasta ja Tokmannilta saa halvalla, ei tarvi olla merkkituotteita.
Etikkaa ja soodaa voi myös kokeilla.
Taikasienellä lähtee loppukin maali siitä lattiasta.
Vierailija kirjoitti:
Kokeile taikasienillä? Ensin tietty ihan pieneen alueeseen. Esim. Biltemasta ja Tokmannilta saa halvalla, ei tarvi olla merkkituotteita.
Etikkaa ja soodaa voi myös kokeilla.
Testaan taikasientä myös. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnusta vuokranantajalle. Inhottava tilanne. Betonilattia on ongelmallinen maalattava.
Ehdota, errä ostat siihen koko parvekkeen kokoisen kauniin laudoituksen. Olen nähnyt parvekkeelle Ellaisen oikein kauniin, joka koostuu ruuduista. Oli kestopuuta ja kestävä.
Jokaisessa ruudussa oli kapeita viistolautoja. Se oli hieno.Ei tietenkään ole ap:n tehtävä ostaa mitään laudoituksia! Eri asia olisi, jos hän olisi vaikka polttanut nuotiota siellä lattialla.
Kuinka niin. Minä ainakin yritin laittaa vuokralle antamaani asuntoon siihen sopimukseen, että vuokralainen ei käyttäisi kylppärissä muovipohjaista mattoa. Olen nähnyt muovipohjainen maton sulaneen kiinni latrialaattoihin. Ei saanut millään irti.
Vuokranvälittäjä sanoi, ettei tarvitse laittaa noin tarkasti erilaisia tuhoutumisia sopimukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnusta vuokranantajalle. Inhottava tilanne. Betonilattia on ongelmallinen maalattava.
Ehdota, errä ostat siihen koko parvekkeen kokoisen kauniin laudoituksen. Olen nähnyt parvekkeelle Ellaisen oikein kauniin, joka koostuu ruuduista. Oli kestopuuta ja kestävä.
Jokaisessa ruudussa oli kapeita viistolautoja. Se oli hieno.Ei tietenkään ole ap:n tehtävä ostaa mitään laudoituksia! Eri asia olisi, jos hän olisi vaikka polttanut nuotiota siellä lattialla.
Hänen mattonsa. Hän on vastuussa.
Parveke on uusittu juuri, joten vahinko on suuri. Ei muuten kamalasti kannata sitä käsitellä, sillä siinä on myös vedeimeyrymistä estävä kalvo. Menee vielä rikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnusta vuokranantajalle. Inhottava tilanne. Betonilattia on ongelmallinen maalattava.
Ehdota, errä ostat siihen koko parvekkeen kokoisen kauniin laudoituksen. Olen nähnyt parvekkeelle Ellaisen oikein kauniin, joka koostuu ruuduista. Oli kestopuuta ja kestävä.
Jokaisessa ruudussa oli kapeita viistolautoja. Se oli hieno.
Jos siihen jotain haluaa hankkia niin miksi maksaisi kalliista ja hankalasta laudoituksesta kun muutamalla kympillä saisi sellaisen terassimaton, niitä mitä siis myydään metreittäin ainakin harmaana ja vihreänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnusta vuokranantajalle. Inhottava tilanne. Betonilattia on ongelmallinen maalattava.
Ehdota, errä ostat siihen koko parvekkeen kokoisen kauniin laudoituksen. Olen nähnyt parvekkeelle Ellaisen oikein kauniin, joka koostuu ruuduista. Oli kestopuuta ja kestävä.
Jokaisessa ruudussa oli kapeita viistolautoja. Se oli hieno.Ei tietenkään ole ap:n tehtävä ostaa mitään laudoituksia! Eri asia olisi, jos hän olisi vaikka polttanut nuotiota siellä lattialla.
Hänen mattonsa. Hän on vastuussa.
Parveke on uusittu juuri, joten vahinko on suuri. Ei muuten kamalasti kannata sitä käsitellä, sillä siinä on myös vedeimeyrymistä estävä kalvo. Menee vielä rikki.
No ei nämä ole mitään mielipidekysymyksiä! Varmasti harmittaa vuokranantajaa, mutta lain edessä on aivan selvää ettei vuokralainen ole tällaisessa tapauksessa korvausvastuussa. Hän ei ole toiminut väärin tai huolimattomasti, vika on lattiassa jos se matosta värjäytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla että valon vaikutuksesta vaalenee ennalleen.
Mutta ei varmaan kuukaudessa kerkeä? Silloin on asunnon lopputarkastus. Ap
Kysyt vaikka esim. matto/maali tehtaalta. Lattia muutta väriä jos siinä on esteenä valolta matto.Oli maalttu parvekeen lattia,tai asunon muovimattot.Mihin valo ei pääse muutuu alkuperäistä väriä!Äkkiä kysyy s-postilla asiasta jommasat kummasta tehtaasta tai rakennusliitosta!Saat vastauksen s-postina ja esität asuntosi tarkastajalle sen.Niin ei tulle mitään murinoita asiasta sinulle tai laskua,joka voikin olla sitten iso?
Asunnon omistaja saanee korjauksen siltä firmalta joka saneerasi partsit, jos noin huokoinen pinta on. Toisaalta voi olla että nuo halpamatot on vähän ongelmallisia, koska niistä saattaa väriä lähteä, kun kostuu. Tulevat ties mistä Kiinasta, saattaa olla pintävärjätty tms. Itse aina tutkin, mitä "uskallan" vaaleille lattille laittaa ettei käy noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko avoparveke, mutta sisätiloihin tarkoitettu matto? Mutta luultavasti väri haalistuu lopulta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnusta vuokranantajalle. Inhottava tilanne. Betonilattia on ongelmallinen maalattava.
Ehdota, errä ostat siihen koko parvekkeen kokoisen kauniin laudoituksen. Olen nähnyt parvekkeelle Ellaisen oikein kauniin, joka koostuu ruuduista. Oli kestopuuta ja kestävä.
Jokaisessa ruudussa oli kapeita viistolautoja. Se oli hieno.Ei tietenkään ole ap:n tehtävä ostaa mitään laudoituksia! Eri asia olisi, jos hän olisi vaikka polttanut nuotiota siellä lattialla.
Kuinka niin. Minä ainakin yritin laittaa vuokralle antamaani asuntoon siihen sopimukseen, että vuokralainen ei käyttäisi kylppärissä muovipohjaista mattoa. Olen nähnyt muovipohjainen maton sulaneen kiinni latrialaattoihin. Ei saanut millään irti.
Vuokranvälittäjä sanoi, ettei tarvitse laittaa noin tarkasti erilaisia tuhoutumisia sopimukseen.
Taitaa olla ensimmäinen vuokralainen sinulla, kun et ymmärrä minkälaiset asiat lasketaan luonnolliseksi kulumiseksi. Kannattaa varautua siihen, että joudut vielä upotettamaan reilusti rahaa ihan vain sen omistamasi asunnon peruskunnostukseen ja korjaukseen. Näin se vaan menee, vuokralainen ei ole niistä vastuussa, ellei ole selkeästi laiminlyönyt asunnon normaalia hoitoa. Ja vuosien kokemuksella voin kertoa, että kuluneet lattiat, repsottavat listat, lohjenneet ovenpielet, naarmut ja kolot seinissä, hajonneet kodinkoneet ym. katsotaan kaikki luonnolliseksi kulumiseksi. Vuokrasopimukseen ei voi tehdä erillisiä sopimuksia siitä, mitä juuri sinun asunnossasi saa ja ei saa tehdä. Näitä kyllä näkee, mutta lain edessä niillä ei ole mitään merkitystä. Laki määrittelee sen, mitä vuokra-asunnossa saa tehdä ja miten vuokralaisen on sitä hoidettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnusta vuokranantajalle. Inhottava tilanne. Betonilattia on ongelmallinen maalattava.
Ehdota, errä ostat siihen koko parvekkeen kokoisen kauniin laudoituksen. Olen nähnyt parvekkeelle Ellaisen oikein kauniin, joka koostuu ruuduista. Oli kestopuuta ja kestävä.
Jokaisessa ruudussa oli kapeita viistolautoja. Se oli hieno.Ei tietenkään ole ap:n tehtävä ostaa mitään laudoituksia! Eri asia olisi, jos hän olisi vaikka polttanut nuotiota siellä lattialla.
Kuinka niin. Minä ainakin yritin laittaa vuokralle antamaani asuntoon siihen sopimukseen, että vuokralainen ei käyttäisi kylppärissä muovipohjaista mattoa. Olen nähnyt muovipohjainen maton sulaneen kiinni latrialaattoihin. Ei saanut millään irti.
Vuokranvälittäjä sanoi, ettei tarvitse laittaa noin tarkasti erilaisia tuhoutumisia sopimukseen.
Taitaa olla ensimmäinen vuokralainen sinulla, kun et ymmärrä minkälaiset asiat lasketaan luonnolliseksi kulumiseksi. Kannattaa varautua siihen, että joudut vielä upotettamaan reilusti rahaa ihan vain sen omistamasi asunnon peruskunnostukseen ja korjaukseen. Näin se vaan menee, vuokralainen ei ole niistä vastuussa, ellei ole selkeästi laiminlyönyt asunnon normaalia hoitoa. Ja vuosien kokemuksella voin kertoa, että kuluneet lattiat, repsottavat listat, lohjenneet ovenpielet, naarmut ja kolot seinissä, hajonneet kodinkoneet ym. katsotaan kaikki luonnolliseksi kulumiseksi. Vuokrasopimukseen ei voi tehdä erillisiä sopimuksia siitä, mitä juuri sinun asunnossasi saa ja ei saa tehdä. Näitä kyllä näkee, mutta lain edessä niillä ei ole mitään merkitystä. Laki määrittelee sen, mitä vuokra-asunnossa saa tehdä ja miten vuokralaisen on sitä hoidettava.
Ei katsota. Edellinen vuokralainen oli laittanut seinälle 20 taulua ja se meni vakuusrahasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnusta vuokranantajalle. Inhottava tilanne. Betonilattia on ongelmallinen maalattava.
Ehdota, errä ostat siihen koko parvekkeen kokoisen kauniin laudoituksen. Olen nähnyt parvekkeelle Ellaisen oikein kauniin, joka koostuu ruuduista. Oli kestopuuta ja kestävä.
Jokaisessa ruudussa oli kapeita viistolautoja. Se oli hieno.Ei tietenkään ole ap:n tehtävä ostaa mitään laudoituksia! Eri asia olisi, jos hän olisi vaikka polttanut nuotiota siellä lattialla.
Kuinka niin. Minä ainakin yritin laittaa vuokralle antamaani asuntoon siihen sopimukseen, että vuokralainen ei käyttäisi kylppärissä muovipohjaista mattoa. Olen nähnyt muovipohjainen maton sulaneen kiinni latrialaattoihin. Ei saanut millään irti.
Vuokranvälittäjä sanoi, ettei tarvitse laittaa noin tarkasti erilaisia tuhoutumisia sopimukseen.
Taitaa olla ensimmäinen vuokralainen sinulla, kun et ymmärrä minkälaiset asiat lasketaan luonnolliseksi kulumiseksi. Kannattaa varautua siihen, että joudut vielä upotettamaan reilusti rahaa ihan vain sen omistamasi asunnon peruskunnostukseen ja korjaukseen. Näin se vaan menee, vuokralainen ei ole niistä vastuussa, ellei ole selkeästi laiminlyönyt asunnon normaalia hoitoa. Ja vuosien kokemuksella voin kertoa, että kuluneet lattiat, repsottavat listat, lohjenneet ovenpielet, naarmut ja kolot seinissä, hajonneet kodinkoneet ym. katsotaan kaikki luonnolliseksi kulumiseksi. Vuokrasopimukseen ei voi tehdä erillisiä sopimuksia siitä, mitä juuri sinun asunnossasi saa ja ei saa tehdä. Näitä kyllä näkee, mutta lain edessä niillä ei ole mitään merkitystä. Laki määrittelee sen, mitä vuokra-asunnossa saa tehdä ja miten vuokralaisen on sitä hoidettava.
Lisään vielä, että poikkeuksena ovat lemmikit ja tupakointi: näiden aiheuttamat tuhot ovat vuokralaisen vastuulla, jos lemmikkien pito ja asunnossa tupakointi on kielletty vuokrasopimuksessa. Mutta esim. naulan- ja ruuvinreiät eivät ole, vaikka vuokranantaja yrittäisikin sopimuksessa kieltää seinien poraamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnusta vuokranantajalle. Inhottava tilanne. Betonilattia on ongelmallinen maalattava.
Ehdota, errä ostat siihen koko parvekkeen kokoisen kauniin laudoituksen. Olen nähnyt parvekkeelle Ellaisen oikein kauniin, joka koostuu ruuduista. Oli kestopuuta ja kestävä.
Jokaisessa ruudussa oli kapeita viistolautoja. Se oli hieno.Ei tietenkään ole ap:n tehtävä ostaa mitään laudoituksia! Eri asia olisi, jos hän olisi vaikka polttanut nuotiota siellä lattialla.
Kuinka niin. Minä ainakin yritin laittaa vuokralle antamaani asuntoon siihen sopimukseen, että vuokralainen ei käyttäisi kylppärissä muovipohjaista mattoa. Olen nähnyt muovipohjainen maton sulaneen kiinni latrialaattoihin. Ei saanut millään irti.
Vuokranvälittäjä sanoi, ettei tarvitse laittaa noin tarkasti erilaisia tuhoutumisia sopimukseen.
Taitaa olla ensimmäinen vuokralainen sinulla, kun et ymmärrä minkälaiset asiat lasketaan luonnolliseksi kulumiseksi. Kannattaa varautua siihen, että joudut vielä upotettamaan reilusti rahaa ihan vain sen omistamasi asunnon peruskunnostukseen ja korjaukseen. Näin se vaan menee, vuokralainen ei ole niistä vastuussa, ellei ole selkeästi laiminlyönyt asunnon normaalia hoitoa. Ja vuosien kokemuksella voin kertoa, että kuluneet lattiat, repsottavat listat, lohjenneet ovenpielet, naarmut ja kolot seinissä, hajonneet kodinkoneet ym. katsotaan kaikki luonnolliseksi kulumiseksi. Vuokrasopimukseen ei voi tehdä erillisiä sopimuksia siitä, mitä juuri sinun asunnossasi saa ja ei saa tehdä. Näitä kyllä näkee, mutta lain edessä niillä ei ole mitään merkitystä. Laki määrittelee sen, mitä vuokra-asunnossa saa tehdä ja miten vuokralaisen on sitä hoidettava.
Ei katsota. Edellinen vuokralainen oli laittanut seinälle 20 taulua ja se meni vakuusrahasta.
Ei olisi kuulunut mennä, olisit hävinnyt oikeudessa. Vuokralaisesi ei tiennyt oikeuksiaan.
Normaalia asumisen aiheuttamaa kulumaa, ei tarvitse korvata
Älä tee mitään. Värjäytymä lienee imeytynyt, haalenee ja häviää aikanaan veden, auringon ja lumen vaikutuksesta. Parvekkeen käyttöön se ei vaikuta mitenkään. Aika nipo vuokraaja, jos tuosta jotain vaatii.
Osta tuotetta nimeltä hankausaine, esim. Rainbow. Anna sen ensin vaikuttaa esim. 5 min ja pyyhi sitten pois vedellä ja rätillä.
Tuo menee tavanomaisen kulumisen piikkiin, et olisi voinut mitenkään tietää että noin käy.