Lue keskustelun säännöt.
Autiotalot
11.09.2021 |
Tuli joskus katsottua youtubesta yhden suomalaisen tyypin videoita, joka kävi tutkimassa hylättyjä taloja. Tällaisia on ilmeisesti Suomi täynnä, miksei niihin joku mene asumaan? Kun ketään ei näytä kiinnostavan ja seisovat vaan siellä metsissä lahoamassa, osa vielä ihan hyvässä kunnossa ja sisällä jopa kalusteet. Sähköäkin voisi kehittää vaikka aggregaatilla, mutta vedenpuute voisi olla pienoinen pulma.
Kommentit (18)
No kai sinne aika äkkiä joku tulisi ulisemaan, ettei täällä saa olla.
Joissain autiokämpissä kyllä on majailtu myös niissä videoissa joita katsot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ne ovat hylättyjä, useimmat kumminkin ovat jonkun omistuksessa.
Entä sitten, eihän omistajia kiinnosta. Todennäköisesti perintönä tullut ukin vanha talo metsästä ja se on sitten vaan jätetty sinne ja jatkettu omaa elämää kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
No kai sinne aika äkkiä joku tulisi ulisemaan, ettei täällä saa olla.
Joissain autiokämpissä kyllä on majailtu myös niissä videoissa joita katsot.
Miksi tulisi, kun siellä ei ole kukaan käynyt vuosikausiin?
Ei muuta kuin käsi kädessä kulkemaan taloon autioon.
Eikö nuo seikkailijatyypit sitten riko lakia, kun ilman lupaa tunkeutuvat toisten omistamiin rakennuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ne ovat hylättyjä, useimmat kumminkin ovat jonkun omistuksessa.
Entä sitten, eihän omistajia kiinnosta. Todennäköisesti perintönä tullut ukin vanha talo metsästä ja se on sitten vaan jätetty sinne ja jatkettu omaa elämää kaupungissa.
Ei se silti tarkoita, että sinne pitäisi mennä. Vähän sama kun vain ottaisi auton jostain parkkipaikalta sillä perusteella, että ei sitä kumminkaan kukaan käytä. Toisen omaisuus on toisen omaisuutta, ellei se sitä ole myynyt tai lahjoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ne ovat hylättyjä, useimmat kumminkin ovat jonkun omistuksessa.
Entä sitten, eihän omistajia kiinnosta. Todennäköisesti perintönä tullut ukin vanha talo metsästä ja se on sitten vaan jätetty sinne ja jatkettu omaa elämää kaupungissa.
Monesti taustalla on kuolinpesä, riitaisa. Meidän naapurissa täällä maalla on ollut talo tyhjillään viitisen vuotta, kun siinä asunut vanha rouva kuoli. Talo oli heti alkuun myynnissä hurjaan ylihintaan eikä kauppoja syntynyt, sitten se ilmeisesti vain unohdettiin siihen. Piha on villiintynyttä heinikkoa puoleen sääreen, roinaa jäi pitkin poikin kun perilliset kantoivat riidellen rahan arvoista tavaraa pois. Talo on hurjan surullisen näköinen erityisesti siksi kun muistan vielä siinä asuneen rouvan ja kuinka nättinä hän piti pihan ja puutarhan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö nuo seikkailijatyypit sitten riko lakia, kun ilman lupaa tunkeutuvat toisten omistamiin rakennuksiin.
Niin, miksei se Urpanixityyppi ole jo linnassa vaikka pöljä ladannut youtubeen kasoittain todistusaineistoa miten tunkeutuu luvatta rakennuksiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ne ovat hylättyjä, useimmat kumminkin ovat jonkun omistuksessa.
Entä sitten, eihän omistajia kiinnosta. Todennäköisesti perintönä tullut ukin vanha talo metsästä ja se on sitten vaan jätetty sinne ja jatkettu omaa elämää kaupungissa.
Monesti taustalla on kuolinpesä, riitaisa. Meidän naapurissa täällä maalla on ollut talo tyhjillään viitisen vuotta, kun siinä asunut vanha rouva kuoli. Talo oli heti alkuun myynnissä hurjaan ylihintaan eikä kauppoja syntynyt, sitten se ilmeisesti vain unohdettiin siihen. Piha on villiintynyttä heinikkoa puoleen sääreen, roinaa jäi pitkin poikin kun perilliset kantoivat riidellen rahan arvoista tavaraa pois. Talo on hurjan surullisen näköinen erityisesti siksi kun muistan vielä siinä asuneen rouvan ja kuinka nättinä hän piti pihan ja puutarhan...
Kaipa niistä tonteista sun muista verot kuitenkin edelleen juoksee valtiolle? Ihanko satoja euroja vuodessa maksellaan mielellään jostain unohtuneesta talosta maapläntteineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö nuo seikkailijatyypit sitten riko lakia, kun ilman lupaa tunkeutuvat toisten omistamiin rakennuksiin.
Ovat usein kysyneet lupaa maanomistajilta.
Totta on kyllä, että tuommoisessa hylätyssä talossa saisi varmaan majailla vuosikausia, jos kysyjille kertoisi, että osti talon.
Ei joku perikunta välttämättä pidä mitään yhteyttä vanhoihin naapureihin.
Eikä kiinni jäämisestä vankilaan joutuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä noihin kylmillään oleviin taloihin alkaa nopeasti home pesiytymään ja ovat usein aivan korvessa tai muuttotappioalueella, siksi ei ole saatu myytyä, eikä kunta lunasta.
Aika paljon saa mukavuuksista tinkiä noissa. Sähköjohdotkin voi olla siinä kunnossa, että yksi yö vaan palaa maantasalle koko torppa.
Minusta ap:n ajatuksessa on pointti. Autiotalot saisi minun puolesta asuttaa kuka sinne haluaa mennäkään.
Eihän siinä kukaan menettäisi mitään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omakotitalon kun jättää pariksi vuodeksi kylmiltään niin on sen jälkeen turha yrittää enää myydä kuin tyhmille. Hometta löytyy ihan varmasti niin kuin muutakin. Suomi on siinä mielessä armoton ilmastoltaan. Hirsitalo on useimmiten poikkeus että sen voi kohtuuhintaan vielä kunnostaa pitkänkin kylmiltään olon jälkeen.
Miten muuten on jos onnistuu myymään jollekin tyhmälle kylmiltään olleen talon ja uusi omistaja löytää sitten hometta. Saako rahat takaisin sitten? Siinähän on muuten aika moinen riski mitään autiotaloa ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ap:n ajatuksessa on pointti. Autiotalot saisi minun puolesta asuttaa kuka sinne haluaa mennäkään.
Eihän siinä kukaan menettäisi mitään!
Olen pelännyt tätä, että joku saa tuollaista päähänsä. Meillä on siellä vanhassa kodissa kaikki perheen yksityiset asiat, tiedot minunkin sairastumisesta, velkatietoja. Myös valokuvia, muistoja. Kyllä siis itseä kotini kiinnostaisi!!! Talo ei ole muille avoin tosiaankaan! Olisi kauheaa jos siellä joku kävisi penkomassa meidän elämäämme.
Isäni siirtyi huonokuntoisena palvelujen piiriin, kuoli, niin kaikki jäi. Oma liikkuminen onnistuu avustettuna, en voi sairauden takia ajaa. Eli en siis pääse sinne syrjäseudulle itse ilman apua. Kun edes tietäisi minne mitäkin on jäänyt. Jonkun pitäisi viedä ja tuoda ja auttaa siellä viikkojen, ehkä monen kuukauden ajan että saisin käytyä läpi tavarat.
Vaikka ne ovat hylättyjä, useimmat kumminkin ovat jonkun omistuksessa.